Автор: Гpигopий
Тема: Re: Барабанные/Ололобарабанные покупки-обновки. ДУБЛЬ-4!
>Отличный подарок!
согласен!
согласен!
ну раз такое дело, то вот
к этому
прибавилось вот это
веницианский паркет
и фотик заменил с тяжёлого x-pro-1 на xt30
к этому
прибавилось вот это
веницианский паркет
и фотик заменил с тяжёлого x-pro-1 на xt30
Да, кстати. Стул и там и там ямаховский ds840. Я когда-то очень давно купил и с тех пор больше не рискую, потому что мои (от 94 до 110 кг) выдерживает и не кряхтит, поэтому второй брал на другое место точно такой же.
Модули на фотках оба говно, на этом очень сильная экономия и значения не имеют, потому что я играю через качсные звуковухи и superior drummer и родственные библиотеки, например вот
демка не моя ессна
всем прювет, задававайте свои ответы
Модули на фотках оба говно, на этом очень сильная экономия и значения не имеют, потому что я играю через качсные звуковухи и superior drummer и родственные библиотеки, например вот
демка не моя ессна
всем прювет, задававайте свои ответы
всё надеюсь
Гляжу на штору и возникает только одна мысль: дилером поделись 
а венецианский паркет не смущает?
Нееее, штора вставлябельней 
ты ещё мою штору в ванной не видел
Автор: %username%
Тема: Re: Барабанные/Ололобарабанные покупки-обновки. ДУБЛЬ-4!
Дъ , главное постельно ебельё не показывай!
ебельё это личное
>ты ещё мою штору в ванной не видел
не открывается...
не открывается...
у тебя хохляцкие сайты закрыты?
на вот тогда с другого ресурса
на вот тогда с другого ресурса
У тебя реально такая, или прикалываешься сейчас ?
Реально такая. Мне серости по жизни хватает
Автор: Маня Удалая
Тема: Re: Барабанные/Ололобарабанные покупки-обновки. ДУБЛЬ-4!
>Реально такая. Мне серости по жизни хватает
пральна! я тоже люблю че-нить повеселее =)
пральна! я тоже люблю че-нить повеселее =)
класс! поздравляю!
Ну тут из нового triggera fx pack чайна со плешкой. Пэд бочки kd10 от роланда остался и вал заменил на триковский
Самый геморрой это все между собой отстроить. Пэды разных производителей между собой не очень дружат, но почти все можно настроить, если модуль не с бюджетных установок.
Самый геморрой это все между собой отстроить. Пэды разных производителей между собой не очень дружат, но почти все можно настроить, если модуль не с бюджетных установок.
Автор: Fam Van Dong
Тема: Re: Барабанные/Ололобарабанные покупки-обновки. ДУБЛЬ-4!
Солидно.
Автор: Маня Удалая
Тема: Re: Барабанные/Ололобарабанные покупки-обновки. ДУБЛЬ-4!
Че-т подумалось: лишь бы не появилось темы "барабанные продажи->дом-семья-работа"
я пока держусь... храню пепелац... рука не поднимается кровинушку отдать "даже за сто тыщь мильёнов"
я пока держусь... храню пепелац... рука не поднимается кровинушку отдать "даже за сто тыщь мильёнов"
Много кто чо продал из тех кто был увлечен очень сильно. но это очень странно, потому что бывших музыкантов не бывает, как наркоманов и алкашей
А, ну и неделю уже тестию. Привезли из немеции, заказывал в енваре. У нас ещё нет, но разлетается как пирожки из предзаказа. Обзоры все как проплаченные, ни одного негативного отзыва (пока).
почитать тут
посмотреть тут
от себя. Основная карта motu ultralite mk3 hybrid, эта как дополнительная на второе место. Был таскам us 4x4. Мощные предусилители, особенно для наушников. на 300 ом огромный запас, звук чистый, но вечные танцы с драйверами на винде. Десятка может обновиться-дрова отвалиться, а производитель с исправлениями не торопится.
у motu m4 конструкция попроще, но цена выше. С дровами проблем нет, настроек никаких, только частота и буфер. Работает по принципу воткнул и пишешь. По качеству звука не смотря на модный и дорогой звуковой чип, восторгов не испытал. В сравнении с motu ultralite конечно же проигрывает, ну оно и неудивительно ибо разница в цене аж в три раза.
Бюджетной картой не назовёшь, хотя для motu это самая низшая линейка. Разница по цене с конкурентами в два раза выше. Но если верить всем обзорам, то по сути дела стоит того.
Запас по громкости на высокоомные наушники 250-300 небольшой, т.к. рассчитано максимум на 55 ом. При особых страданиях, можно докупить усилок.
На счет рекомендаций, это покажет практика. Но как минимум за 10 лет использования продукции от motu не было никаких проблем. Будем надеяться, что и сейчас не подведут.
почитать тут
посмотреть тут
от себя. Основная карта motu ultralite mk3 hybrid, эта как дополнительная на второе место. Был таскам us 4x4. Мощные предусилители, особенно для наушников. на 300 ом огромный запас, звук чистый, но вечные танцы с драйверами на винде. Десятка может обновиться-дрова отвалиться, а производитель с исправлениями не торопится.
у motu m4 конструкция попроще, но цена выше. С дровами проблем нет, настроек никаких, только частота и буфер. Работает по принципу воткнул и пишешь. По качеству звука не смотря на модный и дорогой звуковой чип, восторгов не испытал. В сравнении с motu ultralite конечно же проигрывает, ну оно и неудивительно ибо разница в цене аж в три раза.
Бюджетной картой не назовёшь, хотя для motu это самая низшая линейка. Разница по цене с конкурентами в два раза выше. Но если верить всем обзорам, то по сути дела стоит того.
Запас по громкости на высокоомные наушники 250-300 небольшой, т.к. рассчитано максимум на 55 ом. При особых страданиях, можно докупить усилок.
На счет рекомендаций, это покажет практика. Но как минимум за 10 лет использования продукции от motu не было никаких проблем. Будем надеяться, что и сейчас не подведут.
>motu m4
а что ты в неё пишешь и сколько входов используешь?
а что ты в неё пишешь и сколько входов используешь?
Больше двух одновременно нет. В данном случае синты (стерео).
Но обычно воткнуто всё и сразу, потому что когда возникает идея, некогда возиться с подключением и тд.
Тут были три задачи:
1. Низкая задержка
2. Стабильность
3. Качество звука
В любом барабанном модуле, даже в самом дорогом, звуки неинтересные. Поэтому, гораздо приятней работать с vst-семплером. В моем случае это superior drummer
У большинства карт минимальная задержка в буфере для нормальной работы колеблется в районе 256 семплов. Это довольно много, потому что возникает эффект дилея. Ты ударяешь в барабан и с задержкой слышишь воспроизведенный звук.
Если буфер уменьшать, максимум до 64 семплов, ощутимость задержки ниже, однако появляется треск и вылеты, посколько карта не способна в полной мере отработать этот параметр и перекидывает нагрузку на компьютер.
В моём таскаме уже при буфере 64 возникал треск, когда в моту этот параметр можно опустить до 32.
Там есть и нарисованная цифра 16, но на практике это использовать невозможно.
В новых таскамах буфер нарисовали в 4 семпла. Хотел бы я посмотреть, как с этим работать.
По поводу стабильности, это извечная головная боль. Карта может быть замечательная, но с дровами вечно очко, а производитель не торопится делать исправления. У motu в этом плане всё окей.
Что я бы никому не советовал покупать, так это карты m-audio. Говнистые драйвера и звук-мыло. Сравнивали на нескольких картах.
Но обычно воткнуто всё и сразу, потому что когда возникает идея, некогда возиться с подключением и тд.
Тут были три задачи:
1. Низкая задержка
2. Стабильность
3. Качество звука
В любом барабанном модуле, даже в самом дорогом, звуки неинтересные. Поэтому, гораздо приятней работать с vst-семплером. В моем случае это superior drummer
У большинства карт минимальная задержка в буфере для нормальной работы колеблется в районе 256 семплов. Это довольно много, потому что возникает эффект дилея. Ты ударяешь в барабан и с задержкой слышишь воспроизведенный звук.
Если буфер уменьшать, максимум до 64 семплов, ощутимость задержки ниже, однако появляется треск и вылеты, посколько карта не способна в полной мере отработать этот параметр и перекидывает нагрузку на компьютер.
В моём таскаме уже при буфере 64 возникал треск, когда в моту этот параметр можно опустить до 32.
Там есть и нарисованная цифра 16, но на практике это использовать невозможно.
В новых таскамах буфер нарисовали в 4 семпла. Хотел бы я посмотреть, как с этим работать.
По поводу стабильности, это извечная головная боль. Карта может быть замечательная, но с дровами вечно очко, а производитель не торопится делать исправления. У motu в этом плане всё окей.
Что я бы никому не советовал покупать, так это карты m-audio. Говнистые драйвера и звук-мыло. Сравнивали на нескольких картах.
Дъ , ну ты так расписал, будто тут совсем лапти сидят и не знают, что такое DAW, VST и буферизация 
Сам использую Audient iD4 дома, у него отличная поддержка и дровишки на десятке работют без хореографии, но посматриваю в сторону "Thunderbolt 3"-девайсов, т.к. хочется расшириться хотя бы до 4 in/out. А у них всё нормально с дровами только на ненавистной, презренной, проклятущей мак_оси (ууух бль! уЪуу! ненавижу!!!!11). Вот и жду нормальный девайс на Type-C, но пока глухо, а MOTU как-то не особо котирую...
Сам использую Audient iD4 дома, у него отличная поддержка и дровишки на десятке работют без хореографии, но посматриваю в сторону "Thunderbolt 3"-девайсов, т.к. хочется расшириться хотя бы до 4 in/out. А у них всё нормально с дровами только на ненавистной, презренной, проклятущей мак_оси (ууух бль! уЪуу! ненавижу!!!!11). Вот и жду нормальный девайс на Type-C, но пока глухо, а MOTU как-то не особо котирую...
>Дъ , ну ты так расписал, будто тут совсем лапти сидят и не знают, что такое DAW, VST и буферизация
не все такие образованные как ты
я когда начинаю вроде с грамотными людьми общаться, они и не в теме про буфер вообще, начинаешь копаться, расспрашивать, все поголовно сидят на 256 и из коробки не меняли и не знают что и для чего.
Еще мне нравится, когда говорят, у меня буфер 32!
опять же, начинаешь расспрашивать не про минимальную цифру, а про ту, в которой он работает, опять оказывается 256.
На ультралайте я как выставил буфер в 64, так и не меняю. Как для миксов, так и для сведения без всяких фризов треков. Но опять же, уровень карты намного выше.
>"Thunderbolt 3"-девайсов
это кто такие делает? Чет не помню.
>нормальный девайс на Type-C
у меня на тайп си, но это только разъем, передача по протоколу 2.0. Сомневаюсь, что у других иначе. Очередной маркетинговый ход. Ты в карту один раз сзади воткнул и больше туда не лезешь.
у zoom, например, usb 3.0 и как ему это помогло?
не все такие образованные как ты
я когда начинаю вроде с грамотными людьми общаться, они и не в теме про буфер вообще, начинаешь копаться, расспрашивать, все поголовно сидят на 256 и из коробки не меняли и не знают что и для чего.
Еще мне нравится, когда говорят, у меня буфер 32!
опять же, начинаешь расспрашивать не про минимальную цифру, а про ту, в которой он работает, опять оказывается 256.
На ультралайте я как выставил буфер в 64, так и не меняю. Как для миксов, так и для сведения без всяких фризов треков. Но опять же, уровень карты намного выше.
>"Thunderbolt 3"-девайсов
это кто такие делает? Чет не помню.
>нормальный девайс на Type-C
у меня на тайп си, но это только разъем, передача по протоколу 2.0. Сомневаюсь, что у других иначе. Очередной маркетинговый ход. Ты в карту один раз сзади воткнул и больше туда не лезешь.
у zoom, например, usb 3.0 и как ему это помогло?
>проклятущей мак_оси (ууух бль! уЪуу! ненавижу!!!!11
вывесил это гoвно на обмен наконец-то. Хочу на какой-нибудь синт махнуться, возможно с моей доплатой. Продавать неинтересно.
11й год правда, но укомплектован по полной.
з.ы.
за три года на макоси я понял что потерял три года
вывесил это гoвно на обмен наконец-то. Хочу на какой-нибудь синт махнуться, возможно с моей доплатой. Продавать неинтересно.
11й год правда, но укомплектован по полной.
з.ы.
за три года на макоси я понял что потерял три года
>>"Thunderbolt 3"-девайсов
>это кто такие делает? Чет не помню.
Presonus, Scarlett, Appolo...да много кто.
>у меня на тайп си, но это только разъем, передача по протоколу 2.0. Сомневаюсь, что у других иначе. Очередной маркетинговый ход. Ты в карту один раз сзади воткнул и больше туда не лезешь.
>у zoom, например, usb 3.0 и как ему это помогло?
Вот тут и появляется разница в спецификации. Если девайс рассчитан на работу по USB 3.1 и 3.0, но совместим с портами 2.0, то по дефолту будет работать на скоростях 2.0, а некоторые (тот же Zoom) используют лишь шину питания протокола 3.х, но скорость передачи данных ТОЛЬКО 2.0.
Поэтому либо Thunderbolt с их 40Gb/s, либо true usb 3.1.
>это кто такие делает? Чет не помню.
Presonus, Scarlett, Appolo...да много кто.
>у меня на тайп си, но это только разъем, передача по протоколу 2.0. Сомневаюсь, что у других иначе. Очередной маркетинговый ход. Ты в карту один раз сзади воткнул и больше туда не лезешь.
>у zoom, например, usb 3.0 и как ему это помогло?
Вот тут и появляется разница в спецификации. Если девайс рассчитан на работу по USB 3.1 и 3.0, но совместим с портами 2.0, то по дефолту будет работать на скоростях 2.0, а некоторые (тот же Zoom) используют лишь шину питания протокола 3.х, но скорость передачи данных ТОЛЬКО 2.0.
Поэтому либо Thunderbolt с их 40Gb/s, либо true usb 3.1.
>за три года на макоси я понял что потерял три года
пока джва года я пытался в Logic, мои коллеги потыкали в Pro Tools и имеют успех у женщин, яхты, виллы. А я имею только лысину.
пока джва года я пытался в Logic, мои коллеги потыкали в Pro Tools и имеют успех у женщин, яхты, виллы. А я имею только лысину.
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ
Тема: Re: Барабанные/Ололобарабанные покупки-обновки. ДУБЛЬ-4!
>>за три года на макоси я понял что потерял три года
>пока джва года я пытался в Logic, мои коллеги потыкали в Pro Tools и имеют успех у женщин, яхты, виллы. А я имею только лысину.
>пока джва года я пытался в Logic, мои коллеги потыкали в Pro Tools и имеют успех у женщин, яхты, виллы. А я имею только лысину.
>Был таскам us 4x4. Мощные предусилители, особенно для наушников. на 300 ом огромный запас, звук чистый, но вечные танцы с драйверами на винде. Десятка может обновиться-дрова отвалиться, а производитель с исправлениями не торопится.
У меня на маке ваааще проблем с дровами на него нет. А вот у приятеля на винде постоянно отваливается, факт.
>за три года на макоси я понял что потерял три года
Ну хрен знает. Мне вот на винде теперь неудобно, и бесят дрова, которые в любой момент могут отъехать.
У меня на маке ваааще проблем с дровами на него нет. А вот у приятеля на винде постоянно отваливается, факт.
>за три года на макоси я понял что потерял три года
Ну хрен знает. Мне вот на винде теперь неудобно, и бесят дрова, которые в любой момент могут отъехать.
простите
красота!
Автор: Поле Чудес
Тема: Re: Барабанные/Ололобарабанные покупки-обновки. ДУБЛЬ-4!
чот только Дъ что-то выкладывает в этом году. остальные стекломой чтоль попивают? 
Автор: Котябрь
Тема: Re: Барабанные/Ололобарабанные покупки-обновки. ДУБЛЬ-4!
>чот только Дъ что-то выкладывает в этом году. остальные стекломой чтоль попивают?
на зеркалку и объектив копят
на зеркалку и объектив копят
а я на стекломой