|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 24.04.2009 09:45 |
|
|---|---|---|
|
саратов banhammer  
|
Сучий Кот, вменяемые пульты - это чтото типа саундкрафта серии спирит или ЛХ (только не Е и ЕПМ серии - это мусор) | |
|
кот, каторый патом умир
 |
||
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 24.04.2009 11:06 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gibson Les Paul Studio 94 
|
после того, как их стали собирать в Китае, то они тоже недалеко от мусора стали))) лучше Allen&Heath Wizard серии, и по звуку, и по качеству. Mackie VLZ последние порадовали, предусилители в них толковые стоят) | |
|
I'm the world...
https://musicgear4.me/ |
||
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 25.04.2009 01:55 |
|
|---|---|---|
|
Таганрог Аэроупругость 
|
>Mackie VLZ последние порадовали, предусилители в них толковые стоят) +1 |
|
|
ПАО "ТАНТК им. Г. М. Бериева", ОКБ
|
||
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 27.04.2009 22:00 |
|
|---|---|---|
|
Что значит "добрались до понимания"? Что значит "сперли идею и выдали за свою"?. Ну вот без тебя никак моск не хотел работать. Забросил пионер тему, а тут такие баталии развернулись. 300 тыс. рублей - это 6,5 тыс. евро. Идиоту понятно, что за такие деньги студию не построить. Один Мак Про встанет в 3.5 тыс. евро + софт, аудиоинтерфейсы, компрессоры и прочая лабуда. О чем ваще разговор? На эти деньги можно купить компьютер, пару мониторов, вокальный микрофон конденсаторный (дешевый) и лицензионный кубейс, так как на Протулс не хватит уже. Остальное на####ить с торрента и вперед. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 27.04.2009 22:38 |
|
|---|---|---|
|
Павлодар Fender, Line6, Korg 
|
>На эти деньги можно купить компьютер, пару мониторов, вокальный микрофон конденсаторный (дешевый) и лицензионный кубейс, так как на Протулс не хватит уже. Остальное на####ить с торрента и вперед. На эти деньги можно записать демки лучше, чем сделаны в иных "серьёзных" студиях самопальными звукорежиссёрами. На кой нужен для демок протулс с мак про? И кто-нибудь внятно может объяснить, для чего в данном случае нужен обязательно конденсаторный студийный микрофон? Сотни охренительных живых концертов записаны с обычными динамическими вокальными микрофонами и никто вообще не парится, что это спето в дешёвый презренный динамический SHURE. Я привёл примеры записей в студиях: это невозможно слушать в наушниках на приличной громкости, не говоря уже о нюансах. Никто вообще не отреагировал, если кто-то вообще качал. 7 страниц разговоров глухих с немыми... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 28.04.2009 00:55 |
|
|---|---|---|
|
Таганрог Аэроупругость
|
>Сотни охренительных живых концертов записаны с обычными динамическими вокальными микрофонами и никто вообще не парится, что это спето в дешёвый презренный динамический SHURE. Епт! Дык на сцене впринципе конденсаторник противопоказан! Он там цеплять кроме голоса всё подрят будет! Динамические микрафоны далеко не все уж так презренны и дешёвы! >Я привёл примеры записей в студиях: это невозможно слушать в наушниках на приличной громкости А кто тебе сказал что оценивать запись надо В НАУШНИКАХ И НА ПРИЛИЧНОЙ ГРОМКОСТИ??? Чем тише слушаешь - тем больше ньюансов услышишь, а в наушниках воспрещено вообще слушать(чтоб сделать оценку)! Во первых - большинство лапухов гонять по частотке, во-вторых - это НЕ стерео. Стерео - это когда есть панорамма плюс удаление, а в лапухах есть только панорама! Такое стерео в плане оценки звука в корне не подходит! |
|
|
ПАО "ТАНТК им. Г. М. Бериева", ОКБ
|
||
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 28.04.2009 07:11 |
|
|---|---|---|
|
Павлодар Fender, Line6, Korg
|
>Епт! Дык на сцене впринципе конденсаторник противопоказан! Он там цеплять кроме голоса всё подрят будет! ------------------ Маладес. Теперь ответь, как он будет у тебя в комнате звучать. >Динамические микрафоны далеко не все уж так презренны и дешёвы! ------------------ Вам же всем подавай кондёры, так? Сплошь всем! Я не встречал тут ни одного человека, который сказал бы: дома хватит динамического. Я больше скажу: в неподготовленной комнате - только динамический! > >>Я привёл примеры записей в студиях: это невозможно слушать в наушниках на приличной громкости >А кто тебе сказал что оценивать запись надо В НАУШНИКАХ И НА ПРИЛИЧНОЙ ГРОМКОСТИ??? ----------------- Ты путаешь студийную работу по сведению и просто слушание готового диска потребителем. Если ты не можешь слушать продукт каким-либо образом - это неправильная работа звукорежиссёра. В тех записях создаётся ощущение, будто сидишь на первом ряду в огромном широкоформатном кинотеатре. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 28.04.2009 07:46 |
|
|---|---|---|
|
саратов banhammer
|
muz-pvl, а многие записи кстати разрывают моск в ушах - послушай как старый венчерс - да или просто битлов. Когда у тебя строго слева ипашат барабаны а справа орет голос которого нет слева - это с современной точки зрения капец. но ты ж их слушаешь? | |
|
кот, каторый патом умир
|
||
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 28.04.2009 12:35 |
|
|---|---|---|
|
Таганрог Аэроупругость
|
muz-pvl, Чувак, а у меня у самого дома динамический микрофон(Sennheiser E606), ибо действительно считаю, что конденсаторникам нужны особые условия для записи. Так что где ты увидел, чтоб я пропагандировал за конденсаторники?! И вообще - че за тон, нах?! >просто слушание готового диска потребителем. Хорошо. Тогда скажи на что ориентируются когда сводят диск на то что его гонять в лопухах будут или всёж на хорошей Hi-Fi акустической системе? |
|
|
ПАО "ТАНТК им. Г. М. Бериева", ОКБ
|
||
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 15.05.2009 16:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара
|
>muz-pvl, >Чувак, а у меня у самого дома динамический микрофон(Sennheiser E606), ибо действительно считаю, что конденсаторникам нужны особые условия для записи. Так что где ты увидел, чтоб я пропагандировал за конденсаторники?! >И вообще - че за тон, нах?! >>просто слушание готового диска потребителем. >Хорошо. Тогда скажи на что ориентируются когда сводят диск на то что его гонять в лопухах будут или всёж на хорошей Hi-Fi акустической системе? Hi-End - это хорошая система, но никак не Hi-Fi... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 21.05.2009 03:30 |
|
|---|---|---|
|
Таганрог Аэроупругость
|
DavOn, тема что лучше Хайэнд или Хайфай не относится к топу! | |
|
ПАО "ТАНТК им. Г. М. Бериева", ОКБ
|
||
| Автор |
Тема: Re: ДОМАШНЯЯ СТУДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время: 21.05.2009 07:44 |
|
|---|---|---|
|
саратов banhammer
|
DavOn, у хайенд и хайфай разные правила игры вообще-то. я бы даже не стал сравнивать ибо хайфай это относительно стандартные требования, выдвинутые к аппаратуре в конце 70-х рядом ведущих фирм-производителей усилительного оборудования, причем все характеристики могут быть замерены. Хайенд это некая абстракция, с оценкой прибора по потребительским качествам - звучит-незвучит, а также с обязательным требованием к непременной ламповости, техничекому минимализму и высочайшему качеству и желательно ручному изготовлению всех используемых деталей. хайенд звучит настолько специфично обычно что большинству людей, привыкших к уханью басов, проваленной мутной середине и малопонятному зуду по ВЧ он не нравиться абсолютно однозначно. Некоторые стили (любой металл кроме самого старого) на хайенде звучат более чем отвратительно. потому я не стал бы сравнивать. да и если говорить о звукорежиссуре то работа ведется таким образом чтобы маломальски звучало на ЛЮБОМ аппарате. Именно поэтому после сведения сами музыканты и хорошие звукооператоры отслушивают вещи на всевозможных мыльницах, на автоакустике разного класса, на домашних колонках и китайских музыкальных центрах и делают соответствующие выводы, и может быть даже вносят некоторые коррективы в микс по результатам этой прослушки. |
|
|
кот, каторый патом умир
|
||