RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Гитарные эффекты и комбики: обсуждение гитарного оборудования

Задать новую тему

Все страницы:

1 2 3 4 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 06:41 



>Сам люблю одноканалки, но в чём смысл создания сей темы? Ничего нового не сказано, сабж не раз и не два обсужден, у обоих вариантов есть свои приверженцы и противники. Тут даже холивара не будет... Непонятно.

Ден2,... это - крик души...

(что ж тут непонятного ;) )
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 07:45 
Москва
Анальный Эксполрер

А почему вы говорите, что в многоканалках не может быть нормального чистого канала. А в Марке уг-шный чистый скажите? :yak:
Я люблю тебя, коматозная пылесоска" (с)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 08:07 
Медвепутинск
Microkorg XL

Троллинг, как он есть.
- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России.
www.shift-line.com
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 09:34 
Москва
Анальный Эксполрер

>Троллинг, как он есть.
Согласен. Возможно автор готовит к выходу свое новое одноканальное творение с названием вроде "Гроб - 3"
Я люблю тебя, коматозная пылесоска" (с)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 16:05 
Москва
guitar

>А почему вы говорите, что в многоканалках не может быть нормального чистого канала. А в Марке уг-шный чистый скажите

А разве я это говорю? Я упоминал частный случай.

Насчет Марка. Какой именно вариант? Там довольно специфичные каналы...

В многоканалке общий оконечник и кабинет -- если отстраивать перегруз, особенно если грузить оконечник, то чистого нормального не будет или он будет провально тише, что в живой ситуации неприемлемо.
Для сравнения: 50 Вт усилок на перегруз и 100 Вт на чистый, динамики для каждого соответствующие. Ну и все это через A/B.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 16:10 
Санкт-Петербург
Гитара

>Для сравнения: 50 Вт усилок на перегруз и 100 Вт на чистый, динамики для каждого соответствующие. Ну и все это через A/B.
А теперь представляем реальную ситуацию: у меня соотношение чистого к перегрузу примерно 50/50. Получается, но концерт я должен тащить два усилителя и два кабинета? Хорошо, если это сольник, а если солянка?

>50 Вт усилок на перегруз и 100 Вт
Накуя? 3/4 громкости моего 30-ваттного комбика хватает за глаза в любом клубе, при том что звукорежи как один ноют на тему "сделай потише".
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 16:35 
Москва
guitar

>это - крик души...

И это в том числе.
Вообще-то готовилась навороченная многоканалка. Но отменилась. Ибо нехрен.

>Возможно автор готовит к выходу свое новое одноканальное творение с названием вроде "Гроб - 3"

А поскольку у меня по-любому что-то готовится к выходу, тебе не надо напрягаться чтобы продемонстрировать oxepeннyю догадливость :-)
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 16:57 
Москва
guitar

>Получается, но концерт я должен тащить два усилителя и два кабинета? Хорошо, если это сольник, а если солянка?

Насчет последнего. Так я же сказал, нет гербовой -- пишем на простой. Педалька в то что достанется, и take it with a kind heart. Это компромиссная ситуация, просто другое соотношение компромисса.

>Накуя? 3/4 громкости моего 30-ваттного комбика хватает за глаза в любом клубе, при том что звукорежи как один ноют на тему "сделай потише".

5/10/15 на перегруз, 30/40/50 на чистый (если нужен именно чистый), каб 2х12" с разными динамиками

А у меня есть клиенты, которым наоборот погромче надо.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 17:18 
Санкт-Петербург
Гитара

>Педалька в то что достанется
У меня есть двухканальный комбик, и он звучит лучше, чем "педалька в то что достанется". Вот как раз он для меня и является разумным компромиссом :4:
Никто же не отрицает прелестей одноканалок (в ближайших планах как раз значится покупка Fender 65' Deluxe Reverb), я лишь пытаюсь объяснить, что лично для меня сабжевое решение в подавляющем большинстве случаев будет неудобным, и незначительный выигрыш в качестве звучания точно не компенсирует этих неудобств.
К тому же, все как всегда забыли, что на гитаристах свет клином не сошёлся. А ну как вокалисты помимо микрофонов начнут таскать с собой пульты, усилители и мониторы, ударники - барабанные установки с несколькими комплектами железа, клавишники - концертные рояли (ибо синтезаторы - уг) и т.д. и т.п. Что получим?
Не отрицаю, что иногда так и нужно делать, но когда группа играет хотя бы десяток концертов в месяц в разных городах, разных клубах и на мероприятиях разного уровня...
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 17:20 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

Master Bolotov , вы какой-то ультрамаксималист. А вроде взрослый человек. То есть ты предлагаешь, условно говоря, если не хватает денег на дорогой ресторан - идти в шаверму? Или если нет денег купить хотя бы Тойота РАВ4 - фигачить каждые выходные на дачу на электричке с охапками рассады?
Вы как будто никогда не слышали о таком соотношении как цена/качество. Мало кому нужен супер-дупер самый лучший усилитель в мире за баснословную цену.
В дорогой студии да, там не должно быть компромиссов. У тех, у кого хватает денег, на одной песне может быть звучание десятка усилков, еще каждый с разными типами кабинетов. Для большинства гастролирующих музыкантов, у которых нет возможности возить грузовик с аппаратурой, достаточно 2-3 канального усилителя, или даж преампа.
Для большинства современных стилей нужно как минимум 2 звука. Если я например больше пользуюсь перегрузом чем чистым - я буду искать усилок, в котором мне нравится перегруз, а чистый уж какой есть. Для записи постараюсь найти такой усилитель, в которм мне понравится чистый
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 17:27 
Санкт-Петербург
Гитара

Спор из серии "винил vs. МРЗ". Конечно винил, но проигрыватель в карман не помещается и в метро не послушать... Поэтому лично я пришёл к компромиссу в виде CD :lol:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 20:50 
Москва
guitar

Опять неудачное сравнение. Допустим, винил мне нравится (это так) несмотря на все недостатки и ограничения, которых немало мягко говоря, но эта технология уже умерла.

>вы какой-то ультрамаксималист.

Я сторонник системного подхода. Вот некоторые рассуждают о разнице звучания лампочек с разными лейбаками, проводочков разных и т. д, но вся эта вкусовщинка яйца выеденного не стоит по причине ее контекста.

>А вроде взрослый человек.

Поэтому у меня нет иллюзий насчет чудо-много-всего. Когда начинаются эти дурацкие рассуждения на тему хотелось бы того и сего и еще вон того... и чтобы из одного ларца... Как ведь в результате получается? Вспмните: "Хочу пироженного! Хочу м-м-мороженного!" А в результате все мимо. Вот вам и цена/качество. Вот как оно.

Меня если честно не сильно волнует всякое лучше-хуже... да паиппать!
Я резко против усредненного гaвнa -- а именно в эту сторону тяготеет создание многоканальных усилков.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 21:05 
Медвепутинск
Microkorg XL

Да че уж мелочица, неадо было в первом же посте картинку в доказательство своей правоты постить

- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России.
www.shift-line.com
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 21:11 
саратов
banhammer

это вот все из разряда поиска чета такого что прям ах и само заиграло.

рекомендую задуматься почему 95% записей сделано в мире на абсолютно серийных усилках без вских там ухищрений и умствований. просто сыграно - и все.

а тут у нас по другому все. У нас - главная проблема музыки в россии.
кот, каторый патом умир :7:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 21:27 
Москва
guitar

Research, тебе по делу сказать нечего? Если уж тебе хочется непременно поставить вопрос таким образом, то будь ТЫ-#####АС, меня же больше устроит быть Д'Артоняном.

2 Док
Не знаю как ты посчитал и как ухитрился стоять со свечкой при 100% заграничных записей и репрезентативной выборке здешних, но спорить не буду, поскольку это заведомо в пользу бедных.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 21:45 
Медвепутинск
Microkorg XL

Master Bolotov - если тебя устроит быть дартаньяном, то см. надпись на футболке. Касательно полемини на тему серийки и числа каналов, то тут нет единой формулы, а точнее, как говорят в армии, кто как хочет, так и дрочит.
И в каждом посте у тебя пролетает фраза про бедность, или я один это замечаю?

На заграничных записях вокал на первом месте, нет вокала - нет записи, именно вокал делает комманду по настоящему уникальной. Модель, допилы и число каналов усилка гитариста врядли входит даже в первую десятку параметров успеха комманды.
- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России.
www.shift-line.com
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 01:27 
Москва
guitar

>если тебя устроит
это ответ на ТВОЮ постановку вопроса

>то тут нет единой формулы

Я тоже так думаю. Однако некоторые пытаются сформулировать "что нужно современному гитаристу" :-)

>или я один это замечаю

Ты один выумываешь, неспроста наверно...

А вообще "бюджетная" аргументация как раз очень часто встречается и вовсе не от меня исходит.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 12:09 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

Master Bolotov , вы просто судите со своей колокольни, теоретика-разработчика что ли. Мало кого интересует идеальный усилитель с точки зрения схемотехники. Есть еще такие параметры как цена, масса/габариты ну и прочие мелочи вроде имени бренда, дизайна и т.п. Ваши разговоры о том что в звуке никаких компромиссов не должно быть - ни что иное как такой же маркетинговый ход, как например продавцы музыкальных магазинов говорят, что если вы покупаете коробочку с надписью Маршалл - это 100% качественный продукт.

Никто и не говорит про супер-пупер многоканалку, которая будет лучше всех усилителей в мире. У каждой концепции свои плюсы и свои минусы. Если был бы вариант без недостатков - все делали бы именно так.
Большой автомобиль круто смотрится, в него влезает много народу и т.п. Зато он дороже, жрет больше топлива, на нем сложно запарковаться в центре. Каждый выбирает то что ему удобнее
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 12:47 
Москва
Gretsch 6120

>Вообще-то готовилась навороченная многоканалка. Но отменилась . Ибо нехрен.


А, ну вот он корень зла.
Мастер, когда, наконец, научитесь делать нормальные многоканалки, так и измените свое мнение.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 16:56 
The
Fuzz

Сорри за оффтоп

>>>
>>>Накуя? 3/4 громкости моего 30-ваттного комбика хватает за глаза в любом клубе, при том что звукорежи как один ноют на тему "сделай потише".

КОТ, ты имеешь ввиду Marshall JTM 30 ?

Я как-то просто состязался на таком ( 2х10 ) с басистом с его стэком Warwick 300 Watt нефига не заткнул гитару, правда давление у него из двух кабинетов было писец
приличный запас громкости у этого Маршака по чистому
The RAT.The last fuzz you will ever need!
No amount of talk on a forum will give you as much information as 10 seconds plugged in.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 17:00 
Москва
guitar

>Мастер, когда, наконец, научитесь делать нормальные многоканалки, так и измените свое мнение

Многоканалки я и так могу делать отличные (насколько они вообще могут быть хороши). Но предпочел одноканалки.

>вы просто судите со своей колокольни, теоретика-разработчика что ли.

Я не переставал быть музыкантом (хорошим или не очень -- другой вопрос) и не собираюсь отказываться от музыкальной деятельности. Такая штука как гитарный усилитель -- неотъемлемая часть моего быта.
Как разработчик я решаю вовсе не теоретические вопросы...
Кроме того, как техник, постоянно сталкиваюсь с огромным количеством аппаратуры, да и вопросы построения гитарной системы возникают постоянно. Так что...

Я против мифа о том что якобы многоканальный усилитель дает больше возможностей. Компактнее и легче -- да. Но по возможностям слабее системы одноканалок. Возможности это не набор функций даже, а то что может использоваться.

И дело даже не в том, что звуковой потенциал многоканалки ниже. В некоторых частностях одноканалки и многоканалки сходятся. Но внутри многоканалки конструкторские усилия уходят на то чтобы навороты друг о друга не спотыкались (не всегда успешно, судя по фирменной аппаратуре даже) и меньше остается на звук.

Бескомпромиссная многоканалка это проц :idea2:
Ну а насчет идеального усилителя... это утопия, конечно же.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 17:09 
Москва
guitar

>нефига не заткнул гитару,

Вы по частотам не перекрывались. JTM 30 знаком, с басом не конфликтует (если специально не постараться).

Басовые 300 Вт (могут быть китайскими) с меньшим кросс-фактором сигнала в более тупые по чувствительности динамики, пониженная чувствительность человеческих ушей на НЧ... вот они причины, по которым для баса требуется на порядок больше мощности.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 17:12 
Санкт-Петербург
Гитара

>КОТ, ты имеешь ввиду Marshall JTM 30 ?
Да, именно его :yes:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 17:51 
Санкт-Петербург
Гитара

Кстати, не так давно обнаружил в нём свойство прилично звучать на малой громкости. Сейчас в комнате рядом стоят Marshall JTM30 и Laney LC15R - Marshall как минимум не громче (я имею ввиду уровень громкости, на котором усилитель начинает приемлемо звучать), не говоря о качестве звука...
Вот, как говорится, и крушение иллюзий: сам распинался о том, что нет универсальных аппаратов и для дома, и для концертов, а жизнь ткнула носом...
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 18:26 
The
Fuzz

Опять офф-топ, сорри

Master Bolotov
нет, речь не о перекрытии частот... он просто весьма скептически отнесся к громкости 30 Ваттника в соотношеннии со своим стэком
на основе Warwick Tubepath ( ламповый преамп и лампово-транз. оконечник, еще про-ва Германии ), макс мощность 500 Ватт

КОТ
У меня тоже дома связка Marshall-Laney, но у Маршалла давление
из-за двух динамиков больше... с Lаney просто в комнате ( квар-тире ) комфортнее

КОТ, отписал в личку
еще раз извиняюсь, что не по теме
The RAT.The last fuzz you will ever need!
No amount of talk on a forum will give you as much information as 10 seconds plugged in.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 18:31 
Санкт-Петербург
Гитара

>КОТ, отписал в личку
Plexi , сообщения не получал :1_6:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 18:37 
Санкт-Петербург
Гитара

Упс, получил :)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 22:57 
Москва
Gretsch 6120

В общем, это из раздела "зачем гитаре нэковый звукосниматель, одного вполне достаточно" :4:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 23:13 
Санкт-Петербург
Гитара

>В общем, это из раздела "зачем гитаре нэковый звукосниматель, одного вполне достаточно"
Да по большому счёту ни звукосниматели, ни услители гитарам не нужны. Если музыканту есть что выразить и руки не из жопы - он и на акустической гитаре отлично сыграет.
Типа, все не правы :oooi:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 01:37 
Москва
Fuzz Faces

>Типа, все не правы
:ves001:
сократ ващпе говорил: "я знаю, что ничего не знаю" :)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 02:17 
саратов
banhammer

каждому по петле на шею и на елку на пятнацать суток
кот, каторый патом умир :7:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 12:19 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

>Я против мифа о том что якобы многоканальный усилитель дает больше возможностей. Компактнее и легче -- да. Но по возможностям слабее системы одноканалок.
Ну собственно тут это никто и не оспаривал вроде. Все говорят о том, что конечно было бы правильней куча усилков и кабинетов, но далеко не все имеют возможность таскать это все на концерты, а также время на расстановку, настройку и подключение всего этого добра. И это даже не затрагивая тему цены ;)
У вас-то в первом посте был вопрос ребром - "зачем вообще эти многоканалки"?

И кстати, если вы являетесь концертирующим музыкантом - нельзя ли видос с вашим выступлением? Можно ссылку в личку если не хотите на общее обозрение. Уж очень интересно посмотреть на вашу стену усилков. Или у вас на выступлениях под в качестве компромисса? ;)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 19:56 
Москва
guitar

>Ну собственно тут это никто и не оспаривал вроде. Все говорят о том, что конечно было бы правильней куча усилков и кабинетов

Вот и замечательно.

>И кстати, если вы являетесь концертирующим музыкантом

Я не концертирую (хотя всякое может в жизни выйти). Звукооператором концертным подрабатывал долго. Как музыкант -- чисто андеграундный. В плане сетапа, на записи всегда довольствовался одним дистом -- и никаких мыслей по поводу что нужно что-то еще не возникало, особенность музыкальной задачи такая. Стало быть комприсса никакого.
> "зачем вообще эти многоканалки"?
Так вот, мне лично незачем. Но было бы неправильно не видеть дальше собственного носа. И тут очень интересные вещи замечаешь при общении с другими музыкантами. Очень часто -- есть многоканальный усилок и куча педалей. Их как-то нужно увязать в систему. В результате многоканальность усилка как таковая не используется. Отсюда и постановка вопроса.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 20:35 
МАСТЕР ЮГРЫ
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
откудатакие мысли? Вы что профессиональный гастролирующий гитарист и откуда такая инфа, что не надо надобности многоканальных усилителей, интересно кому от этого плохо, что у него многоканальный усилитель? какой же минус???
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 21:27 
Москва
Анальный Эксполрер

Раньше вот считалось, что комбайн сканер/принтер/факс работает хуже, чем сканер, принтер и факс по отдельности.
По опыту скажу, этот сововый домысел весьма ;) Мухи отдельно, макароны отдельно - это хорошо, но мухи и макароны это совсем разные вещи по назначению, а макароны с кетчуппом и катлетами - это гораздо вкуснее, чем просто макароны )
Я люблю тебя, коматозная пылесоска" (с)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 23:07 



>Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
>откудатакие мысли? Вы что профессиональный гастролирующий гитарист и откуда такая инфа, что не надо надобности многоканальных усилителей, интересно кому от этого плохо, что у него многоканальный усилитель? какой же минус???


>откудатакие мысли?

...из столицы...
Москва - это тебе НЕ Сибирь какая-то там типа Западная... :idea2:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 04.11.2010 18:32 
Москва
guitar

2 ~HateToFeel~

Сравнение некорректное. Тривиальный случай.

2 KOSMOS

Вроде все написано. Я профессионал по теходслуживанию, в том числе, гастролирующей аппаратуры. И я знаю как она используется.

>интересно кому от этого плохо, что у него многоканальный усилитель

Многоканальный усилитель (серийный с известным лейбаком) это множество мелких деталек, очень тесно напиханных, это компромисс по звуку и по надежности. Конечно, бывают приятные исключения, но стоят они как правило дофига. Но ремонт полюбому сложнее.

Потом, еще раз повторяю, многоканальность плохо сочетается с подгрузом оконечнника, самым громким и вкусным звучанием.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 05.11.2010 08:21 
МАСТЕР ЮГРЫ
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Москва - это тебе НЕ Сибирь какая-то там типа Западная...
как бы да ;-)
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 05.11.2010 14:46 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

Скажем так, если нужен современный хайгейн - ничего другого кроме многоканалок нам производитель не предлагает. Я бы и рад может купить одноканалку, но где они?
Я бы не сказал что в серийных многоканалках все так прям напихано. Как сложно НАМ будет чинить их продукцию, ИХ само собой не волнует.
Добавить еще один канал к существующему усилку в условиях серийного производства практически ничего не будет стоить. Зато можно написать в рекламе "4 усилителя по цене одного". И не важно, что из 3го звука сделать четвертый можно было бы точно так же копеечной примочкой.
И почему это подгруз оконечника затруднен в многоканалке? Да и вообще, имеет ли это смысл при использовании современного хайгейна?

В общем всевозможная "многоканальность" - это просто современная тенденция. Сейчас мобильные телефоны функциональней чем большинство компьютеров 10 лет назад. Мне абсолютно не нужны 70% функций моего мобильного. Я выбрал телефон по некому набору функций, остальное получил в качестве бесплатного бонуса. Кто-то может быть выберет тот же телефон ради функций, которые не нужны мне :)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 05.11.2010 15:16 



>Скажем так, если нужен современный хайгейн - ничего другого кроме многоканалок нам производитель не предлагает. Я бы и рад может купить одноканалку, но где они?


где они? ...глаза протри... ;)


>Я бы не сказал что в серийных многоканалках все так прям напихано. Как сложно НАМ будет чинить их продукцию, ИХ само собой не волнует.
>Добавить еще один канал к существующему усилку в условиях серийного производства практически ничего не будет стоить. Зато можно написать в рекламе "4 усилителя по цене одного". И не важно, что из 3го звука сделать четвертый можно было бы точно так же копеечной примочкой.
>И почему это подгруз оконечника затруднен в многоканалке? Да и вообще, имеет ли это смысл при использовании современного хайгейна?
>
>В общем всевозможная "многоканальность" - это просто современная тенденция. Сейчас мобильные телефоны функциональней чем большинство компьютеров 10 лет назад. Мне абсолютно не нужны 70% функций моего мобильного. Я выбрал телефон по некому набору функций, остальное получил в качестве бесплатного бонуса. Кто-то может быть выберет тот же телефон ради функций, которые не нужны мне

ага... ты ещё с телевизорами сравни.... там - ваще больше сотни каналов :lol: .... и экран LCD...... :idea2:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!