|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 28.10.2016 23:31 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69  
|
> витамины там , тру хейбоеры Это как раз не очень таки подходит. Хейбоеры, к сожалению, очень уступают даже Reissue по качеству. В качестве кондеров я бы взял, как ни странно, (!) Fender. Они делают реплики тех самых Blue Molded. Очень дорого, но должно быть норм. Еще Созо ничего в сочетании с чем-то понейтральней (в каких-то позициях), и не так дорого. А вообще кондеры это не главное. Да и с хейбоером или хаммондом тоже должно звучать неплохо, если остальное сделано точняком. Но повторюсь, настоящая магия обнаруживается в основном только с родными трансами (редкие исключения все же имеются, в их числе Mercury Magnetics, но конкретно эта компания довольно спорная имхо). По идее надо искать blackface разных лет (в зависимости от того, что нужно конкретно тебе). Дороговато, 3 тыщи баков выкинуть не каждый может, но пока живем это имеет смысл. Ведь покупают люди себе новые машины, не смотря на кризис. А я лучше на метро буду ездить, но играть на тру-фендере. Типа того. > но так или иначе ал-би-бэк, однозначно ))) Очень рад.  Автор, к сожалению, не ответил насчет того, для чего ему усилок. Просто для дома еще можно Super Champ X2 взять. Тоже очень и очень мило. Красота стандартного фендоровского звука там есть. Трансы попроще, попроще даже чем в Блюз Джуниоре. Но зато с компом соединяется. А это просто счастье покопаться основательно в настройках. Что касается "для дома". То я все же соберусь сделать пару своих 2-х ваттных блекфейс делаксов, которые из гаврошки-8 родились. Последний рисеч показал, что все-таки это возможно, что хороший и недорогой усилитель таки получается. А вот маршалл на 4xEL84 не получился. Эта лампа так не работает. Я раньше думал что маршалл не делает этого по причине lack of thinking. А оказалось - что lack of thinking было на моей стороне. Поэтому переделку марвела я прикрыл. И это очень правильно. Сорри за спам. Хотел поделиться. |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 28.10.2016 23:43 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Кста, смешно. Обида: один из работающих способов заставить маршалл заработать на 4xEL84 - это примерно как в ерасове сделано - помещением ламп в автоматическое смещение. Не совсем в ерасове, а скорее в Laney LC30, т.к. это прототип для Марвела. Но в таком режиме оно звучит не очень. Не отвратно, но как бы не совсем, что надо. Я считаю, что по этой причине нету маршалла в такой конфигурации выходной секции. 36 ваттники делают любители, маршалл такого себе не позволяет. Казалось бы, ну тупость? Отдавать часть рынка? Ан нет, есть своя причина. У них был какой-то странный DSL401 на 4xEL84, но его уже прикрыли. Я насчет него ничего особо не знаю, может и работает, но есть сомнение. Я бы очень хотел допереть как сделать маршалл на 4xEL84, но увы, кажется моих сил для этого нехватает. | |
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 31.10.2016 14:11 |
|
|---|---|---|
|
Москва American Standard Stratocaster 
|
PRS 30 будет ответом на этот крик души
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 02.11.2016 23:36 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Спасибо Но я немного сомневаюсь. Это ведь не маршалл. Тру-маршалл на 4xEL84 сделать сложнее, если вообще возможно... Есть целый ряд крайне сложноразрешимых проблем с этим, эта невозможность приносит реальную боль. Я не выдержал. А может успех был где-то близко... Проскальзывал. Но я должен был научиться у неудачи. Зато я сконцентрировался на своем мелком усилке (если вы не возражаете что я немного пофлужу под конец темы  ), все-равно я с него планировал начинать.
|
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 03.11.2016 10:20 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jackson SL1/Russtone 
|
>Зато я сконцентрировался на своем мелком усилке (если вы не возражаете что я немного пофлужу под конец темы ), все-равно я с него планировал начинать. Ну и как он, на какой стадии? Услышим в ближайшее время? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 03.11.2016 15:14 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
О, спасибо за интерес, очень приятно. Оно полностью работает. Лампы счастливы. Звучит волшебно, музыка так и прет, потому что удалось найи правильный способ сделать одноканальный BF Deluxe, собрав все детали схемы и компенсировав отсутствие общего катода во втором каскаде. Последнее, думаю, здесь главный секрет. Идею подсказал мастер Болотов, но я к этому тоже возможно пришел бы независимо. В рамках прототипа осталось решить буквально пару вопросов. (Если никто не против, я таки пофлужу, все-равно автор уже получил свои советы )1. Во-первых, все больше кажется, что в преампе хорошо заработает 12AY7 (у нее в два раза меньше гейна, что в тему для мелкой лампы), в таком случае надо использовать ее для, скажем так, более профессионального соответствия преампа оконечнику. На следующей неделе проверим, у меня сходу на руках нет этой лампы. Но работает и с 12AX7, никакой ярко выраженной лажи с ручкой громкости до 6-7, дальше оно превращается в дисторшен, что кто-то может найти прикольным эффектом, но если 12AY7 заработает, то уважающий себя производитель поставил бы ее (а пользователи уже сами пускай ставят что хотят или что лучше для них звучит). Но поглядим. Короче, этот вопрос по большему счету ни на что не влияет. Там есть любопытный момент, такой как "симметрия первых двух каскадов", если ее добиться, то она малость канселит верх (можно было бы докторскую на эту тему написать), и этого достаточно для того, чтобы сделать так, чтобы перегретая даже через 12AX7 лампа звучала сносно в сосновом кабинете. 2. Во-вторых. С лампой 6922 Tesla оно работает только в формулировке AB868 (ранняя CBS версия, все еще блекфейс, с минимумом изменений, в числе которых те самые 1200pF кондеры, которые тут у меня и спасают лампу). Более ранний блекфейс с этой лампой не работает, а именно он наиболее желаем по звуку. Это меня сильно раздражает. Я уже не помню, помойму лампа 6922EH раньше работала и так, и так. Но раз есть ряд неработающих по схеме AB763 ламп, то наверно придется использовать AB868, просто немного подзабив на звук. Это не то, что бы оно забирает красоту звука Фендер, нисколько. Но вот эти ранние блекфейсы звучат немного теплее, как вечерний чай, а 68 - как утренний, поярче маленько отклик. Есть еще задрот с внешним обликом. Теплая aged white тряпка и черная панель не совсем подходит к этой схеме. Обманочка-лохотрончик, ведь оно не совсем pre-CBS. Стало быть либо тряпку надо другую, либо на панели что-то изменить. Думаю нарисовать название усилка серебрянной краской (а не белой). Типа блекфейс, с самой каплей силверфейса Типа хак такой. Ну или стандартная черная панель с более поздней "синей" тряпкой (забыл как там она называется, но у меня она уже есть, она приятная).3. Название усилка. Изначально я хотел назвать его Microlux. Офигенное название, сам Фендер как-то так и назвал бы наверно. Но уже использовалось, и не кем-то там, а украинской компанией БМТ. Правда, ихний усилок уже вне производства, и торговой марки тут нет, так что теоретически можно было бы и подвинуть (БМТ не стенка), но есть еще одна идея, тоже вполне в духе современного фендера: MicroKing (читается как "МайкроКин"). Но запара в том, что по-моему мнению, все продукты с King в названии продаются плохо. 4. Лейаут. Можно заюзать точняком Фендеровский. Но я так понимаю, Лео был бы самую капельку более элегантен конкретно для этой модели. Но поглядим. Всего сходу не осилишь. 5. Непроходящий круг личных проблем не дает перейти к производству первых экземпляров. Мотаю срок типа. Отмотаю - и вперед. Вроде уже заканчивается, но предсказать нельзя.С другой стороны, зато я столько узнал медитируя с этими останками Ерасова Как-то так сейчас. Отвечая на вопрос: да, услышим. Я и записывать немного научился. Но не уверен, что стоит записывать прототип, может лучше будет выложить сразу финальную версию, чтобы вопросов не возникало. Скоро или нет - пока не знаю, прям щас я нон-кондишен. Всё. Сорри за зафлуд. |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 03.11.2016 15:22 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Ох, просто запись усилителя (не внутренних демок) для человека занимающегося усилителями это также как для музыканта запись альбома. Для этого нужно определенное чувство силы и благословения свыше. Ты не будешь записываться когда ты "facing the floor". По этой причине, покамест не особо с этим выходит. Как только че наладится, так сразу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 03.11.2016 15:40 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Еще про этот усилитель. Поскольку все тут не глупые, все понимают, что с мелкой лампой 6922 ты не получаешь Real Deal BF Deluxe. Т.е. даже если это супер усилок, который сделан так круто, что останется с тобой на всю жизнь, ты все-равно не будешь чувствовать что вот оно единственное и больше ничего кроме этого не надо. По этой причине, он не может стоить 2 штуки долларов. Ни штуку. Ни возможно даже и 800. Но я так думаю, финальную стоимость определит чисто экономика. Есть затруднения. С одной стороны сделать это не так дешево. Только лампы и динамик и выходной транс уже стоят ощутимо больше Гаврошки. С другой стороны, надо и заработать что-то. С третьей, хочется чтобы было доступно. Как-то надо угодить всем. Не смотря на это, я все-равно считаю что у этого усилка хороший коммерческий потенциал. Как в России, так и в мире. Особенно в штатах. Где у всех уже был Фендер. А попробовать что-то новое и не такое громкое - милое дело. Вон одноваттные Маршаллы были очень хорошей затеей. Теперь они в два раза дороже продаются на ебее. |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 03.11.2016 20:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва пианина
|
neteraser , Ты псих, но в хорошем смысле слова  Нечасто встретишь человека, столь глубоко копающего 
|
|
|
Эх, рок, говнорок, фендер стратокастер (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 03.11.2016 22:13 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Спасибо, приятно! Ну, если долго ковырять одно и то же, то хочешь не хочешь а какой-то результат да будет. Я уже больше 5 лет ковыряюсь, начав со странного, постепенно отходя от большинства своих идей и выбирая правильный путь (к тому же мастер Болотов во многом помог, но не только он). Ну а иначе оно будет никому не интересно. Продать продукт среднего качества довольно сложно, оно должно соответствовать. На самом деле, все разработчики усилителей как-то так и мыслят (я имею в виду в первую очередь тех, которые все еще работают в Fender, Marshall и т.д.). Но что это по сравнению с тем, как соображал Лео Фендер или Кен Бран... Вот настоящие гении, особенно Лео, но и Кен тоже. Я покамест не могу назвать себя дизайнером усилителей - скорее хакер какой-то. Try it all and see what works. Но моей заслугой является то, что я правда попробовал нереальное количество различных модификаций, внимательно анализируя и фиксируя в уме аспекты результата. Хаха, причем раньше это доставляло удовольствие, но все чаще я задумываюсь, что это тоже работа. Это безусловно неплохая работа, но это, черт побери, работа. В которой "(уже) не хочу, А НАДО!!!". P. S. А вот на "другом большом форуме" меня конкретно чморят. Кто-то выложил фотку не самого красивого усилителя, ну там типа совковые трансы все в таком духе, и говорит: "а вот какие усилители делает этот блаженный". Вот же человеческая подлость... Не могу этого понять, это вообще неправильно. Кузьма неправ. Я чуть погодя попрошусь назад, чтобы намекнуть что это все малек не соответствует действительности. А если не пустят, то обойдусь как-нибудь. Мне МФ в последнее время все больше нравится Под час жестко, но хех...
|
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 05.11.2016 10:51 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12 
|
>Хаха, причем раньше это доставляло удовольствие, но все чаще я задумываюсь, что это тоже работа. Это безусловно неплохая работа, но это, черт побери, работа. В которой "(уже) не хочу, А НАДО!!!". как не крути даже то, чем любишь заниматься это работа, когда ты перестаешь это делать исключительно для своего удовольствия и главное удовольствия клиентов. НО. работа какая?! не хочешь сейчас можно через час. хочешь поспать до 12, тк сидел до 5 утра, спи))) |
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 05.11.2016 10:54 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
>когда ты перестаешь это делать исключительно для своего удовольствия и главное удовольствия клиентов  Когда перестаешь заниматься исключительно для своего удовольствия, а еще для удовольствия клиентов. так хотел написать
|
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 05.11.2016 17:11 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Хехе, забавная оговорка. Ну да, работа неплохая. Я не жалуюсь. Но блин, удастся ли заработать... В России оно нужно, и в теории выглядит привлекательно, учитывая цены на DRRI (и тот факт, что его даже в наличии нет в последнее время). Но вполне ожидаемый результат, что скажут: "зря ты чувак вкусный усилитель своим фендером попортил" и вали мол в свою омерику O_o Но я все-таки верю, что был бы правильно сделанный усилитель, и деньги там будут.
|
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 09:46 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
>учитывая цены на DRRI что это? |
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 09:53 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара 
|
>>учитывая цены на DRRI >что это? Randall , Fender '65 Deluxe Reverb Reissue |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 10:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
БЕЛЫЙ_КОТ , ого дожили, уже аббревиатуры пошли)))) или эта модель усилка просто предмет фетиша? | |
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 10:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jackson SL1/Russtone
|
Ну, это хотя бы любопытно читать)) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 10:44 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
>БЕЛЫЙ_КОТ , ого дожили, уже аббревиатуры пошли)))) или эта модель усилка просто предмет фетиша? Randall , это общепринятая в посвящённых кругах аббревиатура, примерно как у гитарной серии AVRI (American Vintage Reissue). Это классический усилитель, один из самых известных - поэтому и усилитель, и фетиш) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 14:37 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Да, за бугром так и называют. Есть еще PRRI - Princeton Reverb, аналогично для Twin и Super. Оригинальный усилок до примерно 67-го года с черной панелью называют BFDR, а поздние модели CBS периода - SFDR. Теперь ты в теме Конечно фетиш Вокруг крутой вещи это должно быть.
|
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 14:44 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Поскольку я никогда не боялся немного опозориться, то решил все-таки попробовать записать. Ведь интересно же всем... Не пинайте сильно, оно в итоге будет совсем другое по многим и многим причинам. Во-первых, 8" динамик в ерасовом кабинете надо записывать как-то иначе, а лучше просто норм кабинет, а возможно и динамик поболе. Но вживую звучит по-объемнее. Запись не очень удалась, я считаю. Во-вторых, беда что усилитель сразу перед записью вошел в состояние "как только что из магазина", т.е. странный такой звук, неразыгранный, не совсем как обычно он звучит. Cчитается, что мне еще не время жечь качественными записями... В любом случае, если никаких чудес не произойдет с самим файлом, то пара +- симпатичных моментов там была. |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 14:56 |
|
|---|---|---|
|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль 
|
neteraser , фон и рейки вымораживают конечно
|
|
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 15:10 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Хахаха, да позор, позор. Гитарист из меня и правда не очень. А фонит потому что сделано-то из чего? Сделай лейаут по-человечески и будет тихо. Вообще насколько я помню в этом гаврошке стоило одну деталь поменять, сразу пошел фон. Т.е. он там относительно тихий только поскольку "вот так вот полечили", т.е. чисто внешне. На проверку все навыкид. |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 15:38 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
>http://neteraser.ru/samples/Fender%202016%2011%20 07.mp3 "Шансы всё увеличиваются, а бриллиантов всё нет"
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 15:39 |
|
|---|---|---|
|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль
|
>Вообще насколько я помню в этом гаврошке стоило одну деталь поменять, сразу пошел фон. да ты провода берестой забыл обернуть  без этого никак
|
|
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 15:53 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
> "Шансы всё увеличиваются, а бриллиантов всё нет" Или их никто пока не видит. Я бы не стал на основании одного странного семпла делать далеко идущие выводы. Под час даже наличие одного усилителя в пользовании может не хватить для того, чтобы понять всю тему. Люди продают свои фендеры, потом покупают их вновь, открывают что-то новое, что раньше от них скрывалось. Это естественное проклятие любой стоящей вещи. Я уверен, что этот усилитель не оставит равнодушным тех, кому небезразлична концепция звука Фендер. Из объективного: отклик по низким частотам намного лучше, чем у гаврошки. |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 15:55 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
> да ты провода берестой забыл обернуть без этого никак Жжоте товарисч Ну я не знаю. Я собирался сделать челоческий лейаут, и думаю оно будет достаточно тихо. Экранированный берестой провод не нужен. Нужен pre-tinned solid core в тряпке.
|
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 16:03 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Вообще, чудес не бывает. Не будет мелкий триод в 8" динамик звучать как 2x6L6 в 2x12. Но вся фишка этого усилителя в том, что в деталях оно передает многие аспекты звучания оригинального Дилакса. Возможно, эти детали сходу не удалось передать на записи, я не знаю. А может просто не удалось услышать. А может еще что. Так или иначе, а делать далеко идущие выводы покамест неправильно. Мы еще поборемся за свою идею! ;)
|
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 16:29 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
>Так или иначе, а делать далеко идущие выводы покамест неправильно. Почему? Мы уже года четыре с интересом следим за историей с глубокой модернизацией Гавроша, но результат - предлагается на слово поверить в "отклик по низким частотам намного лучше, чем у гаврошки". Оснований для выводов достаточно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 16:41 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
> предлагается на слово поверить в "отклик по низким частотам намного лучше, чем у гаврошки" Это как раз на записи должно быть слышно. Если тебе не слышно, то о каких деталях тогда речь? Вот вживую поставить рядом то и другое, разница как день и ночь будет по плотности. Мое звучит намного ближе к тому как взрослый фендер, хотя и со своими особенностями (триод). |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 16:45 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Ладно, мужики, забейте. Че вы паритесь насчет какого-то позорного задрота ))) Ну не звучит вам пока, может потом оцените. Все это не так важно. Повторюсь, я поделился, поскольку не боюсь ничьего мнения. Я просто знаю, что все получится и усилитель найдет свою счастливую аудиторию. |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 16:55 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Запись-то может быть уныла по многим причнам. У меня арт тюбмп студио в3 вместо годного преампа. Еще микрофон сломанный. Но как бэ это все ерунда. На самом деле слышно что такого лоу-енда у гаврошки нету. Там просто пустота на этих частотах, а тут кое что есть Короче, поверить на слово, что плотность звука раза в 3 больше - не так уж стыдно. Т.к. это черт побери правда. |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 18:34 |
|
|---|---|---|
|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль
|
neteraser , я тебе верю! Но веру к делу могут пришить только безумцы (иногда в хорошем смысле этого слова) 
|
|
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 19:57 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
ПолПинк , спасибо! Ну, будем надеяться все будет пучком. Либо научимся дома записывать так, чтобы было с иголочки, либо до студии дойдем. Опять же, был бы хороший усилитель. Это главное. А остальное - ерунда. Т.к. если оно вживую звучит, то на семплы уже чихать. Такие примеры есть в истории. Компании Фендер абсолютно не удалось показать ни один из датчиков (CS69, 57/62), все они на записи звучат одинаково, а пробуешь и офигеваешь... ничего ж себе, вот это звук. Даже странно, что на записи оно вообще было не так. Так что еще раз: семплы иногда бывают непоказательны. |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 20:58 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Блин, ребята, сказал что научился записывать, а настройки-то звуковой карты сбились... Теперь обратил внимание, пофиксил. Вот: Без пост-обработки, как записалось так и есть. Правда теперь другая проблема. Усилитель внезапно стал звучать как неудачный вариант Reissue, ну знаете безымянно так... почему их продают люди, как раз по этой причине... Но фиг бы с ним. Этой записью я хочу лучше показать действительный объем звучания. |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 07.11.2016 21:01 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Теперь, если слушать хотя бы в не самые дешевые колонки Microlab, то никто не должен усомниться, что низа больше чем у гаврошки на порядок. | |
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 08.11.2016 15:11 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
>http://neteraser.ru/samples/Fender%202016%2011%20 07%20better%20rec.mp3 Приятно звучит  Да, довольно гнусаво, но с динамиком 8' иначе и не может быть.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 09.11.2016 10:50 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
> Приятно звучит Да, довольно гнусаво, но с динамиком 8' иначе и не может быть. Спасибо! Ну ты крест типа "приятно, но не более" пока не ставь. Оно получше звучало сразу как я выложил... Прям чудеса какие-то. В идеале винтажный образ должен так и рисваться, и звучать оно должно ах как красиво. Короче, я уже пожалел, что полез выкладывать. Считается, что еще время (в мире много маразма :oooi:). Но не беда. Еще поборемся за свою идею Что касается гнусавости. Я включил усилитель и попытался понять, что имеется в виду. Знаешь, мне кажется это из-за кабинета. Он ведь у гавроша квадратный, почти точняком под размер динамика, и сделан из чего-то странного, и проложена какая-то ткань по краям передней стенки (отделяющая ее от боковых стенок), я думаю все это не может никак кроме как вот так звучать. Сам 8" динамик тоже не безгрешен, он добавляет некое небольшое ощущение уменьшенности, но все-таки он звучит довольно чисто и к нему больших претензий пока нет. А кому очень надо, можно будет сделать extension cabinet с 10". Но я так думаю проще будет предложить Pro версию того же самого с 6V6 и 12" динамиком и более качественным custom трансом. Для этой Micro модели вполне пойдет Hammond, ведь люди хотят подешевле. Фендер на своем Super Champ X2 тоже юзает нечто попроще, чем в Vintage Reissue, так что это норм. Я недавно смотрел интервью с Kings of Leon, там один из них сказал: все хотят быть успешными там, откуда они родом. Чертовски верно. Мои усилки, они, выходит, в основном для России. Ну в штатах кому нужен poor man's Deluxe? Полмесяца-месяц работы, и вперед на крейгслист за SFDR или бабушка подарила денег - покупай DRRI. А вот в России все это имеет чуть более важный приоритет из-за падения экономики. Короче, будем пытаться. |
|
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 10.11.2016 14:42 |
|
|---|---|---|
|
Москва Telec, Strat, LesPaul.... 
|
Ну вот и приехал ко мне Fender Blues Deluxe )) Заказал на Мьюзик Продуктив По началу испытал несколько неприятных минут, т.к. при включении комбик не издавал ни звука ((( Более детальное изучение показало - что разбита одна лампа 12 AX7... По-видимому, при перевозке футсвитч вылетел из кармана и полетал во внутреннем пространстве комба...и разбил..., хорошо одну. Благо, нашлась в закромах такая же )) Поменял - и все в порядке, сигнал есть. В общем, отделался легким испугом ) А на звуковые тесты времени не осталось - пришлось ехать на репу. Но то что услышал пока не поразило сознание )) Чистый не понял пока. Второй вообще показался ужасен .... В общем, есть чем заняться )) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 10.11.2016 15:25 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69
|
Поздравляю! Ну, немного красоты у клина таки должно быть. И он довольно объемный. Чего еще желать? Поиграй еще. | |
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по Fender Hot Rod Deluxe
Время: 10.11.2016 15:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jackson SL1/Russtone
|
Andrew_G , дрямс. Вопрос - для чего тогда этот Фендер заказывал? | |
|
|
||