PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум гитаристов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:16 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

>>Сто раз так было, знакомишься с красивой девушкой на вид и вплатье няшном, ведешь её , раздеваешь а там и
>а потом :ouch: :192:
нет, потом всё равно :fac: только потом :005: :anidrugi: :192:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:17 
Санкт-Петербург
Гитара

У Тука талант, на интересные темы, если покопаться по серьёзному, то тема окажется бесконечной :idea2:
я посмеюсь над своими успехами, и их подлинная цена станет очевидной
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:18 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

>>картошка - очень примитивная партия у баца
>кстати за такую фразу от бац-мэна можно и в дыню на репе схлопотать
Если он кроме картошки ничего не умеет извлекать, тогда в репу сам дыней будет получать постоянно :lol:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:20 
TheCity
TheMusic

>>>картошка - очень примитивная партия у баца
>>кстати за такую фразу от бац-мэна можно и в дыню на репе схлопотать
>Если он кроме картошки ничего не умеет извлекать, тогда в репу сам дыней будет получать постоянно

нет, в этом случае он просто не будет приходить на репы :idea2:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:21 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

>У Тука талант, на интересные темы, если покопаться по серьёзному, то тема окажется бесконечной
Тема - баян, уже давно всё обмусолили, но так хоцца по####еть, поэтому хорошая тема :idea2:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:23 
Ураниус
Hamer F#CK Yeah

>Сто раз так было, знакомишься с красивой девушкой на вид и вплатье няшном, ведешь её , раздеваешь а там

Тук также.. но не совсем :-) Убираем компрессор,ревер и поменьше гейна - на выходе получаем :7: вместо :ves001:
Но всетаки нельзя кал причесать так чтобы он зазвучал :-) Кал на то и кал,чтоб не звучать :idea2:
Опятьже примеры того,что платинки 30-40 летней давности окуенны,а сейчас имея много денег и возможностей что-то не пишутся песни то.. от старой гвардии. зачастую
Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой :idea2:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:30 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

>Опятьже примеры того,что платинки 30-40 летней давности окуенны,а сейчас имея много денег и возможностей что-то не пишутся песни то.. от старой гвардии. зачастую
Люди устают :pardon:
Я вот за 5 лет работы в онлайнах, чем тока не занимался, много чего знаю, умею, шарю... прям 2-3 год пошла волна зарабатывать хорошие бабосы, токма вот щас чота на спад, хз мож устал...заипал тырнет уже :pardon:

А люди по 20 лет ипашут почти без передыху
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:31 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

>Тук также.. но не совсем

rattlehead , Я Фа-Манор :smoke:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:39 
Москва
Strat, ASAT, ВВ, Takamine

есть в философии фраза: содержание ищет себе адекватную форму. точка. фигли тут еще обсуждать.
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> EHX Pulsar->Malekko 616
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:40 
Москва
Fender Stratocaster

Да мне кажется, что это от вкуса слушателей зависит.
Хендриксы и Пёрплы поднялись, когда не было дискотек, а народ не сильно интерисовался качеством звука, главное, чтобы громко и про мурку. Мне тоже не сильно нравится звук их альбомов. Мне больше нравятся их кавера. Песни хорошие, а звук отстой. Но в те времена другого мало кто мог позволить. А народ и так хавал.

У нас сейчас та же фигня. Вон на Рамштай посмотрите. Музыки нету, весь смысл песен вЪиипать и сжечь, а полные залы собирают. Народ хавает и им не важно, что играет. Главное громко и чтобы со взрывами там было!
А остальные на диджеев ходят. Театр одного артиста, мля. А весь талант - свести две песни.

Единственная группа, на мой ИМХО, которая гениальна как по звуку, так и по музыке,- Пинк Флойд с 70-х. Но там бабла немеренно вложено в этот звук и его доводку.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:43 



Я не вижу смысла в интернете обсуждать свою идею. Или есть вдохновение, или его нет. Поэтому обсуждаются вопросы технического плана самого исполнения, а так же мат. части. :4:
Кстати, моё мнение, что как раз сейчас очень пропагандируется осуждение людей за стремление к хорошему звуку, новым техническим решениям. Однако, читал тоннами интервью со всякими старичками, которые с горящими глазами описывали как у них рождались новые идеи от того, что на рынке появился новый фуззбокс, или делей.
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:49 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

>А остальные на диджеев ходят. Театр одного артиста, мля. А весь талант - свести две песни.
они не на диджеев ходят, а баб цеплять, а бабы - цепляться, а бумц-бумц под пивко и водочку нормально, долбит и пох, главное что девок много вокруг... а вот на абрыган концертах я девок мало видел, да и на нормальных тоже
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 01:01 
Санкт-Петербург
Гитара

согласен со всеми, но всё таки в этой бесконечной теме есть конкретная тема :
Насколько звук важнее идеи?
напомню на всякий случай :)
я посмеюсь над своими успехами, и их подлинная цена станет очевидной
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 01:06 
Любимый город может
спать спокойно

Идея! И де я нахожусь?!.. :) Согласен с тем что все-звук,техника и тд-это инструменты для воплощения идеи.. Мысль диктует то,какими средствами ее реализовать..Хотя заметил что это в две стороны работает-допустим нарулил какой-нибудь звук интересный,или сменил строй,начинаю бездумно переставлять пальцы по грифу-появляются идеи нетипичные,которые при игре на привычном строе или звуке не пришли-бы в голову..Тоесть форма тоже может диктовать то,какое содержание в нее может быть вложено.. У меня два инструмента,один в МИ,второй в дроп До,как-то взял у товарища восьмиструнный баритон помацать,пару вечеров поиграл на нем,в основном получалось что-то похожее на "Мешуггу",хотя вообще я её не слушаю,и ничего похожего не играю..

З.Ы.
>Мне не приятно слушать Хендрикса :idea2:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 04:23 
☆ Росси® не Москва
Handful of riffs 🎸 Fender, Jackson и гитары

Звук это колёса, идея это двигатель. По отдельности их рассматривать бессмысленно, хрен куда ты на них по отдельности уедешь, только вместе. Чем качественнее у тебя колёса, и чем мощнее движок, тем дальше ты уедешь. Ну и дальше сами логику можете достроить. :1:
Наконец получилось сыграть быстро? Порадуйся и начни играть ещё медленнее !!! :moral: 🎸
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 06:38 
Барнаул
Звенигород Т2, Fender Am Deluxe Strat

да по сути почти все альбомы шестидесятых, когда перегруз только начал зарождаться :4:
или те же The White Stripes :4:
Guitar players are always doing shit with feedback. They love it, everyone else hates it. (c) Ray Manzarek

The Les Paul is a beautiful guitar but it’s heavy as shit! (c) Joan Jett
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 07:21 

Деревянные ложки

А у меня такая ерунда, что я сперва звук наруливаю на усилке какой нибудь прикольный,и только потом меня сам звук колбасит и рождаются какие-то идеи.
То-есть у меня сперва звук,а потом идея. Наверное это плохо :golod06:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 08:51 
Лед Цепплин
мои любимые группы

проснулся в этой теме :sleep: :bath: ну до чего докопались? звук или все же "купить играть?"
Rock-n-Roll это жмурь :svet:
Я творю немотивированные акты красоты :love:

Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:26 

FENDER TELECASTER 75г. BOSSod3. dd7. RADIAL tonebone hotbritish

Идея приходит а звук создается. Тот звук который мы слышим у известных гитаристов- это бренд гитариста. Если какой то известный гитарист поменяет свой звук =проблемы с продюсером. Потому всегда им-гитаристам- ставится именно то оборудование на котором гитарист делает свой звук. Пока неизвестный - можешь играть на каких хочешь усилках-примочках. Стал известным шаг влево -право расстрел.=только в стойле!!! Так что Идею дает БОГ а Звук создает человек. Мастеру не важен звук для него это не проблема!!! Ремесленнику важен звук-а идея для него проблема. Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!! Хороший звук может иметь кто попало= гитара- усилок- чуть попыхтеть=хороший звук а идея=0
ОЛЕГ АСЕЕВ
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:33 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

>Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!!
Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания :onotole:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:35 
Ураниус
Hamer F#CK Yeah

>>Тук также.. но не совсем
>rattlehead , Я Фа-Манор
я писал :"Тут" :-)
Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой :idea2:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:40 

FENDER TELECASTER 75г. BOSSod3. dd7. RADIAL tonebone hotbritish

Сколько ремесленников в ютубе!!! И звук классный и техника великолепная а своего =0!!! Хороший ремесленник=тоже БОЖИЙ ДАР!!! У ремесленника Всегда!!! второе место и никогда первое!!!
ОЛЕГ АСЕЕВ
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:48 
переферия
и рыжий кот

>В чем причина? Делитесь мнениями
причина в том что на форумах з-адроты в основном и диваньщики а те кто по настоящиму музлом занимаются репают где нить щас :4:
:ap:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:59 

FENDER TELECASTER 75г. BOSSod3. dd7. RADIAL tonebone hotbritish

http://webfile.ru/5596433- Привет! Че сутра такой злой?. На тебе рокинрольчик -демка моей команды - http://webfile.ru/5596433
ОЛЕГ АСЕЕВ
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 10:04 

FENDER TELECASTER 75г. BOSSod3. dd7. RADIAL tonebone hotbritish

это первый адрес= http://webfile.ru/5596433- ошибка
ОЛЕГ АСЕЕВ
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 10:38 
woodS
Gibson, Fender, Korg, Access, Akai ♫

>>Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!!
>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
Кстати хорошо что напомнил про курнуть :ukur:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 11:08 
Москва
Страты и бустера

Вот одна из цитат Блэкмора для Classic rock:
Журналист:"Ричи,будь вы молодым гитаристом в наши дни,в каком стиле,как вы думаете,предпочли бы играть?"
Блэкмор:"Будь я сегодня молодым гитаристом,я был бы настолько обескуражен музыкой вокруг себя,что лучше бы занялся резьбой по дереву.Я бы даже не стал играть музыку."

Просто D.P и Хендрикс были одними из первыми кто реально играл и превносил новые идеи,тогда это было все в диковинку,люди думали в первую очередь о музыке,стандарты раньше были другими.Сейчас же не придумывается ничего нового,пару тупых заезжанных рифов,ни мелодии ничего.Зато качество записи это да,но только это не спасает ситуацию.
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 11:20 

Деревянные ложки

Бла бла бла когда-то трава была зеленее блабла :005:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 13:16 
Москва
Gretsch 6120

Все молодцы :agree:

Я все же думаю, что идеи намного важнее звука, и что интересную композу можно и на зуме заценить. И что "лестница в небо" останется "лестницей в небо", даже если ее сыграть на шиховской аккустике. Что музыкант должен играть, чтобы выразить то, что у него на душе, чтобы поделиться своими мыслями и чувствами со слушателями. А не превращаться в аудиотехника, повернутого на теплом ламповом звуке. Быть может, начитают убиваться по звуку, когда нет собственных идей? :ves001: когда сказать, нечего, но "есть чем говорить"? И этот средство выражения (звук, инструмент) и начинают совершенствовать, когда больше нечем заняться? :happy1:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 13:53 
Нижневартовск
Fender Strat+ '90/Fender RK Tele/Jackson USA

>Сколько ремесленников в ютубе!!! И звук классный и техника великолепная а своего =0!!! Хороший ремесленник=тоже БОЖИЙ ДАР!!! У ремесленника Всегда!!! второе место и никогда первое!!!

>>Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!!
>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
Алежа перед заходом на форум кажись сознание расширяет, да так расширяет, что оно заполняет нам полфорума :lol:
"a volume knob on any guitar basically gives you an infinite number of amp channels" (c) G.Govan.
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 14:21 
Москва
Fender Stratocaster

>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
:agree:
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 14:51 
Москва


>Переслушал Machine Head - это ж капец звук. У школьников сейчас бывает лучше. Запись реально ужасна. Да и весь альбом качество звука... сомнительно.

Сомнительное мнение :da:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 15:14 
Нижневартовск
Fender Strat+ '90/Fender RK Tele/Jackson USA

>>Переслушал Machine Head - это ж капец звук. У школьников сейчас бывает лучше. Запись реально ужасна. Да и весь альбом качество звука... сомнительно.
>Сомнительное мнение :da:
Сомнительное мнение :da:
"a volume knob on any guitar basically gives you an infinite number of amp channels" (c) G.Govan.
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 15:20 
Лед Цепплин
мои любимые группы

>Переслушал Machine Head - это ж капец звук. У школьников сейчас бывает лучше. Запись реально ужасна. Да и весь альбом качество звука... сомнительно.
>Сомнительное мнение
>Сомнительное мнение
паравоз туу-туу!! бананчик вам везет :deal: :banana1:
вот не понятно - чего сравнивать звукозапись той поры и этой - извините разные технологии :4: и не все новое хорошо я считаю, от чего то ушли, что-то улучшили, а что-то и хуже стало, тут как посмотреть на это дело, старикан Блекмор вообще играл напрямую воткнутый в голову, без кучи педалей и рековых стоек с задержаками и прочими эффектами расширителями сознания, Хендрикс так вообще новатор - всякие вайбы-фейзеры-хорусы - его заслуга что мы их юзаем сейчас, он показал как и что применять в электрогитарной музяке :idea2:
Rock-n-Roll это жмурь :svet:
Я творю немотивированные акты красоты :love:

Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 22:07 
Москва
Gretsch 6120

>вот не понятно - чего сравнивать звукозапись той поры и этой - извините разные технологии

Как чего сравнивать :idea2: У ребят была возможность записать гораздо лучший звук, технологии тех лет вполне позволяли. Но они на этом не зацикливались, рубили от души, воплощали свои идеи. Хотели что-то сказать миру. А теперь то - только за теплым ламповым звуком и гоняются

В общем, ящитаю, что беда нынешнего всего гитарного братства не в дешевых пИдальках и наличии зумов, а в отсутствии идей :idea2: Потому покупка палок и аппарата не решает :idea2:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 22:21 
Исключительна
рокавые частоты

тему не читал, но представь красотку, вонючую и немытую, уопросы отпадають сразу.
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 22:36 
Ураниус
Hamer F#CK Yeah

Мaдя , Мой пример с девушкой лучше,тк точнее отражает реальность :12:
Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой :idea2:
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 00:01 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

>>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
кто-то ещё думает, что хендрикс с блекмором сочиняли свою байду попивая теплое молочко перед сном или под чаек с печенкой?
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 00:06 
Санкт-Петербург
Гитара

это что за новый рецепт (чаёк с печёнкой)?
с вареньем, печеньем, молоком, мёдом, тортом и т.д. это понятно
нужно у гурмана Магоги спросить, или тут каниболизмом попахивает? :)
я посмеюсь над своими успехами, и их подлинная цена станет очевидной
Автор
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 00:06 
герыхверндробуллллан
тысилйогогогох

А вот давайте отметим период времени, когда "до" был рокенролл, а после - "уг" :) Не связано ли это с бурным развитием цифровых технологий?
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!