|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>>Сто раз так было, знакомишься с красивой девушкой на вид и вплатье няшном, ведешь её , раздеваешь а там и
>а потом
нет, потом всё равно
только потом 
>а потом
нет, потом всё равно
только потом
У Тука талант, на интересные темы, если покопаться по серьёзному, то тема окажется бесконечной 
>>картошка - очень примитивная партия у баца
>кстати за такую фразу от бац-мэна можно и в дыню на репе схлопотать
Если он кроме картошки ничего не умеет извлекать, тогда в репу сам дыней будет получать постоянно
>кстати за такую фразу от бац-мэна можно и в дыню на репе схлопотать
Если он кроме картошки ничего не умеет извлекать, тогда в репу сам дыней будет получать постоянно
>>>картошка - очень примитивная партия у баца
>>кстати за такую фразу от бац-мэна можно и в дыню на репе схлопотать
>Если он кроме картошки ничего не умеет извлекать, тогда в репу сам дыней будет получать постоянно
нет, в этом случае он просто не будет приходить на репы
>>кстати за такую фразу от бац-мэна можно и в дыню на репе схлопотать
>Если он кроме картошки ничего не умеет извлекать, тогда в репу сам дыней будет получать постоянно
нет, в этом случае он просто не будет приходить на репы
>У Тука талант, на интересные темы, если покопаться по серьёзному, то тема окажется бесконечной
Тема - баян, уже давно всё обмусолили, но так хоцца по####еть, поэтому хорошая тема
Тема - баян, уже давно всё обмусолили, но так хоцца по####еть, поэтому хорошая тема
>Сто раз так было, знакомишься с красивой девушкой на вид и вплатье няшном, ведешь её , раздеваешь а там
Тук также.. но не совсем
Убираем компрессор,ревер и поменьше гейна - на выходе получаем 
вместо 
Но всетаки нельзя кал причесать так чтобы он зазвучал Кал на то и кал,чтоб не звучать
Опятьже примеры того,что платинки 30-40 летней давности окуенны,а сейчас имея много денег и возможностей что-то не пишутся песни то.. от старой гвардии. зачастую
Тук также.. но не совсем
Убираем компрессор,ревер и поменьше гейна - на выходе получаем вместо Но всетаки нельзя кал причесать так чтобы он зазвучал
Кал на то и кал,чтоб не звучать Опятьже примеры того,что платинки 30-40 летней давности окуенны,а сейчас имея много денег и возможностей что-то не пишутся песни то.. от старой гвардии. зачастую
>Опятьже примеры того,что платинки 30-40 летней давности окуенны,а сейчас имея много денег и возможностей что-то не пишутся песни то.. от старой гвардии. зачастую
Люди устают
Я вот за 5 лет работы в онлайнах, чем тока не занимался, много чего знаю, умею, шарю... прям 2-3 год пошла волна зарабатывать хорошие бабосы, токма вот щас чота на спад, хз мож устал...заипал тырнет уже
А люди по 20 лет ипашут почти без передыху
Люди устают
Я вот за 5 лет работы в онлайнах, чем тока не занимался, много чего знаю, умею, шарю... прям 2-3 год пошла волна зарабатывать хорошие бабосы, токма вот щас чота на спад, хз мож устал...заипал тырнет уже
А люди по 20 лет ипашут почти без передыху
>Тук также.. но не совсем
rattlehead , Я Фа-Манор
rattlehead , Я Фа-Манор
есть в философии фраза: содержание ищет себе адекватную форму. точка. фигли тут еще обсуждать.
Да мне кажется, что это от вкуса слушателей зависит.
Хендриксы и Пёрплы поднялись, когда не было дискотек, а народ не сильно интерисовался качеством звука, главное, чтобы громко и про мурку. Мне тоже не сильно нравится звук их альбомов. Мне больше нравятся их кавера. Песни хорошие, а звук отстой. Но в те времена другого мало кто мог позволить. А народ и так хавал.
У нас сейчас та же фигня. Вон на Рамштай посмотрите. Музыки нету, весь смысл песен вЪиипать и сжечь, а полные залы собирают. Народ хавает и им не важно, что играет. Главное громко и чтобы со взрывами там было!
А остальные на диджеев ходят. Театр одного артиста, мля. А весь талант - свести две песни.
Единственная группа, на мой ИМХО, которая гениальна как по звуку, так и по музыке,- Пинк Флойд с 70-х. Но там бабла немеренно вложено в этот звук и его доводку.
Хендриксы и Пёрплы поднялись, когда не было дискотек, а народ не сильно интерисовался качеством звука, главное, чтобы громко и про мурку. Мне тоже не сильно нравится звук их альбомов. Мне больше нравятся их кавера. Песни хорошие, а звук отстой. Но в те времена другого мало кто мог позволить. А народ и так хавал.
У нас сейчас та же фигня. Вон на Рамштай посмотрите. Музыки нету, весь смысл песен вЪиипать и сжечь, а полные залы собирают. Народ хавает и им не важно, что играет. Главное громко и чтобы со взрывами там было!
А остальные на диджеев ходят. Театр одного артиста, мля. А весь талант - свести две песни.
Единственная группа, на мой ИМХО, которая гениальна как по звуку, так и по музыке,- Пинк Флойд с 70-х. Но там бабла немеренно вложено в этот звук и его доводку.
Я не вижу смысла в интернете обсуждать свою идею. Или есть вдохновение, или его нет. Поэтому обсуждаются вопросы технического плана самого исполнения, а так же мат. части. 
Кстати, моё мнение, что как раз сейчас очень пропагандируется осуждение людей за стремление к хорошему звуку, новым техническим решениям. Однако, читал тоннами интервью со всякими старичками, которые с горящими глазами описывали как у них рождались новые идеи от того, что на рынке появился новый фуззбокс, или делей.
Кстати, моё мнение, что как раз сейчас очень пропагандируется осуждение людей за стремление к хорошему звуку, новым техническим решениям. Однако, читал тоннами интервью со всякими старичками, которые с горящими глазами описывали как у них рождались новые идеи от того, что на рынке появился новый фуззбокс, или делей.
>А остальные на диджеев ходят. Театр одного артиста, мля. А весь талант - свести две песни.
они не на диджеев ходят, а баб цеплять, а бабы - цепляться, а бумц-бумц под пивко и водочку нормально, долбит и пох, главное что девок много вокруг... а вот на абрыган концертах я девок мало видел, да и на нормальных тоже
они не на диджеев ходят, а баб цеплять, а бабы - цепляться, а бумц-бумц под пивко и водочку нормально, долбит и пох, главное что девок много вокруг... а вот на абрыган концертах я девок мало видел, да и на нормальных тоже
согласен со всеми, но всё таки в этой бесконечной теме есть конкретная тема :
Насколько звук важнее идеи?
напомню на всякий случай
Насколько звук важнее идеи?
напомню на всякий случай
Идея! И де я нахожусь?!.. Согласен с тем что все-звук,техника и тд-это инструменты для воплощения идеи.. Мысль диктует то,какими средствами ее реализовать..Хотя заметил что это в две стороны работает-допустим нарулил какой-нибудь звук интересный,или сменил строй,начинаю бездумно переставлять пальцы по грифу-появляются идеи нетипичные,которые при игре на привычном строе или звуке не пришли-бы в голову..Тоесть форма тоже может диктовать то,какое содержание в нее может быть вложено.. У меня два инструмента,один в МИ,второй в дроп До,как-то взял у товарища восьмиструнный баритон помацать,пару вечеров поиграл на нем,в основном получалось что-то похожее на "Мешуггу",хотя вообще я её не слушаю,и ничего похожего не играю..
З.Ы.
>Мне не приятно слушать Хендрикса
Согласен с тем что все-звук,техника и тд-это инструменты для воплощения идеи.. Мысль диктует то,какими средствами ее реализовать..Хотя заметил что это в две стороны работает-допустим нарулил какой-нибудь звук интересный,или сменил строй,начинаю бездумно переставлять пальцы по грифу-появляются идеи нетипичные,которые при игре на привычном строе или звуке не пришли-бы в голову..Тоесть форма тоже может диктовать то,какое содержание в нее может быть вложено.. У меня два инструмента,один в МИ,второй в дроп До,как-то взял у товарища восьмиструнный баритон помацать,пару вечеров поиграл на нем,в основном получалось что-то похожее на "Мешуггу",хотя вообще я её не слушаю,и ничего похожего не играю.. З.Ы.
>Мне не приятно слушать Хендрикса
Звук это колёса, идея это двигатель. По отдельности их рассматривать бессмысленно, хрен куда ты на них по отдельности уедешь, только вместе. Чем качественнее у тебя колёса, и чем мощнее движок, тем дальше ты уедешь. Ну и дальше сами логику можете достроить. 
да по сути почти все альбомы шестидесятых, когда перегруз только начал зарождаться
или те же The White Stripes
или те же The White Stripes
А у меня такая ерунда, что я сперва звук наруливаю на усилке какой нибудь прикольный,и только потом меня сам звук колбасит и рождаются какие-то идеи.
То-есть у меня сперва звук,а потом идея. Наверное это плохо
То-есть у меня сперва звук,а потом идея. Наверное это плохо
проснулся в этой теме 
ну до чего докопались? звук или все же "купить играть?"
ну до чего докопались? звук или все же "купить играть?"
Идея приходит а звук создается. Тот звук который мы слышим у известных гитаристов- это бренд гитариста. Если какой то известный гитарист поменяет свой звук =проблемы с продюсером. Потому всегда им-гитаристам- ставится именно то оборудование на котором гитарист делает свой звук. Пока неизвестный - можешь играть на каких хочешь усилках-примочках. Стал известным шаг влево -право расстрел.=только в стойле!!! Так что Идею дает БОГ а Звук создает человек. Мастеру не важен звук для него это не проблема!!! Ремесленнику важен звук-а идея для него проблема. Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!! Хороший звук может иметь кто попало= гитара- усилок- чуть попыхтеть=хороший звук а идея=0
>Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!!
Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
>>Тук также.. но не совсем
>rattlehead , Я Фа-Манор
я писал :"Тут"
>rattlehead , Я Фа-Манор
я писал :"Тут"
Сколько ремесленников в ютубе!!! И звук классный и техника великолепная а своего =0!!! Хороший ремесленник=тоже БОЖИЙ ДАР!!! У ремесленника Всегда!!! второе место и никогда первое!!!
>В чем причина? Делитесь мнениями
причина в том что на форумах з-адроты в основном и диваньщики а те кто по настоящиму музлом занимаются репают где нить щас
причина в том что на форумах з-адроты в основном и диваньщики а те кто по настоящиму музлом занимаются репают где нить щас
Привет! Че сутра такой злой?. На тебе рокинрольчик -демка моей команды -
это первый адрес= ошибка
>>Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!!
>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
Кстати хорошо что напомнил про курнуть
>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
Кстати хорошо что напомнил про курнуть
Вот одна из цитат Блэкмора для Classic rock:
Журналист:"Ричи,будь вы молодым гитаристом в наши дни,в каком стиле,как вы думаете,предпочли бы играть?"
Блэкмор:"Будь я сегодня молодым гитаристом,я был бы настолько обескуражен музыкой вокруг себя,что лучше бы занялся резьбой по дереву.Я бы даже не стал играть музыку."
Просто D.P и Хендрикс были одними из первыми кто реально играл и превносил новые идеи,тогда это было все в диковинку,люди думали в первую очередь о музыке,стандарты раньше были другими.Сейчас же не придумывается ничего нового,пару тупых заезжанных рифов,ни мелодии ничего.Зато качество записи это да,но только это не спасает ситуацию.
Журналист:"Ричи,будь вы молодым гитаристом в наши дни,в каком стиле,как вы думаете,предпочли бы играть?"
Блэкмор:"Будь я сегодня молодым гитаристом,я был бы настолько обескуражен музыкой вокруг себя,что лучше бы занялся резьбой по дереву.Я бы даже не стал играть музыку."
Просто D.P и Хендрикс были одними из первыми кто реально играл и превносил новые идеи,тогда это было все в диковинку,люди думали в первую очередь о музыке,стандарты раньше были другими.Сейчас же не придумывается ничего нового,пару тупых заезжанных рифов,ни мелодии ничего.Зато качество записи это да,но только это не спасает ситуацию.
Бла бла бла когда-то трава была зеленее блабла
Все молодцы 
Я все же думаю, что идеи намного важнее звука, и что интересную композу можно и на зуме заценить. И что "лестница в небо" останется "лестницей в небо", даже если ее сыграть на шиховской аккустике. Что музыкант должен играть, чтобы выразить то, что у него на душе, чтобы поделиться своими мыслями и чувствами со слушателями. А не превращаться в аудиотехника, повернутого на теплом ламповом звуке. Быть может, начитают убиваться по звуку, когда нет собственных идей? когда сказать, нечего, но "есть чем говорить"? И этот средство выражения (звук, инструмент) и начинают совершенствовать, когда больше нечем заняться? 
Я все же думаю, что идеи намного важнее звука, и что интересную композу можно и на зуме заценить. И что "лестница в небо" останется "лестницей в небо", даже если ее сыграть на шиховской аккустике. Что музыкант должен играть, чтобы выразить то, что у него на душе, чтобы поделиться своими мыслями и чувствами со слушателями. А не превращаться в аудиотехника, повернутого на теплом ламповом звуке. Быть может, начитают убиваться по звуку, когда нет собственных идей?
когда сказать, нечего, но "есть чем говорить"? И этот средство выражения (звук, инструмент) и начинают совершенствовать, когда больше нечем заняться?
>Сколько ремесленников в ютубе!!! И звук классный и техника великолепная а своего =0!!! Хороший ремесленник=тоже БОЖИЙ ДАР!!! У ремесленника Всегда!!! второе место и никогда первое!!!
>>Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!!
>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
Алежа перед заходом на форум кажись сознание расширяет, да так расширяет, что оно заполняет нам полфорума
>>Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!!
>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
Алежа перед заходом на форум кажись сознание расширяет, да так расширяет, что оно заполняет нам полфорума
>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
>Переслушал Machine Head - это ж капец звук. У школьников сейчас бывает лучше. Запись реально ужасна. Да и весь альбом качество звука... сомнительно.
Сомнительное мнение
Сомнительное мнение
>>Переслушал Machine Head - это ж капец звук. У школьников сейчас бывает лучше. Запись реально ужасна. Да и весь альбом качество звука... сомнительно.
>Сомнительное мнение
Сомнительное мнение
>Сомнительное мнение
Сомнительное мнение
>Переслушал Machine Head - это ж капец звук. У школьников сейчас бывает лучше. Запись реально ужасна. Да и весь альбом качество звука... сомнительно.
>Сомнительное мнение
>Сомнительное мнение
паравоз туу-туу!! бананчик вам везет
вот не понятно - чего сравнивать звукозапись той поры и этой - извините разные технологии и не все новое хорошо я считаю, от чего то ушли, что-то улучшили, а что-то и хуже стало, тут как посмотреть на это дело, старикан Блекмор вообще играл напрямую воткнутый в голову, без кучи педалей и рековых стоек с задержаками и прочими эффектами расширителями сознания, Хендрикс так вообще новатор - всякие вайбы-фейзеры-хорусы - его заслуга что мы их юзаем сейчас, он показал как и что применять в электрогитарной музяке
>Сомнительное мнение
>Сомнительное мнение
паравоз туу-туу!! бананчик вам везет
вот не понятно - чего сравнивать звукозапись той поры и этой - извините разные технологии
и не все новое хорошо я считаю, от чего то ушли, что-то улучшили, а что-то и хуже стало, тут как посмотреть на это дело, старикан Блекмор вообще играл напрямую воткнутый в голову, без кучи педалей и рековых стоек с задержаками и прочими эффектами расширителями сознания, Хендрикс так вообще новатор - всякие вайбы-фейзеры-хорусы - его заслуга что мы их юзаем сейчас, он показал как и что применять в электрогитарной музяке
>вот не понятно - чего сравнивать звукозапись той поры и этой - извините разные технологии
Как чего сравнивать У ребят была возможность записать гораздо лучший звук, технологии тех лет вполне позволяли. Но они на этом не зацикливались, рубили от души, воплощали свои идеи. Хотели что-то сказать миру. А теперь то - только за теплым ламповым звуком и гоняются 
В общем, ящитаю, что беда нынешнего всего гитарного братства не в дешевых пИдальках и наличии зумов, а в отсутствии идей Потому покупка палок и аппарата не решает
Как чего сравнивать
У ребят была возможность записать гораздо лучший звук, технологии тех лет вполне позволяли. Но они на этом не зацикливались, рубили от души, воплощали свои идеи. Хотели что-то сказать миру. А теперь то - только за теплым ламповым звуком и гоняются В общем, ящитаю, что беда нынешнего всего гитарного братства не в дешевых пИдальках и наличии зумов, а в отсутствии идей
Потому покупка палок и аппарата не решает
тему не читал, но представь красотку, вонючую и немытую, уопросы отпадають сразу.
Мaдя , Мой пример с девушкой лучше,тк точнее отражает реальность 
>>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
кто-то ещё думает, что хендрикс с блекмором сочиняли свою байду попивая теплое молочко перед сном или под чаек с печенкой?
кто-то ещё думает, что хендрикс с блекмором сочиняли свою байду попивая теплое молочко перед сном или под чаек с печенкой?
это что за новый рецепт (чаёк с печёнкой)?
с вареньем, печеньем, молоком, мёдом, тортом и т.д. это понятно
нужно у гурмана Магоги спросить, или тут каниболизмом попахивает?
с вареньем, печеньем, молоком, мёдом, тортом и т.д. это понятно
нужно у гурмана Магоги спросить, или тут каниболизмом попахивает?
А вот давайте отметим период времени, когда "до" был рокенролл, а после - "уг" Не связано ли это с бурным развитием цифровых технологий?
Не связано ли это с бурным развитием цифровых технологий?