|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>>Солоисты вообще
>А я вот взял б/у японский Солоист за не шибко много денег для диванного митолу и счастлив
не занимаюсь диваном.
>Мнение построенное на статистике всегда интересно и обосновано, все перечисленное встречается во множестве гитар и дерево крошится, но лады высокие и ресурс хороший, резонанс дерева хороший, можно оживить пассивами звук, но тут дело в том что мне понравился конкретный инструмент, вкупе: удобство, звук. Удобство от грифа разумеется. Корпус (в целом дизайн) для игры стоя, раньше я и не обратил бы внимание на такую гитару. Просто перепробовав много инструментов, уже не верю в стабильность звука конкретного дерева, итд. Были и дешевые удачные гитары. Сам люблю более классические формы, но тут доволен. Что касается флойда, играл на разных гитарах, здесь проблем нет, натяг 5 пружин + 10-46 струны не сильно дают вибрто при сильной атаке, но не без этого, т.к. это естественно. ЕМГ тоже не люблю, но старые слышал лучше новых (вообще слухами Земля полнится), тут очевидно ровнее динамика чем у пассивов, зато читаемость + нюансы все выражены. Не знаю резонанс это ольхи или звучки (кстати как раз у них 2,25 кГц резонансная частота, может оттуда и зуд, который я не слышу). Конечно хочу обладать Гибсоном, но пока суммарно доволен, в дебри если лезть то можно опять и опять искать недочеты, а тут все нравится и с простеньким компом, простенькой звуковухой, старыми струнами, сколами на гитаре, не частой практикой игры.
>По поводу прослушки, я не против, причем можно прям всех желающих собрать, например в выходной на какой нибудь реп базе, всем скинуться за аренду - по чесноку, принести минусовки - поджемить!!!!
Дело ни в емг. Она так с дунканами тоже звучит. Мацал такую красную с топом кленовым, конечно это абзац. Гриф да удобный, но в остальном феил. С рогов краска слетает, с клюшки тоже. Сама конструкция флойда не очень хорошо влияет на звук. Он крадёт кучу обертанов и саму громкость гитары. Все трюки, которые проделываются на флойде, легко сделать на калере, но разница в громкости очень очевидна. Все визги громче, дайв бомб так дайв бомб. Инструмент то сам красивый и сделан безкаризненно внешне, на то ставка.
>А я вот взял б/у японский Солоист за не шибко много денег для диванного митолу и счастлив
не занимаюсь диваном.
>Мнение построенное на статистике всегда интересно и обосновано, все перечисленное встречается во множестве гитар и дерево крошится, но лады высокие и ресурс хороший, резонанс дерева хороший, можно оживить пассивами звук, но тут дело в том что мне понравился конкретный инструмент, вкупе: удобство, звук. Удобство от грифа разумеется. Корпус (в целом дизайн) для игры стоя, раньше я и не обратил бы внимание на такую гитару. Просто перепробовав много инструментов, уже не верю в стабильность звука конкретного дерева, итд. Были и дешевые удачные гитары. Сам люблю более классические формы, но тут доволен. Что касается флойда, играл на разных гитарах, здесь проблем нет, натяг 5 пружин + 10-46 струны не сильно дают вибрто при сильной атаке, но не без этого, т.к. это естественно. ЕМГ тоже не люблю, но старые слышал лучше новых (вообще слухами Земля полнится), тут очевидно ровнее динамика чем у пассивов, зато читаемость + нюансы все выражены. Не знаю резонанс это ольхи или звучки (кстати как раз у них 2,25 кГц резонансная частота, может оттуда и зуд, который я не слышу). Конечно хочу обладать Гибсоном, но пока суммарно доволен, в дебри если лезть то можно опять и опять искать недочеты, а тут все нравится и с простеньким компом, простенькой звуковухой, старыми струнами, сколами на гитаре, не частой практикой игры.
>По поводу прослушки, я не против, причем можно прям всех желающих собрать, например в выходной на какой нибудь реп базе, всем скинуться за аренду - по чесноку, принести минусовки - поджемить!!!!
Дело ни в емг. Она так с дунканами тоже звучит. Мацал такую красную с топом кленовым, конечно это абзац. Гриф да удобный, но в остальном феил. С рогов краска слетает, с клюшки тоже. Сама конструкция флойда не очень хорошо влияет на звук. Он крадёт кучу обертанов и саму громкость гитары. Все трюки, которые проделываются на флойде, легко сделать на калере, но разница в громкости очень очевидна. Все визги громче, дайв бомб так дайв бомб. Инструмент то сам красивый и сделан безкаризненно внешне, на то ставка.
Что думаем насчет встречи? Интересно послушать и Ваши гитары! Может вынести в отдельную тему? Например встреча-джем в underground на Савёловской итд?
>Что думаем насчет встречи? Интересно послушать и Ваши гитары! Может вынести в отдельную тему? Например встреча-джем в underground на Савёловской итд?
ВоВка , да ничо не думаем, гитарный на встречи не ходит, диван теплее и роднее
ВоВка , да ничо не думаем, гитарный на встречи не ходит, диван теплее и роднее
|
Все страницы:
1
2
|