|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор: ZveroBoy
Тема: Re: назревший серъёзный вопрос: BOSS GT-8 или LINE 6 POD XT ???
тема скажем так не нова:)))
у ПОДа охрененное достоинство - флешовая память, т.е. мозги (алгоритмы, меню, настройки) можно обновить... пока прошивка менялась один раз, но тем не менее менять прошивку бесплатно раз в два года чем проц интереснее...
Бармалей - давай соберемся - процы тестить
ХТ привезу - с тебя ГТ8
у ПОДа охрененное достоинство - флешовая память, т.е. мозги (алгоритмы, меню, настройки) можно обновить... пока прошивка менялась один раз, но тем не менее менять прошивку бесплатно раз в два года чем проц интереснее...
Бармалей - давай соберемся - процы тестить
Автор: Mr.Vorotilin!
Тема: Re: назревший серъёзный вопрос: BOSS GT-8 или LINE 6 POD XT ???
Автор: Старик
Тема: Re: назревший серъёзный вопрос: BOSS GT-8 или LINE 6 POD XT ???
Автор: тасманийский
Тема: Re: назревший серъёзный вопрос: BOSS GT-8 или LINE 6 POD XT ???
Автор: тасманийский
Тема: Re: назревший серъёзный вопрос: BOSS GT-8 или LINE 6 POD XT ???
Автор: Rider
Тема: Re: назревший серъёзный вопрос: BOSS GT-8 или LINE 6 POD XT ???
Купил сначала себе ламповый Randall, а потом решил эффекты добавить в музыку, прослушал лично все процы. После лампы на них играть вообще не возможно. Это даже звуком нельзя назвать. Именно поэтому накупил себе педалей чему несказанно рад.(даже эффекты качественнее у педалек)
Но из всех процов мне больше понравился GNX3. К тому же там есть восьмидорожечная запись и стоит он 13300 новый. Для записи и дома нормально.
Но из всех процов мне больше понравился GNX3. К тому же там есть восьмидорожечная запись и стоит он 13300 новый. Для записи и дома нормально.
Автор: Гранд
Тема: Re: назревший серъёзный вопрос: BOSS GT-8 или LINE 6 POD XT ???
Честно говоря, прочитал тока половину первой страницы топика, хочу высказать свое мнение. Зарание скажу, что сам для себя выбрал ПОДхт и выбор был безкомпромисным. До этого у меня месяц был Boss gt6, одалживал у знакомого. Крутил его очень много и тщательно.
Итак, что хочу сказать:
Для начала, что понравилось в БОССе. Во-первых, он очень удобен как в плане настройки звука, так и в использовании вживую. Два эквалайзера, произвольная последовательность подключения и т.д.
Во-вторых, эффекты в нем разнообразнее, сделаны качественно.
Что не понравилось. Во-первых, совершенно никакой перегруз, как драйв, так и хай-гейн в сравнении с другими процами. Уступает корг и дигитеку, не говороя уж о ПОДе! Это особенно заметно, если врубиться в разрыв комбика без спикосимов - совсем не похоже на правду. Все владельци знакомые владельцы боссов жалуются на звук... Во-вторых, есть глюки. Иногда просто выключается, иногда сбиваются патчи, но это не очень часто. В-третьих ощутимо теряется качество при оцифровке! Это я наблюдал когда ставил примочку роктрон в разрыв босса и просто напрямую! Ну и в-четвертых, характер гитары на хай-гейн он передает слабо, что говорит о "нечестных" алгоритмах...
Теперь, что понравилось в ПОДе. Во-первых, модели усилителей - вне конкуренции. Точно передает все аспекты, сравнивал с реальными аналогами! Правильно эмулирует преампы, тоесть врубаясь в разрыв комбаря слышишь именно то, что должен услышать. Только обязательно надо купить дополнительные модели усилителей, без них никак! Во-вторых, все глюки, если они и были - исправлны в патчах. Никаких проблем с этим не было. В-третьих, легко можно обмениваться патчами. К тому же существует огромная база данных... В-четвертых, им можно управлять с компа через юсб, только так и делаю. Очень удобно, видно сразу всек настройки на одном экране.
Что не понравилось: во-первых, нет каких-либо необычных эффектов. Все сстандартные - аналоги реальных педалей. Хотя с ними тоже можно создать интересные звуки, нужно подольше посидеть с настройками. Во-вторых, БОСС чуть более удобен, но это незначительно.
Долго думал, но больше недостатков не нашел))
Так же хочу сказать, что звук в ПОДе не выхолощен для записи. Его так же нужно дорабатывать эквалайзером и другими эффектами при записи... Живой звук устраивает всем, очень качает. Есть усилитель - Биг Боттом из Метал Шопа, так там вообще все что ниже 100 Гц, лучше снять эквалайзером Дб так на 9, если хотите играть на большой громкости и не обладаете системой на 2 кВатт))
Так же мое мнение, что в стандартной поставке, тоесть без модел паков, ПОД существует только для ознакомления и для многих стилей не достаточен, ИМХО. Без Метал Шопа я лично никак, так что планируйте сразу выложить 50-100 баксов на дополнительные усилки.
Подводя итог, мой выбор - однозначно ПОДхт лайв. По-моему БОСС нужно покупать, только если использовать его в петле комбаря для эффектов. А как устройство формирования звука он не годится.
П.С. Переходите на лампу и непарьтесь;)
Итак, что хочу сказать:
Для начала, что понравилось в БОССе. Во-первых, он очень удобен как в плане настройки звука, так и в использовании вживую. Два эквалайзера, произвольная последовательность подключения и т.д.
Во-вторых, эффекты в нем разнообразнее, сделаны качественно.
Что не понравилось. Во-первых, совершенно никакой перегруз, как драйв, так и хай-гейн в сравнении с другими процами. Уступает корг и дигитеку, не говороя уж о ПОДе! Это особенно заметно, если врубиться в разрыв комбика без спикосимов - совсем не похоже на правду. Все владельци знакомые владельцы боссов жалуются на звук... Во-вторых, есть глюки. Иногда просто выключается, иногда сбиваются патчи, но это не очень часто. В-третьих ощутимо теряется качество при оцифровке! Это я наблюдал когда ставил примочку роктрон в разрыв босса и просто напрямую! Ну и в-четвертых, характер гитары на хай-гейн он передает слабо, что говорит о "нечестных" алгоритмах...
Теперь, что понравилось в ПОДе. Во-первых, модели усилителей - вне конкуренции. Точно передает все аспекты, сравнивал с реальными аналогами! Правильно эмулирует преампы, тоесть врубаясь в разрыв комбаря слышишь именно то, что должен услышать. Только обязательно надо купить дополнительные модели усилителей, без них никак! Во-вторых, все глюки, если они и были - исправлны в патчах. Никаких проблем с этим не было. В-третьих, легко можно обмениваться патчами. К тому же существует огромная база данных... В-четвертых, им можно управлять с компа через юсб, только так и делаю. Очень удобно, видно сразу всек настройки на одном экране.
Что не понравилось: во-первых, нет каких-либо необычных эффектов. Все сстандартные - аналоги реальных педалей. Хотя с ними тоже можно создать интересные звуки, нужно подольше посидеть с настройками. Во-вторых, БОСС чуть более удобен, но это незначительно.
Долго думал, но больше недостатков не нашел))
Так же хочу сказать, что звук в ПОДе не выхолощен для записи. Его так же нужно дорабатывать эквалайзером и другими эффектами при записи... Живой звук устраивает всем, очень качает. Есть усилитель - Биг Боттом из Метал Шопа, так там вообще все что ниже 100 Гц, лучше снять эквалайзером Дб так на 9, если хотите играть на большой громкости и не обладаете системой на 2 кВатт))
Так же мое мнение, что в стандартной поставке, тоесть без модел паков, ПОД существует только для ознакомления и для многих стилей не достаточен, ИМХО. Без Метал Шопа я лично никак, так что планируйте сразу выложить 50-100 баксов на дополнительные усилки.
Подводя итог, мой выбор - однозначно ПОДхт лайв. По-моему БОСС нужно покупать, только если использовать его в петле комбаря для эффектов. А как устройство формирования звука он не годится.
П.С. Переходите на лампу и непарьтесь;)
|
Все страницы:
1
2
|
