RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум гитаристов

«адать новую тему
јвтор
“ема: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 14:07 
—анкт-ѕетербург
√итара

 орче разное дерево по разному сказываетс€ на звуке,пластмассовые гитары вообще по теории должны звучать ужасно,но как работает звукосниметель? он улавливает колебание струны,или резонанс дерева? или и то идругое?
» второй вопрос что €вл€етс€ первоисточником,дерево или датчик,по€сню,кака€ гитара будет звучать более взросло,с плохими датчиками и хорошим деревом,или с плохим деревом но хорошими датчиками?
» третье.€ тут смотрел видео гуары,он играет на пластиковой прозрачной гитаре,но у него хороший рек,и звук скажу € вам защибенный,как прокоментируете?
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 14:12 
»ркутск


¬од на первый вопрос.
ƒатчик улавливает колебани€ струны и свои колебани€,т.е. дерева на котором он закреплен или накладки. Ёто вот факт. я считаю.

ј с чего ты вз€л, что плексиглас плохо звучит, € даже и не как такие гитары звучат. Ќайди одну да послушай, самый верный способ.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 14:15 
»ркутск


€ даже и не —ЋџЎјЋ как такие гитары
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 14:34 
—анкт-ѕетербург
√итара, вокал, бас-гитара

разные пароды дерева, а так же формы, по-разному резонируют со струнами!
ѕолхую гитару не спасет хороший датчик, а хорошую гитару плохой испортит. ј в сайлент гитарах вообще кака€-то зверска€ техголиги€, поэтому сам х.з.
—колько людей, столько и мнений, но половина фогума упертые ######ы
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 14:36 
ћосква
бас-гитара

колебани€ дерева электромагнит улавливать не может, ибо оно никак не искажает электромагнитного пол€. всЄ немного иначе...
"≈сть такие телохранители, бо€тьс€ которых должны сами наниматели" (с)
"все люди дел€тс€ на две категории: одна - это те, у кого револьвер зар€жен, друга€ - это те, кто копает.....“ы - будешь копать." (с)
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 14:36 
«апорожье
«абил

јдназначно и то и другое дает желаемый результат,но зачастую замена дачиков мен€ет звук в лучшую сторону!
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 14:38 
ћосква
бас-гитара

бесспорно. вопрос в том, насколько хорошие датчики будут отрабатывать свою стоимость на плохой дерев€хе... процентов на 10% вр€д ли на больше.
"≈сть такие телохранители, бо€тьс€ которых должны сами наниматели" (с)
"все люди дел€тс€ на две категории: одна - это те, у кого револьвер зар€жен, друга€ - это те, кто копает.....“ы - будешь копать." (с)
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 14:44 
»ркутск


ƒатчик не улавливает колебани€, но он же двигаетс€ вместе с деревом.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 14:46 
—анкт-ѕетербург
√итара

>всЄ немного иначе...
расскажи как иначе?
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 14:55 

Burny LP

goldnboy,
разные пароды дерева, а так же формы, по-разному резонируют со струнами

звукосниматель снимает колебании€ струн,
а хорошее или плохое дерево вли€ет на это колебание
[BurnyLP]
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 15:04 
»ркутск


”гумс, € знаю.
—корее можно сказать что не форма самой нитары больше вли€ет, а форма ее топа.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 15:27 
ћосква
бас-гитара

форма ¬—≈√ќ корпуса вли€ет.
"≈сть такие телохранители, бо€тьс€ которых должны сами наниматели" (с)
"все люди дел€тс€ на две категории: одна - это те, у кого револьвер зар€жен, друга€ - это те, кто копает.....“ы - будешь копать." (с)
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 15:43 
ѕермь / ћинск
¬€дро бульбы

даже акриловые  рамеры более чем прилично звучат
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 16:50 
—анкт-ѕетербург
√итара

€ ничЄ непон€л,дЄрнул струну,она колеблитс€,и датчик снимает колебани€,корпус берЄт на себ€ звук и резонирует как акустическа€ гитара,датчик это тоже снимает или нет?¬ы говорите корпус вли€ет на колебани€,каким образом? и почему нат€нутый нейлон небудет сниматс€ датчико?веть резонанс корпуса будет!(или € чтото путаю)
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 17:07 
ћосква
бас-гитара

нейлон не может взаимодействовать с электромагнитом.
"≈сть такие телохранители, бо€тьс€ которых должны сами наниматели" (с)
"все люди дел€тс€ на две категории: одна - это те, у кого револьвер зар€жен, друга€ - это те, кто копает.....“ы - будешь копать." (с)
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 17:12 
ћосква
бас-гитара

в момент дЄргани€ струны, струна передаЄт колебани€ на гриф, гриф передаЄт резонанс на корпус, который взависимости от пород дерева и от типа креплени€ грифа по разному вли€ет на этот резонанс, всЄ это происходит моментально, одновременно, все эти колебани€ тут же обратным образом вли€ют на колебани€ струн и дополн€ют их, »скажаетс€ поле датчика и возникает сигнал.
"≈сть такие телохранители, бо€тьс€ которых должны сами наниматели" (с)
"все люди дел€тс€ на две категории: одна - это те, у кого револьвер зар€жен, друга€ - это те, кто копает.....“ы - будешь копать." (с)
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 18:47 



хороша€ тема!
всем +1
“ќже не до конца все понимаю!знаю Ќќ т€жело представить!
’орошо а как максимально увеличить пользу от Ќовых дорогих датчиков и как узнать насколько цена оправдает их работу на гитаре?
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 19:36 

Burny LP

oldTor,
+1 коллега
My My,
всЄ то же самое что и раньше
поставить их в хорошо звучащую гитару :idea2:
[BurnyLP]
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 19:41 
ћосква


ЅјяЌ
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 23:35 
ѕитер
гитара, вокал

ј что никто не пробовал что ли постучать какой-нибудь дерев€хой по датчику или даже по доске вблизи датчика, даже при небольшом постукивании датчик все улавливает, это говорит о том что датчик и напр€мую :super: от деки тоже кое что ловит независимо от струн. ј насчет дорогие недорогие датчики € больше склон€юсь, что важно определенное сочетание конкретной доски с конкретным датчиком, и может даже получитс€ неплохой звук в сочетании с не самым дорогим датчиком, в свою очередь, этот же датчик с другой доской может и не совпасть в нужный звук.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 23:37 

Burny LP

¬алерий,
:crazy:
[BurnyLP]
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 23:45 
ѕитер
гитара, вокал

ј кто не верит, снимите струны на куй чтоб не епали мозги и еще раз постучите- можно кувалдой :) , датчик все слышит :idea2: .
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 23:53 
ћосква


>ј кто не верит, снимите струны на куй чтоб не епали мозги и еще раз постучите- можно кувалдой , датчик все слышит .
ћикрофонный эфект.
:7:
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 23:59 
ѕитер
гитара, вокал

“ак то оно так, а струны то где, их нет, значит есть св€зь напр€мую будь он хоть микрофонный эффект или будь он трижды параллелипипед.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 03.11.2007 23:59 
ѕермь / ћинск
¬€дро бульбы

Ѕерете мобилу и когда работает вибра подносите к датчику, но не прикладываете. » из комба отчетливо слышен звук вибры, пойманной датчиком с рассто€ни€ в пару сантиметров :) именно вибры а не наводки от антенны
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 02:21 
–€зань
tama, sabian, vic

Ќу хорошо, ввали на свой Jackson нейлонки, попробуй что-нибудь срубить! ≈сли будет звук, скажи, € тоже попробую, чисто дл€ стЄба! ј фишка в том, что датчик улавливает колебани€ как струны так и дерева, складывает их в определЄнный сигнал и отсылает на шнуры, поним в комбы и т.д.!
ѕо сабжу - если дерево - гамно, то никакой крутой датчик тебе особого шика не добавит, тоже самое и если у теб€ крутое дерево - если датчик будет плохо реагировать на его колебани€ - толку от этого дерева - ноль! ј вот что лучше - плохое дерево с хорошими датчиками или наоборот - фиг знает!
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 02:22 
–€зань
tama, sabian, vic

ј вообще блин типа тема интересна€, респект oberton!
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 15:45 
—анкт-ѕетербург
√итара

»нтересна€ то интересна€,да только народу нефон€щии ремни ближе будут,а тут что коментить если никто толком ничего непонимает
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 16:40 
ѕитер
гитара, вокал

ј че ты, oberton, хочешь, даже когда гитары на совесть делали доску сушили энти старые фирмачи, все равно потом простукивали загатовки на слух т.к. сами нику€ не знали что получитс€, из дес€ти заготовок может одна- две с хорошим резонансом получались, хот€ вроде все из одной породы. ј насчет не из дерева если, была у мен€ год назад гитара ѕарксонс китайское барахло, из куйни какой то пресовонной то ли двп то ли еще что то, думал накололс€ купил, а со активкой нормально выт€нул звук, даже один гитарист с »банез за 62000р приезжал, сравнивали, сожалел что у него не было такого тембра как на этой ѕарксонс, продал ее как с хорошим звуком :) . ј вот в другой такой же дешевой гитаре, но дерев€нной, и форма и датчики такие же и ту же активку поставил, но звук все равно другой, и вроде даже хуже, почему- непон€тно, правда может сыра€ еще. “ак что это все супериндивидуально.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 17:05 

Gibson LP Studio

вроде тема мегаужасный бо€н :4:
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 17:24 
ѕодмосковье
Grover Jackson RR, Jackson х/з что, Yamaha LP-600 Standard

>вроде тема мегаужасный бо€н

сцылкофстудию :idea2:


>»нтересна€ то интересна€,да только народу нефон€щии ремни ближе будут,а тут что коментить если никто толком ничего непонимает

зачетный сабж

:golod06:
" ј-а-а, чтобы оба видели Ч не знаю тогда. я по иглоукалыванию специализируюсь."
(c)ћед.форум :ponimayu:
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 18:40 



oberton
ј что ты ещЄ хочешь чтоб тебе ответили? „ем вли€ние на колебание струн за счЄт резонанса и микрофонный эффект не устроили? ѕочему как ты думаешь у гитар из махагона сустейн длинный, потому что дерево лучше всего резонирует. „то такое резонанс надеюсь объ€сн€ть не надо? ћикрофонный эффект создаЄтс€ за счЄт того,что сердечник немного сдвигаетс€ отностельно катушки когда ты щщЄлкаешьпо звучку или корпус резонирует. “ебе обо всЄм этом уже выше писали.

«џ. Ќет ну с ј÷ѕ то пон€тно мало ли гуманитарий человек, но элементарную школьную физику то хоть немного стыдно не понимать.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 19:53 
—анкт-ѕетербург
√итара

Hrundelобразно пон€тно.ќтветь на последний вопрос,нейлон сниметс€ датчиком?
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 20:03 
»ркутск


>Hrundelобразно :lool:
Ёто как?
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 20:43 



:divide:
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 20:44 
—анкт-ѕетербург
√итара, вокал, бас-гитара

Ќу что вы ј’»Ќ≈ё несете ужасную! ƒатчик ловит только магнитные колебани€! ≈сли ћагнитное поле магнитопроводов изменить, то то возникнет Ёƒ— самоиндукции, которое потом и усиливаетс€! ≈сли постучать но корпусу\\датчику, то магнитопровод будет вибрировать, вокруг неподвижной струны, тем самым изменит свое поле! ј вибро мобильника включает в себ€ электродвигатель, у которого “ќ∆≈ есть магитное поле!
—колько людей, столько и мнений, но половина фогума упертые ######ы
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 20:52 
—анкт-ѕетербург
√итара, вокал, бас-гитара

с неподвижными струнами € погор€чилс€,если стучать по датчикам, то все равно поле ме€етс€, т.к. невозможно(да и не нужно) асолютно зафиксировать провода и сердечники
—колько людей, столько и мнений, но половина фогума упертые ######ы
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 21:38 
—анкт-ѕетербург
√итара

вы мне скажите наконец,снимаетс€ нейлон датчиком или нет,если все такие знатоки.
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 21:49 
—анкт-ѕетербург
√итара, вокал, бас-гитара

Ќет! т.к. нейлон не может изменить магнитного пол€! —труны должны быть выполнены из феррамагнетика, напр. сталь(сплав Fe), никель.

тут подробней
http://ru.wikipedia.org/wiki/ћагнетизм
—колько людей, столько и мнений, но половина фогума упертые ######ы
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 04.11.2007 22:58 
—анкт-ѕетербург
√итара

ну подождите,если дЄрнуть нейлоновую струну,то резонанс пойдЄт на дерево,а так как предположим у нас хорошое дерево,мы должны этот резонанс услышать в колонках(микрофонный эффект или как там).»ли оп€ть путаница? смысл дерева в этом случае?
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!