RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум гитаристов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 00:10 
HIMKI
Tele,Strat'ы&LP

смысл дерева - всегда одинаков - передать колебани€.....

пл€, а про электродвигатель в мобиле - € вал€юсь, жгите еще!!!!
схемку не подкините?
Moon Strat+Bacchus BLC-57+BTE-54V+Greco SE-600'79+ELEVEN RACK+CRATE V3112T
теперь и Ibanez
”мный учитс€ на чужих ошибках,а дурак на своих.(Ѕудда)
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 00:27 



GITMANЃ, а чем теб€ удивила конструкци€ вибрации в мобильнике?
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 00:32 
Ёстони€, “аллин
Ibanez RGD2127 | RG2620

>ну подождите,если дЄрнуть нейлоновую струну,то резонанс пойдЄт на дерево,а так как предположим у нас хорошое дерево,мы должны этот резонанс услышать в колонках(микрофонный эффект или как там).»ли оп€ть путаница? смысл дерева в этом случае?


¬ этом случае что то будет, но очень тихо.

«вукосниматель напр€мую не снимет колебание струны, только через вибрацию гитары
Ibanez RGD2127z (BKP MM set) | RG2620 QMSP (BKP Nailbomb bridge) >> Korg Pitchblack >> Chris Custom Dr. Silvery >> Yerasov Detonator >> Yerasov Bull-V 212(Eminence Swamp Thang | The Governor)
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 01:30 
–€зань
tama, sabian, vic

 ороче чувак, читай глазом - нейлонка не будет звучать т.к. не вли€ет на магнитное поле, создаваемое датчиком - попробоуй чем-нибудь железным прикоснутьс€ к датчику - чувствуешь, магнитит, #####? “ак вот нейлон этого конечно же эффекта не даст, а значит он не бужет вли€ть на поле датчи√а! ј соотвественно.....? ѕравильно - не будет звучать!
‘ишка дерева в наиболее точной передаче колебаний на датчик, мокрое или плохон днрнво может искажать поступаемые колебани€, и-за чего датчик может неправильно их считывать! ѕлохой датчик плохо будет перехватывать эти самые колебани€ с дерева!
Ќу как, сечЄшь? :)
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 01:36 



да лан вам - нейлонка-капронка
даже если просто заорать в датчик - услышишь себ€ из комбика
ѕол √илберт даже записал это дело в своЄм последнем альбоме "Get out of my yard!"
именно эту фразу и записал кстати )))
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 02:11 
—анкт-ѕетербург
√итара

>сечЄшь?
да € то секу,сечЄш?
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 11:27 
–€зань
tama, sabian, vic

Aries, ƒлл€ этого ты должен орать не на датчик, а на струны, которые улавливают колебани€ твоего голоса, их колебани€ улавливает датчик и т.д.! ј вообще можно сделатьпроще - проссто микрофон через примочку поключить и усЄ, будет тот же эффект!
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 12:06 
»ркутск


>Aries, ƒлл€ этого ты должен орать не на датчик, а на струны, которые улавливают колебани€ твоего голоса, их колебани€ улавливает датчик и т.д.! ј вообще можно сделатьпроще - проссто микрофон через примочку поключить и усЄ, будет тот же эффект!

Ќед. —ними струны и попробуй поори все равно слышно.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 12:31 



нах микрофон
это не труЏ!
)))
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 13:17 



я уже всЄ писал. ѕро нейлон точно не отвечу, скорее это зависит от датчика(на сколько сильно закреплЄн сердечник) у разных разна€ сила микрофонного эффекта. Ќо если даже и сниметс€ то очень слабо, соглашусь с  рюгером. ј вообще лучше найди где нибудь статью, где описано как устроен и работает микрофон и сравни со звучком, ты всЄ поймЄшь.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 13:52 
–€зань
tama, sabian, vic

≈щЄ раз прочитал тему : упустили момент про пластиковую гитару - если честно, сам непонимаю, как она должна звучать! ” нас в магазине стоит така€ детка мистера —тива ¬а€ с разноцветными лини€ми, стоит 112000, но фиг его знает, оправдывает ли она себ€ по звуку! ѕоиграть недоверили, но оч интересно было бы попробовать! Ќо € думаю, если он с ней и на концертах рубит, то звук должен быть отменный! ¬опрос только в том, как этот самый, как сказал один из отметившихс€ здесь "плексиглас" резонирует со струнами! ј это действительно плексиглас?
» вообще кто-нибудь играл на этих пластиках? –асскажите об ощущени€х!!!
„то касаетс€ заметки goldnboy - в данном случае имеет место быть уже названный микрофонный эффект! ƒерево резонирует с голосом и датчик это улавливает! » кстати говор€, напоминаю, что человеческое тело также имеет своЄ магнитное поле, а значит может вли€ть на датчики, чего не может нейлон!
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 16:19 
ѕитер
гитара, вокал

ƒа че вы паритесь, в насто€счем гипсоне лесполе 60-годов, например, внутри в самой доске есть специальна€ полость резонаторна€, нат€гивалась вверх верхн€€ дека, вот где выпуклость, а под ней получалась полость, небольша€, но достаточна€, чтобы создавать свой неповторимый гипсоновский звук. ¬ эпифонах там разных, под леспол которые, тоже така€ же выпуклость, но только мул€ж, резонаторной пустоты нет, идет сплошн€ком, потому и звук не тот. » вполне возможно что в плексиглас-гитаре аналогично така€ же полость внутри, или сам плексилас "сварен" с мелкими дырками-резонаторами :idea2: , как в древних амфитеатрах вс€кие дырки-туннели делали, технологи€ стара как человечество.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 16:23 



¬алерий
Ёто с какого это ты лес пол обозовал Semihollowbody.. помоему лес пол на то и лес пол что он был первой solidbody электрогитарой.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 16:26 
ѕитер
гитара, вокал

 ороче, у кого ≈пифоны, снимайте датчик на куй, где выпуклость, и прорубайте "окно в ≈вропу" , то бишь эту пустоту небольшую, и будет √ипсон :) .
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 16:29 



¬алерий
чЄт нездоровый у теб€ стЄб какой-то :(
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 16:35 
ѕитер
гитара, вокал

ƒа речь не про полуакустику воопще, а именно про сплошную доску, просто что там еще пустотка есть мало кто догадывалс€, т.к. ее не видно. ” мен€ у самого ƒжони √итар €понска€ под Ћес ѕол тоже 60-х годов, и там именно така€ же небольша€ пустота р€дом с бриджем.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 16:41 



¬алерий
ƒа нет на ревльных лесполах никаких пустот, и речь тут не про полуакустики.ѕолуакустика это hollow body, то что у теб€ это semihollow body.. ≈щЄ на гилдовском лесполе есть пустоты.. Ќа гибсоновском лесполе нихрена нет, т.к. это перва€ гитара с цельным корпусом, этим оно и знаменито..
јвтор
“ема: Re: ќчередной ламерский вопрос.
¬рем€: 05.11.2007 16:47 
ѕитер
гитара, вокал

Ќу, тогда sorry, выходит один мастер по гитарам ввел мен€ в заблуждение, сам € досками то не занимаюсь, но информацию конечно собираю.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!