|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Никогда в жизния ещё не говорил о компании Mesa Boogie плохие слова, да, есть плохие аппараты (особенно бюджетные, хотя из них слышал только комбы F серии), но есть и очень хорошие. Сам пользую Триаксис и мечтаю о Марке 4. Так что попрекать меня в этом не стоит. Именно благодаря форумным тусовкам я и узнал о существовании Бульдозера, сначало у меня было мнение, что этот аппарат даже не стоит рассмотрения. Но после прослушивания...
,,,=^o^=,,,,
>ругать Месу и восхвалять Ерасов принято среди дрочеров из форумных тусовок
Мне кажется, что проблема форумных тусовок не в том, что что то ругают или что то хвалят, а в том, что все и всё пытаются загнать в "хорошо" и "плохо", что есть проявление обычного детского максимализма!
Тотальное замещение объективности вкусовщиной и слухами, нет ни объективных позиций по которым вести сравнение, ни систематики диалога! Плюс ко всему, читая посты многих, ну блин просто белыми нитками написанно, что чел хочет казаться умнее или круче(типа много слышал и всё такое) чем есть на самом деле. Ток кречесть не в количестве аппаратов которые слышал, а в умении обращаться с ними, пусть даж с одним-единственным! Понимать - за чем некий девайс сделан, каковы его назначения, каковы сильные и слабые стороны, а ведь они есть у любой гитары или усилителя, понимать и анализировать всё это!!!
По Бульдозеру - мне довелось на нём репать какое то время, я считаю, что одной из слабых сторон является то, что он адекватно звучит на афигенной громкости, что не всегда нужно в условиях репитиции. Хотелось бы чтоб надёжность была лучше, а то один из 2х стеков не проработал и месяца, правда проблем с обменом не возникло ни каких.
Моё мнение - Бульдозер вполне приемлимый аппарат!
У недорогой Ректы мне показалось не очень с детальностью звука, не очень мне понравился и чистый, я бы даже сказал, что чистяк у неё плосконикакой! Но за то гейна чуть побольше чем докуя!!! И тембрально, и качественно очень узнаваемый аппарат.
Если проводить паралели между Ректой и Бульдозером (а ведь оба хай-гейны), то в плане оригинальности звучание конечно победит Ректа, но Бульдозер будет хорош как рабочая лошадка(если сразу не завыделуется), ибо комплектующие у него вроде как получше чем в современной Ректе!
В плане общего звучания в миксе - ну тут как бы без вариантов, звуком Ректайфера можно не то что воздух, а сваи забивать - очень конкретный. Если так можно сказать у Ректы звук "правельней", т.е. он хорошо вписывается в общее звучание, управляем, хорошо отвечает на ньюансы звукоизвлечения. Но чистый канал - жопа!
Вот моё мнение(на примере знакомства с сингл-Ректайфером)...
ИМХО конешн!
>ругать Месу и восхвалять Ерасов принято среди дрочеров из форумных тусовок
Мне кажется, что проблема форумных тусовок не в том, что что то ругают или что то хвалят, а в том, что все и всё пытаются загнать в "хорошо" и "плохо", что есть проявление обычного детского максимализма!
Тотальное замещение объективности вкусовщиной и слухами, нет ни объективных позиций по которым вести сравнение, ни систематики диалога! Плюс ко всему, читая посты многих, ну блин просто белыми нитками написанно, что чел хочет казаться умнее или круче(типа много слышал и всё такое) чем есть на самом деле. Ток кречесть не в количестве аппаратов которые слышал, а в умении обращаться с ними, пусть даж с одним-единственным! Понимать - за чем некий девайс сделан, каковы его назначения, каковы сильные и слабые стороны, а ведь они есть у любой гитары или усилителя, понимать и анализировать всё это!!!
По Бульдозеру - мне довелось на нём репать какое то время, я считаю, что одной из слабых сторон является то, что он адекватно звучит на афигенной громкости, что не всегда нужно в условиях репитиции. Хотелось бы чтоб надёжность была лучше, а то один из 2х стеков не проработал и месяца, правда проблем с обменом не возникло ни каких.
Моё мнение - Бульдозер вполне приемлимый аппарат!
У недорогой Ректы мне показалось не очень с детальностью звука, не очень мне понравился и чистый, я бы даже сказал, что чистяк у неё плосконикакой! Но за то гейна чуть побольше чем докуя!!! И тембрально, и качественно очень узнаваемый аппарат.
Если проводить паралели между Ректой и Бульдозером (а ведь оба хай-гейны), то в плане оригинальности звучание конечно победит Ректа, но Бульдозер будет хорош как рабочая лошадка(если сразу не завыделуется), ибо комплектующие у него вроде как получше чем в современной Ректе!
В плане общего звучания в миксе - ну тут как бы без вариантов, звуком Ректайфера можно не то что воздух, а сваи забивать - очень конкретный. Если так можно сказать у Ректы звук "правельней", т.е. он хорошо вписывается в общее звучание, управляем, хорошо отвечает на ньюансы звукоизвлечения. Но чистый канал - жопа!
Вот моё мнение(на примере знакомства с сингл-Ректайфером)...
ИМХО конешн!
Автор: Bruno o Netti
Тема: Re: Ниуже ли ректиффаер мзовский сейчас такой шит?
Excalibure
Поэтому язаехал послушать стэк Пиви 6505,усилок звучит на 5+!Рулится всё!Чистый,кранч,дисторшн там просто божественный имхо!Я не верю в то что 5150 и 6505 разные усилки,это одно и тоже просто цифирки поменяли,когда Эдди ушёл от пиви и всё!Но 6505 просто супер!Вздёрнит мезу имхо по любому!По цене особенно и по простоте использования!
Так что буду ко я его брать!
Поэтому язаехал послушать стэк Пиви 6505,усилок звучит на 5+!Рулится всё!Чистый,кранч,дисторшн там просто божественный имхо!Я не верю в то что 5150 и 6505 разные усилки,это одно и тоже просто цифирки поменяли,когда Эдди ушёл от пиви и всё!Но 6505 просто супер!Вздёрнит мезу имхо по любому!По цене особенно и по простоте использования!
Так что буду ко я его брать! 

