|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор: Иван
Тема: Re: KORG PA50: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ? У КОГО ЕСТЬ - ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
Причем сдесь лучше или хуже они для разных целе ра 80 и карма и курцвайл выбери для чего инструмент если в кабак то ра80 если играть писать то карма курцвайл или еще что нибудь повыше на што денег хватит)
а вообще я с прозьбой.Если есть хорошие стили у кого на ра 80 то с удовольствием поменяю родные не нужны и с сайта музпрома не надо если кто сам писал ,если есть восток армянские и так далее то пишите на эмайл.С уважением)
а вообще я с прозьбой.Если есть хорошие стили у кого на ра 80 то с удовольствием поменяю родные не нужны и с сайта музпрома не надо если кто сам писал ,если есть восток армянские и так далее то пишите на эмайл.С уважением)
Автор: Iljaa
Тема: Re: KORG PA50: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ? У КОГО ЕСТЬ - ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
слушайте, ребят, я вообщем был таки первоначальным автором этой темы, тогда просто под ником Tuomas здесь выступал
теперь то я уже наигрался на ПА, так что могу с полной уверенностью вам сказать, что PA50(-80) - фиггня полнейшая, пластиковый у них звук и все тут.
если брать инструмент для игрушек конечно, то сойдет, но для серьезной работы я бы не советовал.
Если хочется просто взять и играть, то лучше взять какой нибудь KORG TR61 (76, 88). И звук у него почище, и не глючит, а самое главное что, позволяет подключить кучу модулей, в т ч и EXB-SMPL, то есть превратить его в полноценный сэмплер, и тогда можно будет заливать туда абсолютно любые звуки, хотя оазисовские))
правда что-то я запамятовал, есть ли в PA свой сэмплер, по идее должен быть, щас посмотрю, но вообщем, ИМХО TR61 надежнее.
P.S.ну вот никогда не думал, что буду отвечать сам на свой вопрос)
теперь то я уже наигрался на ПА, так что могу с полной уверенностью вам сказать, что PA50(-80) - фиггня полнейшая, пластиковый у них звук и все тут.
если брать инструмент для игрушек конечно, то сойдет, но для серьезной работы я бы не советовал.
Если хочется просто взять и играть, то лучше взять какой нибудь KORG TR61 (76, 88). И звук у него почище, и не глючит, а самое главное что, позволяет подключить кучу модулей, в т ч и EXB-SMPL, то есть превратить его в полноценный сэмплер, и тогда можно будет заливать туда абсолютно любые звуки, хотя оазисовские))
правда что-то я запамятовал, есть ли в PA свой сэмплер, по идее должен быть, щас посмотрю, но вообщем, ИМХО TR61 надежнее.
P.S.ну вот никогда не думал, что буду отвечать сам на свой вопрос)
Автор: Iljaa
Тема: Re: KORG PA50: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ? У КОГО ЕСТЬ - ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
Автор: Боря Полтава
Тема: Re: KORG PA50: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ? У КОГО ЕСТЬ - ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
Автор: GGPROF
Тема: Re: KORG PA50: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ? У КОГО ЕСТЬ - ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
Добрый вечер, господа. Помоги. Никак не могу решиться. Располагая суммой 750 уе. Синтезатор нужен как для игры в группе, обычный состав, бас,соло,ударные,акустиканаправление - больше блюзовое. Так и для создания музыки дома, с направлением начиная от продижи, заканчивая класикой и тем же блюзом. Никак не могу определиться, всю голову сломал уже, компьютер вместе с головой скоро сгорит.
Автор: %Уволен по собственному желанию%
Тема: Re: KORG PA50: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ? У КОГО ЕСТЬ - ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
Автор: GGPROF
Тема: Re: KORG PA50: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ? У КОГО ЕСТЬ - ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
Еще раз добрый вечер…несовсем понятно, что не стоит – не стоит искать? Пересмотрел кучу форумов. Половина говорят, что корг x5d – круто, половина наоборот. Выделил для себя: ра50,x5d или же Роланд EXR-5…что лучше емое!!:)…нет, правда. Кто знает – помогите!!! Пс. Как только занялся идеей покупки нового – понял как сильно отстал от жизни.
Автор: holder
Тема: Re: KORG PA50: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ? У КОГО ЕСТЬ - ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
Привет всем!
Я вот тоже надумал прикупить себе для домашнего музицирования приличную самоиграйку.
Дабы порадовать себя-любимого по вечерам наигрывая что-то-для-души-приятное
Когда-то играл в команде до армии (и в армии,собственно, тоже),но после службы (в 1992) с музыкой по-серьезному завязал...
Лет 7-8 назад прикупил себе Касиво СТК-750,но вскоре продал-гадость жуткая....Ведь ещё в конце 80-х успел поиграть
на: Roland juno@2/ Korg poly800/ Korg poly61/ Roland D50(по тем временам просто СКАЗКА).
Работая в магазине успел побаловаться на куче бытовых дешевых самоиграек типа Касио и Ямаха (самая крутая из них была PSR630) и тд.,а в этом году собрав на своё 35-летие своих старых друзей-музыкантов ,наобщавшись,напимшись и наигравшись своих старых вещей решил,что ВСЁ-надо потратить на себя хорошего в пределах
1000 уе и просто снова заиметь дома более-менее приличный инструмент
Просмотрев кучу всяких предложений пришел к выводу,что особой альтернативы у меня помимо коржика ра50 собственно и нет...
Чисто теоретически в нем есть пр.всё,что мне хотелось бы...звуки,скачав мр3 из нета, меня вроде очень даже прельстили,цена устраивает.Рыскать и искать что-то более крутое для меня проблематично-у нас в городе рынок вторичных инструментов пр. нулевой (я из Брянска-это 400 км от столицы на юго-запад по Киевке).Решил брать его-родимого.
Единственное-подскажите насколько у этого коржика мягкая клавиатура(допустим на пср-ямахах мне она вааааще не нравится,даже на касио более для меня приятная-чуть пожоще...)
Как она по ощущениям?
И ещё-может всё-таки чё-нибудь послветуете в качестве альтернативы?
СПАСИбО заранее!
Я вот тоже надумал прикупить себе для домашнего музицирования приличную самоиграйку.
Дабы порадовать себя-любимого по вечерам наигрывая что-то-для-души-приятное
Когда-то играл в команде до армии (и в армии,собственно, тоже),но после службы (в 1992) с музыкой по-серьезному завязал...
Лет 7-8 назад прикупил себе Касиво СТК-750,но вскоре продал-гадость жуткая....Ведь ещё в конце 80-х успел поиграть
на: Roland juno@2/ Korg poly800/ Korg poly61/ Roland D50(по тем временам просто СКАЗКА).
Работая в магазине успел побаловаться на куче бытовых дешевых самоиграек типа Касио и Ямаха (самая крутая из них была PSR630) и тд.,а в этом году собрав на своё 35-летие своих старых друзей-музыкантов ,наобщавшись,напимшись и наигравшись своих старых вещей решил,что ВСЁ-надо потратить на себя хорошего в пределах
1000 уе и просто снова заиметь дома более-менее приличный инструмент
Просмотрев кучу всяких предложений пришел к выводу,что особой альтернативы у меня помимо коржика ра50 собственно и нет...
Чисто теоретически в нем есть пр.всё,что мне хотелось бы...звуки,скачав мр3 из нета, меня вроде очень даже прельстили,цена устраивает.Рыскать и искать что-то более крутое для меня проблематично-у нас в городе рынок вторичных инструментов пр. нулевой (я из Брянска-это 400 км от столицы на юго-запад по Киевке).Решил брать его-родимого.
Единственное-подскажите насколько у этого коржика мягкая клавиатура(допустим на пср-ямахах мне она вааааще не нравится,даже на касио более для меня приятная-чуть пожоще...)
Как она по ощущениям?
И ещё-может всё-таки чё-нибудь послветуете в качестве альтернативы?
СПАСИбО заранее!
Автор: holder
Тема: Re: KORG PA50: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ? У КОГО ЕСТЬ - ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
Кстати про Касио-середине 80-х у вышеозначенной конторы было пару сценических синтезаторов (Cz-1000 /CZ-2000).Вот на 1000-м я играл довольно долго.Полифония 4 звука,динамической клавы нет,НО в целом звучала интересно(очень приличные органы и стринги) и(!) гравное-возможность редактировать звук(форму волны,амплитуду и т.д),Т.Е. когдата касио пыталось делать СИНТЕЗАТОРЫ,а не дубоватые самоиграйки
Автор: сергей
Тема: Re: KORG PA50: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ? У КОГО ЕСТЬ - ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
А я вот купил ра50 неделю назад после psr это земля и небо
сама клава намного приятнее очень неплохо звучит сакс,губная гармошка,флейта,чего нельзя сказать о стерео рояле.Тяжеловато после ямахи привыкнуть к "логики" корга.Из глюков успел заметить
"зависание звука" В целом инструментом доволен для своей цены(850у.е)очень не плохо
сама клава намного приятнее очень неплохо звучит сакс,губная гармошка,флейта,чего нельзя сказать о стерео рояле.Тяжеловато после ямахи привыкнуть к "логики" корга.Из глюков успел заметить
"зависание звука" В целом инструментом доволен для своей цены(850у.е)очень не плохо
Автор: holder
Тема: Re: KORG PA50: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ? У КОГО ЕСТЬ - ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
Купил я себе РА50 пару дней назад.
И что хочу сказать про него:СВОИХ ДЕНЕГ эта машинка стоит! Я не претендую на авторитетность своего мнения,но небольшое представление о звуке имею...
Конечно же РА50-это не концертный профессиональный синтезатор,а очень крутая самоиграйка и аранжировщик для домашнего пользования или для студии с небольшим бюджетом.Т.е. что хочу отметить-за 800 уей ты получаешь весьма приличный корговский звук и достаточно широкие возможности в самовыражении(читай технические спецификации инструмента
)
Да -он пластмассовый,да-он немного весит,да-он сделан в Китае и т.д. и т.п.,НО НА 800 долларов (за НОВЫЙ
инструмент) он очень даже играет.
Сравнивать же его с какими-либо инструментами других ценовых категорий (1500-8000 долларов),что на наших форумах очень принято
-я считаю некорректно...
Если провести аналогию с авто -не принято же сравнивать скажем Форд-фокус с Мерсом Эс-класса
Не исключаю вохможности того,что через какое-то время меня что-то разочарует или неустроит в коржике,но не думаю,что я принципиально изменю своё мнение по поводу РА50....
Конечно же РА50-это не концертный профессиональный синтезатор,а очень крутая самоиграйка и аранжировщик для домашнего пользования или для студии с небольшим бюджетом.Т.е. что хочу отметить-за 800 уей ты получаешь весьма приличный корговский звук и достаточно широкие возможности в самовыражении(читай технические спецификации инструмента
Да -он пластмассовый,да-он немного весит,да-он сделан в Китае и т.д. и т.п.,НО НА 800 долларов (за НОВЫЙ
инструмент) он очень даже играет.Сравнивать же его с какими-либо инструментами других ценовых категорий (1500-8000 долларов),что на наших форумах очень принято
-я считаю некорректно...Если провести аналогию с авто -не принято же сравнивать скажем Форд-фокус с Мерсом Эс-класса
Не исключаю вохможности того,что через какое-то время меня что-то разочарует или неустроит в коржике,но не думаю,что я принципиально изменю своё мнение по поводу РА50....

