RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум клавишников

«адать новую тему
јвтор
“ема:  ак взломать  урц?
¬рем€: 25.05.2008 07:20 



¬сем привет!ѕозавчера прилетел  урц,а через день возникла необходимость его разобрать.“очнее говор€,вытащить клавиатуру.ѕроковыр€лс€ часов шесть-не получаетс€,хоть ты тресни.ћожет,кто сталкивалс€ с такой проблеммой? »нструмент- Kurzweil SP2X.Ѕратцы,помогите советом!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 25.05.2008 10:00 



ѕардон,поторопилс€ с просьбой о помощи-раскидал сам.  стати,во внутренност€х клавишного механизма ни слова о ‘атаре.ћожет так и должно быть?
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 27.05.2008 02:38 



хахаха! ;-)))

возможно, через мес€ц буду на камчатке, помогу ;-)
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 27.05.2008 09:20 

cvp-705 MPCLive

фомка, и делов...
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 27.05.2008 12:23 



skelet4
ш
хахаха!

KARL
—ѕб
Juno-G



фомка, и делов...  онечно,спасибо за дельные советы,но не мешало бы читать внимательнее-написанно же,что разобрал. стати,к насто€щему времени, уже и собрал.“олько вот толку-то никакого.’валена€ курцефатаровска€(?) механика на второй день стала металлически дребезжать.¬начале одна клавиша,потом еще одна,потом еще...—ейчас кос€чат четыре.«вон негромкий,но раздражает безмерно. ак назло,вс€ эта херь посреди клавиатуры-от ћи до —оль третьей октавы. ¬ытаскивание и пристальное расматривание механизма ничего не дало-слышно как где-то пружинки звонко поскрипывают в момент нажати€ кавиши,а до места этого не добратьс€-надо полностью все разбирать,а потом и при помощи фомки правильно не соберешь!–адует лишь одно-через пару недель все клавиши будут побренькивать-вот тебе и ксиллофон готовый!ƒаже к акустике подключать не надо-спасибо китайцам,все продумали,суки! ј вообще-то шутки шутками,но,похоже, придетс€ это барахло на помойку тащить.’от€,инструмент неплохой.»грать достаточно комфортно.Ќе мешало бы клавиши еще чуток ут€желить,да возврат побыстрей сделать.Ќу и тембры,естественно,перепрошить.ѕон€тно,что это ST.Piano,и доп.звуки всего лишь бонус,но зачем,в таком случае внут.пам€ть вс€ким дерьмом занимать?Ќе лучше бы было сэмплы пиано пот€желей,да помногослойней сделать?!“ем более,что на мой непросвещенный взгл€д,главный недостаток этого инструмента-невозможность играть тонко.ѕри любом уровне чувствительности(Touch,как они это называют)играть ноту или пассаж очень тихо(planissimo)не получаетс€(по крайней мере у мен€) ћне кажетс€,что это происходит из-за недостаточной многослойности сэмплов,хот€ может € и ошибаюсь.¬се это,естественно,касаетс€ тембров Piano,которых,по существу,всего один.ƒостаточно неплохой.»з остальных тембров,наверное,только два вокальных и стринги удобоваримы-остальное даже не обсуждаетс€.  сожалению,весь разговор о внутренней звуковой начинке, в моем случае, лишен вс€кого смысла-подзинькивающа€ клавиатура с перспективой ухудшени€ ситуации не оставл€ет никаких шансов на комфортное использование в музыкальных зан€ти€###вы,скорее всего, путь доставшегос€ мне инвалидного экземпл€ра почти определен-Ќј ѕќћќ… ”!!! ¬сем удачи!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 27.05.2008 12:32 

cvp-705 MPCLive

¬от они, хвалЄные детища чудовищного –эймонда!!!  лава разваливаетс€, звук фонит, операционка не грузитс€, обработка не все каналы по-разному обслуживает, тембры напоминают о существовании живых инструметов, при неумении играть на них... јцкие муки дл€ пользовател€!
“олько PSR и «енит! “ак победим!!!
:) :)
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 27.05.2008 13:23 



KARL
—ѕб
Juno-G



¬от они, хвалЄные детища чудовищного –эймонда!!! ѕрошу прощени€ за неосведомленность,но позвольте спросить:а кто такой –эймонд? » в чем заключаетс€ его чудовищность?
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 27.05.2008 14:29 

cvp-705 MPCLive

"—традивари", заложивший основы производства ¬ашего SP2X :) ¬общем, Kurzweil его фамилиЄ.
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 27.05.2008 15:26 



>"—традивари", заложивший основы производства ¬ашего SP2X ¬общем, Kurzweil его фамилиЄ.
—пасибо за по€снение.Ќо может быть, в невысоком качестве сборки моего инструмента виноваты китайские бракоделы,а не мифический Ray Kurzweil? -Ђ... тембры напоминают о существовании живых инструметов, при неумении играть на них...ї-  стати,в этой сентенции,мен€ немного покоробила ¬аша ирони€.я в меру своих способностей(вполне возможно,что они,увы,не столь уж велики)играю на некоторых акустических инструментах, и вовсе не синтезаторна€ начинка напоминает мне об их существовании.¬р€д ли в моем возрасте можно освоить все мыслимые и немыслимые инструменты-а цифровые технологии позвол€ют сделать это.ѕочему бы не воспользоватьс€ такой возможностью? ”дачи!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 27.05.2008 17:37 

cvp-705 MPCLive

Ќе принимайте близко к сердцу, собственно это не к ¬ам, а вобщем. ѕросто забавл€ет стремление людей получить "звук синтезатора, максимально приближенный к живому инструменту", а равно и попытки сыграть саксофонные, трубные, скрипичные, гитарные или иные партии, посредством чЄрных и белых ро€льных клавиш, пусть хоть с тонной колЄс и контроллеров. –азве только когда намешают вс€ко разно подход€щего примерно по частотке, типа "скрипичный оркестр из п€тидес€ти струнных, разбавленный мажущим ревером" ѕочему все и стрем€тс€ исключительно к миксу, ибо сольно получаетс€- гумно гумном :)
неиначе щас кто-то поспорит :drazn:
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 27.05.2008 17:44 
Ћьвов


ј че спорить-то? Ёто разве секрет? :)
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 27.05.2008 22:42 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

- вы негативно всЄ оценили из за нескольких мелких непри€тностей.

> .. ¬ытаскивание и пристальное расматривание механизма ничего не дало-слышно как где-то пружинки звонко поскрипывают ..

рекомендую войлочную полоску см. рисунок(2) заменить на суконную(сукно-baize) - она непробиваетс€(даже ненадо клеить - просто всунуть).
пружинки в рисунке(1)если что. - у мен€ сними проблем небыло.

> .. главный недостаток этого инструмента-невозможность играть тонко ..

 урцевский ‘ѕ звук крепки(т.е. самый-самый) не в тонкост€х, а в конечном результате(звук-краска-материал).
ј например yamaha наоборот - стремитс€ продвинуть все нюансы:
string resonance, sustein samples, key OF samples, half damper effect
http://www.yamaha.com/namm/w2008/videosandphotos.html?CNTID=566090&COLTYP=VIDEOS

но € немен€л бы Grand Piano 440, Stereo Grand, WarmGrand, Dyn StagePiano, Full Bloom Piano на ‘ѕ тембры от yamaha s90es или roland rd700sx(gx).
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 27.05.2008 23:25 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

дл€ "тонкостей" Stereo Grand попробуйте вторую педаль(контрл "Soft" pedal). »ли в место педали можно назначить этот контролел на одну кнопку-кнтрл - номер этого режима - 67 Soft.
value(дл€ ¬ Ћ/¬џ Ћ) надо зделать 127 - "ON"(¬ Ћ) , 0 - "OFF"(¬џ Ћ).
- удачи! :icon14:
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 28.05.2008 00:09 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

>ѕон€тно,что это ST.Piano,и доп.звуки всего лишь бонус,но зачем,в таком случае внут.пам€ть вс€ким дерьмом занимать?Ќе лучше бы было сэмплы пиано пот€желей,да помногослойней сделать?!

"stereo triple strike"-sample творили много лет - так оцените и радуйтесь им:)

"Stereo Grand" и "Dyno My E Pno" - это магическое сочетание(соло красок)! такое ненайдЄте в других аппаратах!!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 28.05.2008 04:17 



"’валЄна€ механика" - это у к2500х, к2600х.

а SP - это внебрачна€ сери€, м€гко говор€.

SP88x стоит $800 новый. Ќадеюсь, ¬ы не ждали от него качества к2600хs, ценой в $5000 ?
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 28.05.2008 05:11 

PC3X, G2 Engine, Ti2, TR-Rack, JD-990

>"’валЄна€ механика" - это у к2500х, к2600х.
>а SP - это внебрачна€ сери€, м€гко говор€.
Ќу это как раз неправда. ¬ SP2X стоит более продвинута€ фатаровска€ механика, чем в K-серии.

>SP88x стоит $800 новый. Ќадеюсь, ¬ы не ждали от него качества к2600хs, ценой в $5000 ?
–ечь то идет о SP2X. » сравнение цен совсем неуместо. Ќаоборот, логично, что в цифровом пианино механика будет лучше, чем в рабочей станции.
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 28.05.2008 12:15 



>Ќе принимайте близко к сердцу, собственно это не к ¬ам, а вобщем. ѕросто забавл€ет стремление людей получить "звук синтезатора, максимально приближенный к живому инструменту", а равно и попытки сыграть саксофонные, трубные, скрипичные, гитарные или иные партии, посредством чЄрных и белых ро€льных клавиш, пусть хоть с тонной колЄс и контроллеров. –азве только когда намешают вс€ко разно подход€щего примерно по частотке, типа "скрипичный оркестр из п€тидес€ти струнных, разѕочему все и стрем€тс€ исключительно к миксу, ибо сольно..ї to KARL:ѕривет!ћне кажетс€,что большинство людей,покупающих синтезаторы,как раз и лелеют возможность имитации акустических инструментов.ѕричем,в большинстве случаев,не в прикладном смысле,а, исключительно,дл€ услады собственного слуха(здесь,конечно, € не имею в виду проф.музыкантов)„то касаетс€ попыток сыграть партии акустических инструментов при помощи клавишного инструмента,то безусловно,здесь есть свои подводные камни, и очевидные и неочевидные ограничени€.¬прочем тут все зависит от способностей,музыкальной(и не только)эрудиции,знани€ возможностей имитируемых инструментов и т.д. и т.п.Ќе думаю,что Ђ тонны контроллеров и колесїпомогут достоверно и,главное, красиво исполнить партию скрипки или саксофона в реальном времени-тут,оп€ть же,все зависит от исполнител€ и его,главным образом,вкуса.я как-то проводил эксперемент:сыграл и записал небольшую пьеску на ак.гитаре с нейлоном.ѕотом € повторил то же самое, с миди клавы, при помощи вирт.гитары(кажетс€,из ћ.филармоника)ѕон€тно,что понима€ принцип звукоизвлечени€ и звукообразовани€ на гитаре,мне было нетрудно все это му###ейство,достаточно достоверно,передать на записи.—тавил люд€м послушать,с вопросом - где синт,а где гитара-люди путаютс€,хот€ в музыке соображают.¬озникает резонный вопрос-а нафиг это надо,если есть гитара и умение на ней играть?ј надо лишь дл€ того,чтобы записать то,что €,в домашних услови€х,качественно(чтобы самому в кайф)никогда записать не смогу. стати,как и фортепиано.¬ообще тема технологии игры с клавиш имитаций акустических инструментов очень забавна, и достойна,на мой непросвещенный взгл€д,более детального обсуждени€.ƒумаю,любой клавишник со мной согласитс€. “o Rollland Ђ - вы негативно всЄ оценили из за нескольких мелких непри€тностей.ї ѕривет!—огласен,погор€чилс€.Ќо прчины то объеативные.¬ыбирал инструмент,как и большинство таких же как € делетантов,исход€ из стандартных предпосылок:миди клавиатура с качественной т€желой механикой с последующей докупкой разнообразных мозгов и возможность просто сесть и поиграть качественным фортепианным звуком(настройщика дл€ Petroff-а не смог найти за долгие годы).“ак надо же,что именно клава оказалась самым слабым звеном!¬едь если не устраню этот дребезг-какой смысл искать и покупать рэковые синтюки?¬едь,одназначно-буду играть и непроизвольно вслушиватьс€:не задребезжали ли еще какие клавиши,не стало ли дребезжание громче,интенсивней и т.д. ак бы уже и не до музыки...—пасибо за ¬аши советы-об€зательно попробую сделать,как вы рекомендуете,лишь только по€витс€ св.врем€. Tо Megakazbek: ѕриветствую ¬ас. ћожет быть глупый вопрос,но тем не менее:может ли ¬аш новый  урц,на ¬аш взгл€д, в варианте со всеми расширени€ми стать единственным кл.инструментом в любителской домашней студии?ѕонимаю,что вопрос слишком неконкретен,но если не трудно,ответьте,пожалуйста. стати,не было ли пробемм с механикой-ведь,насколько € понимаю,клавиатуры на наших  урцах одинаковые?! ¬—≈ћ ”ƒј„»!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 28.05.2008 12:34 

Synth, vox

на PC3X позв€кивание в середине клавиатуры - тоже не очень редкий случай. Ќе могу сказать, что это так уж сильно напр€гает, хот€ и непри€тно. Ёто много раз обсуждалось на sonikmatter.com, но решение проблемы пока не найдено. «вук мен€етс€ в зависимости от типа стойки и ее ширины.
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 28.05.2008 13:05 



>на PC3X позв€кивание в середине клавиатуры - тоже не очень редкий случай. Ќе могу сказать, что это так уж сильно напр€гает, хот€ и непри€тно. Ёто много раз обсуждалось на sonikmatter.com, но решение проблемы пока не найдено. «вук мен€етс€ в зависимости от типа стойки и ее ширины.
To ¬ќ ‘мфв ƒружище,спасибо за эту информацию-как бальзам на душу!ѕишу это без малейшей иронии-теперь хоть не буду чувствовать себ€ таким уж экслюзивно- супернезадачливым покупателем.’от€,пон€тно,звон от этого не исчезнет.  сожалению... ≈ще раз спасибо,удачи!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 28.05.2008 13:47 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

> .. но решение проблемы пока не найдено ..

см.выше - ведь написал решение проблемы :tardlol:
лент€и, и рисунок посмотрите!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 28.05.2008 15:19 



>> .. но решение проблемы пока не найдено ..
>
> см.выше - ведь написал решение проблемы
> лент€и, и рисунок посмотрите!
to Rollland - „то лент€и,это точно,есть немного,согласен.„то касаетс€ рисунка то нечего в нем не пон€л-возможно из-за того,что у мен€ инет на коммуникаторе и картинка получаетс€ совершенно неразборчивой.—охранил ее на флэшке,завтра закину ее в комп-может,что увижу.—ейчас уже не получитс€-у нас ночь-на работу не встану. >рекомендую войлочную полоску см. рисунок(2) заменить на суконную(сукно-baize) - она непробиваетс€(даже ненадо клеить - просто всунуть).
пружинки в рисунке(1)если что. - у мен€ сними проблем небыло.ї- ѕоскольку рисунок € пока не разгл€дел(кстати он всего один?!)пожалуйста по€сните,в чем предназначение суконной полоски?—м€гчение удара,и соответственно менее громкий стук клавиши(молоточка,противовеса)? ѕовторюсь-рисунка,к сожалению,не разгл€дел. > Ђсм.выше - ведь написал решение проблемы ї ¬от здесь €,пардон,что-то недопон€л,а в чем состоит решение проблемы с металлическим позв€киванием клавиш?  ак мне кажетс€,там имеет место или какой-то люфт(на одной клавише стопроцентно)или задевание друг о друга каких-то металлических частей(пружинок?) ≈сли не трудно по€сните ваши рекомендации,ведь,как € пон€л,проблемм с позв€киваньем у ¬ас не было (простите,если туплю-возможно маразматировать уже начал). ”дачи ¬ам!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 28.05.2008 16:34 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

да, рисунок один, там пометил два обьекта: где находитс€ (1) - пружинки, и (2) - войлочна€ длинна€ полоска, которую можно помен€ть на суконную.

>по€сните,в чем предназначение суконной полоски?—м€гчение удара,и соответственно менее громкий стук клавиши(молоточка,противовеса)?

увы см€гчении удара небудет, вернее - наоборот, Ќќ така€ полоска(из сукна) стабильна€ - непробиваетс€ и тп..!! - € раньше очень жестоко(ударами по клаве) экспериментировал с разными вариантами velocity curve и испортил-пробил(местами) до метала эту войлочную полоску(2).
ј больше по-моему недолжно быть никаких проблем.
ещЄ есть резиновые контакты(всего 7 - на каждую октаву), если сильно долбить по клавиатуре то можно и эти резинки пробить, - 1 октава ~10$.
¬сЄ остольное - непортитс€!!!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 28.05.2008 20:57 
—таврополь


Ќу звуки и у мен€ клава издает - при торможении клавишы глухо стукают, а при просто при нажатии действительно есть слабенькое механическое дзинькание и позв€кивание. ƒумаю это не так уж страшно - некоторые вещи при игре доставл€ют больший дискомфорт (наушники на на голове и очки на глазах, например или дребезжание мультимедийных колоночек, когда они загон€ютс€ на басах). ћне кажетс€, что если вы играете на нормальной громкости в хорошую акустику удовольствие от игры должно перевешивать недостатки и какие-то там мелкие призвуки. ¬о вс€ком случае вр€дли это брак - скорее особенность данной механики...
TrollProofЩ System
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 29.05.2008 03:54 



To Rollland- ѕриветствую ¬ас.—пасибо за уточнени€.ќднако у мен€ возник вопрос:насколько € пон€л,у Bас PC88-ведь это же совершенно другой инструмент,как по назначению,так и по механике клавиатуры?!»ли €,что-то не так пон€л?¬едь SP2X иPC3X-это самые свежие курцевские инструменты.¬полне возможно,что они сыроваты и по своей надежности и доработанности уступают своим предшественникам... “о rubin.- ѕривет!Ќаконец-то дождалс€ ¬ашего комментари€,как владельца такого же  урца.“ем более, что был заинтересованным свидетелем ¬аших мук и сомнений по поводу выбора оптимального инструмента на этом и аналогичных форумах.ќтчасти, в своих поисках € шел по набитой ¬ами дороге.Ќо это так,к слову.¬ы пишете> Ђ Ќу звуки и у мен€ клава издает - при торможении клавишы глухо стукают, а при просто при нажатии действительно есть слабенькое механическое дзинькание и позв€киваниеї-неужели ¬ас это действительно не раздражает? ћен€ почему-то этот звон убивает напрочь-и это при том,что ощущени€ пр игре,действительно неплохие,но, к сожалению, не больше чем неплохие. »ли € и впр€мь захотел невозможного за такие деньги? Ќасчет звука.ƒо этого никогда не сталкивалс€ с курцевским звуком:он и,правда,очень своеобразный.¬о вс€ком случае,он(€ имею в виду фортепинный звук) мне понравилс€ своим благородством,что-ли. ак пишет Rollland, этот звук очень хорош в миксе.¬озможно-€ еще не пробовал.Ќо в режиме просто музицировани€,мне кажетс€,инструменту катастрофически не хватает пресловутой тонкости(€ уже наверно задолбал всех этим определением!)Ќу не получаетс€ играть на нем нежно(!)√де-то в цепочке:пальцы-клавиши-звук, есть какое-то неудобство(наверное,пальцы-’ј-’ј)»ли оп€ть-это вопрос цены инструмента?!Ќу не люблю € играть громко и грубо-хоть убей!Rollland посоветовал, давече,поработать с миди командами(состенуто,громкостью и велосити)-попробую на выходные,может что нарулитс€.„то до остальных тембров(не пианинных)ничего хорошего сказать не могу.Ќеплохих два вокальных,стринги и,пожалуй,все.Ќапрочь убил клавесин-наверное,даже GM-овские получше будут.ј как ¬ам,что-нибудь,понравилось? ƒа,чуть не забыл,очень понравилс€ Ћэйер ѕиано-—трингс.ќчень грамотно реализован в штатном патче.ѕри умелой работе с педалью сустейна-просто в кайф.«вук не сливаетс€,атака стрингов воврем€ и по делу,даже не надо сустейн в скрипичном слое отключать,и играть очень при€тно.јх,если бы не этот звон клавиш!!! ƒа,еще один важный вопрос:был ли у ¬ас в упак.коробке гарантийный талон?≈сли-да,то есть ли в нем кака€-нибудь важна€ инфа дл€ владельца инструмента:серийник,номер самого гарант.талона,номер версии операционки и т.д.» надо ли все это, например,дл€ скачивани€ обновлений с сайта производител€.¬едь,насколько € понимаю,они могут в перепрошивке и тембры помен€ть на другие?.. Ѕуду очень рад ¬ашему ответу! ”дачи всем!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 29.05.2008 14:31 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

> .. у Bас PC88-ведь это же совершенно другой инструмент ..

у мен€ были две кл: "pc88"(fatar tp-10) и "studiologic-880"(fatar tp-40m)
http://www.fatar.com/Pages/TP_40H_M_L.htm
€ их помен€л местами - потому что мне нужны 4 слайдеры и hammer кл.


> .. инструменту катастрофически не хватает пресловутой тонкости ..

жаль что в sp2 нету "тонкого" тембра "WarmGrand" из pc2-series.
»ли вам по-моему лучше подходит "yamaha s90es".


> .. Rollland посоветовал, давече,поработать с миди командами(состенуто,громкостью и велосити) ..

- SOFT PEDAL!(или на кнопочку можно - 67).


> .. Ќапрочь убил клавесин-наверное,даже GM-овские получше будут. ..

непонравилс€ 24 Harpsichord? - странно .. - наверное у нас разное понимание о звуке. по-моему Harpsichord цвет-краска-материал оч хороший, как и у Stereo Grand.
” мен€ есть yamaha tg-500 - там почти все тембры "красивые" и удобно играютс€, но "материал-цвет" - жижкий, в общем там миксовой сладкий брайт комплект. ј курц - это некомерческий звук! :sm001:
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 29.05.2008 17:01 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

> .. ƒо этого никогда не сталкивалс€ с курцевским звуком:он и,правда,очень своеобразный.¬о вс€ком случае,он(€ имею в виду фортепинный звук) мне понравилс€ своим благородством,что-ли. ак пишет Rollland, этот звук очень хорош в миксе. ..

ну неважно, € имел в виду не микс, а результат слушателью или т.п. - потому что курц как раз подходит дл€ благородного-отдельного-соло-студийного звука.

п.с.
:icon3: ” людей сформироровалась понимание удобного комерческого звука(стереотип) "поп-микс", "GM", "брайт-комплетк" - под вли€нием "yamaha-roland-korg".
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 29.05.2008 17:46 



> жаль что в sp2 нету "тонкого" тембра "WarmGrand" из pc2-series.
»ли вам по-моему лучше подходит "yamaha s90es".)- to Rollland-ѕривет! Ђ- SOFT PEDAL!(или на кнопочку можно - 67ї -да € все прекрасно пон€л,операции с назначением миди контроллеров мне знакомы. ѕопробовал и soft и sоsten.¬се назначаетс€,все регулируетс€-и получаетс€,к сожалению,не то,что мне нужно.„естно говор€,€ не очень силен в музыкальной и звукореж.терминоги€х и,к стыду своему,могу только догадыватьс€,что может означать применительно к описанию звука ваши определени€-Ђ цвет-краска-материалї-Ёто, что касаетс€ моей оценки тембров SP2X.Ќасчет же Ђневозможности играть тонко на этом инструментеї €,наверное,слишком косно€зычно и непон€тно объ€снил свои проблеммы с этим  урцем.√рубо говор€,€ не могу играть на нем очень тихо(planissimo).ƒаже при очень медленном и слабом нажатии клавиши,звук по€вл€етс€ слишком рано и звучит слишком громко.Ќа форт-но, при таком нежном нажатии струна даже и не задребезжит(!)-а тут приличной громкости звук, при еще не полностью нажатой клавише!!!¬от € и пытаюсь пон€ть,риску€ показатьс€ дураком, не знающем чего он хочет,пон€ть:в чем тут дело-в особенност€х механики или звукового модул€(нехватке полифонии,малослойности сэмплов или еще чего)—транно,но на этом  урце,€ не могу сделать трель на одиночной клавише.Ќа фо-но-без проблем -хоть в течении нескольких минут,без педали,а тут нефига-оп€ть же, почему...≈сли дело в сэмплах-пофигу,погнал рэками обвешиватьс€ и нет проблем. ј если в самой клаве-то оп€ть придетс€ репу чесать,что выбрать.ќп€ть же выбор на рассто€нии,не пощупавши,тот еще выбор... ј вообще-то Ђтонкость звука и зукоизвлечени€ на синтюкеїмне нужна дл€ работы с акустическими гитарами(нейлон,метал.).ћедленные пьесы без пресловутой ритм.секции:гитара+имитации ак.инструментов.—оответствнно и рэки сейчас себе присматриваю,если конечно, урца этого не выкину на помойку...
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 29.05.2008 18:21 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

> .. Ќасчет же Ђневозможности играть тонко на этом инструментеї €,наверное,слишком косно€зычно и непон€тно объ€снил свои проблеммы с этим  урцем.√рубо говор€,€ не могу играть на нем очень тихо(planissimo).ƒаже при очень медленном и слабом нажатии клавиши,звук по€вл€етс€ слишком рано и звучит слишком громко. ..

€ сразу всЄ пон€л! - в тембре Stereo Grand такие настройки дл€ "беглости"(в экспрессивной игре).
ј в тембре WarmGrand есть прекрасное м€гкость и pianissimo.

пон€ть:в чем тут дело-в особенност€х механики или звукового модул€(нехватке полифонии,малослойности сэмплов или еще чего)—транно,но на этом  урце,€ не могу сделать трель на одиночной клавише.

ј это уже клавиатура виновата.

> .. ј если в самой клаве-то оп€ть придетс€ репу чесать,что выбрать. ..

ещЄ есть:
Yamaha S90ES
Roland RD700SX(или new RD700GX)
Nord Stage88(клавиатура fatar tp-40m - значит неподходит).

- вам лучше всего наверное будет RD700SX!!(а мне ME-1)
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 29.05.2008 18:32 



> ” людей сформироровалась понимание удобного комерческого звука(стереотип) "поп-микс", "GM", "брайт-комплетк" - под вли€нием "yamaha-roland-korg" to Rollland-в ¬ашей сентенции фразаЂу людейїпожалуй неправомерна.—корей-Ђу широкой публики ї.»ли-Ђу потребителей музыкального ширпотр###ї »лиЂ у благодарных пользователей продукции шоу бизнесаї “ак будет точнее семантически и люд€м обидно не будет(ха-ха)
___________________________
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 29.05.2008 18:59 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

> .. “ак будет точнее семантически и люд€м обидно не будет(ха-ха)

:) - спасибо что поправили!

> .. ј вообще-то Ђтонкость звука и зукоизвлечени€ на синтюкеїмне нужна дл€ работы с акустическими гитарами(нейлон,метал.).ћедленные пьесы без пресловутой ритм.секции

по-моему курц больше всех подходит дл€ этой цели - попробуйте на ‘ѕ эфф: реверб room~22%, chorus~11%(дл€ плотности).
удачи!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 29.05.2008 19:00 



> ЂYamaha S90ES
Roland RD700SX(или new RD700GX)ї- to Rollland-¬ы как в воду смотрите:именно к этим синтюкам € в нете и присматриваюсь!Ќ-й было дураку торопитьс€-на второй день после заказа,пон€л,что об€зательно пролечу-и оказалс€ прав.«ато сколько всего нового узнал!!!(’ј-’ј-’ј...) Ђ вам лучше всего наверное будет RD700SX!!(а мне ME-1)ї -Rollland,зачем ¬ам второй ћ≈-1? »ли это шутка?.. ”дачи!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 29.05.2008 19:27 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

> .. зачем ¬ам второй ћ≈-1? »ли это шутка?..

хотел сказать что пока мен€ть свой ‘ѕ/≈ѕ(me-1) звук несобираюсь. - второго ненадо! - просто он мне нравитс€, а ведь € заказывал "kurzweil micro piano", но к счастью привезли ME-1!

> .. именно к этим синтюкам € в нете и присматриваюсь!

- потому что больше нету подход€щих вариантов(железных).
из s90es и rd700sx мне более симпатичный roland!, у €махи звук сладковатый.
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 30.05.2008 15:33 



—амые последние новости из одного, недавно открытого, курцеводческого хоз€йства: ”дарными темпами Kurzweil SP2 X превращаетс€ в акустический ксилофон!”же целых семь клавиш посреди бескрайней 88-и клавишной клавиатуры заливаютс€ задорным металлическим звоном!«наменитый курцевский звук-его не спутаешь ни с каким другим-пусть дав€тс€ от зависти недалекие пользователи коргов,ролландов и прочей €маховской шушеры ! ƒаешь курцвайловские ксиллофоны в широкие массы! ƒа здравствуют и процветают ускоглазые и косорукие проектировщики и сборщики клавиатур! —лава ‘атару!¬ечна€ слава! јминь.
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 30.05.2008 22:01 
нерезиновск
Petrof / Roland VR-760 / Edwards STL95 / Rickenbacker 4001 repli

“»’ќЌ, —тавьте пробелы после знаков препинани€, абзацы вставл€йте хоть изредка, ваши сообщени€ очень трудно читать..
Do you realize? This world is totally fugazi!
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 30.05.2008 23:13 
Ќ-ск
Keyboards

ѕо поводу пробелов-абзацев -
+ много!

¬ этом топике моЄ участие не нужно, позволил себе не читать ¬аши сообщени€. Ќо если в другом и смог бы что-то подсказать, а будет так же неудобочитаемо, скорее всего тоже разбирать не стану. ≈сли только €, то и ладно, а если нет, возможно, стоит чуть изменить стиль письма?

P. S. ’оз€евј этих ‘орумов спрашивали-спрашивали, ответы собирали-собирали (в т. ч. и о размере шрифта) - пока ноль эмоций.
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 31.05.2008 06:07 



>“»’ќЌ, —тавьте пробелы после знаков препинани€, абзацы вставл€йте хоть изредка, ваши сообщени€ очень трудно читать..
Cпасибо за справедливую критику. —ам вижу,что читатать невозможно.¬ интернете всего полтора мес€ца-простите старого дурака,если раздражаю.Ќе пойму, что делаю не так: абзацы вставл€ю и все остальное,вроде,как положено. ќтправл€ю сообщение,а оно там видоизмен€етс€ в не пойми,что! ћожет дело в том,что пишу с коммуникатора?(другого выхода в инет у мен€ нет) ѕодскажите тогда: как правильно отредактировать текст на коммуникаторе-у мен€ не получаетс€,как не стараюсь. »ли придетс€ искать аналогичный форум, где люди стараютс€ помогать,а не уличать друг друга в безграмотности ?... ≈ще раз,извините. ¬сем удачи. P.S.¬от сейчас нажал Ђѕредварительный просмотрї и убедилс€,что все абзацы и пробелы куда-то испарились. ќсталс€ слитный и,действитеьно, нечитабельный текст...
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 04.06.2008 01:21 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

по-моему Stereo Grand - отличный соло звук!
(в демке ритмика от yamaha QY-100)
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 04.06.2008 13:55 



TO Rollland- —огласен-оч.хорошо. ƒа € о курцевских пианинных звуках ничего,кроме хорошего и сказать то не могу.  стати , что за демка? ¬ смысле - кто и откуда? ќбожаю такого рода экзерсисы. Ќикому- не о чЄм - и полный релакс. »-ещЄ :что за Ђ Yamaha QY-100ї?
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 04.06.2008 14:57 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

> .. ¬ смысле - кто и откуда?
> .. что за Ђ Yamaha QY-100ї?

демо мое, а qy-100 недавно купил - чтоб играть с ритмикой-drums&bass(auto-bass):
http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/ContentDetail/ModelSeriesDetail/0,,CNTID%25253D2211%252526CTID%25253D206700,00.html

p.s.
в демке кусочек музыки(автора R.Menescal) "Little Boat", могу выслать полный - в майл, но с условием что вы потом тоже что нибудь запишите :)
јвтор
“ема: Re:  ак взломать  урц?
¬рем€: 04.06.2008 17:19 



“о Rollland —ходил по ссылке- с англ. у мен€ не очень.ѕоэтому поправьте,если,что не так пон€л.Yamaha QY-100-это аппарат,включающий в себ€ функции:авто-аккомпанимента(бас,ударные)гитарного и микр.предусилител€(?),встроенного блока эффектов(?)и секвенсора(???)»ли секв. пишет только свои звуки? »ли внешние тоже? » саму демку ¬ы полностью
на этой ямахе писали? ƒружище,повторюсь,с английским у мен€ оч. плохо-просветите по функци€м,если не трудно.ќчень машинка заинтересовала( и ск.стоит?)
P.S.ѕо поводу предложени€ в ¬ашем постскриптуме, тупо промолчу-одно дело умничать,теоритизиру€ в топиках,и совсем другое-выносить свои музыкальные испр...-пардон,-упражнени€ на всеобщее обозрени€.ƒл€ мен€ игра на инструменте, это не больше, чем хобби,понимаете.» возобновил € эти зан€ти€-год назад после 20-ти летнего перерыва,с ума сойти!”ж не обижайтесь на мен€.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!