|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор: warlock
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
>Дык при цоре Петре всякому учили... што ежели человек - гидравлическая система,
Да так-то оно так, но поелику времена те канули, а гидрахлика никуда не делась - хтдють всякие гидрахлические: шаг впередЪ - поворотЪ, присел - привсал, гидрахлику энту (буть она окаяная, неладна) прокачал и далее по циклу...
Да так-то оно так, но поелику времена те канули, а гидрахлика никуда не делась - хтдють всякие гидрахлические: шаг впередЪ - поворотЪ, присел - привсал, гидрахлику энту (буть она окаяная, неладна) прокачал и далее по циклу...
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
>Недавно отслуживший парень говорит, что берцы и носки - ерунда, ноги в них "горят" заживо.
>Им под конец службы таки выдали керзачи с портянками, так они ради были до безумия.
>Продувается через голенища, ноги дышат и вони такой нет. Удобно и вообще.
на лето солдатам надо выдавать сандали
>Им под конец службы таки выдали керзачи с портянками, так они ради были до безумия.
>Продувается через голенища, ноги дышат и вони такой нет. Удобно и вообще.
на лето солдатам надо выдавать сандали
Автор: Vikont
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
шож за пелюли такие, ироды, понавыдумывали, штобы одной ногой на том свете, а этой ногой ишшо неделю на этом воевал
Вот откуда сказки про зомби
на лето солдатам надо выдавать сандали
Вон, боевые питорасы древнего рима воевали в сандалиях и нормально
Вот откуда сказки про зомби
на лето солдатам надо выдавать сандали
Вон, боевые питорасы древнего рима воевали в сандалиях и нормально
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
>Вон, боевые питорасы древнего рима воевали в сандалиях и нормально
А щас в них тёлке рассекают
А щас в них тёлке рассекают
Автор: jjjanza
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
>А щас в них тёлке рассекают
блин, никогда не понимала страсти к этой хрени.. а продавала тоннами
блин, никогда не понимала страсти к этой хрени.. а продавала тоннами
Автор: Дрилдо
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
>>>А есть у вас в армии такая таблетка, чтобы съесть - и летать без самолета?
В Греции всё есть. Изобретают
>>>Мне как отставному фельдшеру времен потешных войск царя Петра интересно.
>>Стопче, - тебе ли не знать. Дак, поди и при царе Петро (не анафилахтойдных потех ради конечно) гидрохлорид морфина в аптечках анпулировали, на случай анпутации какой али еще каких оказий.
>Дык при цоре Петре всякому учили... што ежели человек - гидравлическая система, то при обшырном кровоизлеянии давление в ем падаеть быстро, а жыжкости неоткуда взяться. А посему таблетку ему давать - все равно што в бензин присадки добавлять, ежели калеса злые тати своровали. Урчать будешь, а поехать - не могешь. Петух без головы тоже бегаеть, однако не четыре дни.
>Вот и любопытствую - шож за пелюли такие, ироды, понавыдумывали, штобы одной ногой на том свете, а этой ногой ишшо неделю на этом воевал.
Наверное и дураку понятно, что без головы солдат воевать не сможет не только четыре дни, но и пол часы.
В Греции всё есть. Изобретают
>>>Мне как отставному фельдшеру времен потешных войск царя Петра интересно.
>>Стопче, - тебе ли не знать. Дак, поди и при царе Петро (не анафилахтойдных потех ради конечно) гидрохлорид морфина в аптечках анпулировали, на случай анпутации какой али еще каких оказий.
>Дык при цоре Петре всякому учили... што ежели человек - гидравлическая система, то при обшырном кровоизлеянии давление в ем падаеть быстро, а жыжкости неоткуда взяться. А посему таблетку ему давать - все равно што в бензин присадки добавлять, ежели калеса злые тати своровали. Урчать будешь, а поехать - не могешь. Петух без головы тоже бегаеть, однако не четыре дни.
>Вот и любопытствую - шож за пелюли такие, ироды, понавыдумывали, штобы одной ногой на том свете, а этой ногой ишшо неделю на этом воевал.
Наверное и дураку понятно, что без головы солдат воевать не сможет не только четыре дни, но и пол часы.
Автор: Stop
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
>Наверное и дураку понятно, что без головы солдат воевать не сможет не только четыре дни, но и пол часы.
Знавал я одного прапора, так он без головы восемь лет служыл.
>Недавно отслуживший парень говорит, что берцы и носки - ерунда, ноги в них "горят" заживо.
>Им под конец службы таки выдали керзачи с портянками, так они ради были до безумия.
>Продувается через голенища, ноги дышат и вони такой нет. Удобно и вообще.
Портянка - сильная вещь в плане подгона размера. Особенно в условиях, когда вагон обуви раздается на три вагона зольдатиков. Тут тебе не бутик...
Ну и берцы - десантная обувь, предусматривающая возможность снять ее после выполнения задания и расслабленно пошевелить вонючими пальцами в джакузи.
Если на войне приходится жить, то сапоги - это как тапочки. Надел-снял, надел-снял. Никто же по квартире в обуви со шнурками не ходит, не?
Знавал я одного прапора, так он без головы восемь лет служыл.
>Недавно отслуживший парень говорит, что берцы и носки - ерунда, ноги в них "горят" заживо.
>Им под конец службы таки выдали керзачи с портянками, так они ради были до безумия.
>Продувается через голенища, ноги дышат и вони такой нет. Удобно и вообще.
Портянка - сильная вещь в плане подгона размера. Особенно в условиях, когда вагон обуви раздается на три вагона зольдатиков. Тут тебе не бутик...
Ну и берцы - десантная обувь, предусматривающая возможность снять ее после выполнения задания и расслабленно пошевелить вонючими пальцами в джакузи.
Если на войне приходится жить, то сапоги - это как тапочки. Надел-снял, надел-снял. Никто же по квартире в обуви со шнурками не ходит, не?
Автор: Buck
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
>Никто же по квартире в обуви со шнурками не ходит, не?
ты че живого американца не видел, они и на кровати в обуви лежат.
ты че живого американца не видел, они и на кровати в обуви лежат.
Автор: Vikont
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
ты че живого американца не видел, они и на кровати в обуви лежат
ну что с них взять, дикие люди...
ну что с них взять, дикие люди...
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
>>А щас в них тёлке рассекают
>блин, никогда не понимала страсти к этой хрени.. а продавала тоннами
из этой же серии:
>блин, никогда не понимала страсти к этой хрени.. а продавала тоннами
из этой же серии:
Автор: Vikont
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
Дык, у них погоды- не чата нашим
однако и альпы переходили и до шотландии дошли
однако и альпы переходили и до шотландии дошли
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
OOН озаботилась нравственностью боевых роботов
ООН озаботилась вопросами использования роботизированных боевых систем. Доклад, посвященный таким системам, появился на сайте Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Доклад будет представлен в Женеве 29 мая 2013 года.
Доклад подготовлен Кристофом Хайнсом, одним из крупнейших специалистов в мире по вопросам гуманитарного права. Среди рекомендаций, озвученных в работе, призыв к немедленному мораторию на создание автоматических военных систем, создание международного органа для регуляции политики в отношении таких систем. Также Хайнс предлагает разработчикам создать этический кодекс разработчика таких систем.
Речь в докладе идет про автономные системы, способные вести бой без участия человека. Хайнс называет их LARS (Lethal autonomous robotics — Смертельные автономные роботы). По утверждению ученого, главная проблема (скорее нравственно-философского характера) в использовании таких систем состоит в снижении ценности человеческой жизни оппонента. Более того, использование таких систем в конфликтах против стран, не обладающих схожими технологиями, может привести к катастрофическим для этих стран последствиям.
При этом Хайнс отмечает, что роботы лишены многих недостатков, присущих живым комбатантам. Так, например, роботы не действуют, исходя из мести, злости, ненависти или страха. Более того, роботы, если это не предусмотрено программой, не будут причинять жертвам излишнюю боль. Также «роботы не насилуют».
По данным Хайнса, в настоящее время сразу у нескольких стран есть почти полностью функциональные LARS системы. В США это один из современных вариантов (изначально такие системы разрабатывались в 70-х годах прошлого века) системы Phalanx, предназначенный для автоматической защиты кораблей от воздушных угроз — таких как ракеты и самолеты. Израильские Harpy — беспилотные летательные аппараты, предназначенные для борьбы с радиолокационными установками — также относятся к LARS.
ООН озаботилась вопросами использования роботизированных боевых систем. Доклад, посвященный таким системам, появился на сайте Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Доклад будет представлен в Женеве 29 мая 2013 года.
Доклад подготовлен Кристофом Хайнсом, одним из крупнейших специалистов в мире по вопросам гуманитарного права. Среди рекомендаций, озвученных в работе, призыв к немедленному мораторию на создание автоматических военных систем, создание международного органа для регуляции политики в отношении таких систем. Также Хайнс предлагает разработчикам создать этический кодекс разработчика таких систем.
Речь в докладе идет про автономные системы, способные вести бой без участия человека. Хайнс называет их LARS (Lethal autonomous robotics — Смертельные автономные роботы). По утверждению ученого, главная проблема (скорее нравственно-философского характера) в использовании таких систем состоит в снижении ценности человеческой жизни оппонента. Более того, использование таких систем в конфликтах против стран, не обладающих схожими технологиями, может привести к катастрофическим для этих стран последствиям.
При этом Хайнс отмечает, что роботы лишены многих недостатков, присущих живым комбатантам. Так, например, роботы не действуют, исходя из мести, злости, ненависти или страха. Более того, роботы, если это не предусмотрено программой, не будут причинять жертвам излишнюю боль. Также «роботы не насилуют».
По данным Хайнса, в настоящее время сразу у нескольких стран есть почти полностью функциональные LARS системы. В США это один из современных вариантов (изначально такие системы разрабатывались в 70-х годах прошлого века) системы Phalanx, предназначенный для автоматической защиты кораблей от воздушных угроз — таких как ракеты и самолеты. Израильские Harpy — беспилотные летательные аппараты, предназначенные для борьбы с радиолокационными установками — также относятся к LARS.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
>однако и альпы переходили и до шотландии дошли
Однако не в сандалях но в калигах.
Однако не в сандалях но в калигах.
Автор: Дрилдо
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
>OOН озаботилась нравственностью боевых роботов
>ООН озаботилась вопросами использования роботизированных боевых систем. Доклад, посвященный таким системам, появился на сайте Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Доклад будет представлен в Женеве 29 мая 2013 года.
>Доклад подготовлен Кристофом Хайнсом, одним из крупнейших специалистов в мире по вопросам гуманитарного права. Среди рекомендаций, озвученных в работе, призыв к немедленному мораторию на создание автоматических военных систем, создание международного органа для регуляции политики в отношении таких систем. Также Хайнс предлагает разработчикам создать этический кодекс разработчика таких систем.
>Речь в докладе идет про автономные системы, способные вести бой без участия человека. Хайнс называет их LARS (Lethal autonomous robotics — Смертельные автономные роботы). По утверждению ученого, главная проблема (скорее нравственно-философского характера) в использовании таких систем состоит в снижении ценности человеческой жизни оппонента. Более того, использование таких систем в конфликтах против стран, не обладающих схожими технологиями, может привести к катастрофическим для этих стран последствиям.
>При этом Хайнс отмечает, что роботы лишены многих недостатков, присущих живым комбатантам. Так, например, роботы не действуют, исходя из мести, злости, ненависти или страха. Более того, роботы, если это не предусмотрено программой, не будут причинять жертвам излишнюю боль. Также «роботы не насилуют».
>По данным Хайнса, в настоящее время сразу у нескольких стран есть почти полностью функциональные LARS системы. В США это один из современных вариантов (изначально такие системы разрабатывались в 70-х годах прошлого века) системы Phalanx, предназначенный для автоматической защиты кораблей от воздушных угроз — таких как ракеты и самолеты. Израильские Harpy — беспилотные летательные аппараты, предназначенные для борьбы с радиолокационными установками — также относятся к LARS.
Дорогие небось:golos06:
>ООН озаботилась вопросами использования роботизированных боевых систем. Доклад, посвященный таким системам, появился на сайте Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Доклад будет представлен в Женеве 29 мая 2013 года.
>Доклад подготовлен Кристофом Хайнсом, одним из крупнейших специалистов в мире по вопросам гуманитарного права. Среди рекомендаций, озвученных в работе, призыв к немедленному мораторию на создание автоматических военных систем, создание международного органа для регуляции политики в отношении таких систем. Также Хайнс предлагает разработчикам создать этический кодекс разработчика таких систем.
>Речь в докладе идет про автономные системы, способные вести бой без участия человека. Хайнс называет их LARS (Lethal autonomous robotics — Смертельные автономные роботы). По утверждению ученого, главная проблема (скорее нравственно-философского характера) в использовании таких систем состоит в снижении ценности человеческой жизни оппонента. Более того, использование таких систем в конфликтах против стран, не обладающих схожими технологиями, может привести к катастрофическим для этих стран последствиям.
>При этом Хайнс отмечает, что роботы лишены многих недостатков, присущих живым комбатантам. Так, например, роботы не действуют, исходя из мести, злости, ненависти или страха. Более того, роботы, если это не предусмотрено программой, не будут причинять жертвам излишнюю боль. Также «роботы не насилуют».
>По данным Хайнса, в настоящее время сразу у нескольких стран есть почти полностью функциональные LARS системы. В США это один из современных вариантов (изначально такие системы разрабатывались в 70-х годах прошлого века) системы Phalanx, предназначенный для автоматической защиты кораблей от воздушных угроз — таких как ракеты и самолеты. Израильские Harpy — беспилотные летательные аппараты, предназначенные для борьбы с радиолокационными установками — также относятся к LARS.
Дорогие небось:golos06:
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
Бионическое ухо напечатали на 3D-принтере \
Инженеры Принстонского университета разработали бионическое ухо, содержащее чувствительную к радиоволнам антенну и живые клетки . Работа с описанием устройства опубликована в журнале Nano Letters, а ее краткое содержание можно прочитать в пресс-релизе университета.
То есть голоса в голове - это уже реальность!
Инженеры Принстонского университета разработали бионическое ухо, содержащее чувствительную к радиоволнам антенну и живые клетки . Работа с описанием устройства опубликована в журнале Nano Letters, а ее краткое содержание можно прочитать в пресс-релизе университета.
То есть голоса в голове - это уже реальность!
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Фонд Перспективных Исследований МО РФ... ответ чемберлену наносвёрлами?
Эксперт ООН призвал запретить производство автономных боевых роботов
Эксперт ООН Кристоф Хайнс (Christof Heyns) 30 мая призвал наложить мораторий на производство полностью автономных боевых роботов и роботизированных вооружений.
По мнению Хайнса, который является одним из крупнейших специалистов в мире по вопросам гуманитарного права, на «производство, сборку, передачу, приобретение, внедрение и использование» автономных боевых роботов необходимо ввести мораторий до тех пор, пока не будут разработаны соответствующие международные нормы.
Сегодня, как подчеркнул эксперт, таких норм не существует. Поэтому остается неясным, можно ли запрограммировать роботов таким образом, чтобы они действовали «в соответствии с международными гуманитарными нормами» — в частности, отличали бы мирных жителей от военнослужащих.
Хайнс также выразил опасение, что применение автономных роботов повлечет за собой уменьшение ответственности человека за свои действия. «Война без раздумий — это механическая бойня», — заявил он, добавив, что людей отличает от роботов наличие сострадания и способность принимать решения, исходя из обстоятельств: например, не убивать раненых или сложивших оружие солдат.
Эксперт ООН Кристоф Хайнс (Christof Heyns) 30 мая призвал наложить мораторий на производство полностью автономных боевых роботов и роботизированных вооружений.
По мнению Хайнса, который является одним из крупнейших специалистов в мире по вопросам гуманитарного права, на «производство, сборку, передачу, приобретение, внедрение и использование» автономных боевых роботов необходимо ввести мораторий до тех пор, пока не будут разработаны соответствующие международные нормы.
Сегодня, как подчеркнул эксперт, таких норм не существует. Поэтому остается неясным, можно ли запрограммировать роботов таким образом, чтобы они действовали «в соответствии с международными гуманитарными нормами» — в частности, отличали бы мирных жителей от военнослужащих.
Хайнс также выразил опасение, что применение автономных роботов повлечет за собой уменьшение ответственности человека за свои действия. «Война без раздумий — это механическая бойня», — заявил он, добавив, что людей отличает от роботов наличие сострадания и способность принимать решения, исходя из обстоятельств: например, не убивать раненых или сложивших оружие солдат.
|
Все страницы:
1
2
|