>Это на югах нет, а в Западенции (особенно в горах и на Волыни) и на Киевщине и вообще по северным областям леса неплохие
это конечно круто с карпат бревна возить, средний век, правда не менее маразматично уголь в австралии закупать.
Кста, а че поляки укров с углем прокидывают, в польше же богатые залежи?
это конечно круто с карпат бревна возить, средний век, правда не менее маразматично уголь в австралии закупать.
Кста, а че поляки укров с углем прокидывают, в польше же богатые залежи?
>Кста, а че поляки укров с углем прокидывают, в польше же богатые залежи?
уголь не той марки. Да и подкидывают малость, но крохи - только для тех областей, где католики компактно живут. А ваще для украинских ТЭС нужен антрацит - а его-то в необходимых количествах добывают как-раз на Донбассе и преимущественно в тех районах, которые контролируют ДНР/ЛНР.. правда, Красноармейский район (запад Донецкой области) тоже даёт немалую долю антрацита, но там зона контроля Бени Коломойского и его "Днепра" с правосеками, поэтому красноармейский уголь никуда не отгружается - Беня пока не позволяет: мало ли Потрох с Яценюком что-нить недоброе затеяли против Днепровского ясновельможного пана. Собссно - события в Виннице спровоцированы цепными псссами Бени, а в Запорожье - "боевыми гондурастами", союзными Потроху (причём подляжковцы там давно хотят володеть - "боевых гондурастов" из "Шахтёрска/Торнадо" и "Азова" там потихоньку превращают в "коренных запорожцев" в противоположность "Днепру" и "Сечи")...
уголь не той марки. Да и подкидывают малость, но крохи - только для тех областей, где католики компактно живут. А ваще для украинских ТЭС нужен антрацит - а его-то в необходимых количествах добывают как-раз на Донбассе и преимущественно в тех районах, которые контролируют ДНР/ЛНР.. правда, Красноармейский район (запад Донецкой области) тоже даёт немалую долю антрацита, но там зона контроля Бени Коломойского и его "Днепра" с правосеками, поэтому красноармейский уголь никуда не отгружается - Беня пока не позволяет: мало ли Потрох с Яценюком что-нить недоброе затеяли против Днепровского ясновельможного пана. Собссно - события в Виннице спровоцированы цепными псссами Бени, а в Запорожье - "боевыми гондурастами", союзными Потроху (причём подляжковцы там давно хотят володеть - "боевых гондурастов" из "Шахтёрска/Торнадо" и "Азова" там потихоньку превращают в "коренных запорожцев" в противоположность "Днепру" и "Сечи")...
>правда не менее маразматично уголь в австралии закупать.
по-мойму все эти "заокеанские закупки" на публику, а в реале через посредников тащут донбасский уголёк... а глупая публика готова терпеть потому, что главное не у моооскалииив, не у колорадов-зрадников и вообще "всё временно, всё временно, всё временно, всё временно, всё временно, всё временно, всё временно..."
по-мойму все эти "заокеанские закупки" на публику, а в реале через посредников тащут донбасский уголёк... а глупая публика готова терпеть потому, что главное не у моооскалииив, не у колорадов-зрадников и вообще "всё временно, всё временно, всё временно, всё временно, всё временно, всё временно, всё временно..."
Картинка из паблика ""Україно, вставай" Ми - Українці !!! | АТО"
>Картинка из паблика ""Україно, вставай" Ми - Українці !!! | АТО"
на этой картинке нет многогго про бызнес ближайших родственников (семьи в первую очередь) Потрошонки... в тч оборонных предприятиев - бо война/оборонка тожа бызнес. Реальное "миролюбие" Петра не абы почему...
на этой картинке нет многогго про бызнес ближайших родственников (семьи в первую очередь) Потрошонки... в тч оборонных предприятиев - бо война/оборонка тожа бызнес. Реальное "миролюбие" Петра не абы почему...
>>уголь не той марки
>Гранаты не той системы!
ну зачем-то ведь "из ЮАР", через одесский порт ввозили чернённую щебёнку под видом угля. Потом этот "уголь" смешивали с обычным и развозили по котельням - горело, ессно, плохо... но деньги перечислялись "в Африку" исправно.
Это один из многих-многих-многих аспектов происходящего Вна...
>Гранаты не той системы!
ну зачем-то ведь "из ЮАР", через одесский порт ввозили чернённую щебёнку под видом угля. Потом этот "уголь" смешивали с обычным и развозили по котельням - горело, ессно, плохо... но деньги перечислялись "в Африку" исправно.
Это один из многих-многих-многих аспектов происходящего Вна...
>через одесский порт ввозили чернённую щебёнку под видом угля.
откуда дровишки? доказать можешь?
помоему это уже перебор дяже для шибко свидомых
откуда дровишки? доказать можешь?
помоему это уже перебор дяже для шибко свидомых
>ну зачем-то ведь "из ЮАР", через одесский порт ввозили чернённую щебёнку под видом угля. Потом этот "уголь" смешивали с обычным и развозили по котельням - горело, ессно, плохо... но деньги перечислялись "в Африку" исправно.
вива свидомым, у них даж щебень горит. Ну если они так отапливаться могут, то перемога не за горами.
А есть они щебень тоже могут? ну они суровей суровых челябинских мужиков? 
вива свидомым, у них даж щебень горит. Ну если они так отапливаться могут, то перемога не за горами.
А есть они щебень тоже могут? ну они суровей суровых челябинских мужиков?
>откуда дровишки? доказать можешь?
россказывали из самой Одессы - хотя могли и преувеличивать... доказывать не буду - неделю или две уж как прошло.
>помоему это уже перебор дяже для шибко свидомых
да нууу... для них это только начало.
россказывали из самой Одессы - хотя могли и преувеличивать... доказывать не буду - неделю или две уж как прошло.
>помоему это уже перебор дяже для шибко свидомых
да нууу... для них это только начало.
>ну они суровей суровых челябинских мужиков?
именно.. ништо их не возьмёт.
именно.. ништо их не возьмёт.
>дурдоме только один аспект - это сам дурдом.
никакого "дурдома" - бызнес и ничого лишнего
никакого "дурдома" - бызнес и ничого лишнего
>никакого "дурдома" - бызнес и ничого лишнего
дурдом как сфера деятельности вполне рентабельное предприятие, у пациетов всегда есть че отжать.
дурдом как сфера деятельности вполне рентабельное предприятие, у пациетов всегда есть че отжать.
а если у поциента уже все отжали, то его всегда можно натравить на москаля. фас и гав-гав.
>дурдом как сфера деятельности вполне рентабельное предприятие, у пациетов всегда есть че отжать.
в принципе - да. Даже обоссаные прогнившие матрасы и простыни некоторыми ушлыми санитарами успешно реализуются.
в принципе - да. Даже обоссаные прогнившие матрасы и простыни некоторыми ушлыми санитарами успешно реализуются.
>Даже обоссаные прогнившие матрасы и простыни некоторыми ушлыми санитарами успешно реализуются.
это как наглядное пособие используется, вата же. Примерно так щас происходит вна
это как наглядное пособие используется, вата же. Примерно так щас происходит вна
Ученики ПТУ из Тернополя люстрировали учителя - бросили в мусорный бак.
>Ученики ПТУ из Тернополя люстрировали учителя - бросили в мусорный бак.
Нашего тоже как-то люстрировали - кубырем с лестницы. Только недолюстрировали - он потом в единую россию вступил
Нашего тоже как-то люстрировали - кубырем с лестницы. Только недолюстрировали - он потом в единую россию вступил
>>Ученики ПТУ из Тернополя люстрировали учителя - бросили в мусорный бак.
>Нашего тоже как-то люстрировали - кубырем с лестницы
а моего курсанты из предыдущего набора пытались, потом под машиной прятались.
>Нашего тоже как-то люстрировали - кубырем с лестницы
а моего курсанты из предыдущего набора пытались, потом под машиной прятались.
Любопытная заметка:
"Кто-то вот ждал, что пост-майданная Украина станет новой "точкой роста" на постсоветском пространстве, но в реальности к власти там пришли унылые неолибералы, которые поведут её известно каким путём и куда (см. опыт ельцинско-путинской России или "процветающих" стран восточной периферии ЕС).
При этом я бы не надеялся ни на какой "третий Майдан", поскольку есть два известных факта, которые часто упускают из виду:
1) Режим, который приходит к власти в результате революции обычно по части удержания власти куда более жесток и свиреп, чем предшествующая "диктатура". И как раз неолиберальные режимы обычно хорошо иллюстрируют этот тезис. Вспомним, как довольно свободно люди митинговали в 1989-1991 гг. и как жестоко разгонялись митинги в 1992-1993 гг., после прихода к власти неолиберального режима; сравним поведение т.н. "путчистов" августа 1991 г. с трясущимися руками и Ельцина в октябре 1993 г., без малейшего зазрения совести залившего Москву кровью. Т.е. если говорить прямо, то, скорее всего, душка Яценюк любое сопротивление будет подавлять так, как Януковичу и не снилось;
2) Царь голод. Серьёзное снижение уровня жизни людей (а оно неизбежно в случае неолиберальных реформ) скорее всего приведёт отнюдь не к росту политической активности, а к её стремительному спаду. Если в экономическом смысле люди будут поставлены на грань выживания, им станет не до политики и тем паче не до Майдана, они будут искать как выжить. В России в 90-е гг. произошло именно это: жизнь радикально ухудшилась, а никакого восстания не произошло и в помине, люди просто искали как выжить. Равно как ни в каких румыниях-болгариях и далее по списку никаких восстаний не происходит. С чего бы Украина выбилась из этого ряда?
Сочетание жесткой полицейщины и экономической удавки в плане подавления народа творит чудеса. В Москве в конце 80-х - начале 90-х какие митинги собирались! А при Ельцине всё стихло: дали дубинкой по спине и накинули экономическую удавку."
Украина "выбивается из этого ряда" тем, что её втянули в войну и определили тараном против РФ.
"Кто-то вот ждал, что пост-майданная Украина станет новой "точкой роста" на постсоветском пространстве, но в реальности к власти там пришли унылые неолибералы, которые поведут её известно каким путём и куда (см. опыт ельцинско-путинской России или "процветающих" стран восточной периферии ЕС).
При этом я бы не надеялся ни на какой "третий Майдан", поскольку есть два известных факта, которые часто упускают из виду:
1) Режим, который приходит к власти в результате революции обычно по части удержания власти куда более жесток и свиреп, чем предшествующая "диктатура". И как раз неолиберальные режимы обычно хорошо иллюстрируют этот тезис. Вспомним, как довольно свободно люди митинговали в 1989-1991 гг. и как жестоко разгонялись митинги в 1992-1993 гг., после прихода к власти неолиберального режима; сравним поведение т.н. "путчистов" августа 1991 г. с трясущимися руками и Ельцина в октябре 1993 г., без малейшего зазрения совести залившего Москву кровью. Т.е. если говорить прямо, то, скорее всего, душка Яценюк любое сопротивление будет подавлять так, как Януковичу и не снилось;
2) Царь голод. Серьёзное снижение уровня жизни людей (а оно неизбежно в случае неолиберальных реформ) скорее всего приведёт отнюдь не к росту политической активности, а к её стремительному спаду. Если в экономическом смысле люди будут поставлены на грань выживания, им станет не до политики и тем паче не до Майдана, они будут искать как выжить. В России в 90-е гг. произошло именно это: жизнь радикально ухудшилась, а никакого восстания не произошло и в помине, люди просто искали как выжить. Равно как ни в каких румыниях-болгариях и далее по списку никаких восстаний не происходит. С чего бы Украина выбилась из этого ряда?
Сочетание жесткой полицейщины и экономической удавки в плане подавления народа творит чудеса. В Москве в конце 80-х - начале 90-х какие митинги собирались! А при Ельцине всё стихло: дали дубинкой по спине и накинули экономическую удавку."
Украина "выбивается из этого ряда" тем, что её втянули в войну и определили тараном против РФ.
>В Москве в конце 80-х - начале 90-х какие митинги собирались! А при Ельцине всё стихло: дали дубинкой по спине и накинули экономическую удавку.
Автору 20 и он бородат?
При Ельцине до самого конца митинговали где хотели и сколько хотели. В 98-м (после дефолта) врачи то и дело у Правительва Москвы собирались, и никто по бошке не получал. А уж сколько всяких красных бабок во главе с Анпиловым маршировало...
Автору 20 и он бородат?
При Ельцине до самого конца митинговали где хотели и сколько хотели. В 98-м (после дефолта) врачи то и дело у Правительва Москвы собирались, и никто по бошке не получал. А уж сколько всяких красных бабок во главе с Анпиловым маршировало...
>В 98-м (после дефолта) врачи то и дело у Правительва Москвы собирались, и никто по бошке не получал. А уж сколько всяких красных бабок во главе с Анпиловым маршировало...
даже передача куклы на канале березоско-гусинского была, только все оказалось бестолку.
даже передача куклы на канале березоско-гусинского была, только все оказалось бестолку.
С Лайфньюза:
"Армия ДНР пропустила к зданию нового терминала аэропорта Донецка три КамАЗа украинских войск. Грузовики с белыми флагами в сопровождении представителей ОБСЕ доставили блокированным силовикам продовольствие и 51 бойца из Авдеевки. Когда машины вывозили силовиков из нового терминала, с ними пообщался командир подразделения армии ДНР Моторола."
"Армия ДНР пропустила к зданию нового терминала аэропорта Донецка три КамАЗа украинских войск. Грузовики с белыми флагами в сопровождении представителей ОБСЕ доставили блокированным силовикам продовольствие и 51 бойца из Авдеевки. Когда машины вывозили силовиков из нового терминала, с ними пообщался командир подразделения армии ДНР Моторола."
>даже передача куклы на канале березоско-гусинского была, только все оказалось бестолку.
На канале только Гусинского.
Бирёза за свою куклу очень обижался и мстил Гусю доренкой по Первому
На канале только Гусинского.
Бирёза за свою куклу очень обижался и мстил Гусю доренкой по Первому
>Автору 20 и он бородат?
скорее твой ровесник... и он из Питера.
>При Ельцине до самого конца митинговали где хотели и сколько хотели. В 98-м (после дефолта) врачи то и дело у Правительва Москвы собирались, и никто по бошке не получал. А уж сколько всяких красных бабок во главе с Анпиловым маршировало...
Óðinn , ты опять летишь на крылах сопственного воображения-"красноречия" с вырванной с мясом выдержкой-цытатой в когтях, а не четаешь осмысленно весь текст с контекстом... комментить твойу ахинею я не бу.
скорее твой ровесник... и он из Питера.
>При Ельцине до самого конца митинговали где хотели и сколько хотели. В 98-м (после дефолта) врачи то и дело у Правительва Москвы собирались, и никто по бошке не получал. А уж сколько всяких красных бабок во главе с Анпиловым маршировало...
Óðinn , ты опять летишь на крылах сопственного воображения-"красноречия" с вырванной с мясом выдержкой-цытатой в когтях, а не четаешь осмысленно весь текст с контекстом... комментить твойу ахинею я не бу.
>комментить твойу ахинею я не бу
ну воооот
ну воооот
>>даже передача куклы на канале березоско-гусинского была, только все оказалось бестолку.
>На канале только Гусинского.
>Бирёза за свою куклу очень обижался и мстил Гусю доренкой по Первому
ну я точно не помню, по т ому и помянул двоих. А дуренко и левонтий тогда шавки на зарплате. впрочем и щас.
>На канале только Гусинского.
>Бирёза за свою куклу очень обижался и мстил Гусю доренкой по Первому
ну я точно не помню, по т ому и помянул двоих. А дуренко и левонтий тогда шавки на зарплате. впрочем и щас.
>А дуренко и левонтий тогда шавки на зарплате. впрочем и щас.
И оба перекрасились на 180
И оба перекрасились на 180
Вот у казахов совесть на месте:
Суд
"Участвовал в боях, применял оружие, осуществлял охрану блокпостов, патрулировал город Луганск, а также выполнял другие поручения. Таким образом, Вдовенко, являясь гражданином РК, умышленно и неправомерно участвовал в вооруженном конфликте, в боевых действиях на территории иностранного государства, то есть совершил преступление, предусмотренное статьей 162-1 (участие в иностранных вооруженных конфликтах) Уголовного кодекса РК (…) без признаков наемничества", - зачитал обвинительное заключение прокурор Даурен Ашимов на заседании суда в пятницу.
Таможенному Союзу слава!
Суд
"Участвовал в боях, применял оружие, осуществлял охрану блокпостов, патрулировал город Луганск, а также выполнял другие поручения. Таким образом, Вдовенко, являясь гражданином РК, умышленно и неправомерно участвовал в вооруженном конфликте, в боевых действиях на территории иностранного государства, то есть совершил преступление, предусмотренное статьей 162-1 (участие в иностранных вооруженных конфликтах) Уголовного кодекса РК (…) без признаков наемничества", - зачитал обвинительное заключение прокурор Даурен Ашимов на заседании суда в пятницу.
Таможенному Союзу слава!
>И оба перекрасились на 180
развернуться может изменивший принципы, разуверовавшийся, а у этих просто оплата, кто кость кинет за того и будут гавкать. Еще будучи мелким, интуитивно к ним отвращение испытывал.
развернуться может изменивший принципы, разуверовавшийся, а у этих просто оплата, кто кость кинет за того и будут гавкать. Еще будучи мелким, интуитивно к ним отвращение испытывал.
>Вот у казахов совесть на месте:
не показатель ибо прокурор Ашимов, а подсудимый Вдовенко. Показательно было бы если такой приговор оглашали например Абирбаеву
не показатель ибо прокурор Ашимов, а подсудимый Вдовенко. Показательно было бы если такой приговор оглашали например Абирбаеву
>Вот у казахов совесть на месте:
у наших тоже, поскольку в УК РФ нет статьи предусматривающей наказание за подобное деяние "без признаков наемничества".
Такшта не надо тут оргазмировать по поводу суда, который к тому же не завершён, да и подсудимый ранее привлекался (незаконные приобретениет и тд оружия и грабёж)...
у наших тоже, поскольку в УК РФ нет статьи предусматривающей наказание за подобное деяние "без признаков наемничества".
Такшта не надо тут оргазмировать по поводу суда, который к тому же не завершён, да и подсудимый ранее привлекался (незаконные приобретениет и тд оружия и грабёж)...
>в УК РФ нет статьи предусматривающей наказание за подобное деяние "без признаков наемничества".
Вот потому у казахов и есть совесть.
>Такшта не надо тут оргазмировать
У тебя глюки?
Вот потому у казахов и есть совесть.
>Такшта не надо тут оргазмировать
У тебя глюки?
>Вот потому у казахов и есть совесть.
с чего эт ты взял?
>>Такшта не надо тут оргазмировать
>У тебя глюки?
нет.
с чего эт ты взял?
>>Такшта не надо тут оргазмировать
>У тебя глюки?
нет.
>Показательно было бы если такой приговор оглашали например Абирбаеву
там приговора ещё нет. Просто на товарища, уже имевшего ходку за грабёж, пришла заява - прокурор, ессно, постарался выдвинуть обвинение по максимуму (такова его прокурорская роль в любом суде), далее дело за адвокатом и судом вцелом...
там приговора ещё нет. Просто на товарища, уже имевшего ходку за грабёж, пришла заява - прокурор, ессно, постарался выдвинуть обвинение по максимуму (такова его прокурорская роль в любом суде), далее дело за адвокатом и судом вцелом...
>укры такими добрыми не будут. когда снаряды оттуда по мирным полетят - что моторола будет говорить?
пытается воздействовать на них в присутствии журнолистов и представителей ОБСЕ... ключевые слова "меня беспокоит только, что с вашей стороны летит по мирным в городе"...
пытается воздействовать на них в присутствии журнолистов и представителей ОБСЕ... ключевые слова "меня беспокоит только, что с вашей стороны летит по мирным в городе"...
>что днр позволили смениться атовцам в донецком аэропорте, провезти продовольствие
ОБСЕшники настояли.
ОБСЕшники настояли.
crowsgazer , я те один умный вещь скажу: аэропорт давно бы зачистили подразделения ДНРовцев от любых "киборгов" (из которых бы выжившие разбирали завалы и ремонтировали разрушения), если бы не постоянное вмешательство Запада в целом и ОБСЕ в частности... к бапке не ходи.
>>Вот потому у казахов и есть совесть.
>с чего эт ты взял?
Субъективная оценка.
С их формулировкой государство несёт ответственность за дестабилизацию с участием своих граждан. А у нас получается я-не-я...
Кстати, совесть наши законоcpaтели тоже постепенно теряли:
БЫЛО:
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
СТАЛО:
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации , -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
Тем не менее, Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом осталось. Хз, почему моторол не судят.
>с чего эт ты взял?
Субъективная оценка.
С их формулировкой государство несёт ответственность за дестабилизацию с участием своих граждан. А у нас получается я-не-я...
Кстати, совесть наши законоcpaтели тоже постепенно теряли:
БЫЛО:
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
СТАЛО:
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации , -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
Тем не менее, Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом осталось. Хз, почему моторол не судят.
>да шли бы они лесом! они тут каким боком? какие у них полномочия?
ну они обычно вмешиваются что бы конфликт был затяжным и подконтрольным. то есть перевести из острой фазы в хроническую.
ну они обычно вмешиваются что бы конфликт был затяжным и подконтрольным. то есть перевести из острой фазы в хроническую.