>>России не удастся избежать наземной операции в Сирии - Кох
>Гиркин об том же самом сказал. И оценил потребную группировку для проведения операции в 100 тыщ
сирийская армия и курды (у них общие противники) неплохо сами на земле справляются. Например, так выглядит наступление на Идлиб (красным цветом обозначена территория, контролируемая правительственными войсками):
Кроме того Иран и Ирак со своих брегов могут поднажать в нужное время. Щаз режымом Асада решается важная задача перекрытия выхода к морю...
>Гиркин об том же самом сказал. И оценил потребную группировку для проведения операции в 100 тыщ
сирийская армия и курды (у них общие противники) неплохо сами на земле справляются. Например, так выглядит наступление на Идлиб (красным цветом обозначена территория, контролируемая правительственными войсками):
Кроме того Иран и Ирак со своих брегов могут поднажать в нужное время. Щаз режымом Асада решается важная задача перекрытия выхода к морю...
>американцы вывели войска
>дальше народ начал "хозяйствовать"
в результате получили еще бОльшую нестабильность в регионе.
я не поддерживаю теорию "управляемого хаоса", но в случае Ирака результаты оказались противоположными поставленным целям.
>дальше народ начал "хозяйствовать"
в результате получили еще бОльшую нестабильность в регионе.
я не поддерживаю теорию "управляемого хаоса", но в случае Ирака результаты оказались противоположными поставленным целям.
>так что прикол в том, что ты не замечаешь деталей, а судишь по картинкам ТВ
и только тебе снятся вещие сны про джихад или у тебя и там теща
>России не удастся избежать наземной операции в Сирии - Кох
кох и ах. Осталось только предсказания гозмана выслушать.
и только тебе снятся вещие сны про джихад или у тебя и там теща
>России не удастся избежать наземной операции в Сирии - Кох
кох и ах. Осталось только предсказания гозмана выслушать.
>американцы вывели войска
>дальше народ начал "хозяйствовать"
всё военное рукойводство ИГ - хусейновские охвицеры, предавшие своего лидера и переметнувшиеся на сторону СШЫ - их (совместно с саудовскими ваххабитами, ессно) и использовали при создании военства ИГ, хорошо профинансировали и дали инструкторов... далее пошла "игра" с контрабандной нефтью и прочие штуки...
>я же сказал: из перманентной угрозы соседям страна превратилась в раздробленную кучу княжеств, но то участь многих государств на переходе
да здравствуют Короли Помойки! Слава Помойке! Хероям в срало! Помойка помаду всем!
>дальше народ начал "хозяйствовать"
всё военное рукойводство ИГ - хусейновские охвицеры, предавшие своего лидера и переметнувшиеся на сторону СШЫ - их (совместно с саудовскими ваххабитами, ессно) и использовали при создании военства ИГ, хорошо профинансировали и дали инструкторов... далее пошла "игра" с контрабандной нефтью и прочие штуки...
>я же сказал: из перманентной угрозы соседям страна превратилась в раздробленную кучу княжеств, но то участь многих государств на переходе
да здравствуют Короли Помойки! Слава Помойке! Хероям в срало! Помойка помаду всем!
>в результате получили еще бОльшую нестабильность в регионе
тем не менее израили и кувейты вздохнули с облегчением
то есть одной проблемой меньше
хотя действовали американцы незаконно
не поддерживал их
тем не менее израили и кувейты вздохнули с облегчением
то есть одной проблемой меньше
хотя действовали американцы незаконно
не поддерживал их
>сирийская армия и курды (у них общие противники) неплохо сами на земле справляются.
VAC , т.е. ты доводы так и не прочел?
VAC , т.е. ты доводы так и не прочел?
>ты доводы так и не прочел?
а шо там читать? обычную онолитегу знотокофф?
а шо там читать? обычную онолитегу знотокофф?
>премьер Турции протрепал что-то там языком, хотя нам точно известно, что это он воюет с курдами, которые воюют с ИГИЛ
к слову:
После инцидентов с авиацией РФ Анкара заявила о возможном отказе Турции от российского газа
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на фоне обострения в отношениях Анкары и Москвы из-за неоднократного нарушения турецкого воздушного пространства российской авиацией пригрозил отказом от российского газа. Кроме того, глава республики намекнул, что Анкара может обойтись без помощи России в строительстве атомной электростанции "Аккую" на южном побережье Турции.
Эрдоган затронул тему экономических отношений между двумя государствами в связи с несколькими случаями вторжения российских самолетов в воздушное пространство Турции. "Мы не можем смириться с нынешней ситуацией. Объяснения России в связи с нарушением воздушного пространства неубедительны", - приводит Reuters заявление турецкого лидера.
к слову:
После инцидентов с авиацией РФ Анкара заявила о возможном отказе Турции от российского газа
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на фоне обострения в отношениях Анкары и Москвы из-за неоднократного нарушения турецкого воздушного пространства российской авиацией пригрозил отказом от российского газа. Кроме того, глава республики намекнул, что Анкара может обойтись без помощи России в строительстве атомной электростанции "Аккую" на южном побережье Турции.
Эрдоган затронул тему экономических отношений между двумя государствами в связи с несколькими случаями вторжения российских самолетов в воздушное пространство Турции. "Мы не можем смириться с нынешней ситуацией. Объяснения России в связи с нарушением воздушного пространства неубедительны", - приводит Reuters заявление турецкого лидера.
>>ты доводы так и не прочел?
>а шо там читать? обычную онолитегу знотокофф?
ну если ты только и можешь, что смотреть в рот вождю, то конечно не читай.
посмотрим что будет к новому году. надеюсь отдавать интернациональный долг как афгане не придеться...
>а шо там читать? обычную онолитегу знотокофф?
ну если ты только и можешь, что смотреть в рот вождю, то конечно не читай.
посмотрим что будет к новому году. надеюсь отдавать интернациональный долг как афгане не придеться...
>он воюет с курдами, которые воюют с ИГИЛ
принцип "враг моего врага" в Сирии не работает
вот из первых рук:
«Конечно, мы позитивно относимся к активизации России в борьбе против ИГ. С другой стороны, Москва поддерживает сирийский режим, против которого мы выступаем. Но мы поддержим любую страну, воюющую против «Исламского государства», – подчеркнул в интервью газете ВЗГЛЯД лидер Сирийского Курдистана Салех Муслим, чьи войска в данный момент сражаются против ИГ на севере Сирии.
принцип "враг моего врага" в Сирии не работает
вот из первых рук:
«Конечно, мы позитивно относимся к активизации России в борьбе против ИГ. С другой стороны, Москва поддерживает сирийский режим, против которого мы выступаем. Но мы поддержим любую страну, воюющую против «Исламского государства», – подчеркнул в интервью газете ВЗГЛЯД лидер Сирийского Курдистана Салех Муслим, чьи войска в данный момент сражаются против ИГ на севере Сирии.
т.е. и курды против ИГИЛ, и официальная Анкара.. И Россия 
>т.е. и курды против ИГИЛ, и официальная Анкара.. И Россия
спасибо, КО!
спасибо, КО!
>и официальная Анкара..
а неофициальная переправляет узбеков в ИГ, организуя им туры аэропорт Анкары-граница с сирией.
а неофициальная переправляет узбеков в ИГ, организуя им туры аэропорт Анкары-граница с сирией.
>Ether , а ты свою голову включи и подумай на эту тему прежде чем в лужу пердеть
не оскорбляй меня и не выражайся нехорошими словами, я че-то отвык несколько от общения с вами поэтому как-то режет глаз.
Ну а ежели по смыслу, то поверь там территория не безлюдная, есть ребята способные воевать.
не оскорбляй меня и не выражайся нехорошими словами, я че-то отвык несколько от общения с вами поэтому как-то режет глаз.
Ну а ежели по смыслу, то поверь там территория не безлюдная, есть ребята способные воевать.
ВС "демократической" (ну а какой же ещё, если "друзья" эльфам из Валинора) в Йемене нанесли удар по свадьбе (просто зафиксировали скопление людей и жахнули), 15 человек погибли.
>ВС "демократической" (ну а какой же ещё, если "друзья" эльфам из Валинора) Саудовской Аравии
>>Ether , а ты свою голову включи и подумай на эту тему прежде чем в лужу пердеть
>не оскорбляй меня и не выражайся нехорошими словами, я че-то отвык несколько от общения с вами поэтому как-то режет глаз.
пардонмуа!
>Ну а ежели по смыслу, то поверь там территория не безлюдная, есть ребята способные воевать.
т.е. наши авиабазы будут охранять арабы?
>не оскорбляй меня и не выражайся нехорошими словами, я че-то отвык несколько от общения с вами поэтому как-то режет глаз.
пардонмуа!
>Ну а ежели по смыслу, то поверь там территория не безлюдная, есть ребята способные воевать.
т.е. наши авиабазы будут охранять арабы?
>>>Ether , а ты свою голову включи и подумай на эту тему прежде чем в лужу пердеть
>>не оскорбляй меня и не выражайся нехорошими словами, я че-то отвык несколько от общения с вами поэтому как-то режет глаз.
>пардонмуа!
>>Ну а ежели по смыслу, то поверь там территория не безлюдная, есть ребята способные воевать.
>т.е. наши авиабазы будут охранять арабы?
их уже охраняют весьма успешно наши военные.
>>не оскорбляй меня и не выражайся нехорошими словами, я че-то отвык несколько от общения с вами поэтому как-то режет глаз.
>пардонмуа!
>>Ну а ежели по смыслу, то поверь там территория не безлюдная, есть ребята способные воевать.
>т.е. наши авиабазы будут охранять арабы?
их уже охраняют весьма успешно наши военные.
>т.е. наши авиабазы будут охранять арабы?
тебе вчера наглядно продемострировали, что валить можно даже не приближаясь даже к границам. Что, кстати, вызвало очередную волну воплей у свидомитов. Если б Пу надо было с ними воевать, то шмалял бы ракетами с большей эффективностью, чем палиться переправяя сотни тысяч бурятов. После вчерашней демонстрации, все эти укровопли о танковых эшелонах становятся еще более бессмысленными.
тебе вчера наглядно продемострировали, что валить можно даже не приближаясь даже к границам. Что, кстати, вызвало очередную волну воплей у свидомитов. Если б Пу надо было с ними воевать, то шмалял бы ракетами с большей эффективностью, чем палиться переправяя сотни тысяч бурятов. После вчерашней демонстрации, все эти укровопли о танковых эшелонах становятся еще более бессмысленными.
>>>>Ether , а ты свою голову включи и подумай на эту тему прежде чем в лужу пердеть
>>>не оскорбляй меня и не выражайся нехорошими словами, я че-то отвык несколько от общения с вами поэтому как-то режет глаз.
>>пардонмуа!
>>>Ну а ежели по смыслу, то поверь там территория не безлюдная, есть ребята способные воевать.
>>т.е. наши авиабазы будут охранять арабы?
>их уже охраняют весьма успешно наши военные.
ты щаз про какие базы?
>>>не оскорбляй меня и не выражайся нехорошими словами, я че-то отвык несколько от общения с вами поэтому как-то режет глаз.
>>пардонмуа!
>>>Ну а ежели по смыслу, то поверь там территория не безлюдная, есть ребята способные воевать.
>>т.е. наши авиабазы будут охранять арабы?
>их уже охраняют весьма успешно наши военные.
ты щаз про какие базы?
>>т.е. наши авиабазы будут охранять арабы?
>тебе вчера наглядно продемострировали, что валить можно даже не приближаясь даже к границам. Что, кстати, вызвало очередную волну воплей у свидомитов. Если б Пу надо было с ними воевать, то шмалял бы ракетами с большей эффективностью, чем палиться переправяя сотни тысяч бурятов. После вчерашней демонстрации, все эти укровопли о танковых эшелонах становятся еще более бессмысленными.
ну да, ну да... новое высокоточное оружие массового поражения... что-то я не припомню войны без наземного вмешательства
>тебе вчера наглядно продемострировали, что валить можно даже не приближаясь даже к границам. Что, кстати, вызвало очередную волну воплей у свидомитов. Если б Пу надо было с ними воевать, то шмалял бы ракетами с большей эффективностью, чем палиться переправяя сотни тысяч бурятов. После вчерашней демонстрации, все эти укровопли о танковых эшелонах становятся еще более бессмысленными.
ну да, ну да... новое высокоточное оружие массового поражения... что-то я не припомню войны без наземного вмешательства
>>т.е. наши авиабазы будут охранять арабы?
>тебе вчера наглядно продемострировали, что валить можно даже не приближаясь даже к границам. Что, кстати, вызвало очередную волну воплей у свидомитов. Если б Пу надо было с ними воевать, то шмалял бы ракетами с большей эффективностью, чем палиться переправяя сотни тысяч бурятов. После вчерашней демонстрации, все эти укровопли о танковых эшелонах становятся еще более бессмысленными
Buck , ты об чём? для свидомитов вся эта презренная логека не имеет ровным щётом никакого значения. Имоции, выкрики, всплески руками и хлопанье ушами, дебильное гыгыканье и скрежет зубовный безо всякой связи с реальностью - вот главный конёк свидомии уже многие-многие-многие годы...
>тебе вчера наглядно продемострировали, что валить можно даже не приближаясь даже к границам. Что, кстати, вызвало очередную волну воплей у свидомитов. Если б Пу надо было с ними воевать, то шмалял бы ракетами с большей эффективностью, чем палиться переправяя сотни тысяч бурятов. После вчерашней демонстрации, все эти укровопли о танковых эшелонах становятся еще более бессмысленными
Buck , ты об чём? для свидомитов вся эта презренная логека не имеет ровным щётом никакого значения. Имоции, выкрики, всплески руками и хлопанье ушами, дебильное гыгыканье и скрежет зубовный безо всякой связи с реальностью - вот главный конёк свидомии уже многие-многие-многие годы...
>>>т.е. наши авиабазы будут охранять арабы?
>>тебе вчера наглядно продемострировали, что валить можно даже не приближаясь даже к границам. Что, кстати, вызвало очередную волну воплей у свидомитов. Если б Пу надо было с ними воевать, то шмалял бы ракетами с большей эффективностью, чем палиться переправяя сотни тысяч бурятов. После вчерашней демонстрации, все эти укровопли о танковых эшелонах становятся еще более бессмысленными.
>ну да, ну да... новое высокоточное оружие массового поражения... что-то я не припомню войны без наземного вмешательства
А где уже были войны с единственной целью-обезоружить противника?
Вот давайте с ними и сравним.
>>тебе вчера наглядно продемострировали, что валить можно даже не приближаясь даже к границам. Что, кстати, вызвало очередную волну воплей у свидомитов. Если б Пу надо было с ними воевать, то шмалял бы ракетами с большей эффективностью, чем палиться переправяя сотни тысяч бурятов. После вчерашней демонстрации, все эти укровопли о танковых эшелонах становятся еще более бессмысленными.
>ну да, ну да... новое высокоточное оружие массового поражения... что-то я не припомню войны без наземного вмешательства
А где уже были войны с единственной целью-обезоружить противника?
Вот давайте с ними и сравним.
>а кто говорит что вмешательства нет? там на земле саа вообще-то уже в наступление перешла.
не понимают этого ребята. До сих пор апеллируют категориями 30-ти летней давности. Замерзли во времени и воюют с СССР
не понимают этого ребята. До сих пор апеллируют категориями 30-ти летней давности. Замерзли во времени и воюют с СССР
>>а кто говорит что вмешательства нет? там на земле саа вообще-то уже в наступление перешла.
>не понимают этого ребята. До сих пор апеллируют категориями 30-ти летней давности. Замерзли во времени и воюют с СССР
Со страной,в которой единственная партия власти, несменяемый руководитель в течение 15 лет,
нормами ГТО, цензурой СМИ, политзаключёнными,диссидентами,
сверхполномочными спецслужбами,
и ведущей активные боевые действия на Ближнем Востоке,
пока полунищее население яростно надрачивает на импортные шмотки и телевизоры.
Владеющей Крымом,до кучи )))
И Ленин в Мавзолее. Плюс статья за клевету на государство.
Нет,это всё никак не похоже на СССР.
>не понимают этого ребята. До сих пор апеллируют категориями 30-ти летней давности. Замерзли во времени и воюют с СССР
Со страной,в которой единственная партия власти, несменяемый руководитель в течение 15 лет,
нормами ГТО, цензурой СМИ, политзаключёнными,диссидентами,
сверхполномочными спецслужбами,
и ведущей активные боевые действия на Ближнем Востоке,
пока полунищее население яростно надрачивает на импортные шмотки и телевизоры.
Владеющей Крымом,до кучи )))
И Ленин в Мавзолее. Плюс статья за клевету на государство.
Нет,это всё никак не похоже на СССР.
>>тебе вчера наглядно продемострировали, что валить можно даже не приближаясь даже к гран
мне вчера ничего не продемонстрировали кроме каких-то огоньков
мне вчера ничего не продемонстрировали кроме каких-то огоньков
>>тебе вчера наглядно продемострировали, что валить можно даже не приближаясь даже к гран
про войну джойстиками я сам горазд рассуждать
только это не про нашу армию..
продемонстрировали, ога...
про войну джойстиками я сам горазд рассуждать
только это не про нашу армию..
продемонстрировали, ога...
> Со страной,в которой единственная партия власти, несменяемый руководитель в течение 15 лет,
ты про Германию?
я, кстати знаю страну, где уже 200 лет единая партия власти и несменяемый руководитель в лице одной структуры
....А есть еще одна великоцивилизованная страна, дык там вообще одна семья уже несколько столетий лет рулит и никого почему-то это не волнует
ты про Германию?
я, кстати знаю страну, где уже 200 лет единая партия власти и несменяемый руководитель в лице одной структуры
....А есть еще одна великоцивилизованная страна, дык там вообще одна семья уже несколько столетий лет рулит и никого почему-то это не волнует
>только это не про нашу армию..
а только про пиндосовскую
а только про пиндосовскую
>а только про пиндосовскую
да, к ним отностится
да, к ним отностится
>да, к ним отностится
высокоточно по госпиталям лупят
высокоточно по госпиталям лупят
>>да, к ним отностится
> высокоточно по госпиталям лупят
у них это на уровне систем со сложной иерархией
у нас лишь отдельные кубики
> высокоточно по госпиталям лупят
у них это на уровне систем со сложной иерархией
у нас лишь отдельные кубики
>у них это на уровне систем со сложной иерархией
о да.
>у нас лишь отдельные кубики
и доработать напильником.
о да.
>у нас лишь отдельные кубики
и доработать напильником.
>>у нас лишь отдельные кубики
>и доработать напильником.
и кувадометром подравнять
>и доработать напильником.
и кувадометром подравнять
>я, кстати знаю страну, где уже 200 лет единая партия власти и несменяемый руководитель в лице одной структуры
это лучше, чем несменяемый руководитель.
Если уж оправдывать несменяемость Путина, то можно привести в пример эффективных азиатских диктаторов (Корея, Сингапур, Малайзия).
это лучше, чем несменяемый руководитель.
Если уж оправдывать несменяемость Путина, то можно привести в пример эффективных азиатских диктаторов (Корея, Сингапур, Малайзия).
>>я, кстати знаю страну, где уже 200 лет единая партия власти и несменяемый руководитель в лице одной структуры
>это лучше, чем несменяемый руководитель.
>Если уж оправдывать несменяемость Путина, то можно привести в пример эффективных азиатских диктаторов (Корея, Сингапур, Малайзия).
Римский диктатор победил Ганнибала.
Эффективный корейский диктатор поднял Корею с помощью всего мира,
а потому всё равно получил пулю в лоб.
Нельзя валить всех в одну кучу.
>это лучше, чем несменяемый руководитель.
>Если уж оправдывать несменяемость Путина, то можно привести в пример эффективных азиатских диктаторов (Корея, Сингапур, Малайзия).
Римский диктатор победил Ганнибала.
Эффективный корейский диктатор поднял Корею с помощью всего мира,
а потому всё равно получил пулю в лоб.
Нельзя валить всех в одну кучу.
>Нельзя валить всех в одну кучу.
а ты зачем свалил в одну кучу СССР и Путина?
а ты зачем свалил в одну кучу СССР и Путина?
>>Нельзя валить всех в одну кучу.
>а ты зачем свалил в одну кучу СССР и Путина?
Затем, что Путин пытается сделать СССР из РФ.
Госконтроль во всех сферах,плюс агрессивная внешняя политика, плюс нефтеэкономика с сильной армией и дохлым потребительским сектором.
И значок ГТО на груди у него
>а ты зачем свалил в одну кучу СССР и Путина?
Затем, что Путин пытается сделать СССР из РФ.
Госконтроль во всех сферах,плюс агрессивная внешняя политика, плюс нефтеэкономика с сильной армией и дохлым потребительским сектором.
И значок ГТО на груди у него
>главное приватизировать привилегию вот так ходить и тыкать пальцем - это лучше, а это хуже. это демократичная несменяемость, а это недемократическая
ну так а то, тут намедни выдали, что легитимная и законная это разные таки вещи.
>И значок ГТО на груди у него
SEAside , ну все кранты либерастии в РФ.
ну так а то, тут намедни выдали, что легитимная и законная это разные таки вещи.
>И значок ГТО на груди у него
SEAside , ну все кранты либерастии в РФ.
>главное приватизировать привилегию вот так ходить и тыкать пальцем
правильнее судить по результатам.
в США хорошие достижения с несменяемой демократией, в Китае хорошие результаты со сменяемой диктатурой.
>легитимная и законная это разные таки вещи.
народ имеет право на восстание. (с)
правильнее судить по результатам.
в США хорошие достижения с несменяемой демократией, в Китае хорошие результаты со сменяемой диктатурой.
>легитимная и законная это разные таки вещи.
народ имеет право на восстание. (с)
Закрытая тема