PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 07.01.2019 19:40 
All you
need is love.

>с томОсом. Документ не осиливал.

ждёшь пока я прочитаю чи шо? :4:
Ты опять решил обсудить меня, дружок? Смотри, аккуратнее. (с) Óðinn 16.04.2016 11:29
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 08.01.2019 15:41 
одинцовская Народная Республика


Смысл вычитывать детали объединения трёх враждебных союзов композиторов и срачи вокруг? Композиторов от Бога там всё равно нет, а членов высокопоставленных до чёрта. Чтоб старые набросы на вентилятор не давлели, предусмотрено серьёзное внешнее модерирование. Это, пожалуй, единственный интересный (и правильный) нюанс.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 08.01.2019 21:31 
All you
need is love.

>Смысл вычитывать детали объединения трёх враждебных союзов композиторов и срачи вокруг? Композиторов от Бога там всё равно нет, а членов высокопоставленных до чёрта. Чтоб старые набросы на вентилятор не давлели, предусмотрено серьёзное внешнее модерирование. Это, пожалуй, единственный интересный (и правильный) нюанс.

Ясно, не в теме вообще.
Ты опять решил обсудить меня, дружок? Смотри, аккуратнее. (с) Óðinn 16.04.2016 11:29
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 09.01.2019 00:29 
одинцовская Народная Республика


Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 17.01.2019 16:10 



Расскажите лучше кто какие в жизни встречал свидетельства работы чего-то нефизического - кармы, молитвы, реинкарнации, ясновидения, внетелесного опыта c получением проверяемой информации и тд.

И вот хоть консперолухи хоть нет, но если исследования проводятся на уровне госфинонсирования, то есть реальный смысл их не афишировать. Если людям станет что-то такое доступно, кто будет платить налоги, обеспечивать госсистему, фармацевтику, индустрию развлечений, алкогольную промышленность с высокими акцизами? Так можно вообще лишиться всех денег и влияния, стать на один уровень со всеми. Власть имущие люди этого реально боятся, как и нам было бы неприятно начать работать разнорабочим на вахте с дремучими мужиками.

Но, по крайней мере, у нас доподлинно есть монахи буддизма, усилием воли раздвигающие себе кости черепа и разогревая телом снег на пять метров вокруг себя.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 17.01.2019 17:32 
одинцовская Народная Республика


>Расскажите лучше кто какие в жизни встречал свидетельства работы чего-то нефизического - кармы, молитвы, реинкарнации, ясновидения, внетелесного опыта c получением проверяемой информации и тд.

В моей жизни были события, не выходящие за рамки естественного, но довольно удивительные, которые я бы отнёс к разряду "умного чуда". В контексте веры я рассматриваю только умные чудеса. Просто чудеса, которые ты перечисляешь, даже если они случались, мне не интересны. Но моя история касается только меня, делиться ей не планирую.

Обретение пасхального огня из серии тупых чудес. Даже если предположить, что огонь реально нисходит божественным образом. Библейские и евангельские чудеса в том виде, в котором они изложены, если говорить о всяких исцелениях и хождениях, то есть те, которые на поверхности, - тоже тупы. Главное чудо Матроны московской, как и то, что в Евангелие - совсем другого рода. В Евангелие оно есть, а у Булгакова в "Мастере и Маргарите" нет. Но Булгаков и не писал Евангелие. Единственное умное булгаковское чудо - "рукописи не горят". Но оно там не чудо, а просто алей-хоп! :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 17.01.2019 18:13 



>делиться ей не планирую
так измени имена персонажей, нужно же узнать насколько чудо умное. Нужно узнать и грань между ним и простым совпадением, которе человек впечатлительный притянет за уши.


>те, которые на поверхности, - тоже тупы
Но почему? Если человек усилием воли может добиваться физиологичеких феноменов это же хорошее подспорье. Лучше, чем личные чудеса, до которых никому нет особого дела.
А я не хочу жить в мире, где превалируют какие-то "случайные физические факторы", а не сознание. Быть биологической самовоспроизводящейся машиной в потоке случайных явлений это не интересно. С помощью веры можно ведь реально что-то делать. Надо это однозначно доказать :-)
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 17.01.2019 18:17 
chelny
CUB

Парни, послушайте лекцию Черниговской
Там интересно
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 17.01.2019 18:37 
одинцовская Народная Республика


>Надо это однозначно доказать
надо ли? ;)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 17.01.2019 18:38 
одинцовская Народная Республика


>послушайте лекцию Черниговской

в студию :idea2:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 17.01.2019 19:31 



>>Надо это однозначно доказать
>надо ли?
Да. Мне надо доказать это себе однозначно.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 17.01.2019 19:38 
одинцовская Народная Республика


А мне нет. Да и невозможно, наверное - однозначно. Умное чудо - оно ведь комплексное, протяжённое. Большое на расстоянии видится, а не "Пиф паф, принесли домой, оказался живой"
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 17.01.2019 19:47 



>Умное чудо - оно ведь комплексное, протяжённое
Это-то да. Но я бы свидетельства пособирал в научных целях.



Ну и вот.

Ученые доказали существование генетической (родовой) памяти

http://psyforme.com/uchenyie-dokazali-sushhestvovanie-geneticheskoy-rodovoy-pamy...kuoEzXzUQuKsUhc


Генетическая память («память предков», «родовая память») доказана учеными. Ранее она оценивалась лишь на уровне гипотез. Наиболее серьезное отношение она снискала у психологов (гипнотерапевтов). Посредством родовой памяти объяснялось необъяснимое: например, постоянное стрессовое состояние и приступы паники при благополучной жизни (родители пережили концлагерь). Под гипнозом пациенты раскрывали шокирующие подробности ужасов, которых просто не могли знать.
Ученые доказали существование генетической (родовой) памяти


Еще 100 лет назад, Иван Павлов – российский физиолог полагал, что потомками наследуется опыт своих предков, который связан со стрессом и болью. Но до недавних пор, данное предположение не было подтверждено опытным путем.

Лишь в 2013 году произошел прорыв. Исследование, доказавшее предположение Павлова, провели американские ученые Керри Ресслер и Брайан Диас из Медицинского центра Университета Эмори в Атланте (США). Они выявили, что травмирующие данные меняют активность генов посредством химической модификации ДНК. Опыты проводились на мышах, которые передавали память о запахе из поколения в поколение. Статья была впервые опубликована в научном издании Nature Neuroscience.

Во время исследования было установлено, что новорожденные грызуны наследовали от своих родителей ген, отвечающий за врожденные рефлексы. В частности, потомство может бояться определенных запахов, которые не выносят их «родители».

Ученые приучили самца грызунов бояться запаха черемухи, который имеет вещество ацетофенон. Затем от скрещивания этих самцов с самками получили потомство и обнаружили, что мышата тоже боятся запаха черемухи. Притом, что обучение потомства родителями и контакты между поколениями были исключены. К тому же, реакция на «опасный» запах не утрачивалась в следующем поколении и при выведении потомства искусственным осеменением.

Оказывается, травмирующая информация меняет активность генов посредством химической модификации ДНК. Специалисты доказали, что это является биологической, а не социальной передачей информации, и происходит она путем передачи метилирования ДНК по половым клеткам.

Подобная схема характерна только для «отцовской» и «дедовской» памяти, но не для «материнской», поскольку сперматогенез происходит на протяжении всей жизни мужчин, а женщина рождается с полным набором яйцеклеток, и как-то изменить эти гены уже не представляется возможным. Однако в тех же сформированных яйцеклетках женщина хранит родовую память от своего отца, т.е дедушки своего ребенка. К слову сказать, любопытно, что у евреев принято определять истинного еврея именно по матери.

До обнародования данных исследований, были написаны массы книг о родовой памяти. Большая их доля — от психофизиологов и гипнотерапевтов. В качестве косвенных доказательств (в отсутствие опытных) они приводили удивительные и необъяснимые навыки младенцев (например, умение плавать). Рассуждения проходили примерно в следующем ключе:

Сегодня известно, что во время беременности плод в утробе матери около 60% времени видит сны. С точки зрения С.П.Расторгуева, автора книги «Информационная война», это проявляется именно генетическая память, а мозг ее просматривает и обучается. «На изначальную пустоту, которую суждено заполнить эмбриону в материнском чреве, подается генетическая программа, содержащая уже прожитые предками жизни». Благодаря наукам сегодня нам известно, что человеческий зародыш в утробе матери в процессе созревания проходя весь цикл эволюционного развития — от одноклеточного организма до младенца, «вкратце вспоминает всю свою историю, как историю развития живого существа». В результате чего, новорожденый ребенок хранит в себе генетическую память, записанную всеми его историческими предками. К примеру, новорожденный имеет способность держаться на воде сам. Эта способность плавать через месяц теряется. Т.е. дети рождаются с полным арсеналом знаний, бережно сохраненных веками эволюции в генетической памяти. И до 2-х лет у ребенка сохраняется звуковая, зрительная, осязательная генетическая память. К сожалению (или к счастью), по мере роста и обучения, доступ к генетической памяти уменьшается.

Присутствуя в нашей психике, данные генетической памяти, обычно не доступны нам в сознательном осмыслении. Поскольку проявлению этой памяти активно противодействует наше сознание, стремясь оградить психику от «раздвоения личности». Но генетическая память может проявиться во время сна или состояния измененного сознания (гипноз, транс, медитация), когда контроль сознания ослабляется.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 18.01.2019 09:20 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

Дима Б. , :icon14:
железные эффекты и синтезаторы
lick this post!
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 18.01.2019 10:14 
Москов
Голова

>Парни, послушайте лекцию Черниговской
>Там интересно

У Черниговской в проф. среде уже неотмываемая репутация.
Она уже такого наплела...
Если что интересно про голову, душу,дух и сознание, меня спроси.

Уж не говоря о том, что концепция любого бога в принципе отвергает идею "объяснения".
А #Такустроилбох- это не объяснение ;)
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 18.01.2019 14:09 



Московские попы совсем чокнулись с этим Томосом.
Наместник Киево-Печерской Лавры митрополит Павел (Лебедь) рассказал о смерти четырех работников музея после его проклятия в их адрес.
Наместник заявил: "Там были такие открытые дебаты. Я сказал, что умрут, если не уйдут и в один день три человека умерло. Они (музейщики) написали на меня открытое письмо-жалобу блаженнейшему митополиту Владимиру. Но я не против мастерских, если они хорошие, толковые, если они там реставрационные. У блаженнейшего митрополита Владимира "идут искры с глаз". Ну так нежно я говорю. Он говорит: "Вы что себе позволяете?" Я говорю "Что?" "Вот Вы прокляли музейщиков и у них умерло три человека". Я поворачиваюсь: "До вечера умрете все. Во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Но правда еще один человек умер". :dur:
Есть видео, но не хочу даже размещать это богохульство этой мерзкой рожи. Это слуга Божий или слуга дьявола? Тайна человеческой жизни и смерти в первую очередь в руках Божьих, а не в прихотях таких людей как апостол Павел. Не понимаю, почему с этими путинскими агентами "цяцькаются", гнать их из Украины в три шеи, сатанистов кгб-ных!
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 18.01.2019 14:23 
одинцовская Народная Республика


>Есть видео, но не хочу даже размещать

https://vimeo.com/311329263

Чаплин куда круче
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 20.01.2019 20:06 



>Это слуга Божий или слуга дьявола?
Да это вот риторический вопрос. Мы ведь не знаем доподлинно у кого что на уме. А ведь люди, которые активно сверх своих сил против чего-то в мире протестуют или недовольны взаправду умирают.

Если их, конечно, банально не отравили.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 22.01.2019 20:47 
одинцовская Народная Республика


https://vk.com/id352520495?z=video219257368_456239 655%2Fd5c48b09acbd35e400%2Fpl_...352520495_82137
Зарядка для ума. Цифровой бог и тр пр.. в том числе в понимании священника.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 22.01.2019 20:56 
chelny
CUB

600 :agree:
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 24.01.2019 13:24 



ἄλφα
в принципе , попы могут делать что хотят...но...у вас то там сам президент весь в *ТОМОСЕ*---смеюсь=))
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 24.01.2019 15:56 
одинцовская Народная Республика


upsa, президент в томосе вполне канонично

Почитай лучше, как наша Катька великая готскую епархию прихлопнула. По каким канонам шмонам? И подумай, чей таки Крым))
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 24.01.2019 15:59 
All you
need is love.

>upsa, президент в томосе вполне канонично
>Почитай лучше, как наша Катька великая готскую епархию прихлопнула. По каким канонам шмонам? И подумай, чей таки Крым))

КРЫМНАШ!!! :nono:
Ты опять решил обсудить меня, дружок? Смотри, аккуратнее. (с) Óðinn 16.04.2016 11:29
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 24.01.2019 16:10 



>Почитай лучше, как наша Катька великая готскую епархию прихлопнула. По каким канонам шмонам? И подумай, чей таки Крым))
Крым -Наш...это уже канонично..
а Катька--ну...тоже молодец...но ей и конституции не писались))
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 12.02.2019 10:46 
одинцовская Народная Республика


интересно о сектах с точки зрения закона
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/02/10/79 503-veroy-ne-vyshli?utm_source...utm_source=push
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 13.02.2019 08:05 



В преамбуле этого закона как бы содержится намек на привилегии «традиционных конфессий», к которым отнесены православие, отдельно от него (sic!) христианство, ислам, иудаизм и буддизм.

:lol:
Автор
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 13.02.2019 13:31 
Москва


>>upsa, президент в томосе вполне канонично
>>Почитай лучше, как наша Катька великая готскую епархию прихлопнула. По каким канонам шмонам? И подумай, чей таки Крым))
>КРЫМНАШ!!!
Таврический или древнегреческий? Или же римский? :idea2:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!