>И никому в голову не приходит, что для того, чтобы отслеживать трепотню одного идиота, минимум пятеро нужно! Четверо постоянно слушают в режиме сутки-трое, а пятый, выслушав доклад тех, что слушает, принимает решения, а иногда и меры. Это где ж столько ФСБ-шников найти?
КДМ , ты в 40-х годах прошлого века, штоль, застрял ?
КДМ , ты в 40-х годах прошлого века, штоль, застрял ?
>По ключевым словам, типа гексоген, тротил, аллах и пр.
На 100% уверен, что первоочерёдно введены слова: митинг, вор и навальный.
Ничто не представляет столько угрозы для государства, как госдеповские бузотёры.
А террористы... ну что они могут? Ну кокнут лишний десяток в каком нить метро...
Да фигли с ними? Объявим траур, организуем согласованный митинг и поставим свечки.
У нас от халатности сжигают больше! Не жалко!
Главное, чтобы небыло как на Украине!
На 100% уверен, что первоочерёдно введены слова: митинг, вор и навальный.
Ничто не представляет столько угрозы для государства, как госдеповские бузотёры.
А террористы... ну что они могут? Ну кокнут лишний десяток в каком нить метро...
Да фигли с ними? Объявим траур, организуем согласованный митинг и поставим свечки.
У нас от халатности сжигают больше! Не жалко!
Главное, чтобы небыло как на Украине!
>Так везде говорят, что это делается автоматически. По ключевым словам, типа гексоген, тротил, аллах и пр.
diann keht , если на клетке с ослом видишь надпись "Слон", не верь глазам своим. Это Козьма Прутков говорил. С юмором, но доходчиво: включай мозги! Даже если не пишут, а говорят. Всё равно включай.
Возьмём самое простое, представь: ты наркодилер. Тебе звонит клиент и хочет пару грамм героина. Ты догадываешься , что тебя могут слушать, поэтому диалог у вас не совсем прямой. Звучит эта беседа примерно так:
- Привет папа, минут через 40 буду дома, картошки пару килограмм захватить?
Если героин есть, а ментов вокруг не видно, то можно ответить просто: "Хорошо, давай."
А если что-то не так...
- Я за картошкой уже сходил, на пару дней хватит, так что пока не надо.
Ответ надо понимать так, что героин кончился, следующая поставка будет через пару дней.
Какие тут ключевые слова?
А если автоматика сработала на слова "Аллах акбар!" то это, скорее всего, мусульмане, их, мягко выражаясь, несколько больше, чем террористов. Ты слышишь топот? Это бегут КГБшники проверять всех мусульман на причастность к террористической деятельности.
diann keht , если на клетке с ослом видишь надпись "Слон", не верь глазам своим. Это Козьма Прутков говорил. С юмором, но доходчиво: включай мозги! Даже если не пишут, а говорят. Всё равно включай.
Возьмём самое простое, представь: ты наркодилер. Тебе звонит клиент и хочет пару грамм героина. Ты догадываешься , что тебя могут слушать, поэтому диалог у вас не совсем прямой. Звучит эта беседа примерно так:
- Привет папа, минут через 40 буду дома, картошки пару килограмм захватить?
Если героин есть, а ментов вокруг не видно, то можно ответить просто: "Хорошо, давай."
А если что-то не так...
- Я за картошкой уже сходил, на пару дней хватит, так что пока не надо.
Ответ надо понимать так, что героин кончился, следующая поставка будет через пару дней.
Какие тут ключевые слова?
А если автоматика сработала на слова "Аллах акбар!" то это, скорее всего, мусульмане, их, мягко выражаясь, несколько больше, чем террористов. Ты слышишь топот? Это бегут КГБшники проверять всех мусульман на причастность к террористической деятельности.
КДМ , выпил? Здоровья тебе!
Про героин только сейчас прочитал. Ты и вправду выпил. Если включить логику, то фсбешный робот на повторяемость среагирует: картошка + постоянные закупки оной в одной и той же квартире + телефонные номера, среди которых наркоманские.
diann keht , а что тебе не нравится? Пример абсолютно верный. Без веданря, что Усама - террорист, его фиг поймаешь! А если ты знаешь, что это он, то и поимка вопрос времени даже без телеграма.
Хотят читать именно людей. Кто на какой митинг, сколько народу, что планируют противопоставить, кто конкретно, чтобы быстрее отловить и прикрыть.
Вы просто не сошлись во мнении кого будут слушать, как и зачем.
Но посты то у обоих верные.
Хотят читать именно людей. Кто на какой митинг, сколько народу, что планируют противопоставить, кто конкретно, чтобы быстрее отловить и прикрыть.
Вы просто не сошлись во мнении кого будут слушать, как и зачем.
Но посты то у обоих верные.
очередной отжиг Невзорова )
>Про героин только сейчас прочитал. Ты и вправду выпил. Если включить логику, то фсбешный робот на повторяемость среагирует: картошка + постоянные закупки оной в одной и той же квартире + телефонные номера, среди которых наркоманские.
diann keht , картошку в каждой квартире едят, а перед этим покупают. А если говорить о наркоманских номерах, то робот не определяет насколько они наркоманские. Сначала опер должен поставить этот номер на учёт, как наркоманский, только потом робот его примет во внимание. Но беда ещё в том, что наркоманов много, у каждого 2-3 номера, они их меняют систематически, а ментов, которые их ловят, гораздо меньше. А если посчитать на скольких языках наши наркоманы могут позволить себе лопотать, то несчастный опер, которому нужно всех их слушать, в лучшем случае сразу уйдёт в запой.
А я, к сожалению, не пью, поэтому трудно мне стрессы снимать, которые систематически возникают из-за упорного непонимания отдельными товарищами, что дважды два = четыре.
diann keht , картошку в каждой квартире едят, а перед этим покупают. А если говорить о наркоманских номерах, то робот не определяет насколько они наркоманские. Сначала опер должен поставить этот номер на учёт, как наркоманский, только потом робот его примет во внимание. Но беда ещё в том, что наркоманов много, у каждого 2-3 номера, они их меняют систематически, а ментов, которые их ловят, гораздо меньше. А если посчитать на скольких языках наши наркоманы могут позволить себе лопотать, то несчастный опер, которому нужно всех их слушать, в лучшем случае сразу уйдёт в запой.
А я, к сожалению, не пью, поэтому трудно мне стрессы снимать, которые систематически возникают из-за упорного непонимания отдельными товарищами, что дважды два = четыре.
Вся суть проста, как две копейки. Срисовали с США, когда Эпл гнобили.
Можно будет в суде официально заявлять: ещё вот переписка с его Телеграм, вот тут он призывает к свержению власти, статья такая-то, срок такой-то.
Можно будет в суде официально заявлять: ещё вот переписка с его Телеграм, вот тут он призывает к свержению власти, статья такая-то, срок такой-то.
>Ах да, да во всем виноваты, ни уроды которые ломают интернет чтобы читать переписку, ни дауны сидящие в парламенте с милионными зарплатами которые принимают дебильнейшие законы, ни чиновники с вилами и яхтами за бугром а лишь те кто этим возмущается, расплясались понимаешь тут.
>Какая я же мерзкая холопская психология тьфу...
удивляюсь я на некоторых
неужели ты всерьез, по-взрослому думаешь, что кому-то по озвучиваемым причинам надо ломать этот телеграм?
наивный чукотский вьюнош со взором горясчим
>Какая я же мерзкая холопская психология тьфу...
удивляюсь я на некоторых
неужели ты всерьез, по-взрослому думаешь, что кому-то по озвучиваемым причинам надо ломать этот телеграм?
наивный чукотский вьюнош со взором горясчим
>А я, к сожалению, не пью, поэтому трудно мне стрессы снимать,
КДМ , а по каким причинам? Интересуюсь с целью вероятного сопереживания.
КДМ , а по каким причинам? Интересуюсь с целью вероятного сопереживания.
>- Привет папа, минут через 40 буду дома, картошки пару килограмм захватить?
>Если героин есть, а ментов вокруг не видно, то можно ответить просто: "Хорошо, давай."
>А если что-то не так...
>- Я за картошкой уже сходил, на пару дней хватит, так что пока не надо.
>Ответ надо понимать так, что героин кончился, следующая поставка будет через пару дней.
>Какие тут ключевые слова?
а какие выводы из этого надуманно диалога сможет сделать живой кгбэшник? никаких! так зачем тогда прослушивать?
>Если героин есть, а ментов вокруг не видно, то можно ответить просто: "Хорошо, давай."
>А если что-то не так...
>- Я за картошкой уже сходил, на пару дней хватит, так что пока не надо.
>Ответ надо понимать так, что героин кончился, следующая поставка будет через пару дней.
>Какие тут ключевые слова?
а какие выводы из этого надуманно диалога сможет сделать живой кгбэшник? никаких! так зачем тогда прослушивать?
утром случайно поглядел телек - оказывается пробки в утренний час пик у нас в столице уже оцениваются всего в один бал. в багдаде всё спокойно!
пропагандистская машинка пукина работает во всю:
пропагандистская машинка пукина работает во всю:
СМИ: Германия просит США освободить ее от санкций против России.
Немецкий бизнес не хочет сдавать свои позиции в России из-за новых санкций США. Деловые круги Германии давят на правительство Ангелы Меркель, чтобы оно добилось от Вашингтона обещания не распространять вторичные санкции на компании ФРГ. Эта тема будет обсуждаться на встрече Меркель с главой США Дональдом Трампом в конце апреля, и диалог предстоит «очень непростой». Однако в случае неудачи немецкий бизнес может потерять в России миллиарды евро.
Немецкий бизнес не хочет сдавать свои позиции в России из-за новых санкций США. Деловые круги Германии давят на правительство Ангелы Меркель, чтобы оно добилось от Вашингтона обещания не распространять вторичные санкции на компании ФРГ. Эта тема будет обсуждаться на встрече Меркель с главой США Дональдом Трампом в конце апреля, и диалог предстоит «очень непростой». Однако в случае неудачи немецкий бизнес может потерять в России миллиарды евро.
>от санкций против России.
не нужно обобщать, санкции против вована
не нужно обобщать, санкции против вована
>>от санкций против России.
>не нужно обобщать, санкции против вована
Я передам руководству, чтобы впредь, по указанию землянина, сми делали свои заголовки с вованом. ))))))))))
>не нужно обобщать, санкции против вована
Я передам руководству, чтобы впредь, по указанию землянина, сми делали свои заголовки с вованом. ))))))))))
>Aлиca , ты кремлебот?
Нет, я ваш помощник, созданный в Яндексе.
В исследовательском центре конгресса США опасаются, что при запуске обычных ракет по предполагаемому противнику российская и китайская стороны могут решить, что США использовали ядерные ракеты, и ответить аналогичным образом.
Об этом сообщает RT со ссылкой на отчет ведомства о проблемах, связанных с концепцией быстрого глобального удара.
В документе отмечается, что американская сторона намеревалась запускать ракеты над Северным полюсом, которые теоретически могут пролететь над территорией России и Китая, направляясь к цели.
Чтобы избежать возможного зеркального ответа, в документе предлагается заранее уведомлять Россию о пуске ракет или создать горячую линию для коммуникации после запуска.
Нет, я ваш помощник, созданный в Яндексе.
В исследовательском центре конгресса США опасаются, что при запуске обычных ракет по предполагаемому противнику российская и китайская стороны могут решить, что США использовали ядерные ракеты, и ответить аналогичным образом.
Об этом сообщает RT со ссылкой на отчет ведомства о проблемах, связанных с концепцией быстрого глобального удара.
В документе отмечается, что американская сторона намеревалась запускать ракеты над Северным полюсом, которые теоретически могут пролететь над территорией России и Китая, направляясь к цели.
Чтобы избежать возможного зеркального ответа, в документе предлагается заранее уведомлять Россию о пуске ракет или создать горячую линию для коммуникации после запуска.
>Время: 19.04.2018 12:38
а про спорт можешь?
а про спорт можешь?
>>Время: 19.04.2018 12:38
>а про спорт можешь?
Не могу, могу только по теме (я на испытательном сроке).
>а про спорт можешь?
Не могу, могу только по теме (я на испытательном сроке).
>а какие выводы из этого надуманно диалога сможет сделать живой кгбэшник? никаких! так зачем тогда прослушивать?
ПолПинк , я иногда в сомнениях пребываю, с какой целью ты свои странные посты выкладываешь.
По поводу политики, Украины и санкций - понятно, чтобы потролить собеседников любую глупость можно написать.
Но здесь-то, достаточно бытовая ситуация очень близкая к жизни, неужели ты совершенно не способен голову включить, чтобы понять что к чему? Ты ведь компом пользуешься и читать -писать умеешь.
Попытаюсь прикинуться, что верю, что ты действительно не понимаешь, и поясню, как поясняю некоторые вещи младшей внучке.
1. Переговоры наркоманов интересуют не КГБшников, а сотрудников полиции, которые специализируются на борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
2. Прослушивают чтобы получить информацию о деятельности, контактах и перемещениях интересующих лиц.
3. Зашифрованные переговоры могут обезопасить только от случайных проколов. Если человек, который слушает такие беседы, голову включает заранее и интересуется, кто чьим папой является, то он быстро сложит два и два, и организует задержание клиента сразу после выхода от "папы", обыщет, а потом долго и вежливо задавать вопросы на тему: "где ты, сволочь, героин взял". Клиент честно и откровенно расскажет всё как было, "папа" радостно подтвердит правдивость его слов, а потом, чтобы получить срок поменьше, искренне пообещает с торговлей героином завязать и сдаст тех, у кого сам покупает героин. Так наши доблестные победят наркомафию в отдельно взятом околотке.
ПолПинк , я иногда в сомнениях пребываю, с какой целью ты свои странные посты выкладываешь.
По поводу политики, Украины и санкций - понятно, чтобы потролить собеседников любую глупость можно написать.
Но здесь-то, достаточно бытовая ситуация очень близкая к жизни, неужели ты совершенно не способен голову включить, чтобы понять что к чему? Ты ведь компом пользуешься и читать -писать умеешь.
Попытаюсь прикинуться, что верю, что ты действительно не понимаешь, и поясню, как поясняю некоторые вещи младшей внучке.
1. Переговоры наркоманов интересуют не КГБшников, а сотрудников полиции, которые специализируются на борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
2. Прослушивают чтобы получить информацию о деятельности, контактах и перемещениях интересующих лиц.
3. Зашифрованные переговоры могут обезопасить только от случайных проколов. Если человек, который слушает такие беседы, голову включает заранее и интересуется, кто чьим папой является, то он быстро сложит два и два, и организует задержание клиента сразу после выхода от "папы", обыщет, а потом долго и вежливо задавать вопросы на тему: "где ты, сволочь, героин взял". Клиент честно и откровенно расскажет всё как было, "папа" радостно подтвердит правдивость его слов, а потом, чтобы получить срок поменьше, искренне пообещает с торговлей героином завязать и сдаст тех, у кого сам покупает героин. Так наши доблестные победят наркомафию в отдельно взятом околотке.
КДМ , все твои оправдания совершенно тупые.
1. речь о блокировки телеги. соответсвенно о фсб/кгб
2. прослушав подобные шифровки случайно никакой полезной информации не выявишь
3. копаясь целеноправленно в конкретных шифровках можно что-то выяснить, а можно и не выяснить. зависит от сложности шифра. в любом случае это не основной источник информации по уже ведущемуся делу. и к ситуации с телегой это вообще никак не соотноситься. ибо там просто хотят читать всё.
>Так наши доблестные победят наркомафию в отдельно взятом околотке.
менты всё прекрасно знают. где живут нарики, сколько они потребляют. но по определенным причинам не выполняют свои обязанности. результат работы нулевой.
и опять же к телеграмму это не имеет отношение.
1. речь о блокировки телеги. соответсвенно о фсб/кгб
2. прослушав подобные шифровки случайно никакой полезной информации не выявишь
3. копаясь целеноправленно в конкретных шифровках можно что-то выяснить, а можно и не выяснить. зависит от сложности шифра. в любом случае это не основной источник информации по уже ведущемуся делу. и к ситуации с телегой это вообще никак не соотноситься. ибо там просто хотят читать всё.
>Так наши доблестные победят наркомафию в отдельно взятом околотке.
менты всё прекрасно знают. где живут нарики, сколько они потребляют. но по определенным причинам не выполняют свои обязанности. результат работы нулевой.
и опять же к телеграмму это не имеет отношение.
>КДМ , все твои оправдания совершенно тупые.
ПолПинк , не бывает тупых оправданий. Бывают тупые люди.
Некоторые из них не понимают, что читать всё просто физически невозможно. Объяснить им это крайне сложно, т.к. они мыслят исходя из имеющихся догм (менты всё знают, но не работают, Путин всё у нас украл и вообще злодей, ФСБшники - враги, начальники дураки). Это ущербное мышление, от догм следует избавляться.
Читать нужно только то, что нужно, имея возможность читать всё (подчёркиваю, ВОЗМОЖНОСТЬ), специально обученные люди будит читать то, что нужно, чтобы обеспечить мою и (что меня, честно говоря. печалит) твою безопасность. Если такой возможности у них не будет, то они не смогут обеспечить нашу безопасность.
ПолПинк , не бывает тупых оправданий. Бывают тупые люди.
Некоторые из них не понимают, что читать всё просто физически невозможно. Объяснить им это крайне сложно, т.к. они мыслят исходя из имеющихся догм (менты всё знают, но не работают, Путин всё у нас украл и вообще злодей, ФСБшники - враги, начальники дураки). Это ущербное мышление, от догм следует избавляться.
Читать нужно только то, что нужно, имея возможность читать всё (подчёркиваю, ВОЗМОЖНОСТЬ), специально обученные люди будит читать то, что нужно, чтобы обеспечить мою и (что меня, честно говоря. печалит) твою безопасность. Если такой возможности у них не будет, то они не смогут обеспечить нашу безопасность.
>Читать нужно только то, что нужно, имея возможность читать всё (подчёркиваю, ВОЗМОЖНОСТЬ), специально обученные люди будит читать то, что нужно, чтобы обеспечить мою и (что меня, честно говоря. печалит) твою безопасность. Если такой возможности у них не будет, то они не смогут обеспечить нашу безопасность.
Ничью безопасность они обеспечивать не будут, по крайней мере если речь идет о каких-то странных анонимных терактах, хватит повторять глупость официальной пропаганды.
Переписка им нужна для контроля над оппозицией, которая в отличие от профессиональных диверсантов конспирацию почти не соблюдает, и возможно для коммерческого шпионажа. Так же под раздачу всегда могут попасть просто случайные нелояльные граждане в рамках устрашения, уже были прецеденты, когда людей закрывали за картинку в закрытых альбомах VK.
Ничью безопасность они обеспечивать не будут, по крайней мере если речь идет о каких-то странных анонимных терактах, хватит повторять глупость официальной пропаганды.
Переписка им нужна для контроля над оппозицией, которая в отличие от профессиональных диверсантов конспирацию почти не соблюдает, и возможно для коммерческого шпионажа. Так же под раздачу всегда могут попасть просто случайные нелояльные граждане в рамках устрашения, уже были прецеденты, когда людей закрывали за картинку в закрытых альбомах VK.
>>КДМ , все твои оправдания совершенно тупые.
>ПолПинк , не бывает тупых оправданий. Бывают тупые люди.
и это становиться всё очевиднее, глядя на твои посты...
>Переписка им нужна для контроля над оппозицией, которая в отличие от профессиональных диверсантов конспирацию почти не соблюдает, и возможно для коммерческого шпионажа.
именно так. причем кдм сам привел пример показывающий всю бессмысленность этой слежки при использовании простейшего шифрования...
>ПолПинк , не бывает тупых оправданий. Бывают тупые люди.
и это становиться всё очевиднее, глядя на твои посты...
>Переписка им нужна для контроля над оппозицией, которая в отличие от профессиональных диверсантов конспирацию почти не соблюдает, и возможно для коммерческого шпионажа.
именно так. причем кдм сам привел пример показывающий всю бессмысленность этой слежки при использовании простейшего шифрования...
ToXa , с оппозицией всё гораздо проще, в рядах этой самой "оппозиции" процентов 10 "наших" людей контролирует ситуацию. Коммерческий шпионаж - это входит в задачи ФСБ, есть совершенно другие люди, которым чужие секреты интересны. Однако, заниматься коммерческим шпионажем через социальные сети можно только в том случае, если предприниматели будут использовать социальные сети для деловой переписки, а это уж, согласись, совсем глупо.
Случайных нелояльных отслеживать через всеобщую прослушку того, что прослушивается с трудом - логика-то где?
Вот у нас на форуме есть пара нелояльных, их и отслеживать не надо, они то и дело в бане. К ним что, применяют методы устрашения? Ты не очень лоялен, но скажи, к тебе из ФСБ в последний раз давно приходили для проведения профилактической беседы?
Случайных нелояльных отслеживать через всеобщую прослушку того, что прослушивается с трудом - логика-то где?
Вот у нас на форуме есть пара нелояльных, их и отслеживать не надо, они то и дело в бане. К ним что, применяют методы устрашения? Ты не очень лоялен, но скажи, к тебе из ФСБ в последний раз давно приходили для проведения профилактической беседы?
ПолПинк , я тебе ешё раз: нужна возможность читать с слушать всё, что нужно, тогда повышается возможность обеспечить безопасность, выявить скрытых врагов и их деятельность доказать.
При чём здесь контроль за оппозицией - вон она, вся на виду! И коммерческий шпионаж - это совсем не ФСБшная тема!
При чём здесь контроль за оппозицией - вон она, вся на виду! И коммерческий шпионаж - это совсем не ФСБшная тема!
>нужна возможность читать с слушать всё, что нужно, тогда повышается возможность обеспечить безопасность, выявить скрытых врагов и их деятельность доказать.
это надуманная туфта. причем туфта антиконституционная. чувствуется влияние невротичного гэбиста в твоих доводах.
>И коммерческий шпионаж
сам придумал - сам ответил
это надуманная туфта. причем туфта антиконституционная. чувствуется влияние невротичного гэбиста в твоих доводах.
>И коммерческий шпионаж
сам придумал - сам ответил
Сдается мне, что вся возня с Телеграмом:
- повысить его популярность в массах
- втихаря прибить кого-то, свалить на неразбериху
Рекламная суета. Как она есть. Если помните, нечто подобное было, когда наши купили Аську. Но тогда не взлетело.
- повысить его популярность в массах
- втихаря прибить кого-то, свалить на неразбериху
Рекламная суета. Как она есть. Если помните, нечто подобное было, когда наши купили Аську. Но тогда не взлетело.
>нужна возможность читать с слушать всё, что нужно, тогда повышается возможность обеспечить безопасность, выявить скрытых врагов и их деятельность доказать.
Это настолько убогие рассуждения, что даже стыдно. Про нарушение элементарных прописных прав уже сказали.
Что касается повышения возможности обеспечения безопасности, можно ещё заставить всех голыми ходить - чтобы не проносили в одежде оружие/наркотики/прочую дрянь.
Это настолько убогие рассуждения, что даже стыдно. Про нарушение элементарных прописных прав уже сказали.
Что касается повышения возможности обеспечения безопасности, можно ещё заставить всех голыми ходить - чтобы не проносили в одежде оружие/наркотики/прочую дрянь.
Можно просто всё человечество уничтожить, только Путина одного в бункере оставить, чтобы ему безопасно было.
>- втихаря прибить кого-то, свалить на неразбериху
для этого уже есть такой инфо-мусор как "валежник":
сначала его сбор запретили, теперь разрешили... контент мать его!
>Можно просто всё человечество уничтожить, только Путина одного в бункере оставить, чтобы ему безопасно было.
"зри в корень"
для этого уже есть такой инфо-мусор как "валежник":
сначала его сбор запретили, теперь разрешили... контент мать его!
>Можно просто всё человечество уничтожить, только Путина одного в бункере оставить, чтобы ему безопасно было.
"зри в корень"
>с оппозицией всё гораздо проще, в рядах этой самой "оппозиции" процентов 10 "наших" людей контролирует ситуацию.
Сам придумал? Если бы там все контролировали ,что в принципе не возможно, так как оппозиция это как никак несколько миллионов людей а не только публичные клоуны, что больше всего штата фсб и их стукачков в несколько раз, так вот если бы все контролировали необходимости в подобного рода законов бы практически не было.
>Коммерческий шпионаж - это входит в задачи ФСБ, есть совершенно другие люди, которым чужие секреты интересны.
А тебе в голову не приходило что у людей которым интересны чужие секреты, могут банально знакомые или родственники работать в фсб, которые за небольшую денежку помогут узнать то что им интересно??
>Однако, заниматься коммерческим шпионажем через социальные сети можно только в том случае, если предприниматели будут использовать социальные сети для деловой переписки, а это уж, согласись, совсем глупо.
Я тебя умоляю, бизнесмены очень часто это далеко не семь пядей во лбу по крайней мере в сетевой конспирации, некоторые могут и вк болтать, телега с ее секретным чатами вещь куда более продвинутая.
>Случайных нелояльных отслеживать через всеобщую прослушку того, что прослушивается с трудом - логика-то где?
Что с трудом??? Хейтеры пуйла элементарно находятся и рандомом выбирается жертва, в интернете их очень много и они совершенно не шифруют свою переписку.
Сам придумал? Если бы там все контролировали ,что в принципе не возможно, так как оппозиция это как никак несколько миллионов людей а не только публичные клоуны, что больше всего штата фсб и их стукачков в несколько раз, так вот если бы все контролировали необходимости в подобного рода законов бы практически не было.
>Коммерческий шпионаж - это входит в задачи ФСБ, есть совершенно другие люди, которым чужие секреты интересны.
А тебе в голову не приходило что у людей которым интересны чужие секреты, могут банально знакомые или родственники работать в фсб, которые за небольшую денежку помогут узнать то что им интересно??
>Однако, заниматься коммерческим шпионажем через социальные сети можно только в том случае, если предприниматели будут использовать социальные сети для деловой переписки, а это уж, согласись, совсем глупо.
Я тебя умоляю, бизнесмены очень часто это далеко не семь пядей во лбу по крайней мере в сетевой конспирации, некоторые могут и вк болтать, телега с ее секретным чатами вещь куда более продвинутая.
>Случайных нелояльных отслеживать через всеобщую прослушку того, что прослушивается с трудом - логика-то где?
Что с трудом??? Хейтеры пуйла элементарно находятся и рандомом выбирается жертва, в интернете их очень много и они совершенно не шифруют свою переписку.
>Это настолько убогие рассуждения, что даже стыдно. Про нарушение элементарных прописных прав уже сказали.
Óðinn , с момента и изобретения письменности существует две проблемы: как прочитать то, что писали в тайне от тебя, и как сделать, чтобы прочитать мог только тот, кому адресовано.
С момента провозглашения права на тайну переписки возникла ОБЪЕКТИВНАЯ необходимость на нарушение этого права с целью обеспечения более значимого права - на безопасность.
Это ВО ВСЕХ странах. В совершенно демократических, абсолютно тиранических, религиозно-шизофренических - во всех, понимаешь? Этого жизнь требует.
У нас нарушать право отдельных граждан на тайну переписки и тайну телефонных разговоров до 1992 года можно было по МОТИВИРОВАННОМУ постановлению органов внутренних дел или КГБ, позже только по постановлению прокуратуры, а с середины 90-стых - по решению суда. Если ты считаешь мои рассуждения убогими, то вынужден тебя опечалить. Мои рассуждения полностью совпадают с законодательством.
И, следовательно, убогие не мои рассуждения, а твой аппарат для осмысления этой ситуации достаточно убогий.И мне стыдно, что наш модератор (а не троль подвыпивший) никак не можешь понять очевидные вещи.
Óðinn , с момента и изобретения письменности существует две проблемы: как прочитать то, что писали в тайне от тебя, и как сделать, чтобы прочитать мог только тот, кому адресовано.
С момента провозглашения права на тайну переписки возникла ОБЪЕКТИВНАЯ необходимость на нарушение этого права с целью обеспечения более значимого права - на безопасность.
Это ВО ВСЕХ странах. В совершенно демократических, абсолютно тиранических, религиозно-шизофренических - во всех, понимаешь? Этого жизнь требует.
У нас нарушать право отдельных граждан на тайну переписки и тайну телефонных разговоров до 1992 года можно было по МОТИВИРОВАННОМУ постановлению органов внутренних дел или КГБ, позже только по постановлению прокуратуры, а с середины 90-стых - по решению суда. Если ты считаешь мои рассуждения убогими, то вынужден тебя опечалить. Мои рассуждения полностью совпадают с законодательством.
И, следовательно, убогие не мои рассуждения, а твой аппарат для осмысления этой ситуации достаточно убогий.И мне стыдно, что наш модератор (а не троль подвыпивший) никак не можешь понять очевидные вещи.
>к тебе из ФСБ в последний раз давно приходили для проведения профилактической беседы?
Если бы он регулярно созывал народ на несогласованные митинги, призывал бы к свержению власти и топил бы за фашиздов, то уже давно бы был закрыт.
Ё-моё! Неужели вы думаете, что если известна личность какого нибудь террориста, то есть острая необходимость почитать его смсочки, а сделать это прям ну никак не возможно оттого, что Паша Дуров всё так зашифровал?
Всё ломается, при желании. И это не является сверх задачей.
Просто читать хотят всех.
>>нужна возможность читать с слушать всё, что нужно, тогда повышается возможность обеспечить безопасность, выявить скрытых врагов и их деятельность доказать.
>это надуманная туфта. причем туфта антиконституционная. чувствуется влияние невротичного гэбиста в твоих доводах.
ПолПинк , отчего же туфта! Всё верно! Просто надо уточнить что подразумевается под словом "безопасность".
"Чтобы не было как на Украине" в понимании КГБ - тоже безопасность.
Всё верно он написал: "читать и слушать всё".
Если бы он регулярно созывал народ на несогласованные митинги, призывал бы к свержению власти и топил бы за фашиздов, то уже давно бы был закрыт.
Ё-моё! Неужели вы думаете, что если известна личность какого нибудь террориста, то есть острая необходимость почитать его смсочки, а сделать это прям ну никак не возможно оттого, что Паша Дуров всё так зашифровал?
Всё ломается, при желании. И это не является сверх задачей.
Просто читать хотят всех.
>>нужна возможность читать с слушать всё, что нужно, тогда повышается возможность обеспечить безопасность, выявить скрытых врагов и их деятельность доказать.
>это надуманная туфта. причем туфта антиконституционная. чувствуется влияние невротичного гэбиста в твоих доводах.
ПолПинк , отчего же туфта! Всё верно! Просто надо уточнить что подразумевается под словом "безопасность".
"Чтобы не было как на Украине" в понимании КГБ - тоже безопасность.
Всё верно он написал: "читать и слушать всё".
>С момента провозглашения права на тайну переписки возникла ОБЪЕКТИВНАЯ необходимость на нарушение этого права с целью обеспечения более значимого права - на безопасность.
Безопасность правящей ылитки от любых посягательств на ее "священное право" ™ никого безопасность холопов простых граждан особо не интересует, и даже наоборот, очень часто простому человеку лучше иметь инструменты безопасности своей частной жизни, от государства и сросшегося с ним бизнеса.
Безопасность правящей ылитки от любых посягательств на ее "священное право" ™ никого безопасность
>С момента провозглашения права на тайну переписки возникла ОБЪЕКТИВНАЯ необходимость на нарушение этого права с целью обеспечения более значимого права - на безопасность.
>Это ВО ВСЕХ странах. В совершенно демократических, абсолютно тиранических, религиозно-шизофренических - во всех, понимаешь? Этого жизнь требует.
Жизнь у него требует, видите ли...
"ВО ВСЕХ странах", улики, полученные незаконным путём, невозможно использовать в суде.
Говорю же, чем тебе не нравится, чтобы тебя заставили ходить голым в определённых ситуациях (в аэропортах, вокзалах...)? Это же ОБЪЕКТИВНО обеспечит безопасность. Давай, оппонируй.
>У нас нарушать право отдельных граждан на тайну переписки и тайну телефонных разговоров до 1992 года можно было по МОТИВИРОВАННОМУ постановлению органов внутренних дел или КГБ, позже только по постановлению прокуратуры, а с середины 90-стых - по решению суда.
Ты осознаёшь, что этот пример слабо коррелирует с требованием "ключей" от соц. сетей?
>И, следовательно, убогие не мои рассуждения, а твой аппарат для осмысления этой ситуации достаточно убогий.И мне стыдно, что наш модератор (а не троль подвыпивший) никак не можешь понять очевидные вещи.
О, как ты ловко съехал от критики твоих рассуждений до оскорблений лично меня
>Это ВО ВСЕХ странах. В совершенно демократических, абсолютно тиранических, религиозно-шизофренических - во всех, понимаешь? Этого жизнь требует.
Жизнь у него требует, видите ли...
"ВО ВСЕХ странах", улики, полученные незаконным путём, невозможно использовать в суде.
Говорю же, чем тебе не нравится, чтобы тебя заставили ходить голым в определённых ситуациях (в аэропортах, вокзалах...)? Это же ОБЪЕКТИВНО обеспечит безопасность. Давай, оппонируй.
>У нас нарушать право отдельных граждан на тайну переписки и тайну телефонных разговоров до 1992 года можно было по МОТИВИРОВАННОМУ постановлению органов внутренних дел или КГБ, позже только по постановлению прокуратуры, а с середины 90-стых - по решению суда.
Ты осознаёшь, что этот пример слабо коррелирует с требованием "ключей" от соц. сетей?
>И, следовательно, убогие не мои рассуждения, а твой аппарат для осмысления этой ситуации достаточно убогий.И мне стыдно, что наш модератор (а не троль подвыпивший) никак не можешь понять очевидные вещи.
О, как ты ловко съехал от критики твоих рассуждений до оскорблений лично меня
>У нас нарушать право отдельных граждан на тайну переписки и тайну телефонных разговоров до 1992 года можно было по МОТИВИРОВАННОМУ постановлению органов внутренних дел или КГБ, позже только по постановлению прокуратуры, а с середины 90-стых - по решению суда.
Ну так читайте без проблем по решению суда! Какие проблемы?
Суть то в том, что ключи требуют от всего Телеграма. От всех пользователей.
Блин! А смешно! Некоторое время назад обсуждали то же самое, только в теме США и про Эпл.
Всё наши слизывают с них как под копирку...
Только исполняют из рук вон упорото!
У меня вчера с братом ФИФА перестала с сетью дружить, две игры на айфоне перестали жить онлайн (а это в них необходимость).
В США от такого революция бы случилась...
Ну так читайте без проблем по решению суда! Какие проблемы?
Суть то в том, что ключи требуют от всего Телеграма. От всех пользователей.
Блин! А смешно! Некоторое время назад обсуждали то же самое, только в теме США и про Эпл.
Всё наши слизывают с них как под копирку...
Только исполняют из рук вон упорото!
У меня вчера с братом ФИФА перестала с сетью дружить, две игры на айфоне перестали жить онлайн (а это в них необходимость).
В США от такого революция бы случилась...
>У меня вчера с братом ФИФА перестала с сетью дружить, две игры на айфоне перестали жить онлайн (а это в них необходимость).
>В США от такого революция бы случилась...
У меня удобные сайты с графиками валют отвалились
>В США от такого революция бы случилась...
У меня удобные сайты с графиками валют отвалились
>У меня удобные сайты с графиками валют отвалились
Я думаю, что у многих проблемы. Не все просто понимают с чем это связано и связано ли.
Я вчера в двух магазах не смог расплатиться айфоней. Я не уверен, что это связанно, но сегодня 7 платежей прошли вообще без проблем.
Я думаю, что у многих проблемы. Не все просто понимают с чем это связано и связано ли.
Я вчера в двух магазах не смог расплатиться айфоней. Я не уверен, что это связанно, но сегодня 7 платежей прошли вообще без проблем.
Закрытая тема