Интересно хотя бы проследить весьма неплохую динамику - дураков все меньше
Президенту РФ, Правительству, Федеральному Собранию: Не повышать пенсионный возраст!
>в штатах в основном народ живет в съемных хатах. купить хату там далеко не каждый может себе позволить.
Ахах! Здарова Олегга!
Тебя что, совсем везде зобанели, что ты в политоту ударился?
Всё они могут, просто мерикосы гораздо активнее и подвижнее. Им проще снимать где удобно, а потом либо сесть на моторхом и кататься по США, либо купить домик в глуши, либо в престарелые.
Не резон продавать хату при каждой смене работы, которые они меняют чаще наших людей, у которых либо карьерный рост до гроба, в надежде, что не уволят и дадут надбавку, либо одно предприятие на город.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Ща они увидят что народ-то оказывается против повышения пенсионного возраста и всё откатят назад. И Путин ещё извинения принесёт. Погодите чуть-чуть. Просто щас они чемпионатом заняты, плитку в Екатеринбурге чинят. Будьте терпеливее.
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
>Ща они увидят что народ-то оказывается против повышения пенсионного возраста и всё откатят назад. И Путин ещё извинения принесёт. Погодите чуть-чуть. Просто щас они чемпионатом заняты, плитку в Екатеринбурге чинят. Будьте терпеливее.
При учете что их давно всех на свалку откатить, желательно через суд, но откатят пару лет. Потому что для женщин как то совсем круто +8 захреначили.
Думаю, 58 и 63.
>ToXa >Тоха..еще не понятно, что интереснее----работать на совдеп или на ипотеку....другой вопрос, что цена квартиры в Москве------заоблачная...Питер----как самый средний показатель в этом смысле реальнее....я не представляю как банальный хрен-молодой специалист ..расплатится в Москве за стандарную двушку-------а в Питере представляю
Смотря конечно какой совдеп, но это хотя бы морально приятнее чем откровенному ростовщику-дармоеду платить, да и совок это не банк со всякой коллекторской мразью охраняемый всей мощью капиталистического государства.
>совок это не банк со всякой коллекторской мразью охраняемый всей мощью капиталистического государства.
Это вам не Рио-де-Жанейро. Это гораздо Уже !
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
>На самом деле потреплятство - двигатель экономики. И этим занимаются в основном в самых развитых странах. >Просто поразмысли над этим!
Вообще всегда была конкуренция.
Нынешняя вакханалия потреблятсва (мода, искусственное состаривание и т.д.) это уже просто следствие конца капитализма, хапают последнее не считаясь ни с чем особенно страдает экология
>это уже просто следствие конца капитализма
а фактически он уже умер...и я даже не знаю, хорошо это или плохо..
как стратегема----капитализм полный банкрот.
>а фактически он уже умер...и я даже не знаю, хорошо это или плохо.. >как стратегема----капитализм полный банкрот.
Ага-ага! А планетой будут править добрые путенские инопланетяне, рептилойды вымрут!
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
>>а фактически он уже умер...и я даже не знаю, хорошо это или плохо.. >>как стратегема----капитализм полный банкрот. >Ага-ага! А планетой будут править добрые путенские инопланетяне, рептилойды вымрут!
а умные страны уже давно....хотя и не так давно...перестали дружить с капитализмом...Димка--это просто набор условностей...у тебя же даже Швеция от США не отличается...и вся западная Европа на одно лицо...вы и европейцев как негров даже не отличаете---это понятно)).
Аллах Владимирович сделал подарок Пенсионный возраст в Чечне не будет подниматься, об этом заявил Президент Республики - Рамзан Ахматович Кадыров.
По мнению руководителя региона: "Наш народ страдал 10 лет, каждый чеченец потерял кормильца, стал инвалидом и является многодетным отцом или матерью. Поднятия пенсионного возраста для жителей Чечни не будет исполнено в виду прочих условий для выхода на пенсию досрочно. "
Это все понятно! Но получается Чечня не субъект Российский Федерации, там свои законы?
>Это все понятно! Но получается Чечня не субъект Российский Федерации, там свои законы?
нет...это надо понимать так-----хоть один субъект федерации ведет себя по-человечески---------а не как остальное холопское гоффно...брависсимо...этот человек-----младше меня..сделал офигительно много для своего народа...иногда становится россиянину жалко, что он не из чечни---- ----я на полном серьёзе))
По статистике 67% пенсионеров продолжают работать на пенсии. Думаю это основопологающий фактор в повышении пенсионного возраста. Хотя я считаю что логично 65 лет справедливо при продолжительности жизни 80 лет, но никак при 70.
Ты опять решил обсудить меня, дружок? Смотри, аккуратнее. (с) Óðinn 16.04.2016 11:29
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
>По статистике 67% пенсионеров продолжают работать на пенсии. Думаю это основопологающий фактор в повышении пенсионного возраста.
ага...от хорошей жизни видимо..и пенсии)))
И не забывайте всяких льготников, которые на пенсию выходят раньше.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
>По статистике 67% пенсионеров продолжают работать на пенсии. Думаю это основопологающий фактор в повышении пенсионного возраста. Хотя я считаю что логично 65 лет справедливо при продолжительности жизни 80 лет, но никак при 70.
Людик, ну ты же не ребенок и дурачком тоже не прикидывайся! Отчего люди на пенсии еще и работают, а не ездят по курортам и другим интересным местам, как их ровесники в Европе? Что бы элементарно выжить, пенсии то нищенские, да тех не будет.
основополагающий фактор увеличения пенс. возраста - бесперспективность экономики РФ под ручным управлением, "помощь" дружкам пу, коррупция и воровство.
>>По статистике 67% пенсионеров продолжают работать на пенсии. Думаю это основопологающий фактор в повышении пенсионного возраста. Хотя я считаю что логично 65 лет справедливо при продолжительности жизни 80 лет, но никак при 70. >Людик, ну ты же не ребенок и дурачком тоже не прикидывайся! Отчего люди на пенсии еще и работают, а не ездят по курортам и другим интересным местам, как их ровесники в Европе? Что бы элементарно выжить, пенсии то нищенские, да тех не будет. >основополагающий фактор увеличения пенс. возраста - бесперспективность экономики РФ под ручным управлением, "помощь" дружкам пу, коррупция и воровство.
Не знаю мои родственники пенсирнеры ездят 2 раза минимум в год. Родители жены вчера из Новокузнецка полетели в Сочи Все пенсионеры. Они еще нам на свадьбу подарили тур в Тунис в октябре. Работают. Тесть электриком. Тёща в поликлинике за хозяйственную часть отвечает. Понятно что есть и другие примеры но в моём окружении оттнищенских пенсий никто не страдает.
Ты опять решил обсудить меня, дружок? Смотри, аккуратнее. (с) Óðinn 16.04.2016 11:29
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
Хотя кто действительно плохо живёт так это моя мама на Донбассе. 1400 грв пенсия. Понятно, что я помогаю. Но есть же такие кому и помочь некому.
Ты опять решил обсудить меня, дружок? Смотри, аккуратнее. (с) Óðinn 16.04.2016 11:29
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
Все проблемы пенсионной системы (да и многих других направлений) решаются элементарной прогрессивной шкалой на личные доходы и радикальным упрощением налоговой бухгалтерии, все нытье что богатые уйдут в тень это херня и демагогия они и так не платят не хрена, а отчуждают от общего пирога процентов 70, в добавок платить конские налоги и бедные/средние не хотят.
Понятно что правящая сволочь этого не допустит вас так и будут грабить не пенсионной реформой, так акцизами, платонами, налогами на "тунеядство", и любыми другими способами.
>ты не прав. Далеко не все проекты приносят доход.
Все. Просто (ввиду удивительной экономической безграмотности) ты не различаешь понятия дохода и прибыли.
>сильно поднять сумму собранных налогов только выделив деньги из бюджета, невозможно
На бумаге ещё как возможно. С конца 14-го и до сих пор ГУПы пашут по полной.
>В виде налогов вернётся только некоторая часть этих денег, да и то далеко не сразу. Необходимо обеспечить рациональное применение выделенных денег, только тогда успех может посетить жаждущего его
>>ты не прав. Далеко не все проекты приносят доход. >Все. Просто (ввиду удивительной экономической безграмотности) ты не различаешь понятия дохода и прибыли. Óðinn , поверь, я отлично понимаю, чем доход отличается от прибыли. Поскольку оценивать твою удивительную экономическую грамотность мне сложно (ввиду твёрдого убеждения, что прежде чем что-либо оценивать, следует убедиться в его наличии), просто приведу пример.
Предприниматель затеял молочный бизнес, взял в аренду землю и трактор, купил 10 коров и быка, нанял пастуха и тракториста, заключил договор о поставке молока и говядины. Накосил целый стог сена. Бык и 7 коров подохли, пастух шкуры снимать отказался и ушёл в запой, 2 коровы убежали, одну украли. Сено сгорело. Пришлось срочно строить скотомогильник. Навоз местные крестьяне растащили на огороды. Предпринимателю остались только воспоминания о радостном мычании и штрафные санкции .
Поясни мне, удивительно экономически неграмотному, какой в этом проекте доход.
>Взрослые люди, многие с высшим образованием не верят что их нае.. >«Голосовал за Путина. Я один чувствую себя обманутым? >https://svpressa.ru/society/article/202765/
В принципе многое правильно пишет, только удивляет, а что в первый срок Путина, еще в начале 0-х, когда цены на жилье и недвижимость взлетели в разы, и щас это аукается таким образом что подросшему поколению надо уже самим наживать свое жилье, а не дышать в затылок родителям, дедушкам и бабушкам и вытряхивать с них последние деньги на ипотеку, которая кстати тоже при Путине появилась,- вот было не понятно что ли кого Ельцин подсунул для России? По сути эти "умники", кто голосовал за Путина, хоть щас и раскаиваются, такие же соучастники и виновники развала России. Не зря говорят, дурак хуже говнюка.
>Все проблемы пенсионной системы (да и многих других направлений) решаются элементарной прогрессивной шкалой на личные доходы и радикальным упрощением налоговой бухгалтерии, все нытье что богатые уйдут в тень это херня и демагогия они и так не платят не хрена
ToXa , я от таких решительных пацанов, как ты, просто угораю. Особенно конец последней фразы. А поведай мне, кто платит налоги? Неужели ты? Посчитай 13 процентов от твоей, недеюсь, приличной зарплаты, прослезись от ничтожности полученной суммы и подумай, откуда берётся всё остальное. Платит, в основном, тот, у кого деньги есть. Предприниматель платит даже если у него доходы ничтожны или вообще убытки. Налог на прибыль (кому повезло!), НДС, налог на фонд заработной платы, акцизы... ToXa , становись уже олигархом, и тебе хорошо, и остальным - потрясём тебя и решим пенсионную проблему. Классно заживём!
>Поясни мне, удивительно экономически неграмотному, какой в этом проекте доход.
Наверно, есть какое-то количество проектов, принесших нулевой доход, но их ничтожно мало, нет смысла обсуждать такие уникальные случаи.
>А поведай мне, кто платит налоги?
У Тохи все предложения сводятся к бессмертной формуле "взять и поделить".
Ждун – это не русский национальный тип, а продукт традиционного общества.
>Посчитай 13 процентов от твоей, недеюсь, приличной зарплаты, прослезись от ничтожности полученной суммы
13% от зарплаты- это например одна московская пенсия.
>Предприниматель платит даже если у него доходы ничтожны или вообще убытки. Налог на прибыль (кому повезло!), НДС, налог на фонд заработной платы, акцизы...
Пишет человек, ранее заявивший, что совсем не шарит в бухгалтерии.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)
-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Реализация проекта начинается с принятия решения о его реализации и с первого вложения. У меня приятель кучу денег вложил в сельхоз-бизнес в расчёте на участие государства, хватило только на землю и фундаменты, а гос.участие заморозилось. Проект достаточно успешно реализовывался в течении почти года, пока не упёрся в прекращения финансирования. Доходы планировалось начать получать через полтора года. Как считаешь, проект состоялся или нет? На мой взгляд, реализация его приостановлена. Будет финансирование - всё состоится (возможно, мне даже отдадут долги... )
Не будет финансирования - буду утешать себя классической цитатой: "Жизнь состоит из утрат и потерь". >Вот открыл ты Ашан, продал коробок спичек - пошёл доход. Óðinn , мне кажется, даже ToXa это понимает.
То, что мнения у людей разные, это нормально, но... Расскажи, плиз, какие именно мои слова побуждают тебя считать меня совершенно неграмотным идиотом. А то я, иногда, в непонятках.
>Наверно, есть какое-то количество проектов, принесших нулевой доход, но их ничтожно мало, нет смысла обсуждать такие уникальные случаи. 7wing , к сожалению, нет. Все недострои - типичные случаи. Хорошо ещё, если удастся продать этот недострой. Покупка прав на аренду земли, на которой потом никто не работает - то же самое. Забором огородили, три года думали, что на ней делать - ананасы сеять или пингвинов разводить, искали, кто даст кредит на организацию дальнейших шагов, но так и не нашли - никаких доходов, одни затраты, заплатили штрафы за необработку земли, от аренды отказались - всё! Таких и схожих вариантов много.
>Пишет человек, ранее заявивший, что совсем не шарит в бухгалтерии. РэднэК , бухгалтерия это чуть-чуть другое! Если я совсем не программист, это не значит, что я не знаю, как комп включить.
Объясни тогда, пожалуйста, к чему был этот замечательный тезис: >государственные крупные проекты приносят реальный доход, а не только налоговые отчисления.
?
>Расскажи, плиз, какие именно мои слова побуждают тебя считать меня совершенно неграмотным идиотом. А то я, иногда, в непонятках.
Я не считаю тебя идиотом. Мне непонятно, зачем ты постоянно парируешь какими-то очевидностями, которые ничего не доказывают и не оспаривают.
>к сожалению, нет. Все недострои - типичные случаи
хорошо, в строительство действительно бывают проекты без дохода (или с сильно отложенным доходом).
С чего вообще начался спор?
Ждун – это не русский национальный тип, а продукт традиционного общества.
>>>ты не прав. Далеко не все проекты приносят доход. >>Все. Просто (ввиду удивительной экономической безграмотности) ты не различаешь понятия дохода и прибыли. >Óðinn , поверь, я отлично понимаю, чем доход отличается от прибыли. Поскольку оценивать твою удивительную экономическую грамотность мне сложно (ввиду твёрдого убеждения, что прежде чем что-либо оценивать, следует убедиться в его наличии), просто приведу пример. >Предприниматель затеял молочный бизнес, взял в аренду землю и трактор, купил 10 коров и быка, нанял пастуха и тракториста, заключил договор о поставке молока и говядины. Накосил целый стог сена. Бык и 7 коров подохли, пастух шкуры снимать отказался и ушёл в запой, 2 коровы убежали, одну украли. Сено сгорело. Пришлось срочно строить скотомогильник. Навоз местные крестьяне растащили на огороды. Предпринимателю остались только воспоминания о радостном мычании и штрафные санкции . >Поясни мне, удивительно экономически неграмотному, какой в этом проекте доход.
можно было написать короче:
взял приятель кредит на бизнес, но его ограбили по дороге из банка. где тут доход?
продвинутая модификация и ремонт педалей эффектов
lick this post!
>кто платит налоги? Неужели ты? Посчитай 13 процентов от твоей, недеюсь, приличной зарплаты
Допустим зарплата обычного пролетария 100 штук. Из них 13%, остаётся 87 штук, государству 13.
Поверх этого идёт социальный налог 23%, то ещё 23 штуки сверху, он как раз идёт в пенсии.
Плюс НДС 20% за каждую покупку в магазине, это ещё около 10 штук с твоей зарплаты.
Плюс акцизы, транспортные налоги, налог на жильё, часть денег с квартплаты - ещё десяточка.
То есть с одного работника с зарплатой в 100 тысяч государство получает налогов на 56 тысяч.
И мы ещё не учли таможенные пошлины и природную ренту с тех ресурсов, которые принадлежат каждому из нас, но распоряжаются ими почему-то только друзья Путина.
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
>Объясни тогда, пожалуйста, к чему был этот замечательный тезис: >>государственные крупные проекты приносят реальный доход, а не только налоговые отчисления. >?
Перед этим, не помню уже кем, выло сказано, что для наполнения бюджета придумываются дурацкие гигантские проекты, на которые тратятся государственные деньги, которые приносят в казну налоги, но толку от них никакого.
