>По сведениям различных источников на февраль 2023 года ни один танк Т 14 не поступил в войска.
И зачем так грубо пидзеть?
https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/news/20 23/07/19/t14/?turbo_uid=AAB-vaCrp9mDiJLHnZhmSz3BMI vDlwLzYBjm_ipKQZ8bt7oHv5Pkzi376MovX_U_OGnOw9zF3HCY L3jA4SvZcWpbFRwWmcImVxpz8XQZ3tFzUE3XWxfvrfdAXOFIEi U4PQ%2C%2C&turbo_ic=AAAw4vp47N9kIJT5r-4f-cTksxLq_5 I1F3nElm2Y9CR-UAPGaVdiCqzc-hM-XovoXK2rO5jSMtI4cFUN SYjf2bem17elFe4XwEGKz1Q6rHIYDkGfovA67_woPbU3d8utRw %2C%2C&sign=2ff64ca36743559a4ada2d903cfb77c315af78 6680ebdb312c44aa832a835c84%3A1691664839&parent-req id=1691664839596333-7316863616728312687-balancer-l 7leveler-kubr-yp-sas-160-BAL-5602&trbsrc=wb
И зачем так грубо пидзеть?

https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/news/20 23/07/19/t14/?turbo_uid=AAB-vaCrp9mDiJLHnZhmSz3BMI vDlwLzYBjm_ipKQZ8bt7oHv5Pkzi376MovX_U_OGnOw9zF3HCY L3jA4SvZcWpbFRwWmcImVxpz8XQZ3tFzUE3XWxfvrfdAXOFIEi U4PQ%2C%2C&turbo_ic=AAAw4vp47N9kIJT5r-4f-cTksxLq_5 I1F3nElm2Y9CR-UAPGaVdiCqzc-hM-XovoXK2rO5jSMtI4cFUN SYjf2bem17elFe4XwEGKz1Q6rHIYDkGfovA67_woPbU3d8utRw %2C%2C&sign=2ff64ca36743559a4ada2d903cfb77c315af78 6680ebdb312c44aa832a835c84%3A1691664839&parent-req id=1691664839596333-7316863616728312687-balancer-l 7leveler-kubr-yp-sas-160-BAL-5602&trbsrc=wb
Журналист предупредил, что западные танки M1 Abrams и Leopard 2 не справятся с российской новинкой в случае боевого столкновения на Украине. Кроме того, Лекурье назвал танк прорывом в сравнении с другой российской бронетехникой, а также напомнил, что технологически революционный танк уже применили в ходе специальной военной операции.
>>По сведениям различных источников на февраль 2023 года ни один танк Т 14 не поступил в войска.
>И зачем так грубо пидзеть?
>https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/news/2 0 23/07/19/t14/?turbo_uid=AAB-vaCrp9mDiJLHnZhmSz3BMI vDlwLzYBjm_ipKQZ8bt7oHv5Pkzi376MovX_U_OGnOw9zF3HCY L3jA4SvZcWpbFRwWmcImVxpz8XQZ3tFzUE3XWxfvrfdAXOFIEi U4PQ%2C%2C&turbo_ic=AAAw4vp47N9kIJT5r-4f-cTksxLq_5 I1F3nElm2Y9CR-UAPGaVdiCqzc-hM-XovoXK2rO5jSMtI4cFUN SYjf2bem17elFe4XwEGKz1Q6rHIYDkGfovA67_woPbU3d8utRw %2C%2C&sign=2ff64ca36743559a4ada2d903cfb77c315af78 6680ebdb312c44aa832a835c84%3A1691664839&parent-req id=1691664839596333-7316863616728312687-balancer-l 7leveler-kubr-yp-sas-160-BAL-5602&trbsrc=wb
Ты шо? Если бы в пездузе написали или в бибисях то можно было бы верить.
Хотя Ромка у нас Ленту очень любит, но не всегда. Только когда про расчленёнку пишут и про вороватых чинуш.
>И зачем так грубо пидзеть?
>https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/news/2 0 23/07/19/t14/?turbo_uid=AAB-vaCrp9mDiJLHnZhmSz3BMI vDlwLzYBjm_ipKQZ8bt7oHv5Pkzi376MovX_U_OGnOw9zF3HCY L3jA4SvZcWpbFRwWmcImVxpz8XQZ3tFzUE3XWxfvrfdAXOFIEi U4PQ%2C%2C&turbo_ic=AAAw4vp47N9kIJT5r-4f-cTksxLq_5 I1F3nElm2Y9CR-UAPGaVdiCqzc-hM-XovoXK2rO5jSMtI4cFUN SYjf2bem17elFe4XwEGKz1Q6rHIYDkGfovA67_woPbU3d8utRw %2C%2C&sign=2ff64ca36743559a4ada2d903cfb77c315af78 6680ebdb312c44aa832a835c84%3A1691664839&parent-req id=1691664839596333-7316863616728312687-balancer-l 7leveler-kubr-yp-sas-160-BAL-5602&trbsrc=wb
Ты шо? Если бы в пездузе написали или в бибисях то можно было бы верить.
Хотя Ромка у нас Ленту очень любит, но не всегда. Только когда про расчленёнку пишут и про вороватых чинуш.
Какой у вас стройный дует
Самим то не смешно эту хрень размещать? Армату замечали, армату кто то видел, но не точно 
Даже ее разработчики писали что это некая "сецентрическая" машина, то есть танк должен как минимум в звене работать.
Какое епт звено, если он сто метров по Красной площади проехать не может .
Самим то не смешно эту хрень размещать? Армату замечали, армату кто то видел, но не точно Даже ее разработчики писали что это некая "сецентрическая" машина, то есть танк должен как минимум в звене работать.
Какое епт звено, если он сто метров по Красной площади проехать не может .
>Хотя Ромка у нас Ленту очень любит, но не всегда. Только когда про расчленёнку пишут и про вороватых чинуш.
Ну, Рома_рио у нас вообще правдолюб. Когда правда легко на член натягивается.
Абрамс мультик показал это дл него истина бкоговорочная. А когда идет документалка про Армату это конечно пидзешь.
Ну, Рома_рио у нас вообще правдолюб. Когда правда легко на член натягивается.
Абрамс мультик показал это дл него истина бкоговорочная. А когда идет документалка про Армату это конечно пидзешь.
>И зачем так грубо пидзеть?
>https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/news/2 0 23/07/19/t14/?turbo_uid=AAB-vaCrp9mDiJLHnZhmSz3BMI vDlwLzYBjm_ipKQZ8bt7oHv5Pkzi376MovX_U_OGnOw9zF3HCY L3jA4SvZcWpbFRwWmcImVxpz8XQZ3tFzUE3XWxfvrfdAXOFIEi U4PQ%2C%2C&turbo_ic=AAAw4vp47N9kIJT5r-4f-cTksxLq_5 I1F3nElm2Y9CR-UAPGaVdiCqzc-hM-XovoXK2rO5jSMtI4cFUN SYjf2bem17elFe4XwEGKz1Q6rHIYDkGfovA67_woPbU3d8utRw %2C%2C&sign=2ff64ca36743559a4ada2d903cfb77c315af78 6680ebdb312c44aa832a835c84%3A1691664839&parent-req id=1691664839596333-7316863616728312687-balancer-l 7leveler-kubr-yp-sas-160-BAL-5602&trbsrc=wb
Опять кто-то не читает собственных ссылок.
Ключевое там: Официально о применении «Арматы» в ходе спецоперации не сообщалось.
Вся информация от неназванных источников. Либо (как у нас любят) извратили информацию из зарубежного источника:
Однако в мае американский журнал Military Watch Magazine писал, что Т-14 «Армата» заметили в зоне проведения СВО.
При этом, журнал Military Watch Magazine на самом деле пишет, что Т14 не была принята на вооружение российской армии, а кадры где "заметили" с припиской "якобы".
>https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/news/2 0 23/07/19/t14/?turbo_uid=AAB-vaCrp9mDiJLHnZhmSz3BMI vDlwLzYBjm_ipKQZ8bt7oHv5Pkzi376MovX_U_OGnOw9zF3HCY L3jA4SvZcWpbFRwWmcImVxpz8XQZ3tFzUE3XWxfvrfdAXOFIEi U4PQ%2C%2C&turbo_ic=AAAw4vp47N9kIJT5r-4f-cTksxLq_5 I1F3nElm2Y9CR-UAPGaVdiCqzc-hM-XovoXK2rO5jSMtI4cFUN SYjf2bem17elFe4XwEGKz1Q6rHIYDkGfovA67_woPbU3d8utRw %2C%2C&sign=2ff64ca36743559a4ada2d903cfb77c315af78 6680ebdb312c44aa832a835c84%3A1691664839&parent-req id=1691664839596333-7316863616728312687-balancer-l 7leveler-kubr-yp-sas-160-BAL-5602&trbsrc=wb
Опять кто-то не читает собственных ссылок.
Ключевое там: Официально о применении «Арматы» в ходе спецоперации не сообщалось.
Вся информация от неназванных источников. Либо (как у нас любят) извратили информацию из зарубежного источника:
Однако в мае американский журнал Military Watch Magazine писал, что Т-14 «Армата» заметили в зоне проведения СВО.
При этом, журнал Military Watch Magazine на самом деле пишет, что Т14 не была принята на вооружение российской армии, а кадры где "заметили" с припиской "якобы".
>Пишите про США.
>Про гармату в другой теме.
Пишу про США. Они тууупыыые. На всю страну человек 12 с мозгами.
>Про гармату в другой теме.
Пишу про США. Они тууупыыые. На всю страну человек 12 с мозгами.
>Однако в мае американский журнал Military Watch Magazine писал, что Т-14 «Армата» заметили в зоне проведения СВО.
>При этом, журнал Military Watch Magazine на самом деле пишет, что Т14 не была принята на вооружение российской армии, а кадры где "заметили" с припиской "якобы".
The Russian T-14 Armata tank has reportedly seen its first combat in Ukraine, with footage released on May 16 allegedly showing a tank firing on Ukrainian positions in the theatre
Для бабок из отрядов путина сойдет. Они иностранные мовы не разумеют.
>При этом, журнал Military Watch Magazine на самом деле пишет, что Т14 не была принята на вооружение российской армии, а кадры где "заметили" с припиской "якобы".
The Russian T-14 Armata tank has reportedly seen its first combat in Ukraine, with footage released on May 16 allegedly showing a tank firing on Ukrainian positions in the theatre
Для бабок из отрядов путина сойдет. Они иностранные мовы не разумеют.
>>И зачем так грубо пидзеть?
>>https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/news/ 2 0 23/07/19/t14/?turbo_uid=AAB-vaCrp9mDiJLHnZhmSz3BMI vDlwLzYBjm_ipKQZ8bt7oHv5Pkzi376MovX_U_OGnOw9zF3HCY L3jA4SvZcWpbFRwWmcImVxpz8XQZ3tFzUE3XWxfvrfdAXOFIEi U4PQ%2C%2C&turbo_ic=AAAw4vp47N9kIJT5r-4f-cTksxLq_5 I1F3nElm2Y9CR-UAPGaVdiCqzc-hM-XovoXK2rO5jSMtI4cFUN SYjf2bem17elFe4XwEGKz1Q6rHIYDkGfovA67_woPbU3d8utRw %2C%2C&sign=2ff64ca36743559a4ada2d903cfb77c315af78 6680ebdb312c44aa832a835c84%3A1691664839&parent-req id=1691664839596333-7316863616728312687-balancer-l 7leveler-kubr-yp-sas-160-BAL-5602&trbsrc=wb
>Опять кто-то не читает собственных ссылок.
>Ключевое там: Официально о применении «Арматы» в ходе спецоперации не сообщалось.
Типа соблюдается секретность расположения оружия нового образца? Это ключевое?
>Вся информация от неназванных источников. Либо (как у нас любят) извратили информацию из зарубежного источника:
>Однако в мае американский журнал Military Watch Magazine писал, что Т-14 «Армата» заметили в зоне проведения СВО.
>При этом, журнал Military Watch Magazine на самом деле пишет, что Т14 не была принята на вооружение российской армии, а кадры где "заметили" с припиской "якобы".
Я только одного не понимаю если "якобы" нафиг вообще тогда об этом писать? Какой смысл?
>>https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/news/ 2 0 23/07/19/t14/?turbo_uid=AAB-vaCrp9mDiJLHnZhmSz3BMI vDlwLzYBjm_ipKQZ8bt7oHv5Pkzi376MovX_U_OGnOw9zF3HCY L3jA4SvZcWpbFRwWmcImVxpz8XQZ3tFzUE3XWxfvrfdAXOFIEi U4PQ%2C%2C&turbo_ic=AAAw4vp47N9kIJT5r-4f-cTksxLq_5 I1F3nElm2Y9CR-UAPGaVdiCqzc-hM-XovoXK2rO5jSMtI4cFUN SYjf2bem17elFe4XwEGKz1Q6rHIYDkGfovA67_woPbU3d8utRw %2C%2C&sign=2ff64ca36743559a4ada2d903cfb77c315af78 6680ebdb312c44aa832a835c84%3A1691664839&parent-req id=1691664839596333-7316863616728312687-balancer-l 7leveler-kubr-yp-sas-160-BAL-5602&trbsrc=wb
>Опять кто-то не читает собственных ссылок.
>Ключевое там: Официально о применении «Арматы» в ходе спецоперации не сообщалось.
Типа соблюдается секретность расположения оружия нового образца? Это ключевое?
>Вся информация от неназванных источников. Либо (как у нас любят) извратили информацию из зарубежного источника:
>Однако в мае американский журнал Military Watch Magazine писал, что Т-14 «Армата» заметили в зоне проведения СВО.
>При этом, журнал Military Watch Magazine на самом деле пишет, что Т14 не была принята на вооружение российской армии, а кадры где "заметили" с припиской "якобы".
Я только одного не понимаю если "якобы" нафиг вообще тогда об этом писать? Какой смысл?
>Типа соблюдается секретность расположения оружия нового образца? Это ключевое?
Вот что за привычка выдумывать какие-то смыслы между строк... Читай как есть: Официально о применении не сообщалось.
>Я только одного не понимаю если "якобы" нафиг вообще тогда об этом писать? Какой смысл?
Не если, а прямо так и написано - якобы.
В целом там в статье пересказ наших источников. Смысл - освещение российской новостной повестки.
Вот что за привычка выдумывать какие-то смыслы между строк... Читай как есть: Официально о применении не сообщалось.
>Я только одного не понимаю если "якобы" нафиг вообще тогда об этом писать? Какой смысл?
Не если, а прямо так и написано - якобы.
В целом там в статье пересказ наших источников. Смысл - освещение российской новостной повестки.
Танк прежде всего "работает" на поле боя, это не гаубица которая бьет за десятки километров.
Но соответственно и обнаруживается и поражаются танки первыми.
Нет никаких видео, фото применения, описаний свидетелей, уничтоженных или поврежденных танков Т 14.
Только видео с парадов и от "военкоров" , (см. выше) по которому ничего понять нельзя.
Но соответственно и обнаруживается и поражаются танки первыми.
Нет никаких видео, фото применения, описаний свидетелей, уничтоженных или поврежденных танков Т 14.
Только видео с парадов и от "военкоров" , (см. выше) по которому ничего понять нельзя.
По самым крупным инвестиционным проектам в рамках «плана Байдена IRA» видно, куда движется экономика США.
Самые крупные проекты – микрочипы. Далее – энергетика (преимущественно ВИЭ).
Всего в работе находится проектов на $224 млрд., и они создадут… всего 100 тыс. новых рабочих мест. Легко подсчитать, во сколько обходится одно новое рабочее место на предприятиях современных технологий – в $2,2 млн.
https://t.me/proeconomics/12292?single
Самые крупные проекты – микрочипы. Далее – энергетика (преимущественно ВИЭ).
Всего в работе находится проектов на $224 млрд., и они создадут… всего 100 тыс. новых рабочих мест. Легко подсчитать, во сколько обходится одно новое рабочее место на предприятиях современных технологий – в $2,2 млн.
https://t.me/proeconomics/12292?single
А Россия борется с завтрашним днем. Храни господь Америку
>А Россия борется с завтрашним днем. Храни господь Америку
Похмелитесь, Борис Николаич
Похмелитесь, Борис Николаич
>Похмелитесь, Борис Николаич
кстати его зря ругают. он речь так закончил:
"Господи, благослови Америку! и добавлю к этому: и Россию"
кстати его зря ругают. он речь так закончил:
"Господи, благослови Америку! и добавлю к этому: и Россию"
>"Господи, благослови Америку! и добавлю к этому: и Россию"
Ну Тайм то не добавил
Ну Тайм то не добавил
>>"Господи, благослови Америку! и добавлю к этому: и Россию"
>Ну Тайм то не добавил
Россия и так великая. Верит ее население.
>Ну Тайм то не добавил
Россия и так великая. Верит ее население.
Перенес из другой темы.
>посмотри на гос долг.
>Он то ведь о чём-то говорит?
Говорит о том, что доллар ценится в мире
>посмотри на гос долг.
>Он то ведь о чём-то говорит?
Говорит о том, что доллар ценится в мире
>дальше будет хуже.
Сами американцы тоже говорят, что США теряют лидерство. Но это медленный процесс
Сами американцы тоже говорят, что США теряют лидерство. Но это медленный процесс
>Говорит о том, что доллар ценится в мире
Как бы ценится то что дает доллар - универсальное платежное средство, за которым стоит мощнейшая в мире экономика.
доллар можно обменять на все что угодно в отличии от рупии или юаня.
Как бы ценится то что дает доллар - универсальное платежное средство, за которым стоит мощнейшая в мире экономика.
доллар можно обменять на все что угодно в отличии от рупии или юаня.
>на все что угодно
И где угодно, кроме совсем опы.
И где угодно, кроме совсем опы.
Сколько стоит честное слово Путина? Ответ . Нисколько. Сейчас в США эту тему подняли. Полная девальвация власти РФ, по всем векторам, от экономики до просто его цитатам. Это полный швах, даже к Ирану так не относятся, там соглашения имеют силу. США вообще решает вопрос о ликвидности Путина. И его заверений хоть на словах. Человек совсем заврался . Играет в свои игры никому не нужные и тянущие Россию на дно. Сейчас время активизироваться Путину , дать хоть какие то деньги регионам, что б все думали , что он думает о Россиянах.
Давай Глео я без тебя решу, что мне решать, то что Путин гедоговорноспособный это реалии, а про США и множество их президентов за правление этого твоего любимого фантика, сменилось масса народа, и слово СШа имеет силу, в отличии от твоего любимца
>Давай Глео я без тебя решу, что мне решать,
Давай. Кто же против?
>то что Путин гедоговорноспособный это реалии, а про США и множество их президентов за правление этого твоего любимого фантика, сменилось масса народа, и слово СШа имеет силу, в отличии от твоего любимца
Путин, как бы не ссал кипятком, договороспосбный с 2/3 мира. Азия, Африка, Китай, Индия... А твои "недоговоркнносПАСЕННЫе" это их проблемы. С чего ты решил, что Россия должна их поддерживать, если они ни шага вперёд не делают?
Давай. Кто же против?
>то что Путин гедоговорноспособный это реалии, а про США и множество их президентов за правление этого твоего любимого фантика, сменилось масса народа, и слово СШа имеет силу, в отличии от твоего любимца
Путин, как бы не ссал кипятком, договороспосбный с 2/3 мира. Азия, Африка, Китай, Индия... А твои "недоговоркнносПАСЕННЫе" это их проблемы. С чего ты решил, что Россия должна их поддерживать, если они ни шага вперёд не делают?
Тимоша, пока ты в своём ПТУ учился, мир стыл другим, и бакс в будет хоть по 200 это уже не изменит сути.
>Тимоша, пока ты в своём ПТУ учился, мир стыл другим, и бакс в будет хоть по 200 это уже не изменит сути.
Что за бред опять.тебе сказали без тебя разберусь. Ты даже не понимаешь о чем я написал. Недоговороспособный , это значит нет доверия, про какие ты вечно свои две трети мира пишешь? Они что дураки? Ты кроме телевизора ничего не смотришь и Гугла
Что за бред опять.тебе сказали без тебя разберусь. Ты даже не понимаешь о чем я написал. Недоговороспособный , это значит нет доверия, про какие ты вечно свои две трети мира пишешь? Они что дураки? Ты кроме телевизора ничего не смотришь и Гугла
И тупо ассоциировать себя с этими двумя третями мира, они тоже в отличии от тебя понимают, что все договора и обещания ничего не стоят у человека, кто не отвечает за свои слова.
>Недоговороспособный , это значит нет доверия, про какие ты вечно свои две трети мира пишешь? Они что дураки? Ты кроме телевизора ничего не смотришь и Гугла
Я не смотрю телевизор. 54 раз для тупых повторяю. А тебе не приходит в голову, что все что ты описал, 100% относится к коллективному западу?
Если нет, то получается, что ты тоже недоговороспособный и неразумномыслеспособный. Тебе перечислить, сколько раз запад тупо обманывал Россию? Начиная с "нерасширения" НАТО?
Прикинь, я тебя кину на бабки, пообещаю, что больше не буду и снова кину. Потом обвиню тебя, что ты отравил соего пса Навалика и скажу всему миру - ТИМОША недоговороспособный!!!
Когда с тобой это случилось? Послк детского сада? В школе? В ПТУ?
Я не смотрю телевизор. 54 раз для тупых повторяю. А тебе не приходит в голову, что все что ты описал, 100% относится к коллективному западу?
Если нет, то получается, что ты тоже недоговороспособный и неразумномыслеспособный. Тебе перечислить, сколько раз запад тупо обманывал Россию? Начиная с "нерасширения" НАТО?
Прикинь, я тебя кину на бабки, пообещаю, что больше не буду и снова кину. Потом обвиню тебя, что ты отравил соего пса Навалика и скажу всему миру - ТИМОША недоговороспособный!!!
Когда с тобой это случилось? Послк детского сада? В школе? В ПТУ?
>23.08.2023 22:20
А ещё валюта это ресурсы. От воды речной, до чистой. От леса до досок, от руды до металла. От технологий авиастроения и жд транспорта до вывода в космос спутников связи. Все остальное дерривативы
>и слово СШа имеет силу, в отличии от твоего любимца
США имеют туже силу, что и "мой любимчик" - ядерная триада. Тут им письками лучше не меряться. А вот то, что 2/3мира США ненавидят, а Россию и в частности Пу, уважают - факт научный. Осознай это.
Вам там что в детсаду в кашу какой то первентин добавляли?
А ещё валюта это ресурсы. От воды речной, до чистой. От леса до досок, от руды до металла. От технологий авиастроения и жд транспорта до вывода в космос спутников связи. Все остальное дерривативы
>и слово СШа имеет силу, в отличии от твоего любимца
США имеют туже силу, что и "мой любимчик" - ядерная триада. Тут им письками лучше не меряться. А вот то, что 2/3мира США ненавидят, а Россию и в частности Пу, уважают - факт научный. Осознай это.
Вам там что в детсаду в кашу какой то первентин добавляли?
Глео, дураков нет , и последнее встреча даже ШОС это подтвердила . Путин то вообще не прилетел. Никаких Антиамериканских настроений.и вообще эта организация пшик.
Но а твои опусы. , это просто censored
Но а твои опусы. , это просто censored
Путин злопамятин, труслив, не держит своих обещаний ни в чем. Герой он только на 1 канале.
>Глео, дураков нет , и последнее встреча даже ШОС это подтвердила . Путин то вообще не прилетел. Никаких Антиамериканских настроений.и вообще эта организация пшик.
>Но а твои опусы. , это просто привержинсво человека 1 канала
Научисьcensored, а потом иди на censored
>Путин злопамятин, труслив, не держит своих обещаний ни в чем. Герой он только на 1 канале.
А по каким критериям ты такие оценки даешь?
Ты "нетрус" хотябы в истребитель сядешь? ##### америку можешь послать? Начать войну с НАТО, зная что если что придется отвечать?
Тоже мне censored
Пока ты демонстрируешь не тонкое понимание людей, а censored
>Но а твои опусы. , это просто привержинсво человека 1 канала
Научисьcensored, а потом иди на censored

>Путин злопамятин, труслив, не держит своих обещаний ни в чем. Герой он только на 1 канале.
А по каким критериям ты такие оценки даешь?
Ты "нетрус" хотябы в истребитель сядешь? ##### америку можешь послать? Начать войну с НАТО, зная что если что придется отвечать?
Тоже мне censored

Пока ты демонстрируешь не тонкое понимание людей, а censored
ШОС, БРИКС это ввполне реальные организации, но тебе бибисями мозг зацрали и ты видишь только их гофно, далекое от реальности.
>>Глео, дураков нет , и последнее встреча даже ШОС это подтвердила . Путин то вообще не прилетел. Никаких Антиамериканских настроений.и вообще эта организация пшик.
>>Но а твои опусы. , это просто привержинсво человека 1 канала
>Научисьcensored, а потом иди на censored
>>Путин злопамятин, труслив, не держит своих обещаний ни в чем. Герой он только на 1 канале.
>А по каким критериям ты такие оценки даешь?
>Ты "нетрус" хотябы в истребитель сядешь? ##### америку можешь послать? Начать войну с НАТО, зная что если что придется отвечать?
>Тоже мне censored
>Пока ты демонстрируешь не тонкое понимание людей, а censored
Так он , не осознавал , думал как в 14 году. Еще и глуп оказался.
>>Но а твои опусы. , это просто привержинсво человека 1 канала
>Научисьcensored, а потом иди на censored
>>Путин злопамятин, труслив, не держит своих обещаний ни в чем. Герой он только на 1 канале.
>А по каким критериям ты такие оценки даешь?
>Ты "нетрус" хотябы в истребитель сядешь? ##### америку можешь послать? Начать войну с НАТО, зная что если что придется отвечать?
>Тоже мне censored
>Пока ты демонстрируешь не тонкое понимание людей, а censored
Так он , не осознавал , думал как в 14 году. Еще и глуп оказался.
Глео не тебе давать советы, тебе один шаг до бабок Путина
Закрытая тема




