>>Кстати, можно ли считать заявление Путина о том, что для России Байден лучше Трампа, вмешательством в выборы США?
>Им вобще нацрать если честно и давно, чо он там "заявляет" . И это реальность.
На вопрос ты не ответил, ограничившись естественным от тебя гомном на вентилятор.
"Мы снова и снова продемонстрировали, насколько мы хотим оказывать сопротивление тому, что делает Россия, в частности, на Украине, и господину Путину следует просто не вмешиваться в наши выборы". Джон Кирби.
Но мнение нашего Ромы, конечно же, поглавнее будет, ага.
>Трамп никакой не "друг Рф", а хитрый демагог - популист, циник, прагматик и пройдоха, для своих целей использует любого, кто выгоден на данный момент. попользуется и выбросит.
Спасибо нашему Роме, что разъяснил неразумным этот крайне сложный для понимания момент.
>Им вобще нацрать если честно и давно, чо он там "заявляет" . И это реальность.
На вопрос ты не ответил, ограничившись естественным от тебя гомном на вентилятор.
"Мы снова и снова продемонстрировали, насколько мы хотим оказывать сопротивление тому, что делает Россия, в частности, на Украине, и господину Путину следует просто не вмешиваться в наши выборы". Джон Кирби.
Но мнение нашего Ромы, конечно же, поглавнее будет, ага.
>Трамп никакой не "друг Рф", а хитрый демагог - популист, циник, прагматик и пройдоха, для своих целей использует любого, кто выгоден на данный момент. попользуется и выбросит.
Спасибо нашему Роме, что разъяснил неразумным этот крайне сложный для понимания момент.
>Спасибо нашему Роме, что разъяснил неразумным этот крайне сложный для понимания момент.
Пжалуста! Заходи ищо
Пжалуста! Заходи ищо
Кстати, про авторитета Кирби из российской прессы
«Тыловая крыса». Как служил Джон Кирби, который учит русских храбрости?
https://aif.ru/politics/world/tylovaya_krysa_kak_s luzhil_dzhon_kirbi_kotoryy_uchit_russkih_hrabrosti ?ysclid=lt1gqeuzh5683208942
«Тыловая крыса». Как служил Джон Кирби, который учит русских храбрости?
https://aif.ru/politics/world/tylovaya_krysa_kak_s luzhil_dzhon_kirbi_kotoryy_uchit_russkih_hrabrosti ?ysclid=lt1gqeuzh5683208942
>Кстати, про авторитета Кирби из российской прессы
Вот это как раз из от "офигевших в атаке" суперпатриотов, мне не нра.
В Кирби и Блинкене важно то, что они - говорящие головы.
Причем если вид первого предполагает, что он через минуту разрыдается от собственных слов, то по виду второго можно предположить, что он через минуту от них застрелится.
Вот это как раз из от "офигевших в атаке" суперпатриотов, мне не нра.
В Кирби и Блинкене важно то, что они - говорящие головы.
Причем если вид первого предполагает, что он через минуту разрыдается от собственных слов, то по виду второго можно предположить, что он через минуту от них застрелится.
Кстати, пример Кирби, которого Маккейн когда то прилюдно назвал идиотом показывает что такое развитая демократия. 
Человек, при должности, имеет свое мнение, возможно противоположное генеральной линии партии, но никто его в Гулаг не сажает и новичком не травит.
Человек, при должности, имеет свое мнение, возможно противоположное генеральной линии партии, но никто его в Гулаг не сажает и новичком не травит.
Рыночная стоимость NVIDIA превысила ВВП России и большинства других стран мира
https://3dnews.ru/1100764/rinochnaya-stoimost-nvid ia-bolshe-chem-vvp-vseh-stran-mira-za-isklyuchenie m-odinnadtsati
https://3dnews.ru/1100764/rinochnaya-stoimost-nvid ia-bolshe-chem-vvp-vseh-stran-mira-za-isklyuchenie m-odinnadtsati
>Кстати, пример Кирби, которого Маккейн когда то прилюдно назвал идиотом показывает что такое развитая демократия.
>Человек, при должности, имеет свое мнение, возможно противоположное генеральной линии партии, но никто его в Гулаг не сажает и новичком не травит.
Вот ты упертый...
Это же загнивающая ДЕМОКРАТИЯ! А у нас прогрессивный АВТОРИТАРИЗМ!
>Человек, при должности, имеет свое мнение, возможно противоположное генеральной линии партии, но никто его в Гулаг не сажает и новичком не травит.
Вот ты упертый...Это же загнивающая ДЕМОКРАТИЯ! А у нас прогрессивный АВТОРИТАРИЗМ!
>Рыночная стоимость NVIDIA превысила ВВП России и большинства других стран мира
Перенес в технические новости.
Перенес в технические новости.
>>Рыночная стоимость NVIDIA превысила ВВП России и большинства других стран мира
>Перенес в технические новости.
В своем воображении? Это не техническая. а геополитическая информация, когда продукт IT компании больше продукта целой страны где нефть, золото, газ и чо там еще.
>Перенес в технические новости.
В своем воображении?
Это не техническая. а геополитическая информация, когда продукт IT компании больше продукта целой страны где нефть, золото, газ и чо там еще.
"Нью-Йорк Таймс": "Шпионская война: Как ЦРУ тайно помогает Украине бороться с Путиным".
The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin - The New York Times
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/ci a-ukraine-intelligence-russia-war.html
The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin - The New York Times
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/ci a-ukraine-intelligence-russia-war.html
>>>Рыночная стоимость NVIDIA превысила ВВП России и большинства других стран мира
>>Перенес в технические новости.
>В своем воображении? Это не техническая. а геополитическая информация, когда продукт IT компании больше продукта целой страны где нефть, золото, газ и чо там еще.
Глобализация по твоему верный путь к светлому будущему планеты?
Только идиот может брать две цифры и сравнивать их в лоб. У NVIDIA кроме зарплат нет никаких обязательств перед сотрудниками компании.
А у стран есть. NVIDIA может уволить любого а государство будет его кормить и содержать.
Там в статье как раз для таких как ты Ромка и написано:
"Сразу отметим, что сравнение рыночной капитализации компании с ВВП страны нельзя считать корректным, поскольку ВВП является макроэкономическим показателем национального производства, а рыночная капитализация отражает общую стоимость всех акций публично торгуемой компании."
Но это твоё кредо на этом форуме, кидать громкие заголовки.
>>Перенес в технические новости.
>В своем воображении? Это не техническая. а геополитическая информация, когда продукт IT компании больше продукта целой страны где нефть, золото, газ и чо там еще.
Глобализация по твоему верный путь к светлому будущему планеты?
Только идиот может брать две цифры и сравнивать их в лоб. У NVIDIA кроме зарплат нет никаких обязательств перед сотрудниками компании.
А у стран есть. NVIDIA может уволить любого а государство будет его кормить и содержать.
Там в статье как раз для таких как ты Ромка и написано:
"Сразу отметим, что сравнение рыночной капитализации компании с ВВП страны нельзя считать корректным, поскольку ВВП является макроэкономическим показателем национального производства, а рыночная капитализация отражает общую стоимость всех акций публично торгуемой компании."
Но это твоё кредо на этом форуме, кидать громкие заголовки.
>Глобализация по твоему верный путь к светлому будущему планеты?
думаю, верный путь - глобализация в сочетании с существованием государств, которые следят за своими национальными интересами
думаю, верный путь - глобализация в сочетании с существованием государств, которые следят за своими национальными интересами
>Глобализация по твоему верный путь к светлому будущему планеты?
это утопия, у животных не может быть консенсуса
это утопия, у животных не может быть консенсуса
>>Глобализация по твоему верный путь к светлому будущему планеты?
>думаю, верный путь - глобализация в сочетании с существованием государств, которые следят за своими национальными интересами
Корпорации уже поглощают целые страны о чём ты вообще??? Цель глобалистов владеть и управлять. А не подчиняться и платить налоги.
>думаю, верный путь - глобализация в сочетании с существованием государств, которые следят за своими национальными интересами
Корпорации уже поглощают целые страны о чём ты вообще??? Цель глобалистов владеть и управлять. А не подчиняться и платить налоги.
>Корпорации уже поглощают целые страны о чём ты вообще?
не знаю, какие страны ты имеешь в виду. я вижу проблему в failed states, которые способны только устраивать пакости и жить за чужой счет. Такие как Сомали или сектор Газа.
>у животных не может быть консенсуса
надо переставать быть животными. я всегда привожу пример, Германия и Франция перестали воевать.
не знаю, какие страны ты имеешь в виду. я вижу проблему в failed states, которые способны только устраивать пакости и жить за чужой счет. Такие как Сомали или сектор Газа.
>у животных не может быть консенсуса
надо переставать быть животными. я всегда привожу пример, Германия и Франция перестали воевать.
>дет его кормить и содержать.
>Там в статье как раз для таких как ты Ромка и написано:
А для таких как ты Артемка, чо написано?
Давай посчитай правильно, что 27 миллиардов баков получилось.
>Там в статье как раз для таких как ты Ромка и написано:
А для таких как ты Артемка, чо написано?
Давай посчитай правильно, что 27 миллиардов баков получилось.
>>Глобализация по твоему верный путь к светлому будущему планеты?
>думаю, верный путь - глобализация в сочетании с существованием государств, которые следят за своими национальными интересами
Глобализация - это объединение всех народов нашей планеты в единое сообщество, управляемое из одного Центра.
Центр (капитал) не избирается, вместо демократии и законов - порядок, основанный на правилах. Вообще ничего человеческого, только бизнес.
Любые извращения и деградация, размытие и исчезновение самоиндефикации "паствы" всячески приветствуется и поощряется.
Бедность и нищета выставляются, как свобода, удовлетворение немудреных "фатфудных" потребностей - как вершина счастья.
Управляемые и подогреваемые войны и конфликты на любой подходящей почве поначалу жизненно необходимы.
Высшая цель глобалистов, составивших золотой даже не миллион, а тысяч 10 максимум, имеющих ВСЁ - пасти покорное стадо рабочих скотов с максимально низкими потребностями, и в нужном количестве. Лишние рты (старики и инвалиды) не нужны. Лишние женщины, кстати, тоже.
>думаю, верный путь - глобализация в сочетании с существованием государств, которые следят за своими национальными интересами
Глобализация - это объединение всех народов нашей планеты в единое сообщество, управляемое из одного Центра.
Центр (капитал) не избирается, вместо демократии и законов - порядок, основанный на правилах. Вообще ничего человеческого, только бизнес.
Любые извращения и деградация, размытие и исчезновение самоиндефикации "паствы" всячески приветствуется и поощряется.
Бедность и нищета выставляются, как свобода, удовлетворение немудреных "фатфудных" потребностей - как вершина счастья.
Управляемые и подогреваемые войны и конфликты на любой подходящей почве поначалу жизненно необходимы.
Высшая цель глобалистов, составивших золотой даже не миллион, а тысяч 10 максимум, имеющих ВСЁ - пасти покорное стадо рабочих скотов с максимально низкими потребностями, и в нужном количестве. Лишние рты (старики и инвалиды) не нужны. Лишние женщины, кстати, тоже.
>Любые извращения и деградация,
Где ты набрался такой конспирологии? В реальности, бедные страны сильно выиграли от экономический глобализации. Китай в первую очередь
Где ты набрался такой конспирологии? В реальности, бедные страны сильно выиграли от экономический глобализации. Китай в первую очередь
>В реальности, бедные страны сильно выиграли от экономический глобализации. Китай в первую очередь
Чисто экономической глобализации быть не может, и пример Китая, ставшего для США угрозой №1, тому подтверждение. Упустили Китай.
Чисто экономической глобализации быть не может, и пример Китая, ставшего для США угрозой №1, тому подтверждение. Упустили Китай.
>>Любые извращения и деградация,
>Где ты набрался такой конспирологии?
На любимом бесовском западе подсмотрел, где Папа однополых благословляет.
>Где ты набрался такой конспирологии?
На любимом бесовском западе подсмотрел, где Папа однополых благословляет.
>На любимом бесовском западе подсмотрел
сколько лет там прожил, чтобы стать знатоком?
сколько лет там прожил, чтобы стать знатоком?
>>Любые извращения и деградация,
>Где ты набрался такой конспирологии? В реальности, бедные страны сильно выиграли от экономический глобализации. Китай в первую очередь
Это всего лишь бредовые фантазии, очень хорошо что они имеют быть место на форуме, сознание очищается в процессе обсуждения, но когда такие суждения высказывают официальные лица 140 миллионной страны, это да! Страшно.
Забавно их второе по частоте представление что есть монолитный "запад" который управляется неким теневым правительством.
Хотя в действительности на "Западе" .есть разные политики, с различными мнениями. Взять того же Орбана, с потрохами купленного ОПГ "Озеро".
Имеет мнение, высказывает, проводит политику по звонку со старой итальянской крепости . Но никто ж ему трусы новичком не мажет.
>Где ты набрался такой конспирологии? В реальности, бедные страны сильно выиграли от экономический глобализации. Китай в первую очередь
Это всего лишь бредовые фантазии, очень хорошо что они имеют быть место на форуме, сознание очищается в процессе обсуждения, но когда такие суждения высказывают официальные лица 140 миллионной страны, это да! Страшно.
Забавно их второе по частоте представление что есть монолитный "запад" который управляется неким теневым правительством.
Хотя в действительности на "Западе" .есть разные политики, с различными мнениями. Взять того же Орбана, с потрохами купленного ОПГ "Озеро".
Имеет мнение, высказывает, проводит политику по звонку со старой итальянской крепости . Но никто ж ему трусы новичком не мажет.
>>На любимом бесовском западе подсмотрел
>сколько лет там прожил, чтобы стать знатоком?
Ваш запад в пень не уперся, чтобы стать его знатоком. Мне и в России замечательно, и много где еще не бывал.
Какого хрена США к нам лезет, когда мы из СВД ушли, и СССР развалили? Своего континента мало? Нет вразумительного ответа.
Какого хрена США пограничные страны и бывшие республики против нас науськивает? Нет вразумительного ответа.
Какого хрена США всякими либерастическими фондами либерастов у нас взращивает? Нет вразумительного ответа.
Так что идите вдоль по ветру, и не морочьте голову.
>сколько лет там прожил, чтобы стать знатоком?
Ваш запад в пень не уперся, чтобы стать его знатоком. Мне и в России замечательно, и много где еще не бывал.
Какого хрена США к нам лезет, когда мы из СВД ушли, и СССР развалили? Своего континента мало?
Нет вразумительного ответа.Какого хрена США пограничные страны и бывшие республики против нас науськивает?
Нет вразумительного ответа.Какого хрена США всякими либерастическими фондами либерастов у нас взращивает?
Нет вразумительного ответа.Так что идите вдоль по ветру, и не морочьте голову.
>Какого хрена США к нам лезет, когда мы из СВД ушли, и СССР развалили? Своего континента мало?
США при помощи мягкой силы пытаются распространять свое влияние. Для многих стран это пошло на пользу
>Какого хрена США пограничные страны и бывшие республики против нас науськивает?
Здесь скорее агрессивные действия России рождают противодействие
>Какого хрена США всякими либерастическими фондами либерастов у нас взращивает?
Опять же, мягкая сила. мало взращивали, допустили войну.
США при помощи мягкой силы пытаются распространять свое влияние. Для многих стран это пошло на пользу
>Какого хрена США пограничные страны и бывшие республики против нас науськивает?
Здесь скорее агрессивные действия России рождают противодействие
>Какого хрена США всякими либерастическими фондами либерастов у нас взращивает?
Опять же, мягкая сила. мало взращивали, допустили войну.
>надо переставать быть животными. я всегда привожу пример, Германия и Франция перестали воевать.
"ну что же ты несёшь, черт тебя побери" всегда... когда перестали французы? когда легли под немцев? ты обокрал историю, память о погибших красноармейцах, освобождавших Европу. воруешь из своего, собственного дома.
"ну что же ты несёшь, черт тебя побери" всегда... когда перестали французы? когда легли под немцев? ты обокрал историю, память о погибших красноармейцах, освобождавших Европу. воруешь из своего, собственного дома.
7wing, твоя "мягкая сила" призвана поставить во власть послушных прозападных либералов, призванных переписать историю, выпудрить мозги, и вырастить русофобское поколение с нацистским уклоном для уничтожения России, как независимого государства и снаружи, и изнутри.
Но обломитесь, изнутри это уже 100% не прокатит, а снаружи жесткой силой разберемся с Божьей помощью.
Но обломитесь, изнутри это уже 100% не прокатит, а снаружи жесткой силой разберемся с Божьей помощью.
>>надо переставать быть животными. я всегда привожу пример, Германия и Франция перестали воевать.
>"ну что же ты несёшь, черт тебя побери" всегда... когда перестали французы? когда легли под немцев? ты обокрал историю, память о погибших красноармейцах, освобождавших Европу. воруешь из своего, собственного дома.
млямлин, кто там обокрал историю и память о погибших освобождавших Европу? Так и быть растолкую, - полевропы и СССР, т.е. завоевания ВОВ просрали в 91-м людишки скопившиеся в самых верхах и в органах КГБ естественно, отвечающих за гос. безопасность. А почему так получилось - а потому, что в эти вверха и в то КГБ пропуск был не по уму, а по партбилету , вдумайся в это и перестань молоть чепуху и наезжать на собеседников. Вот так и скопился всякий сброд у руля в тогдашней КПСС. Кстати Чубайс и Гайдар, и Жириновский с Рогозиным и пр.,- все были с партбилетами. Потом в 91-м естественно их закинули попутно просрав завоеваные полевропы и СССР и стали сподвижниками Ельцына. Сейчас сподвижники Путина, так что просер по сути продолжается и вся эта шушера по прежнему у руля. Только как сказал Свинг, французы с немцами извлекают уроки из истории и больше не воюют между собой, а славяне нифига никаких уроков не извлекли. Хотя понятно, что пока у руля остаются те же самые что быстро переобуваются, никаких уроков истории и не будут извлекаться.
>"ну что же ты несёшь, черт тебя побери" всегда... когда перестали французы? когда легли под немцев? ты обокрал историю, память о погибших красноармейцах, освобождавших Европу. воруешь из своего, собственного дома.
млямлин, кто там обокрал историю и память о погибших освобождавших Европу? Так и быть растолкую, - полевропы и СССР, т.е. завоевания ВОВ просрали в 91-м людишки скопившиеся в самых верхах и в органах КГБ естественно, отвечающих за гос. безопасность. А почему так получилось - а потому, что в эти вверха и в то КГБ пропуск был не по уму, а по партбилету
, вдумайся в это и перестань молоть чепуху и наезжать на собеседников. Вот так и скопился всякий сброд у руля в тогдашней КПСС. Кстати Чубайс и Гайдар, и Жириновский с Рогозиным и пр.,- все были с партбилетами. Потом в 91-м естественно их закинули попутно просрав завоеваные полевропы и СССР и стали сподвижниками Ельцына. Сейчас сподвижники Путина, так что просер по сути продолжается и вся эта шушера по прежнему у руля. Только как сказал Свинг, французы с немцами извлекают уроки из истории и больше не воюют между собой, а славяне нифига никаких уроков не извлекли. Хотя понятно, что пока у руля остаются те же самые что быстро переобуваются, никаких уроков истории и не будут извлекаться.
>призвана поставить во власть послушных прозападных либералов,
Это лучше, чем агрессивные отморозки, как иранцы или Саддам. И потом, можно сотрудничать с США, не будучи либералами. Как Турция, Саудовская Аравия или Индия. И Китай.
>когда перестали французы? когда легли под немцев?
Не замечал такого. Франция в Европе ведёт себя достаточно независимо.
Это лучше, чем агрессивные отморозки, как иранцы или Саддам. И потом, можно сотрудничать с США, не будучи либералами. Как Турция, Саудовская Аравия или Индия. И Китай.
>когда перестали французы? когда легли под немцев?
Не замечал такого. Франция в Европе ведёт себя достаточно независимо.
>Не замечал такого. Франция в Европе ведёт себя достаточно независимо.
эгоцентризм так и прет, можно подумать, до тебя истории не было. чтобы заметить, надо было родиться на 100 лет раньше, а такие, как ты пришел в этот мир на все готовенькое, начитался пасквилей и повторяешь, как мантру перестроечную, яковлевскую туфту.
эгоцентризм так и прет, можно подумать, до тебя истории не было. чтобы заметить, надо было родиться на 100 лет раньше, а такие, как ты пришел в этот мир на все готовенькое, начитался пасквилей и повторяешь, как мантру перестроечную, яковлевскую туфту.
>мантру перестроечную, яковлевскую туфту.
Слабо. На прошлой неделе твой поток сознания был забористее.
Слабо. На прошлой неделе твой поток сознания был забористее.
>Слабо. На прошлой неделе твой поток сознания был забористее.
это у тебя разрыв нейронных связей, красноармейцев "не замечал", censored
это у тебя разрыв нейронных связей, красноармейцев "не замечал", censored
>>дет его кормить и содержать.
>>Там в статье как раз для таких как ты Ромка и написано:
>А для таких как ты Артемка, чо написано?
Кто такой этот Артёмка? И почему ты цитируешь меня, а обращаешься к нему?
>Давай посчитай правильно, что 27 миллиардов баков получилось.
Что нужно посчитать?
>>Там в статье как раз для таких как ты Ромка и написано:
>А для таких как ты Артемка, чо написано?
Кто такой этот Артёмка? И почему ты цитируешь меня, а обращаешься к нему?
>Давай посчитай правильно, что 27 миллиардов баков получилось.
Что нужно посчитать?
>>призвана поставить во власть послушных прозападных либералов,
>Это лучше, чем агрессивные отморозки, как иранцы или Саддам. И потом, можно сотрудничать с США, не будучи либералами. Как Турция, Саудовская Аравия или Индия. И Китай.
Ну кто сказал, что лучше? Ну давай тогда к ним и Израиль запишем. С США на своих выгодных условиях сотрудничать не получается. Китай хотел. Но тут же заблочили 5G от Huawei да и в целом отказались от всего серверного оборудования на территории США.
>>когда перестали французы? когда легли под немцев?
>Не замечал такого. Франция в Европе ведёт себя достаточно независимо.
По этому Французы в ущерб себе отказались в своё время от мистралей. А Германия после взрыва СП2 в который вложилась сидит и помалкивает. Очень независимо.
>Это лучше, чем агрессивные отморозки, как иранцы или Саддам. И потом, можно сотрудничать с США, не будучи либералами. Как Турция, Саудовская Аравия или Индия. И Китай.
Ну кто сказал, что лучше? Ну давай тогда к ним и Израиль запишем.
С США на своих выгодных условиях сотрудничать не получается. Китай хотел. Но тут же заблочили 5G от Huawei да и в целом отказались от всего серверного оборудования на территории США. >>когда перестали французы? когда легли под немцев?
>Не замечал такого. Франция в Европе ведёт себя достаточно независимо.
По этому Французы в ущерб себе отказались в своё время от мистралей. А Германия после взрыва СП2 в который вложилась сидит и помалкивает. Очень независимо.
>Французы в ущерб себе отказались в своё время от мистралей.
речь была про зависимость от Германии. а вообще, европейские страны очень выиграли от того, что США дали им военную крышу. поэтому они могли тратить на армию минимум. возможно, дальше так не получится.
>давай тогда к ним и Израиль запишем
Израиль - отдельный сложный случай. и вряд ли их можно назвать либералами
речь была про зависимость от Германии. а вообще, европейские страны очень выиграли от того, что США дали им военную крышу. поэтому они могли тратить на армию минимум. возможно, дальше так не получится.
>давай тогда к ним и Израиль запишем
Израиль - отдельный сложный случай. и вряд ли их можно назвать либералами
>европейские страны очень выиграли от того, что США дали им военную крышу. поэтому они могли тратить на армию минимум. возможно, дальше так не получится.
Безусловно не получится, если русофобия будет крепнуть, а президентом станет Трамп.
Безусловно не получится, если русофобия будет крепнуть, а президентом станет Трамп.
>>Французы в ущерб себе отказались в своё время от мистралей.
>речь была про зависимость от Германии. а вообще, европейские страны очень выиграли от того, что США дали им военную крышу. поэтому они могли тратить на армию минимум. возможно, дальше так не получится.
Ну не знаю, отдать свой суверенитет и право решать самостоятельно в пользу страны за то, что кто-то дал мифическую крышу Которая на поверку оказалась с дырками. Ну такое.
>>давай тогда к ним и Израиль запишем
>Израиль - отдельный сложный случай. и вряд ли их можно назвать либералами
Ну Израиль это всегда отдельный случай. В Сирии, Иране и Ираке всё понятно и без затей. А вот Израиль как говорится случай не простой.
>речь была про зависимость от Германии. а вообще, европейские страны очень выиграли от того, что США дали им военную крышу. поэтому они могли тратить на армию минимум. возможно, дальше так не получится.
Ну не знаю, отдать свой суверенитет и право решать самостоятельно в пользу страны за то, что кто-то дал мифическую крышу
Которая на поверку оказалась с дырками. Ну такое. >>давай тогда к ним и Израиль запишем
>Израиль - отдельный сложный случай. и вряд ли их можно назвать либералами
Ну Израиль это всегда отдельный случай. В Сирии, Иране и Ираке всё понятно и без затей. А вот Израиль как говорится случай не простой.
>кто-то дал мифическую крышу
почему мифическую? с момента образования НАТО, никто не нападал на его членов.
>отдать свой суверенитет и право решать самостоятельно
для них суверенитет не является приоритетной целью. думаю, это правильно в нынешних реалиях, даже для крупных стран.
>В Сирии, Иране и Ираке всё понятно и без затей
многие считают политику США в Ираке ошибочной.
почему мифическую? с момента образования НАТО, никто не нападал на его членов.
>отдать свой суверенитет и право решать самостоятельно
для них суверенитет не является приоритетной целью. думаю, это правильно в нынешних реалиях, даже для крупных стран.
>В Сирии, Иране и Ираке всё понятно и без затей
многие считают политику США в Ираке ошибочной.
>многие считают политику США в Ираке ошибочной.
Им не плевать что ли? Ветераны ВС США времён Ирака швыряют обувь на пресс-конференциях в тех кто их туда посылал.. а толку?
Их вознесли как богов в первое время. Всех кто там был и боролся за демократию. Эйфория была лет 5. А потом дошло за что они там гибли.
Тупо за нефть и влияние в регионе. Демократия вдруг растворилась в воздухе.
Им не плевать что ли?
Ветераны ВС США времён Ирака швыряют обувь на пресс-конференциях в тех кто их туда посылал.. а толку? Их вознесли как богов в первое время. Всех кто там был и боролся за демократию. Эйфория была лет 5. А потом дошло за что они там гибли.
Тупо за нефть и влияние в регионе. Демократия вдруг растворилась в воздухе.
>>отдать свой суверенитет и право решать самостоятельно
>для них суверенитет не является приоритетной целью. думаю, это правильно в нынешних реалиях, даже для крупных стран.
Конечно! Хозяин лишил легких денег, дал пика, сказал "Фас!" - значит бежи и фаскай, пока другой команды не будет.
>для них суверенитет не является приоритетной целью. думаю, это правильно в нынешних реалиях, даже для крупных стран.
Конечно! Хозяин лишил легких денег, дал пика, сказал "Фас!" - значит бежи и фаскай, пока другой команды не будет.
Закрытая тема