>>Кого он предавал в 1914 году?
>cм. выше.
>>разваливал армию, призывал к свержению государственной власти.
>>Нет такой тенденции. Ты её выдумал.
>вот факты больших кардинальных поворотов:
>1) 1917
>2) 1991
>3) в правление Путина - поворот от дружбы с западом до вражды.
>И еще при развенчании Сталина. поворот был, но не полный. убрали перегибы и культ личности, но оставили общий курс на построение социализма.
Они уже тогда все построили.
А сейчас бы хоть страну то сохранить после геополитика.
>cм. выше.
>>разваливал армию, призывал к свержению государственной власти.
>>Нет такой тенденции. Ты её выдумал.
>вот факты больших кардинальных поворотов:
>1) 1917
>2) 1991
>3) в правление Путина - поворот от дружбы с западом до вражды.
>И еще при развенчании Сталина. поворот был, но не полный. убрали перегибы и культ личности, но оставили общий курс на построение социализма.
Они уже тогда все построили.
А сейчас бы хоть страну то сохранить после геополитика.
>У России в 20 веке была склонность менять направление развития, разве не так?
Это что угодно, но не склонность и не тенденция. А подобное в 20м веке было свойственно всем. Но ты решил почему то изгафнюкать именно Россию.
Это что угодно, но не склонность и не тенденция. А подобное в 20м веке было свойственно всем. Но ты решил почему то изгафнюкать именно Россию.
>подобное в 20м веке было свойственно всем
у США вообще не было кардинальных изменений. в Западной Европе остановились после 1945 года. В Восточной Европе после 1991 года.
А Россия впереди планеты всей.
у США вообще не было кардинальных изменений. в Западной Европе остановились после 1945 года. В Восточной Европе после 1991 года.
А Россия впереди планеты всей.
>у США вообще не было кардинальных изменений. в Западной Европе остановились после 1945 года. В Восточной Европе после 1991 года.
>А Россия впереди планеты всей.
В России тоже все устаканилось после 1991.
И основная масса все же не сильно пострадала. Этотне гражданская война, унесшая миллионы и принесшая голод с разрухой. И не культурная революция с хунвейбинами.
А в США может и не было кардинальных перемен в 20м веке, но было всякое. И голод в 20-30х и сегрегация и засилие мафии с войнами банд на улицах. Так что отсутствие кардинальных перемен само по себеию не является каким-то достоинством.
>А Россия впереди планеты всей.
В России тоже все устаканилось после 1991.
И основная масса все же не сильно пострадала. Этотне гражданская война, унесшая миллионы и принесшая голод с разрухой. И не культурная революция с хунвейбинами.
А в США может и не было кардинальных перемен в 20м веке, но было всякое. И голод в 20-30х и сегрегация и засилие мафии с войнами банд на улицах. Так что отсутствие кардинальных перемен само по себеию не является каким-то достоинством.
>В России тоже все устаканилось после 1991.
внешнеполитический курс радикально поменялся
внешнеполитический курс радикально поменялся
Кстати и к 1991 году пришли не внезапно и не резко. В конце 80х уже вводились рыночные отношения через малые предприятия, хозрасчет и коопеоативы. Опять же гласность и возможность обсирать всё и вся.
>>В России тоже все устаканилось после 1991.
>внешнеполитический курс радикально поменялся
Нет не радикально. Во всяком случае не кардинальнее, чем в восточной Европе. Обычная смена дискурса.
>внешнеполитический курс радикально поменялся
Нет не радикально. Во всяком случае не кардинальнее, чем в восточной Европе. Обычная смена дискурса.
>к 1991 году пришли не внезапно и не резко.
во всех случаях было не резко. вопрос не в скорости изменений, а в их кардинальности.
>>внешнеполитический курс радикально поменялся
>Нет не радикально
Радикально. Медведев 10 лет назад считал американцев почти друзьями, а сейчас - исчадиями ада.
во всех случаях было не резко. вопрос не в скорости изменений, а в их кардинальности.
>>внешнеполитический курс радикально поменялся
>Нет не радикально
Радикально. Медведев 10 лет назад считал американцев почти друзьями, а сейчас - исчадиями ада.
>Радикально. Медведев 10 лет назад считал американцев почти друзьями, а сейчас - исчадиями ада.
Никогда американцев при Путине друзьями не считали. Партнерами - да. Ну так и у власти в США были более адекватные презики. А как они полезли на Украину, так и лояльным отношениям пришел конец. Можно ведь то же и про США сказать. И про Европу. Сначала они были разумными по отношению к России, бизнес развивали приьыли имели, потом стали считать Россию рейхом с фашистами. Тоже выходит кардинальная смена курса?
Или это другое?
Никогда американцев при Путине друзьями не считали. Партнерами - да. Ну так и у власти в США были более адекватные презики. А как они полезли на Украину, так и лояльным отношениям пришел конец. Можно ведь то же и про США сказать. И про Европу. Сначала они были разумными по отношению к России, бизнес развивали приьыли имели, потом стали считать Россию рейхом с фашистами. Тоже выходит кардинальная смена курса?
Или это другое?
>Тоже выходит кардинальная смена курса?
>Или это другое?
здесь уже залезаем в современность. остановимся пока.
>Или это другое?
здесь уже залезаем в современность. остановимся пока.
>здесь уже залезаем в современность. остановимся пока.
Не понял. Ты же сам начал о современности. Типа сначала пиндосы друзья, теперь враги. Так и в 1945 они были союзниками и обнимашки были на Эльбе, а потом СССР стал империей зла и создали НАТО и занавес железный. Так может не в России дело? Кардинально мегяются интересы и настроения запада, а Россия всего лишь принимает ответные меры.
Не понял. Ты же сам начал о современности. Типа сначала пиндосы друзья, теперь враги. Так и в 1945 они были союзниками и обнимашки были на Эльбе, а потом СССР стал империей зла и создали НАТО и занавес железный. Так может не в России дело? Кардинально мегяются интересы и настроения запада, а Россия всего лишь принимает ответные меры.
>Кардинально мегяются интересы и настроения запада
интерес один - расширить сферу своего влияния. тактика может отличаться в разные периоды.
интерес один - расширить сферу своего влияния. тактика может отличаться в разные периоды.
>интерес один - расширить сферу своего влияния. тактика может отличаться в разные периоды.
Ещё есть человеческий фактор. Личные амбиции лидеров и кланов, приведших лмдеров к власти. Но говорить о какой либо тенденции к кардинальным переменам как явлении некоррректно. Мир сам по себе динамичен. Разве что какие-нибудь папуасы амазонские застряли во времени и статичности. Там все так же как было 1000 лет назад.
Лично для обывателя кардинальные перемены последних трех-четырех десятилетий связаны с развитием ай ти. Компьютеры, интернет, мобильная связь в полной доступности - вот что в большей степени меняет людей и влияет на общество, а не прихоть каких-либо правителей с их сменой политического курса и дискурса.
Ещё есть человеческий фактор. Личные амбиции лидеров и кланов, приведших лмдеров к власти. Но говорить о какой либо тенденции к кардинальным переменам как явлении некоррректно. Мир сам по себе динамичен. Разве что какие-нибудь папуасы амазонские застряли во времени и статичности. Там все так же как было 1000 лет назад.
Лично для обывателя кардинальные перемены последних трех-четырех десятилетий связаны с развитием ай ти. Компьютеры, интернет, мобильная связь в полной доступности - вот что в большей степени меняет людей и влияет на общество, а не прихоть каких-либо правителей с их сменой политического курса и дискурса.
>Радикально. Медведев 10 лет назад считал американцев почти друзьями, а сейчас - исчадиями ада.
В политике нет друзей, есть выгодные и невыгодные партнеры, есть кому по пути или нет. Да и медведева как отдельную политическую единицу не стоит считать, у него была одна задача.
В политике нет друзей, есть выгодные и невыгодные партнеры, есть кому по пути или нет. Да и медведева как отдельную политическую единицу не стоит считать, у него была одна задача.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Вторая Мировая война (и другие темы по истории)
Мне интересна реакция Русских . на любой. даже маленький комплимент от политиков другой страны. Это нечто. все СМИ и соц сети забиты каментами. Хозяин назначил нас главной женой.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Вторая Мировая война (и другие темы по истории)
>Мне интересна реакция Русских . на любой. даже маленький комплимент от политиков другой страны. Это нечто. все СМИ и соц сети забиты каментами. Хозяин назначил нас главной женой.
Слушайте, ну сколько можно Державу разваливать?
Слушайте, ну сколько можно Державу разваливать?
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Вторая Мировая война (и другие темы по истории)
>Слушайте, ну сколько можно Державу разваливать?
Ага . Путин и офшоры. Наверное виолончели повезли.
Ага . Путин и офшоры. Наверное виолончели повезли.
>Ага . Путин и офшоры. Наверное виолончели повезли.
Какие виолончели и офшоры? Обоснуй.
Какие виолончели и офшоры? Обоснуй.
Перенес из другой темы
>Россия в 1812 году поставила на колени гораздо боле--по-твоему мнению Францию---и ничего ей не было))-
А ты не заметил кардинальную разницу? Тогда Россия была в союзе с большинством стран Европы
>Россия в 1812 году поставила на колени гораздо боле--по-твоему мнению Францию---и ничего ей не было))-
А ты не заметил кардинальную разницу? Тогда Россия была в союзе с большинством стран Европы
>А ты не заметил кардинальную разницу? Тогда Россия была в союзе с большинством стран Европы
ой..да что ты..конечно, когда раскуярили и к Парижу приехали , то все сразу в союзе))-------НУ Свинг - ситуация век из века повторяется))-------я даже не буду разжевывать-----все одинаково..-
чтобы понять насколько Россия была в Союзе---можешь посмотреть творчество газетных писак---ну а проще художников---все Россию ссали и боялись---придет---всех изнасилует и убьет----нет--не случилось--------------Берлин и Вена--тоже не случилось---эта ипаная Европа больше своих боится--вот они сволота и питоры- сами друг друг друга хуже гуннов имели---меня всегда пугала!!!- эта русская сторона истории--пора и нам быть беспощадными--но этого пока никто не понимает..- а ваще- с питорами надо не разговаривать, а уничтожать..- если вы считаете , что вот то, что происходит- это диалог-- вы не правы--это наша слабость------уже нет смысла разговаривать--Украине пора сдохнуть.
ой..да что ты..конечно, когда раскуярили и к Парижу приехали , то все сразу в союзе))-------НУ Свинг - ситуация век из века повторяется))-------я даже не буду разжевывать-----все одинаково..-
чтобы понять насколько Россия была в Союзе---можешь посмотреть творчество газетных писак---ну а проще художников---все Россию ссали и боялись---придет---всех изнасилует и убьет----нет--не случилось--------------Берлин и Вена--тоже не случилось---эта ипаная Европа больше своих боится--вот они сволота и питоры- сами друг друг друга хуже гуннов имели---меня всегда пугала!!!- эта русская сторона истории--пора и нам быть беспощадными--но этого пока никто не понимает..- а ваще- с питорами надо не разговаривать, а уничтожать..- если вы считаете , что вот то, что происходит- это диалог-- вы не правы--это наша слабость------уже нет смысла разговаривать--Украине пора сдохнуть.
https://russian.rt.com/world/news/1171767-ukraina- kassetnye-boepripasy?utm_source=yxnews&utm_medium= desktop
ну вот что вам нужно еще---газы и проч...вы все также верите в борьбу за свободную Украину)))
да пусть она сдохнет с такими хозяевами...без жалости и оправданий..- сук всегда мочили
ну вот что вам нужно еще---газы и проч...вы все также верите в борьбу за свободную Украину)))
да пусть она сдохнет с такими хозяевами...без жалости и оправданий..- сук всегда мочили
Самое забавное---при всем, что Россия воюет ----------она оплот стабильности в Европе...в отличие от остальных))----------забавно- да..военные метежы--в один день заканчивабются)
как я ржал на скособоченными рожами иноканалов и нашей диссидой)))
как я ржал на скособоченными рожами иноканалов и нашей диссидой)))
>Перенес из другой темы
>>Россия в 1812 году поставила на колени гораздо боле--по-твоему мнению Францию---и ничего ей не было))-
>А ты не заметил кардинальную разницу? Тогда Россия была в союзе с большинством стран Европы
Эдик как всегда несет фигню, было аж 7 антинаполеоновских коалиций, РИ была там в разных связках и отношениях, но вход российских войск в Париж не оказал какого то кардинальоного воздействия на
присоединение европейских держав к коалиции .
Наполеон через три года опять вошел в Париж но потом процрал в битве при Ватерлоо войскам союзников и сдался.
>>Россия в 1812 году поставила на колени гораздо боле--по-твоему мнению Францию---и ничего ей не было))-
>А ты не заметил кардинальную разницу? Тогда Россия была в союзе с большинством стран Европы
Эдик как всегда несет фигню, было аж 7 антинаполеоновских коалиций, РИ была там в разных связках и отношениях, но вход российских войск в Париж не оказал какого то кардинальоного воздействия на
присоединение европейских держав к коалиции .
Наполеон через три года опять вошел в Париж но потом процрал в битве при Ватерлоо войскам союзников и сдался.
>до последнего украинца?--- дайте мне его- сам придушу...- парашники.
Гуся луче бы пошел подушил или ужика одноглазого
Гуся луче бы пошел подушил или ужика одноглазого
>>до последнего украинца?--- дайте мне его- сам придушу...- парашники.
>Гуся луче бы пошел подушил или ужика одноглазого
я животных люблю--а инфо######ов не очень)
>Гуся луче бы пошел подушил или ужика одноглазого
я животных люблю--а инфо######ов не очень)
>Эдик как всегда несет фигню, было аж 7 антинаполеоновских коалиций, РИ была там в разных связках и отношениях, но вход российских войск в Париж не оказал какого то кардинальоного воздействия на
>присоединение европейских держав к коалиции .
>Наполеон через три года опять вошел в Париж но потом процрал в битве при Ватерлоо войскам союзников и сдался.
Ромик--не учи папу жизни---любые коалиции несли только вред----толку с них- кот наплакал)
>присоединение европейских держав к коалиции .
>Наполеон через три года опять вошел в Париж но потом процрал в битве при Ватерлоо войскам союзников и сдался.
Ромик--не учи папу жизни---любые коалиции несли только вред----толку с них- кот наплакал)
вот в США все думают, что вторую мировую выиграла США- и это учебники--а ты посмотри сколько там граждан США участвовало))..
ну да ---зайти в Париж--и ничего такого--согласен-- только на весь мир это осталось даже в словарном запасе--могли бы и нагнуть----но та же родственность монархов не позволила)
ну да ---зайти в Париж--и ничего такого--согласен-- только на весь мир это осталось даже в словарном запасе--могли бы и нагнуть----но та же родственность монархов не позволила)
>жизни---любые коалиции несли только вред
Невозможно победить в одиночку, союзники нужны.
Кстати, Павел 1 пытался заключить союз с Наполеоном
>Россия воюет ----------она оплот стабильности в Европе
Отчасти так. Они объединились против врага и отложили мелкие разногласия
Невозможно победить в одиночку, союзники нужны.
Кстати, Павел 1 пытался заключить союз с Наполеоном
>Россия воюет ----------она оплот стабильности в Европе
Отчасти так. Они объединились против врага и отложили мелкие разногласия
>Кстати, Павел 1 пытался заключить союз с Наполеоном
очень правильная ремарка---и тогда бы история была совершенно другой..- но прилетела табакерка в голову)- ..сын Екатерины очень понравился европейцам в своем турне..но так и не смог стать своим на своей Родине..ах Павел..бедный Павел.
очень правильная ремарка---и тогда бы история была совершенно другой..- но прилетела табакерка в голову)- ..сын Екатерины очень понравился европейцам в своем турне..но так и не смог стать своим на своей Родине..ах Павел..бедный Павел.
>вот в США все думают, что вторую мировую выиграла США- и это учебники--а ты посмотри сколько там граждан США участвовало)).
Могу открыть тайну - вообще не думают, для них это уже глубокая история, как для нас война 1812 года,
Пля, как же любят сказочники переносить реалии Раши на весь мир 
Какие учебники? Где?
Могу открыть тайну - вообще не думают, для них это уже глубокая история, как для нас война 1812 года,
Пля, как же любят сказочники переносить реалии Раши на весь мир
Какие учебники? Где?
>Могу открыть тайну - вообще не думают, для них это уже глубокая история, как для нас война 1812 года,
>Пля, как же любят сказочники переносить реалии Раши на весь мир
>Какие учебники? Где?
Рома--как людей учат--так они думают---если даже они не помнят данные--то общий посыл всем остается в подкорке---а учебники стандартные--каждый колледж может напечатать свои для студентов..как и ВУЗ--но я же все это читал--это не тайна за 7 печатями--ты сам можешь скачать и потренировать свой английский..
как-будто я что-то новое говорю, или ты совсем лошара.
>Пля, как же любят сказочники переносить реалии Раши на весь мир
>Какие учебники? Где?
Рома--как людей учат--так они думают---если даже они не помнят данные--то общий посыл всем остается в подкорке---а учебники стандартные--каждый колледж может напечатать свои для студентов..как и ВУЗ--но я же все это читал--это не тайна за 7 печатями--ты сам можешь скачать и потренировать свой английский..
как-будто я что-то новое говорю, или ты совсем лошара.
Эдик, вместо обычного похмельного звиздабольства давай факты, ссылки! 
Чем тебе не нравятся "учебники" в далекой стране? По какому предмету, в каком учебном заведении?
Чем тебе не нравятся "учебники" в далекой стране? По какому предмету, в каком учебном заведении?
>Эдик, вместо обычного похмельного звиздабольства давай факты, ссылки!
>Чем тебе не нравятся "учебники" в далекой стране? По какому предмету, в каком учебном заведении?
ну , собственно, учебники мировой истории-----в любом заведении США--ссылки- это для бедных--если тебе интересно- ты найдешь- у меня на полочке 14 учебников из лучших ВУЗ-ов США---но на рутрекере я их все почти видел--открытый доступ)
>Чем тебе не нравятся "учебники" в далекой стране? По какому предмету, в каком учебном заведении?
ну , собственно, учебники мировой истории-----в любом заведении США--ссылки- это для бедных--если тебе интересно- ты найдешь- у меня на полочке 14 учебников из лучших ВУЗ-ов США---но на рутрекере я их все почти видел--открытый доступ)
Вместо жеваного плесневого хлебушка с несвежими телепомоями довольно интересная статья на тему
Анализ учебников истории в России и США с точки зрения репрезентации в них Второй мировой войны
https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-uchebniko v-istorii-v-rossii-i-ssha-s-tochki-zreniya-repreze ntatsii-v-nih-vtoroy-mirovoy-voyny
Анализ учебников истории в России и США с точки зрения репрезентации в них Второй мировой войны
https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-uchebniko v-istorii-v-rossii-i-ssha-s-tochki-zreniya-repreze ntatsii-v-nih-vtoroy-mirovoy-voyny
Рома_рио
ты censored никто читать не будет, то что ты выложил...- я бросил после 3 абзаца))- не помому, что не правильно---------Скучно и тупо..и опять же взляд со стороны каких то уепков-- а есть свой взгляд--своя убежденность------------------------------------ты же censored, хоть и московская..а люди мобильны- и ты для них всегда censored московских будешь- censored..--даже от родителей съехать
ты censored никто читать не будет, то что ты выложил...- я бросил после 3 абзаца))- не помому, что не правильно---------Скучно и тупо..и опять же взляд со стороны каких то уепков-- а есть свой взгляд--своя убежденность------------------------------------ты же censored, хоть и московская..а люди мобильны- и ты для них всегда censored московских будешь- censored..--даже от родителей съехать
>.- я бросил после 3 абзаца))- н
Сложна конечно для хлебушка, но я и не для тебя выложил
Сложна конечно для хлебушка, но я и не для тебя выложил
>>.- я бросил после 3 абзаца))- н
>Сложна конечно для хлебушка, но я и не для тебя выложил
сорри--так там ничего не сказано--какие то ######ы понаписали по слухам других---вектор правильный---но вся суть в конкретике-------безграмотный--ну скачай учебник истории Гарварда- в чем проблема то))...кста--параллельно Оксфорда---там и то срутся. и не совпадают--------------------------------а censored;
>Сложна конечно для хлебушка, но я и не для тебя выложил
сорри--так там ничего не сказано--какие то ######ы понаписали по слухам других---вектор правильный---но вся суть в конкретике-------безграмотный--ну скачай учебник истории Гарварда- в чем проблема то))...кста--параллельно Оксфорда---там и то срутся. и не совпадают--------------------------------а censored;
>скачай учебник истории Гарварда- в чем проблема то))...кста--параллельно Оксфорда--
Таблицу Спортлото свежую тоже качать?
Таблицу Спортлото свежую тоже качать?
не обязательно---бонусом идет
upsa, заступаю на пост. Тебе скоро назначат банные дни. 
Заметил, как мы подменям друг друга в борьбе с эльфийской нечитстью?
Заметил, как мы подменям друг друга в борьбе с эльфийской нечитстью?
Закрытая тема