|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
"иногда, чтобы что-то увидеть, надо сначала это понять" - ну это уже не проблемы видимости самой правды - это уже способность ума человека понимать вещи.
>Я ни ### не Питер Пен! (с) Игги Поп
пойду ка я отседова...
пойду ка я отседова...
Вопрос:
>что мешает человеку видеть правду
Ответ:
Отсутсвие оной.
>что мешает человеку видеть правду
Ответ:
Отсутсвие оной.
mogillazz, 
енто Морок виноват… зараза… он - хранитель путей к Правде, скрывающий от иных Истину за пустой маятой мирской.
а где вы правду то нашли чтоб её увидеть? всё есть наши глюки и модели на них основанные
Что мешает человеку видеть правду? Мешают другие "человеки", которые все время говорят неправду. А еще хорошая актерская игра других "человеков", которые порой настолько сильно вживаются в образ, что уже сами порой не всилах отличить где правда, а где ложь!!!
Вот так вся наша жизнь превращается в театр, где одни делают вид что играют, а другие делают вид что им верят!
Вот так вся наша жизнь превращается в театр, где одни делают вид что играют, а другие делают вид что им верят!
госпади, да вся жизнедеятельность человека пронизона какими-то ролями-моделями, не уж то ты утверждаешь что это плохо? есть эффективные есть нет, есть осознанно выбранные, есть навязанные... кто-то остаёться рассудительно холодным, но на самом деле это тоже роль 
Sma: я не говорю, что это плохо, а лишь называю одну из причин.
Главное, чтобы игра не становилась сущностью человека и всегда оставалось место для него настоящего!
Главное, чтобы игра не становилась сущностью человека и всегда оставалось место для него настоящего!
Жизнь вапще - БОЛЬШОЙ ТЕАТР!
кто-то в нём играет более менее главные роли, кто-то второстепенные... ну а кто-то ведь и просто - несёт роль декораций! и так бывает на протяжении всей жизни...
что на роду предписано...
кто-то в нём играет более менее главные роли, кто-то второстепенные... ну а кто-то ведь и просто - несёт роль декораций! и так бывает на протяжении всей жизни...
что на роду предписано...
Slide, ну да, согласен в принципе, надо стремиться к роленезависимой сущности, способной это всё выбирать... 
ты просто написал "ложь" как синоним "вживаться в образ"
ты просто написал "ложь" как синоним "вживаться в образ"
Sma:На самом деле я это с изрядной долей иронии говорил, но доля "театра" тут тоже есть!
как там Шекспир говорил - "вся жизнь - театр, а люди в нём актёры..." так вроде...
Да, старик Кант нынче в моде.. Много развелось неДокантеанцев..
Романотщь
ПС: кто какие слова знает и в чем их суть здесь сопсно?
ППС: при чем тут Кант не осилил вообщем-то.
ПС: кто какие слова знает и в чем их суть здесь сопсно?
ППС: при чем тут Кант не осилил вообщем-то.
Человеку мешает увидеть правду невозможность её увидеть.
Правда - это не зрительная информация.
Правда - это не зрительная информация.
"при чем тут Кант не осилил вообщем-то"
Да это так, мысли вслух, не обращайте внимания! Просто тема начинала переходить в несколько другое русло, и кое-как Кант с этим связан, причём именно не Кант, а то, что из него многими принято делать (не спрашивайте меня ни о чём!!!)
ПС. Я не курил!!
ППС. Тема вернулась в своё русло, и это хорошо!
Да это так, мысли вслух, не обращайте внимания! Просто тема начинала переходить в несколько другое русло, и кое-как Кант с этим связан, причём именно не Кант, а то, что из него многими принято делать (не спрашивайте меня ни о чём!!!)
ПС. Я не курил!!
ППС. Тема вернулась в своё русло, и это хорошо!
при чем тут Кант... при чем тут Кант...
да словА красивое... и все...
да словА красивое... и все...
Особенно по-ангицке если
Сенмут. Ты позиционируешь правду, как область компромисса. Я же предлагаю считать правдой некий эмпирически доказанное суждение, то бишь - Факт. Таким образом, существует правда и ИСТИНА. Разница, как между законами релея-джинса и максвела.
Факты тоже имеют возможность быть не верно понятыми и истолкованными, как минимум. Особенно с течением времени.
Shurmurz, а разве плохо что у тебя есть своя точка зрения и у меня есть своя точка зрения? щас такое время, что многие и эмпирические вещи не хотят признавать, то куда уж о том что пощупать нельзя. почему нельзя глянуть в прошлое и понять как невежественно массы относились к тому,что щас доказано и банально обыдено?
опяже ИСТИНА - она субьективна в нашей трактовке
если я не могу пощупать ЗАКОН ПРИТЯЖЕНИЯ - это факт? :)
Кабал, да, люди не всегда видят так как это видят остальные. а время, факт того, что мир весьма изменчив. и тем более не постоянен
опяже ИСТИНА - она субьективна в нашей трактовке
если я не могу пощупать ЗАКОН ПРИТЯЖЕНИЯ - это факт?
:) Кабал, да, люди не всегда видят так как это видят остальные. а время, факт того, что мир весьма изменчив. и тем более не постоянен
хы, расположение тем:
-что мешает человеку видеть правду?
-Путинмания
-что мешает человеку видеть правду?
-Путинмания
Senmuth - ты каждый день щупаешь закон притяжения - это факт!
ну тогда уж надо разобраться о чём речь. например по по кен уилберу "истин" аж четыре штуки, и каждая относиться к своей "философии" и соответсвенно у каждой свои методы проверки.
вы ещё у иеговых спросите в чём истина! 
при чём здесь "иеговы"?, названный персонаж очень даже известный чел, писал внятные вещи.
шуткО это - только и всегоооо
да я понял, просто нет настроения стебаться 
ну я просто так....
та мож и не уместно было - хатя...
на тему сабжа можно рассуждать бесконечно - тема очень такая...
та мож и не уместно было - хатя...
на тему сабжа можно рассуждать бесконечно - тема очень такая...
ПО сабжу:
Ни чего не мешает!!!он(человек) распрекрасно всё видит!!!
Зависть,Принцип-это практически всё,что мешает ему сказать это вслух!!!
Ни чего не мешает!!!он(человек) распрекрасно всё видит!!!
Зависть,Принцип-это практически всё,что мешает ему сказать это вслух!!!