PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Waves
Время: 23.05.2009 15:48 
г.Владимир


Кто нибудь уже имеет новые плагины?
Инетерсует мнение.

Походу народных больше не будет... :7:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 23.05.2009 16:13 
Раменское
Комп

А какие новые?
Новее версии 5.2 чёт не вижу :4:

>Походу народных больше не будет...
:cry:
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 23.05.2009 18:48 
Астрахань
гитары

Да видимо не будет
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 23.05.2009 18:51 
г.Владимир


http://waves.com/Content.aspx?id=7306
http://waves.com/Content.aspx?id=182
http://waves.com/Content.aspx?id=8885

Но меня больше вот это интересует:

http://waves.com/Content.aspx?id=8873
http://waves.com/Content.aspx?id=9205&HPMF
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 00:24 



интересно интересно :idea2: а сикоко стоят?
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 00:54 
г.Владимир


Дык там же есть цены, на офсайте. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 01:01 
Петербург
Микшер

>Дык там же есть цены, на офсайте.
Ой.. :oooi:
Зато хоть узнал фамилиё чела, который сводит Pussicat Dolls, вот это супербизон :idea2:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 01:03 
г.Владимир


>вот это супербизон

Дауж точно, тонко слышит, падла такая, аж зависть берет... :super: :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 07:57 



Сергей,а что такое - Pussicat Dolls?
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 11:36 
Раменское
Комп

>Pussicat Dolls
Эти штоль? :4:

http://www.youtube.com/watch?v=EOEC2jWXqOY
http://www.youtube.com/watch?v=z4XgP5tnI4c&feature=related

>Дауж точно, тонко слышит, падла такая, аж зависть берет...
Докуя дут сводить :lool: , глухонемой с каким-нть цирозом уха сведёт как нех :lol: ...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 11:41 
г.Владимир


>глухонемой с каким-нть цирозом уха сведёт как нех

Надеюсь, что это шутка. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 11:59 
Раменское
Комп

>Надеюсь, что это шутка.

Да чё там сводить-то? :1: Не смешите мои тапки... :-)
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 12:24 
г.Владимир


>Да чё там сводить-то?

Понятно... ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 19:26 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

>>Надеюсь, что это шутка.
>
>Да чё там сводить-то? Не смешите мои тапки...


2сникерс, не понял юмора.

Если б какой-нить Алан Парсонс сводил бы на waves - меня бы удивило.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 20:30 
Петербург
Микшер

>Да чё там сводить-то? Не смешите мои тапки...
Специально для глухих выкладываю на зацен фрагмент песни Pussicat Dolls в wav-формате. Звук потрясающий. Материал, естественно, голимый коммерческий R'n'B, просто потому, что у некоммерческих групп в жизни бабла не хватит, чтобы оплатить услуги этого звукорежа. Размер 10 Мб.
http://narod.ru/disk/9277757000/PDTr04Fragm.wav.html
Слушать по возможности не плеером, а загрузив файл в мультритрековый редактор.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 22:49 



Хм.

А что,основные потребители RnB сплошь и рядом состоят из сверхъискушённых ценителей качественного звука,слушающих эту музыку - исключительно в звуковых редакторах?

Странно,а я-то всегда думал,что подобное музло делается для уколотого соплячего быдляка,обретающегося на танцполах...

Понятно,что в втором случае -"качество" звука несёт имеет чисто физиологическую подоплёку и только.

А вся звуковая "потрясаемость" этого хозяйства-как раз и призвана помочь трясущимся охлоёпам трястись как можно дольше и с большей амплитудой.

Имхо,канешна...

Файл,естественно не качал(10мб-докуя),-но,безусловно,осуждаю.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 29.05.2009 23:09 
Раменское
Комп

>выкладываю на зацен фрагмент песни Pussicat Dolls в wav-формате
Ну и правильно пусть ещё раз заслушают, кто думает что это что-то сверхъестественное. Уважаемый Serge23, если вы хотели мне показать работу дорогущих аналоговых мультиполосок, делеев и семплеров & великий ум мегазвукрежа делающего что-то невероятное, то я не повёлся :pardon: , заметьте не говорю что это сделано плохо, говорю нет ничего необычного вылазющего за рамки средней студии...

>просто потому, что у некоммерческих групп в жизни бабла не хватит, чтобы оплатить услуги этого звукорежа.
А что-нть более экзотическое от него есть, например оркестровые записи(уж тут то сводить любой запарится)? Или все познания "великого" звукорежа ограничиваются попсой и R'n'B... Гитару задисторшить то хоть нормально сможет, чтоб меня не коробило? Тарелки на ударной установке пропишет по человечески? А этнические инструменты?

>Если б какой-нить Алан Парсонс сводил бы на waves - меня бы удивило.
Если на то пошло меня бы не удивило абсолютно такое же качество сделанное одним человеком на компе в 2 раза худшем чем на подписи у Arch .
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 01:25 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Скачал, послушал. Сразу говори слушал в наушниках. Сделано хорошо наверно для такой музыки. Хотя маленько оглушили девки когда на верхах пели - ну наверно так задумано. Вообщем не любитель наверно я такой музыки - поставил сразу для сравнения 1 трек Tears For Fears 93 года - и саунд понравился намного больше :4:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 02:44 
Петербург
Микшер

2 Уродец Т.
>А что,основные потребители RnB сплошь и рядом состоят из сверхъискушённых ценителей качественного звука,слушающих эту музыку - исключительно в звуковых редакторах?
В данном случае это абсолютно неважно. Это вообще порочная позиция, к сожалению, так свойственная русским: если основные потребители какого-то продукта - быдло, значит, им можно втюхивать второсортную халтуру. Вот еще пример: кто является потребителями фильма "Титаник"? Ценители интеллектуального кинематографа или домохозяйки+подростки? Однако, 40 % бюджета фильма (десятки миллионов $) продюсеры сочли нужным потратить на звуковое оформление. В России такое в принципе не возможно, в лучшем случае пригласят Укупника или Корнелюка наиграть сэмплами на миди-клаве, а шумы подложат из первой попавшейся звуковой библиотеки.
2 YurikRecords
>Вообщем не любитель наверно я такой музыки
Это ключевая фраза. Дело в том, что оценивать музыку вообще никто не просил :7: Для оценки и обсуждения музыки есть другие разделы. Вы думаете, я любитель? Отнюдь. Или вы думаете, что Тони Мазерати в свои выходные дни дома или там на даче врубает Pussicat Dolls? Просто это человек, который делает свою работу (выполняет задачу, поставленную продюсерами) на отлично. И именно с этой точки зрения интересен.
2 SNICKERS
>заметьте не говорю что это сделано плохо, говорю нет ничего необычного вылазющего за рамки средней студии...
Ну да, ну да :) Всемирно известная фирма Waves выпускает новую линейку плагинов, по три штуки зелени за упаковку, а чтобы плагины лучше расходились, называет их именем звукорежиссера, который делает обычные средненькие миксики. Покупай, не скупись, новые плаги имени Васи Пупкина, и заплатив всего три штуки $, вы получите звук как в обычной средней студии! :cranky:
В общем, завязывайте мыть уши по утрам компотом...
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 02:59 



а серёжа маладес :idea2: :idea2: :idea2: я сам серёжа :idea2: ..
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 03:11 
г.Владимир


Мазератти равно как и Тимба и прочие им подобные - великие мастера грува. Попробуйте сначала накачать простейший, наипустейший вроде бы грув таким драйвом и умеренным но ощутимым "жирком", а потом судите.
Ворчать все горазды пока сами не столкнутся...
Пустую, ненасыщенную музыку сделать сложней, как ни странно.
Давайте пробуйте, ребята, поглядим, заценим... Дерзайте...

Я уверен что даже бочку хрен нарулите... :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 03:16 
г.Владимир


Кстати Тони непосредственно сам участвовал в разработке этих плагов, прежде всего для собственных нужд а не для коммерческих продаж, и прежде всего TDM а не VST. А это огромная разница.

И кстати Парсонс наврняка имеет Waves, только в железном воплощении. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 04:38 
Lisbon


Послушал ... нечего особенного.
shum0k.МОИ ПЕСНИ
http://www.realmusic.ru/shum0k/
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 06:59 



>А что-нть более экзотическое от него есть
А что, самому посмотреть лист кредитов религия не позволяет?
http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=11:gifwxqqgldae~T4

>например оркестровые записи(уж тут то сводить любой запарится)
Мне, например, легче свести оркестр из 120 человек с хором из 500 человек, нежели то, что приведено в качестве примера. У каждого своя область деятельности, легких путей нет нигде. Вот я и не лезу в РнБ.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 07:01 



>TDM а не VST. А это огромная разница
Весьма спорно.

>Парсонс наврняка имеет Waves, только в железном воплощении.
Да и в софтовом тоже.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 07:26 



>Странно,а я-то всегда думал,что подобное музло делается для уколотого соплячего быдляка,обретающегося на танцполах...

Я не понимаю, а что, определенная аудитория, - это повод гнать халтуру? Такая точка зрения может как раз показывать "быдляцкую" натуру. В очередной раз процитирую Михаила Лонга из соседней ветки:
>-- Есть такие два слова:
>ПРОФЕССИОНАЛИЗМ

>САМОУВАЖЕНИЕ

Нормальный профессионал своего дела не может себе позволить безнаказанно гнать халтуру, даже если заказанная ему работа - сама по себе хлам.
И еще момент. На танцполе можно встретить много кого. Не обобщайте.

>Понятно,что в втором случае -"качество" звука несёт имеет чисто физиологическую подоплёку и только.
Да, в-общем, то, любую музыку можно свести к физиологической подоплеке. Или уже научились отделять душу от тела без фатальных последствий? :)

К слову, я R'n'B и еще много чего не переношу чисто физиологически. :)
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 09:34 
г.Владимир


>я R'n'B и еще много чего не переношу чисто физиологически

Хе, да я воопчем то тоже не очень... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 09:43 



Шуман,ну ёлки палки: опять же сползаем к стотысячному обсуждению вариантов возможной первоочередной важности упаковки и её содержимого.

Ну,что предпочтительнее/ценнее/полезнее/вкуснее - замечательное литературное произведение, напечатанное на гадкой пожелтевшей бумаге и в отвратительном переплёте - или дебильный комикс, в роскошном полиграфическом исполнении?

Бернес с заезженной патефонной пластинки-или многомиллионнозатратный звук записи бритни спирс?

Попкорн в шикарной упаковке,созданной многомесячным трудом высокопрофессиональных дизайнеров мирового класса-или свежий початок кукурузы, сорванный в поле собственноручно?

Не думаю,что это-всего лишь вопрос вкусовых пристрастий...

Разумеется,золотосерединный компромисс-неприемлем в качестве ответа.По причине почти что полного отсутствия такового компромиса в наши бездарные времена.

А профессионализм,это всего навсего - номинальная принадлежность к определённому виду деятельности. Не более того.

Совершено нейтральный и семантически неуязвимый термин-недаром так часто применяемый нынче во всякого рода демагогических словопостроениях,в отличии от куда как менее расхожего,но неизмеримо более определённого понятия-Мастерство.

Естественно,всё вышенаписанное-всего лишь моё личное мнение,не более того.

Спорить не собираюсь и с радостью признаю себя неправым во всём.

Впрочем,каюсь: насчёт "уколотого быдляка,танцполов и RnB"-конечно же,это была вполне осознанная провокация с моей стороны. Форум-совсем поскучнел и обезличился...может хоть немного зашебуршится,блин.

Приношу свои искренние извинения автору топика,а так же всевозможным флудерогонителям - за жесточайший оффтоп.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 10:03 
г.Владимир


Уродец Т., да ладно, Игорек, все все поняли. Речь то зашла не о музыке и её культурной ценности а о звуке.

Предлагаю тест:
Взять какой нить мультитрек в жестком RnB и попросить свести наших саркАстов с обязательным прослушиванием на 115 db (на давлении близком к пороговому) в приличном по объему зале на аппарате киловатт в пять с мощными субами, и с обязательным сравнением с работами обсуждаемого персонажа, т.е. Мазератти.

Игорек, и ты забываешь про основу любой музыки - про РИТМ - это основа основ. А RnB это и есть ритм в голом виде, первобытное, дикое, забытое. И я считаю что имеет место быть, почему нет.
Вообще эта музыка довольно сложная на самом деле - выразить эмоции и заставить людей драйвовать только практически средствами ритма дано не каждому. Рок-н-рольщиков и академистов много больше...
Еще раз повторю - вы попробуйте сами сваять нечто подобное и нарулить такой звук... Пока не врубишься поплотней нифига не поймете, это только кажется что все просто и не достойно.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 20:27 
Раменское
Комп

>а чтобы плагины лучше расходились, называет их именем звукорежиссера, который делает обычные средненькие миксики.

Плагины Waves скорее и так неплохо расходятся, а кем они названы как-то пох, я это имя первый раз слышу, после прослушки записи говорю - ничего сверхъестественного нет, т.е. тот же hrg к примеру записал бы, свёл бы и замастерил лучше дай ему студию с оборудованием как у этого "мегамастера" или возможно ты сам бы намного лучше сделал, сечёшь?

>заплатив всего три штуки $
В студиях есть более дорогостоящие аналоговые вещи, нежели какой-то может быть(т.е. вполне возможно) сраный софт...

>А что, самому посмотреть лист кредитов религия не позволяет?
Мне это не интересно, если ответят - почитаю, не ответят - хсн...

>Я не понимаю, а что, определенная аудитория, - это повод гнать халтуру?

Вопрос следует переадресовать композиторам у которых уши из жопы растут, как ни странно звукорежи какими бы они мастерами не были тут уже не причём...

>Предлагаю тест:
>Взять какой нить мультитрек в жестком RnB и попросить свести наших >саркАстов с обязательным прослушиванием на 115 db (на давлении >близком к пороговому) в приличном по объему зале на аппарате >киловатт в пять с мощными субами, и с обязательным сравнением с >работами обсуждаемого персонажа, т.е. Мазератти.

Готов на все 100%, два условия: 1) такая же студия 2) тот же гонорар...

>Хотя маленько оглушили девки когда на верхах пели - ну наверно так задумано.
Задумано не превысить динамический диапазон, компрессинг фастер,,, лимит ю мастер ха ха ха :lol: ...

>Пустую, ненасыщенную музыку сделать сложней, как ни странно.
Странно ещё как, и почему музыку, там нот что ли немерено?

>Пока не врубишься поплотней нифига не поймете
Ну да куда уж нам, надо сперва образование, консерватории и т.д. и т.п.

>Мне, например, легче свести оркестр из 120 человек
А если по одному человеку записывать? :lol:
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 20:46 
г.Владимир


>1) такая же студия 2) тот же гонорар...

Что и следовало ожидать - отговорки - все понятно... :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 21:12 
Раменское
Комп

>Что и следовало ожидать - отговорки - все понятно...
Во первых тебе никто не будет делать что-то ради теста либо ради прикола(у человека был конкретный стимул делать это за деньги), во-вторых условия крайне неравны - ты это сам понимаешь...

Я говорю давай такую же студию как у этого чела, тех же певиц и т.д. - будет лучше(или хотя бы не хуже), от человека тут мало зависит, он не запишет по другому, не поставит делэй|ревер по другому, не настроит компрессию по другому и ухо у него не от дельфина чтобы слышать больше, нехер пукать в воздух, это уже бесит...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 21:23 
г.Владимир


>от человека тут мало зависит, он не запишет по другому, не поставит делэй|ревер по другому, не настроит компрессию по другому и ухо у него не от дельфина чтобы слышать больше

Госпидя!??? Всё с тобой понятно... Дальше спорить бессмысленно...

>нехер пукать в воздух, это уже бесит

Да пока что ты сострясаешь воздух ничем не подтверждая свои заявления...
Условия и гонорар не оправдание - профи (и тем более талантливый профи где угодно сделает конфетку), он как раз таки по другому расставит микрофоны, и всё остальное сделает по другому. Вот и вся разница между тобой и Мазератти...
Удачи сыскать себе большие гонорары и удивить нас когда нибудь афигенным звуком мирового уровня... :super: :dance1:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 21:33 



>>Мне, например, легче свести оркестр из 120 человек
>А если по одному человеку записывать?
А Вы часто видели концерты, где оркестры играют по одному человеку? Что за идиотский вопрос?

>почему музыку, там нот что ли немерено?
МЯТАЛУ и множество нот не помогает.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 21:41 
г.Владимир


>почему музыку, там нот что ли немерено?
>МЯТАЛУ и множество нот не помогает.

Дык ведь некоторые полагают что музыка это када тока многа нот в единицу времени :lol:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 21:50 
Раменское
Комп

>Да пока что ты сострясаешь воздух ничем не подтверждая свои заявления...

Чувак ты хоть примерно понимаешь что ты просишь? 1) Человеку заплатили как вы все утверждаете не слабые бабосы(т.е. огромный стимул как минимум) 2) Он это ЗАПИСЫВАЛ/СВОДИЛ не на sb16, а на дорогущих ADC и микшерных пультах с не менее дорогих аналоговых синтезов в СТУДИИ.

При этом просите меня сделать не хуже на одном софте за даром кидаясь фразами:
>Условия и гонорар не оправдание - профи


>Удачи сыскать себе большие гонорары и удивить нас когда нибудь афигенным звуком мирового уровня...

Аналогично и тебе удачи!

Но мне это не интересно, звук вторичен по крайней мере для музыки, а не для того же звука, кстати ради прикола послушай вот эту пластинку у которой этот мегазвукач уже давно высасывает по всем параметрам :lol: ...
http://xage.ru/comments.php?id=1124
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 21:56 
г.Владимир


:7:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:02 



>послушай вот эту пластинку у которой этот мегазвукач уже давно высасывает по всем параметрам
Ничего выдающегося ни по музыке, ни по звуку. Обыкновенный набор шумовых эффектов, характерный для "мятала". Микс вообще разваливается.
Наполненность злобой и агрессией тоже далеко не делает чести, особенно в наше время.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:09 
Раменское
Комп

>А Вы часто видели концерты, где оркестры играют по одному человеку? Что за идиотский вопрос?

Есть люди играющие на нескольких инструментах, вот придёт к тебе такой человек и скажет "хочу в одиночку записать небольшой оркестр" - и что ты ему скажешь "иди на***"?

>Дык ведь некоторые полагают что музыка это када тока многа нот в единицу времени

Некоторые это не все, во-первых, а во-вторых когда нот нет совсем это говоря мяхко - :7: ...

>Ничего выдающегося ни по музыке
Про музыку тут речь и не шла, я это не по музыке выбирал...

>Микс вообще разваливается.
Я конечно понимаю вы уже стебётесь, ну ладно флаг вам в руки...

>Наполненность злобой и агрессией тоже далеко не делает чести, особенно в наше время.
При чём здесь это епт, на звук чтоль влияет?

:7: :7: :7:
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:13 
г.Владимир


>Я конечно понимаю вы уже стебётесь

Это не ст.ё.б, это бумеранг ;)
едрёныть эт вам не итить.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!