PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:20 
г.Владимир


>SNICKERS<,
А ты в курсе с кем работал Мазерати кроме выложенного сдесь?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:20 



>Есть люди играющие на нескольких инструментах, вот придёт к тебе такой человек и скажет "хочу в одиночку записать небольшой оркестр" - и что ты ему скажешь "иди на***"?
Именно это и скажу, я онанизмом не занимаюсь сам и не собираюсь потворствовать другим. Я записываю МУЗЫКУ, а не набор извлеченных нот. Максимально, на что я могу согласиться - запись по группам для саундтреков.

>>Микс вообще разваливается.
>Я конечно понимаю вы уже стебётесь, ну ладно флаг вам в руки...
Нисколько, микс совершенно несобранный. Если Вы этого не слышите... ну это только Ваши проблемы.

>>Наполненность злобой и агрессией тоже далеко не делает чести, особенно в наше время.
>При чём здесь это епт, на звук чтоль влияет?
Да, влияет.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:26 



>ты в курсе с кем работал Мазерати кроме выложенного сдесь?
Так он так и не удосужился даже по выложенной ссылке пойти посмотреть.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:29 
г.Владимир


schumann, дык я не удивлюсь если для него даже Хьюстон и Боуи окажутся не авторитетами как музыканты. :lol:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:31 
г.Владимир


Ну а Гhэмми вапче фигня, так себе - дешевая побрекушка... :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:33 
Раменское
Комп

>А ты в курсе с кем работал Мазерати кроме выложенного сдесь?

Мне это не интересно, записи хватило...

>Нисколько, микс совершенно несобранный. Если Вы этого не слышите... ну это только Ваши проблемы

Проблем со слухом у меня нет, я слышу превосходное качество данного альбома на лююбой акустике в сравнении с любой подобной группой...

>Я записываю МУЗЫКУ, а не набор извлеченных нот.
Музыка это и есть набор нот :lool: :lool: :lool:

>Именно это и скажу, я онанизмом не занимаюсь сам и не собираюсь потворствовать другим. Я записываю МУЗЫКУ, а не набор извлеченных нот. Максимально, на что я могу согласиться - запись по группам для саундтреков.

Дело твоё...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:37 
Раменское
Комп

>даже Хьюстон и Боуи
>Гhэмми
Ссылки в студию, искать сам не буду...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:39 
г.Владимир


>Музыка это и есть набор нот

>SNICKERS<, да ладно, не напрягайся - максимализм дело временное, проходящее. ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:41 
г.Владимир


>Ссылки в студию, искать сам не буду...

Нашел пацана, щазз, разбежался!.. :)
Сам найдешь если захочешь... Гугл работает пока...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:42 



>Музыка это и есть набор нот

В таком случае, Вы неправильно выбрали профессию.

>Мне это не интересно, записи хватило...

Правильно, это типично для ленивых халтурщиков, - не интересоваться разными областями своей деятельности.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:43 
Раменское
Комп

>да ладно, не напрягайся - максимализм дело временное, проходящее.
На себя бы глянул для начала...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:43 



>Ссылки в студию, искать сам не буду...
Я давал, что, даже ткнуть лень?
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 22:55 



>Проблем со слухом у меня нет, я слышу превосходное качество данного альбома на лююбой акустике
Мне интересно, а чисто технический брак Вы там услышали?
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 23:06 
г.Владимир


schumann, дружище, полагаю пора прекращать прения, давно уже всё ясно. :)

>SNICKERS<,
кстати о студиях и равнх-неравных условиях.
А ты в курсе, что один из самых именитых и "древних" миксинженеров - Уайд - основную работу при микшировании делает на обычных дешевеньких мультимедиа колоночках, причем в режиме моно??? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 23:19 
Раменское
Комп

>Правильно, это типично для ленивых халтурщиков, - не интересоваться разными областями своей деятельности.

Да мне ##### на эти области ТВОЕЙ деятельности, ты запарил уже...

>А ты в курсе, что один из самых именитых и "древних" миксинженеров - Уайд - основную работу при микшировании делает на обычных дешевеньких мультимедиа колоночках, причем в режиме моно???

У меня нет таланта записывать 24 битный звук на 16 битной звуковухе и компрессировать до предела на софте, как на аналоговых студийных мультиполосках за 5000$, неравные условия на лицо...

И вообще вы задрали уже этой бредовой дискуссией, пора завязывать, всё равно никто никому ничего не докажет...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 23:23 
г.Владимир


>И вообще вы задрали уже этой бредовой дискуссией, пора завязывать, всё равно никто никому ничего не докажет...

Не мы начали...

>У меня нет таланта записывать...

:idea2:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 23:27 
Раменское
Комп

>У меня нет таланта записывать

А ты запишешь так, как было в моём посте или только подъебывать горазд?
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 23:28 



>Да мне ##### на эти области ТВОЕЙ деятельности, ты запарил уже..
Так а что Вы тут делаете, если НЕ занимаетесь ни музыкой, ни звуком? И поспокойнее, не на базаре. Впрочем, сквернословие и хамство - опять-таки типичная черта наших "мяталистов". Почему-то Blind Guardian, In Flames и Limp Bizkit могут нормально разговаривать, а у "наших" словесный мусор - норма жизни.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 23:38 
Раменское
Комп

>у "наших" словесный мусор - норма жизни.
Если бы такие люди как вы не кидались фразами типа:
>В таком случае, Вы неправильно выбрали профессию.
>это типично для ленивых халтурщиков
причём тупо с места выражая неоправданную неприязнь и игнорируя всякое нормальное отношение, то и небыло б аналогичного подхода с моей стороны, кстате я не "мяталист", глупый это стереотип однако, сразу видно человека пытающегося на этом сыграть.

>Так а что Вы тут делаете, если НЕ занимаетесь ни музыкой, ни звуком?
Вас не должно касаться то что я тут делаю, а что вы здесь делаете если не разбираетесь в качестве звука? А? Вам тот же вопрос...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 23:38 
г.Владимир


>А ты запишешь так, как было в моём посте или только подъебывать горазд?

Да, думаю трекинг сделал бы по крайней мере не хуже, хотя это не моё направление, нет "крутого" оборудования и я по основной специализации не звукач. А вот свёл бы подругому, намного винтажней но жестче в атаках, однако это дело вкуса. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 23:42 
г.Владимир


>а что вы здесь делаете если не разбираетесь в качестве звука?

Всё, это пестец, докатились... :lool:

Пора завязывать, нах.......
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 30.05.2009 23:51 



>вы здесь делаете если не разбираетесь в качестве звука?
Вы так и не ответили на мой вопрос о техническом браке в записи. Из этого я заключаю, что Вы его не слышите. Человек, не слышащий технический брак, может на студии делать только одно - подметать.
И не Вам судить, в чем я разбираюсь, а в чем - нет. Об этом судят другие, в том числе предлагаемыми работами и гонорарами.

>кстате я не "мяталист",
КстатИ, у Вас в профиле написано Death, Black. Насколько я в курсе, это направления стиля Heavy Metal. Или и тут наврали?

>тупо с места выражая неоправданную неприязнь и игнорируя всякое нормальное отношение,
Тупо - это Вы про себя? Неоправданная неприязнь и игнорирование нормального отношения были, в первую очередь, с Вашей стороны. С самого начала выразившиеся в пренебрежительном отношении к предоставленному материалу для оценки. При этом НИ ОДНОЙ своей работы в этом же стиле Вы предоставить неспособны.


>Вас не должно касаться то что я тут делаю
Все правильно, меня не касается, мне просто интересно, что на форуме, посвященном музыке и звуку, делает человек, которому, как минимум, неинтересно ни то, ни другое. А вот области МОИХ интересов не должны касаться Вас. Отказаться от ответа можно было и без очередного хамства.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 00:07 
Раменское
Комп

>Отказаться от ответа можно было и без очередного хамства.
Которое от вас в этом же посте и проследовало.

>игнорирование нормального отношения были, в первую очередь, с Вашей стороны.
Мдя...

>Человек, не слышащий технический брак, может на студии делать только одно - подметать.
>Вы так и не ответили на мой вопрос о техническом браке в записи. Из этого я заключаю, что Вы его не слышите.

Человек никогда не берущий в руки гитару и не способный её нормально настроить никогда не поймёт что это не технический брак и откуда этот(кому-то неприятный) эффект берётся, на вопрос не стал отвечать специально поскольку если бы сразу написал, пошло бы тупое обсирание - которое и без того в сторону альбома было и весьма тупое...

>КстатИ, у Вас в профиле написано Death, Black. Насколько я в курсе, это направления стиля Heavy Metal.

У меня в подписи может быть написано что угодно, как угодно - разве об этом речь, не перескакивайте с одной темы на другую...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 00:28 



>У меня в подписи может быть написано что угодно, как угодно
Понятно, значит наврали.

>Человек никогда не берущий в руки гитару и не способный её нормально настроить никогда не поймёт что это не технический брак
Это именно технический брак, а не что-то связанное с гитарами или любыми другими инструментами. Поверьте, каждый третий альбом, приносимый мне на мастеринг, обладает тем же браком. В любой стилистике. В том числе и в представленном примере. Альбом я не "обсирал", а сказал, что это такое и почему. Встречных аргументов не увидел. И откуда у Вас сведения, что я не могу настроить гитару?
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 00:30 



>не перескакивайте с одной темы на другую..
В таком случае, расскажите о Вашем опыте использования плагинов Waves, о которых спрашивал автор топика. Без отвлечений на другие темы.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 00:31 
Раменское
Комп

>Это именно технический брак
Где? Покажи участок и №песни, если какой либо брак есть услышу 100%, и обоснуй в чём этот брак проявляется...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 00:32 



Во всех треках, что я слушал, он есть. Слушайте. Может быть и услышите.
Только какое отношение это имеет к плагинам Вейвс?
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 00:33 



Все, развлекайтесь, котики. Я поехал на работу.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 00:37 
Раменское
Комп

>В таком случае, расскажите о Вашем опыте использования плагинов >Waves, о которых спрашивал автор топика. Без отвлечений на другие темы.

Вы прикалываетесь чтоли, хватит уже...

>а сказал, что это такое и почему

И ничего кроме слова брак вы не сказали, я тоже могу сказать а вот я там услышал брак, и чё дальше, ещё один дельфин у нас тут в виде человека всё слышит а другие не слышат, нет поясните всё нормально иначе пустые слова...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 00:40 
г.Владимир


>хватит уже...

Вот именно, давай по сабжу... :7:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 00:48 



Эээ...а чё такэ Waves?
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 00:53 
г.Владимир


>а чё такэ Waves?

Да говорят, что в переводе на русский волны какие то... :lol:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 01:04 
Раменское
Комп

>Во всех треках, что я слушал, он есть. Слушайте. Может быть и услышите

Гон чистой воды...

>Вот именно, давай по сабжу...

А что по сабжу у меня этих плагинов нет(ссылки все глядел), интересно было бы поюзать...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 01:06 
г.Владимир


>интересно было бы поюзать...

Сабжевых народных нет, и видимо не будет, а жаль.
Последняя народная это версии 5.2, но сабжа в них нет...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 01:19 
Раменское
Комп

>Сабжевых народных нет, и видимо не будет

Завтра гляну, может отдельно где залито, есть пара сайтов где они в принципе могут быть...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 01:20 
г.Владимир


Было бы здорово!
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 01:25 
Петербург
Микшер

2 SNICKERS
>Но мне это не интересно, звук вторичен по крайней мере для музыки, а не для того же звука, кстати ради прикола послушай вот эту пластинку у которой этот мегазвукач уже давно высасывает по всем параметрам ...
>http://xage.ru/comments.php?id=1124
Хорошо, попробуем сравнить... Допустим, тяжелых риффовых гитар у Мазерати нет, он с такой музыкой не работает, но для нас это не важно... Раз уж ты захотел сравнить именно с этой музыкой, будем сравнивать с этой, хотя это и неправильно, слишком разные жанры. Что остается для прямого сравнения? Вокал, бочка, малый, баланс, а так же объем микса и плановость. Бочка у Мазерати мяснее, вокал ярче и конкретнее, малый плотнее, микс имеет объем и планы, в отличие от сабжевой химеры.
Еще вопросы? :dance1:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 01:57 
Раменское
Комп

>Хорошо, попробуем сравнить... Допустим, тяжелых риффовых гитар у >Мазерати нет, он с такой музыкой не работает, но для нас это не >важно... Раз уж ты захотел сравнить именно с этой музыкой, будем >сравнивать с этой, хотя это и неправильно, слишком разные жанры. >Что остается для прямого сравнения? Вокал, бочка, малый, баланс, а >так же объем микса и плановость. Бочка у Мазерати мяснее, вокал >ярче и конкретнее, малый плотнее, микс имеет объем и планы, в >отличие от сабжевой химеры.

Если не нравится тяжёлая музыка и разноплановость сравнения, можно банально сравнить с тем что грузится в Fl 8, обычная поп-танцевалочка подойдёт? Отрендерьте послушайте, где мясней бочка, сочнее басы, чё поглядите как сделано - семплы, семплы ещё раз семплы под конец всё тупо вывернуто мультиполоской, и что никто не пробовал так в тяжёлой музыке сделать, да да уже сложнее, а я прямо представляю что получится, ха ха...

>в отличие от сабжевой химеры.
Видимо для вас нарулить такое вообще чепуха, ну будь посему...

Вот эти детали весьма спорны если автор понимает о чём речь: Вокал, баланс, микс имеет объем и планы.
Спорить не хочу ибо у всех своё мнение(и у тех кто на танцполах), а абсолютной истины не существует. :-)
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 02:25 
г.Владимир


>абсолютной истины не существует

В контексте данного спора - существует.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Waves
Время: 31.05.2009 02:28 
г.Владимир


Вообще сравнивать такие диаметрально противоположные направления не корректно.
Надо или уж металл сравнивать, или RnB.
едрёныть эт вам не итить.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!