PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 22:09 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Суппорт, закрой тему.
Автор
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 22:19 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Квит, не твоя правда.
Профессионалу достаточно самоиграя с возможностью создания собственных стилей, чтобы сделать хорошо звучащий шедевр. Без всяких там DAW.

У тебя наверное скрытая зависть, причем даже скрытая от самого себя. Зависть к тем людям, которые не стесняются недостатка знаний и всеми способами пытаются пополнить этот запас. Без обид. Но я не понимаю, неужели так трудно заглянуть к студийцам, чтобы хоть чуть-чуть избавиться от своих заблуждений?
Автор
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 22:19 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Ага, а лучше переименуй - серия 10, прощай админ :-)))))))
Автор
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 22:47 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Суппорт, закрой тему, пока не началось. Неудачный топ. Все равно будут одни и те же вопросы из-за лени работать указательным пальцем
Автор
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 23:34 



так мне не ответили, Cubase 3 SX вообще стоит юзать или это уже старье первобытное??
Автор
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 23:36 



>Суппорт, закрой тему.
супорт не закрывай мне еще не ответили
Автор
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 23:57 



>так мне не ответили, Cubase 3 SX вообще стоит юзать или это уже старье первобытное??

старье беспросветное, мутный он.. :yes: :no: сейчас доступен cubase 5, но и ему уже месяца 3 от роду. я бы подождал следующий - говорят зазвучит наконец-то.



..хотя лучше еще подождать, говорят 7й вообще будет сам сводить и делать автоматический мастеринг. :zooh:
Автор
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 09.02.2010 00:13 



>ему уже месяца 3 от роду
больше года
Автор
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 09.02.2010 00:22 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Дебасик, юзай третий, нормальный Куб и уже проверенный временем. Он еще долго будет актуальный. Но если есть Пятерка, то в любом случае лучше начинать с нее, говорят стабильный он, и уж не хуже 3 точно. В любом случае, если еще нет нормальной звуковой карты, надо приобрести. Хотя бы М-Аудио Аудиофил 192/24. Говорят нормальная железка.
Автор
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 09.02.2010 01:05 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

Arch , твои советы - просто ппц :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 09.02.2010 01:14 

гитара


>так мне не ответили, Cubase 3 SX вообще стоит юзать или это уже старье первобытное??

стоит юзать даже cubase vst32, если у тебя первый пень, а МУЗЫКУ писать хочется.

Тема, может и неудачная, а вот опять свободное ПО обошли стороной.
Да, и забыли REAPER. Это не бесплатная DAW, конечно, но вполне соперничает с кубом уже и гораздо активней развивается. И каждый начинающий музыкант может себе позволить её купить. Стоит поддерживать такие явления как идеологию, а не спорить какой из крякнутых монстров ровнее крякнут и в чём пальцатей работать. Музыку писать надо, а для этого вполне подходит любая из перечисленных тут программ.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Закрытая тема