|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Суппорт, закрой тему.
Квит, не твоя правда.
Профессионалу достаточно самоиграя с возможностью создания собственных стилей, чтобы сделать хорошо звучащий шедевр. Без всяких там DAW.
У тебя наверное скрытая зависть, причем даже скрытая от самого себя. Зависть к тем людям, которые не стесняются недостатка знаний и всеми способами пытаются пополнить этот запас. Без обид. Но я не понимаю, неужели так трудно заглянуть к студийцам, чтобы хоть чуть-чуть избавиться от своих заблуждений?
Профессионалу достаточно самоиграя с возможностью создания собственных стилей, чтобы сделать хорошо звучащий шедевр. Без всяких там DAW.
У тебя наверное скрытая зависть, причем даже скрытая от самого себя. Зависть к тем людям, которые не стесняются недостатка знаний и всеми способами пытаются пополнить этот запас. Без обид. Но я не понимаю, неужели так трудно заглянуть к студийцам, чтобы хоть чуть-чуть избавиться от своих заблуждений?
Ага, а лучше переименуй - серия 10, прощай админ 
Суппорт, закрой тему, пока не началось. Неудачный топ. Все равно будут одни и те же вопросы из-за лени работать указательным пальцем
так мне не ответили, Cubase 3 SX вообще стоит юзать или это уже старье первобытное??
>Суппорт, закрой тему.
супорт не закрывай мне еще не ответили
супорт не закрывай мне еще не ответили
>так мне не ответили, Cubase 3 SX вообще стоит юзать или это уже старье первобытное??
старье беспросветное, мутный он..
сейчас доступен cubase 5, но и ему уже месяца 3 от роду. я бы подождал следующий - говорят зазвучит наконец-то.
..хотя лучше еще подождать, говорят 7й вообще будет сам сводить и делать автоматический мастеринг.
старье беспросветное, мутный он..
сейчас доступен cubase 5, но и ему уже месяца 3 от роду. я бы подождал следующий - говорят зазвучит наконец-то...хотя лучше еще подождать, говорят 7й вообще будет сам сводить и делать автоматический мастеринг.
>ему уже месяца 3 от роду
больше года
больше года
Дебасик, юзай третий, нормальный Куб и уже проверенный временем. Он еще долго будет актуальный. Но если есть Пятерка, то в любом случае лучше начинать с нее, говорят стабильный он, и уж не хуже 3 точно. В любом случае, если еще нет нормальной звуковой карты, надо приобрести. Хотя бы М-Аудио Аудиофил 192/24. Говорят нормальная железка.
Arch , твои советы - просто ппц
>так мне не ответили, Cubase 3 SX вообще стоит юзать или это уже старье первобытное??
стоит юзать даже cubase vst32, если у тебя первый пень, а МУЗЫКУ писать хочется.
Тема, может и неудачная, а вот опять свободное ПО обошли стороной.
Да, и забыли REAPER. Это не бесплатная DAW, конечно, но вполне соперничает с кубом уже и гораздо активней развивается. И каждый начинающий музыкант может себе позволить её купить. Стоит поддерживать такие явления как идеологию, а не спорить какой из крякнутых монстров ровнее крякнут и в чём пальцатей работать. Музыку писать надо, а для этого вполне подходит любая из перечисленных тут программ.
|
Все страницы:
1
2
|
Закрытая тема