RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум композиторов и аранжировщиков

Задать новую тему
Автор Тема: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 13.02.2012 12:23 



Опрос вызван общением с композитором в оффлайне :)
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 13.02.2012 12:25 
Одинцово/Висбаде


почему опрос не приложился?!! :(

там десять пунктов предлагалось:


красивая мелодия
нешаблонность гармонии (желательны сложные аккорды и чтоб без штампов)
нешаблонность ритма, размера и т.д.
чтоб запоминалась и была некаверной с т.з. обычного слушателя (не важно, благодаря чему)
чтоб “качало”, даже если заезжено
профессиональная музыка (любитель такого не сочинит)
не выделяю мелодии - главное, чтоб в целом было феерично
ценю в первую очередь аранж, импровизацию, стильность, как обыграно
люблю монументальные глыбы. Симфонии, например
главный критерий в список не попал
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 13.02.2012 16:08 
П-ск


8-0
Опрос странен.. типа Водолазы, от чего бы вы не хотели помереть, кессонка, утопление, удушье.. типа от всего остального - всегда пожалуйста..
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 13.02.2012 17:03 
г.Владимир


Очередная попытка объяснить необъяснимое. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 13.02.2012 17:25 
Одинцово/Висбаде


и тем не менее..
вот общаюсь с мегаобразованным, спрашиваю: что не так? а он - "слишком просто", говорит. :)
сыграть слишком сложно, а по гармонии слишком просто.
Что значит, слишком просто по гармонии, так и не понял. TSDT не предлагать. :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 13.02.2012 22:07 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>почему опрос не приложился?!!
>там десять пунктов предлагалось:
и как кто ответил?

>главный критерий в список не попал
"Главное глазами не увидишь, зорко одно лишь сердце" (С) :idea2:
я бы сказал так:
1. волшебство (когда не знаешь, что башню срывает)
2. энергия ( правильное ритмопостроение и продуманная динамика развития)
3. мастерство исполнения
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 13.02.2012 23:00 
Одинцово/Висбаде


>1. волшебство (когда не знаешь, что башню срывает)
>2. энергия ( правильное ритмопостроение и продуманная динамика развития)
:agree:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 13.02.2012 23:59 
Петербург
Микшер

>красивая мелодия
:yes:
>нешаблонность гармонии (желательны сложные аккорды и чтоб без штампов)
:yes:
>нешаблонность ритма, размера и т.д.
:no:
>чтоб запоминалась и была некаверной с т.з. обычного слушателя (не важно, благодаря чему)
:yes:
>чтоб “качало”, даже если заезжено
:yes:
>профессиональная музыка (любитель такого не сочинит)
:yes:
>не выделяю мелодии - главное, чтоб в целом было феерично
:nono:
>ценю в первую очередь аранж, импровизацию, стильность, как обыграно
:no:
>люблю монументальные глыбы. Симфонии, например
:da:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 01:01 
г.Владимир


TSD и Лесоповал рулят... и пофиг....... :crazy: :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 16:14 



Опрос, кстати, некорректный.

>>чтоб “качало”, даже если заезжено

К чему тут вторая часть про "заезжено"? Качать должно полюбому, заезжено или нет - если вещь предполагает кач. Опять-таки, не во всех жанрах кач нужен. Например, в похоронном марше он ни к чему.

"Нешаблонность гармонии" - вообще непостижимо сие. Какая гармония есть нешаблонная, и как можно гармонию отдельно рассматривать? Что такое "была некаверной"? Что такое "профессиональная музыка"?

В общем, видится разговор в аптеке: "молодой человек, вам таблетки нужны чтобы вылечиться, или чтобы прикольно было?"

***
Леня, ты создаешь опросы на основании своих внутренних видений. Как, не проникая в твою голову, в нем участвовать?
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 16:22 



>вот общаюсь с мегаобразованным, спрашиваю: что не так? а он - "слишком просто", говорит.
>сыграть слишком сложно, а по гармонии слишком просто.
>Что значит, слишком просто по гармонии, так и не понял.

Это, кстати, могу перевести.

Человек имел в виду, что твоя вещь перенасыщена мелизмами, всякими форшлагами, трелями и прочими мордентами, которые не имеют отношения к мелодической линии и только усложняют восприятие. Перебирание струнок, всяческие замирания со вздохом не могут быть идеей песни, только украшением, да и то - опциональным.

А гармонизировано все это неудачно.

Простота гармонии имеет свой кайф, но это если грамотно аранжирована. Большая часть танцевальной музыки так и устроена. Увы, зная особенности твоей... эээ... аранжировки - тебе это не подходит.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 16:57 
Одинцово/Висбаде


стоп, не гадай.
В основу вопроса легла фраза "слишком просто". Я ее уже от второго профи слышу. Относилось к гармонии. Если не хочешь отвечать на мои десять вопросов с многостраничной корректурой каждого, поясни хотя бы ентот.
Итак, что можешь означать "слишком просто"?
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 17:25 



>В основу вопроса легла фраза "слишком просто". Я ее уже от второго профи слышу. Относилось к гармонии. Если не хочешь отвечать на мои десять вопросов с многостраничной корректурой каждого, поясни хотя бы ентот.
>Итак, что можешь означать "слишком просто"?

Откуда мне знать - что конкретный человек имел в виду? Какую конкретно гармонию? И кто такой "каждый второй профи"? :D

Я тебе ответил, чисто свое мнение касательно конкретно твоих гармонических построений. У тебя гармония вообще малочитаема. Ну, прежде всего потому, что с басом ты не аранжируешь. Можно так сделать, можно - эдак. Гитара у тебя тоже гармонию не держит, ибо - "поляпывание" плюс мелизмы, голос... вообще отдельный разговор.

Теперь добавь то что ритм отсутствует... ну и как это воспринимать? Понять невозможно, я уж и не говорю про запомнить. :(
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 17:34 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>В основу вопроса легла фраза "слишком просто". Я ее уже от второго профи слышу.
olirup, плюнь на это дело. У тебя развивается комплекс неполноценности по отношению твоей музыки к творчеству так наз. "проф. композиторов". Я тебе щас переведу на русский язык это дело. Когда так говорят, то они рассматривают твою музыку как набор разных составляющих. И не все они по отдельности отвечают их придирчивым требования. Например, если у тебя гармония, например на гитаре или ф-но давится типа: Ам - Dm - H - Am. То по их мнению она должна быть например такая: Am7 - Dm7 - H7 - Am7. Если они услышат это, то скажут, что все нормально. А если у тебя все в таком виде, то профи не интересно ее играть. И все. Больше ничего. Посочиняешь 20 лет музыку, потом привыкнешь, будешь септами жонглировать и прочими обращениями. :band:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 17:37 
Одинцово/Висбаде


>Откуда мне знать - что конкретный человек имел в виду

говоришь, как будто тебя просят разгадывать мысли на расстоянии. Абстрагируйся от меня и своей неспособности воспринять сложный ритм, отличный от "тыц-тыц" и обозначь свою позицию относительно музыки в целом.
В чем для тебя ценность музыки? почему одна музыка слишком простая, другая достаточно сложная? где грань?
Сформулируй хоть одну мысль по-человечески! Представь, что FAQ пишешь, а не мне очередные наставления читаешь.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 17:47 
Одинцово/Висбаде


Хрюш, комплексов у меня не будет. Спасибо за предостережение. Я лишь хочу понять точный смысл слов, которые мне не всегда удобно просить прокомментировать по ходу общения, потому что получится, будто бы я чего-то опровергнуть хочу. Но из формулировки "слишком просто" я уже начинаю делать вывод, что композитор, в случае своего участия, попытается усложнить. А усложнение ради усложнения сам понимаешь. Он эту фразу как бы сам себе говорит. Не мне.
Например, как я понял, композиторы пытаются средствами аранжировки маскировать торчащие аккордовые трезвучия, чтобы ухо их не так молниеносно ловило. Добавляют чуждые аккордам ноты, вставляют нечто внегармоничное.. х.з.
То есть вопрос не столько об Am или даже Am7, скоько о ходе мысли этих переобученных и перенаслушавшихся различной музыки профессионалов..
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 18:07 



>Абстрагируйся от меня и своей неспособности воспринять сложный ритм, отличный от "тыц-тыц" и обозначь свою позицию относительно музыки в целом.

Леня, я нигде не говорил что у тебя "сложный ритм". Он у тебя негодящий или отсутствует. Это другое. Функция ритма не в том, чтобы его надо было угадывать или искать :D У ритма функция проводника по песне. Што же это за проводник такой, который от туриста прячется? :lool:

>В чем для тебя ценность музыки? почему одна музыка слишком простая, другая достаточно сложная? где грань?

Не понимаю - что есть "простая" или "сложная" музыка. Если говорить конкретно о твоих вещах, то тебе далеко еще до той грани, когда можно сказать: "это сложно". Хотя до "это просто" тоже далеко. Это мутно, заморочено, невыразительно, непонятно... называй как хочешь. Ну вот представь себе, что человек первый раз встал на коньки. Как можно его катание определять оценками за артистизм? Да никак. Не падает - и слава богу.

Если тебя ФАК интересует - я бы посоветовал больше писать, начинать с мелодической линии в голове и только потом выбирать гармонию. Вообще, пох какая в песне гармония, 99,9% слушателей ВООБЩЕ не знают что это такое. На хорошую мелодию гармония звучит как единственно возможная, даже если там будет только один аккорд. :)

Не бывает гармонии "слишком простой". Она или в кассу, или нет - остальное от лукавого. "Слишком простая гармония" вылазит тогда, когда нет ясной мелодической линии, и автор начинает "опевать" гармонию, которую он высосал из пальца. Вот это, действительно, звучит отвратительно.

На гитарные пиликанья и форшлаги-морденты вообще не заморачиваться. Песне они не помогают, а слушателя изрядно достают.

Причем делать это все надо в темпе, учитывая, что к концу опуса темп неизбежно "просядет" для восприятия, и поэтому, покуда ты не мастер оркестровки, избегать смурных меланхолических напевов. Ибо к концу произведения уснуть не дает только твой экзотический вокал. Без обид, если чо.

В таком аспекте.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 18:14 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>как я понял, композиторы пытаются средствами аранжировки маскировать торчащие аккордовые трезвучия, чтобы ухо их не так молниеносно ловило. Добавляют чуждые аккордам ноты, вставляют нечто внегармоничное.. х.з.
>То есть вопрос не столько об Am или даже Am7, скоько о ходе мысли этих переобученных и перенаслушавшихся различной музыки профессионалов..
olirup, ты прям таки пылаешь ненавистью ко всем профессионалам писакам - композиторам. Я это заметил. Ну, я то - любитель, мне боятся нечего. (Слава тебе, Господи. Свят, Свят, свят....)
Но откуда, господин, торчащие трезвучия? Я их сколько не слушал, блин, я их не замечал? Может у меня что со слухом? Но нет, ведь верно. Есть Бог, есть. И есть, точнее был такой профессионал, композиторишка, блин, Свиридов. Вспомнил! "Время вперед" вещичка называется. Там аккордовые трезвучия ТОРЧАТ!!!! А другой такой, благообразный, в очечках профессионал - Шостакович. Точно! Он добавлял Чуждые Аккордам Ноты! Давайте заклеймим их позором! Выйдем всем форумом на Болотную и скажем решительное НЕТ торчащим трезвучиям и нотам, чуждым аккордам, нашим родным русским аккордам! :pingva: :pingva: :pingva:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 18:23 



Вот это "просто"? :lool:

Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 18:29 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Время: 14.02.2012 18:23
:fear: там аккорды торчат
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 18:44 



>>Время: 14.02.2012 18:23
> там аккорды торчат

Это зубы... :lool:

В комментарии к треку написано "Впервые прослушав саундтрек к картине, написанный Джоном Уильямсом, Стивен Спилберг не смог сдержать смеха: «Джон, очень забавно. Мне любопытно о чем же ты думал, когда сочинял музыку?»."

Хотя в фильме-интервью со Спилбергом все выглядело не так весело. Это первая его высокобюджетная картина, при этом бюджет в несколько раз перерасходован, все сроки провалены, актеры бастуют и спиваются, дорогущая механическая акула постоянно ломается и под конец тупо тонет, катер тоже поломался... погоды для съемок нет, инвесторы закрывают проект... и тут звонит Уильямс и говорит - "приезжай, я музыку написал."

Спилберг приезжает ночью послушать, Уильямс садится за рояль и начинает двумя пальцами перебирать клавиши тум-тум-тум-тум.... Спилберг спрашивает: "И что?.." Уильямс отвечает: "Ну... и все..." :4:

Режиссер говорит - я тогда подумал, что жизнь моя закончилась. :lool:

Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 18:48 
Одинцово/Висбаде


хрюш , нет у меня ненависти. Наоборот! Как ни странно, материал у меня чрезвычайно сложен. По факту. Но при этом и чрезвычайно прост. Парадокс! Поэтому на профи у меня одна надежда и остается. Пропаду без них. Молюсь! :)
Ты кстати про какую музыку говорил, жалуясь на недостаточно острые уши?
( Я их сколько не слушал, блин, я их не замечал? Может у меня что со слухом? )
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 20:34 
Петербург
Микшер

>Не бывает гармонии "слишком простой". Она или в кассу, или нет - остальное от лукавого.
Гармонизация трезвучиями главных ступеней является самой простой из возможных, а потому ее можно назвать и "слишком простой"
>Например, как я понял, композиторы пытаются средствами аранжировки маскировать торчащие аккордовые трезвучия, чтобы ухо их не так молниеносно ловило. Добавляют чуждые аккордам ноты, вставляют нечто внегармоничное.. х.з.
Леня, ну представь, человек сочинил свой первый стих с использованием рифм любовь-морковь и ботинок-полуботинок. Эму говорят: это слишком просто (читай: тупо), а он упирается: нет, я так вижу. Вот и ты упираешься :)
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 20:49 
Одинцово/Висбаде


Сергей, значит любая гармония из традиционных минорных и мажорных аккордов будет "простой"? Только в этом дело?
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 21:15 
Петербург
Микшер

>Сергей, значит любая гармония из традиционных минорных и мажорных аккордов будет "простой"? Только в этом дело?
Смотря, какие аккорды ты называешь традиционными :) Я же сказал, использовать ТРЕЗВУЧИЯ ГЛАВНЫХ СТУПЕНЕЙ - это самый тупой вариант гармонизации.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 21:25 
г.Владимир


>использовать ТРЕЗВУЧИЯ ГЛАВНЫХ СТУПЕНЕЙ - это самый тупой вариант гармонизации.

Ну, ты эт скажи великим бароккоанцам, думаю не поймут... ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 14.02.2012 21:52 



>Сергей, значит любая гармония из традиционных минорных и мажорных аккордов будет "простой"? Только в этом дело?

Если на одной гитаре играть.

Или коллективом пионеров долбить исключительно в унисон и брать чистые трезвучия.

На практике я даже не представляю как это будет выглядеть. То есть, представляю... но зачем это делать - не понимаю.

Все-так, загадочный собеседник Олирупа что-то другое имел в виду.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 09:08 
Одинцово/Висбаде


>Смотря, какие аккорды ты называешь традиционными Я же сказал, использовать ТРЕЗВУЧИЯ ГЛАВНЫХ СТУПЕНЕЙ - это самый тупой вариант гармонизации.

Сергей, единственный случай, когда я смог выйти за рамки семи блатных аккордов - песня Крузенштерн.
Крузенштерн - этюд для шестиструнной гитары (наигрыш) by olirup

С учетом вступления общее количество трезвучий - 9. И естественно некоторые из них не лежат на главных ступенях гаммы. Но ведь все равно же тупо, скажи? :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 09:58 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Ты кстати про какую музыку говорил, жалуясь на недостаточно острые уши?

>Но откуда, господин, торчащие трезвучия? Я их сколько не слушал, блин, я их не замечал? Может у меня что со слухом? Но нет, ведь верно.
какие уши, это у меня уши не ловили торчащие аккорды , но теперь я прозрел, точнее прослушался :4: и их отлично слышу! Почитай мой пост еще раз про 2х композиторов, но, по правде говоря, их оказывается гораздо больше. :idea 2:

>Сергей, единственный случай, когда я смог выйти за рамки семи блатных аккордов - песня Крузенштерн.
olirup, ты мне все новые и новые открытия преподносишь! Оказывается, блатных аккордов уже семь, а ведь еще недавно я был уверен, что их всего - 3! Но, ведь, на то они и блатные! Взяли и размножились. И статус блатных автоматом перекинулся на всех их!

>С учетом вступления общее количество трезвучий - 9.
2 - не блатные, поэтому звучат, как простые проходные аккорды

>Но ведь все равно же тупо, скажи?
Разреши, я скажу. Тупы не последовательности аккордов. А, имхо, вся вот эта бадяга, которая слышится. Ибо не гармонии только успех песни и пьесы, а и в мелодии и ритмике. Все эти пируэты с ритмом у тебя не слушаются, ибо нет мелодии, ее не слышно. :4: Такое ощущение, что все это дело напоминает знаменитый мультик про медведя и мужика с репой. Там еще медведь на пне играл (дергал за расщеплену). И с какой он временной последовательностью это делал не поддавалось ни просчету, ни логике.
Послушай негретосов, очень советую. У них нет никакой гармонии, даже наших великих блатных аккордов. Но как у них мелодия сочетается с ритмикой!
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 11:47 
Одинцово/Висбаде


>ибо нет мелодии, ее не слышно...
>Послушай негретосов, очень советую. У них нет никакой гармонии, даже наших великих блатных аккордов. Но как у них мелодия сочетается с ритмикой!

Хрюш, спасибо за отзыв и за совет.
У меня есть песенка и на двух аккордах. Помнишь, небось. Автор мелодии не я, но я улучшил :idea2: и там мелодия с ритмом (после моих улучшений) сочетается как серп с молотом. Плюс текст...
Там без мелодии никак. А в наигранном треке мелодия не присутствует как класс, потому что у меня не четыре руки, а лишь две. И те кривые.. :) Неужели не слышно, что внеаккордовых ноток в записи лишь несколько на пять с полтиной минут звучания?
Мелодия там Прокофьевская. Один из постоянных посетителей форума - возможно даже ученый музыкант - обвинил меня в плагиате. А Прокофьев наше все, так что зря ты... :)
Очень не люблю мелодии, в основе которых не лежит аутентичная гармоническо-ритмическая подкладка. Особенно в роке. Желательно, чтобы эта подкладка была уже самоценной.
Об этом еще Пушкин с Шаляпиным говорили. Попробую найти цитатку. :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 11:57 
Одинцово/Висбаде


Шаляпин. "Маска и Душа"
http://www.shalyapin-museum.org/content/blogcategory/4/481/1/8/


Не знаю, играл ли Александр Сергеевич на каком-нибудь инструменте. Думаю, что нет. Ни в его лирике, ни в его переписке нет на это, кажется, никаких указаний. Значит, музыкантом он не был, а как глубоко он почувствовал самую душу музыки. Все, что он в Моцарте и Сальери говорит о музыке, в высочайшей степени совершенно. Как глубоко он почувствовал Моцарта - не только в его конструкции музыкальной, не только в его контрапунктах или отдельных мелодиях и гармонических модуляциях. Нет, он почувствовал Моцарта во всей его глубокой сущности, в его субстанции. Вспомните слова Моцарта к Сальери: Когда бы все так чувствовали силу Гармонии! Но нет: тогда б не мог И мир существовать, никто б не стал Заботиться о нуждах низкой жизни. Так именно, а не иначе мог говорить Моцарт. Пушкин не сказал: силу _м_е_л_о_д_и_и, это было бы для Моцарта мелко. Он сказал: силу _г_а_р_м_о_н_и_и. Потому что как ни поют звезды в небесах, какие бы от них ни текли мелодии, суть этих мелодий, песен и самых звезд - гармония.

В корень зрили мужики :onotole:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 12:51 
г.Владимир


>Время: 15.02.2012 09:08
>динственный случай, когда я смог выйти за рамки семи блатных аккордов - песня Крузенштерн.

olirup , по блатным, брат, по блатным... :yes:
Не в этом суть...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 13:48 
Одинцово/Висбаде


Соседи заинтересовались композитором Крузенштерном

Все перерыл, но не могу найти этого композитора, он в каком веке жил?
http://www.musicforums.ru/theory/1317708882_1.html#N1329296070

:crazy:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 15:33 



>Все эти пируэты с ритмом у тебя не слушаются, ибо нет мелодии, ее не слышно. Такое ощущение, что все это дело напоминает знаменитый мультик про медведя и мужика с репой. Там еще медведь на пне играл (дергал за расщеплену). И с какой он временной последовательностью это делал не поддавалось ни просчету, ни логике.

Может, хоть тебя он послушает... :chew:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 16:32 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>И с какой он временной последовательностью это делал не поддавалось ни просчету, ни логике.
>Может, хоть тебя он послушает...
не, Stop, не хочет пока :4:

>У меня есть песенка и на двух аккордах. Помнишь, небось. Автор мелодии не я, но я улучшил и там мелодия с ритмом (после моих улучшений) сочетается как серп с молотом.
Скорее, наверное, как серп с яйцами. :4:
>А в наигранном треке мелодия не присутствует как класс, потому что у меня не четыре руки, а лишь две.
olirup, сделай "монтаж" (см. наложение), неужели это так сложно? В каком нить рипере, да и сам напой. Мы же не на форуме вокалистов! Смеяться никто не будет. Когда все части ребуса совместятся, то выйдет полная картина. И все будет ясно как Божий день. :idea2:

>Очень не люблю мелодии, в основе которых не лежит аутентичная гармоническо-ритмическая подкладка. Особенно в роке.
Значит, кривота лучше? Не понятней и нелепей. Лучше уж будет все аутентично и ясно, чем криво, косолапо и непонятно. Как с таким подходом можно хиты сочинять? :what:

>Желательно, чтобы эта подкладка была уже самоценной.
А вот это уже перебор. Не всегда так должно быть. У того же Прокофьева выдерни любую партию из партитуры какого нить произведения, без разницы какой: гармонической или мелодической и послушай. Скажешь - бред сивой кобылы. У Баха - да, можно всего не слушать, можно послушать парию 10го альта и протащица. :4:

>Пушкин не сказал: силу _м_е_л_о_д_и_и, это было бы для Моцарта мелко. Он сказал: силу _г_а_р_м_о_н_и_и.
Ну, это ж Моцарт! Ты еще Альбинони вспомни (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D 0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8,_%D0%A2%D0%BE%D 0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BE_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B2%D0 %B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8) У них все было по "золотому размеру". Такая музыка тогда была. Ни призвуков, ни обертончиков. Поэтому каждая партия слушалась и была самоценной. А позднейшие уже классики ввели в свои произведения сознательные диссонансы, поэтому у них что гармония, что мелодия, что отдельные партии не звучат. Тогда сочиняй всякие токкаты и фуги. Зачем тебе современная музыка? :4: :114:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 16:33 
Одинцово/Висбаде


>Может, хоть тебя он послушает...

и какой вывод сделает? :)
Сижу.. думаю над вариантами. А вариантов то дохрена.. То ли мелодия отсутствует, то ли ритм исполнения хромает, то ли "слишком просто и углы торчат"?
:4:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 16:35 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>То ли мелодия отсутствует, то ли ритм исполнения хромает,
и то и другое :4:
>то ли "слишком просто и углы торчат"?
какие углы? аккорды? :crazy:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 16:55 
город оружейнико
хрюкающий монстр

кстати, всем советую посмотреть и вспомнить фильм, практически по теме: "Иван Антонович сердится".
http://ruskino.ru/mov/893
41год, а проблема так нам близка!
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 16:57 
Одинцово/Висбаде


>Мы же не на форуме вокалистов! Смеяться никто не будет.

Хрюш, на форуме вокалистов надо мной как раз не смеются.


>Значит, кривота лучше? Не понятней и нелепей. Лучше уж будет все аутентично и ясно, чем криво, косолапо и непонятно. Как с таким подходом можно хиты сочинять?

с каким подходом? вот ведь загадки загадывать горазд.. :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 17:06 
г.Владимир


>>И с какой он временной последовательностью это делал не поддавалось ни просчету, ни логике.

Это рубато, брат, сугубо эгоистическая штука. :crazy:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 17:15 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>>Значит, кривота лучше? Не понятней и нелепей. Лучше уж будет все аутентично и ясно, чем криво, косолапо и непонятно. Как с таким подходом можно хиты сочинять?
>с каким подходом? вот ведь загадки загадывать горазд..
с кривым! olirup, у тебя что, все ясно что ли? ну самое кривое - это ритмика :oooi:

>>Мы же не на форуме вокалистов! Смеяться никто не будет.
>Хрюш, на форуме вокалистов надо мной как раз не смеются.
ну так в чем же дело? :4:
>>>И с какой он временной последовательностью это делал не поддавалось ни просчету, ни логике.
>Это рубато, брат, сугубо эгоистическая штука.
ага, рубато - у Рубальской :crazy:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 17:15 
Одинцово/Висбаде


>>>И с какой он временной последовательностью это делал не поддавалось ни просчету, ни логике.
>Это рубато, брат, сугубо эгоистическая штука.

агогистическая :idea2:
я терь грамотный, не дурее тебя :drazn:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 17:18 
Одинцово/Висбаде


>ну самое кривое - это ритмика

поищи ритмику у джетро тала. Вот уж где :oooi: так :oooi:
:)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 17:24 
г.Владимир


>агогистическая
>я терь грамотный, не дурее тебя

Не, брат, агогику задает автор. А рубато эт чисто исполнительское, эгоизм... ;)
И вот тут наступают чудеса ритмики... :crazy:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 17:26 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>>ну самое кривое - это ритмика
>поищи ритмику у джетро тала. Вот уж где :oooi: так :oooi:
она у них есть! :4: даже у Шнитке :oooi: не надо путать Божий дар с яишницей
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 17:29 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>>агогистическая
>>я терь грамотный, не дурее тебя
>Не, брат, агогику задает автор. А рубато эт чисто исполнительское, эгоизм... ;)
>И вот тут наступают чудеса ритмики... :crazy:
есть такое понятие - at libituum, но если играет оркестр, то как все смогут просчитать скока ноты тянуть? :what:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 17:31 
г.Владимир


>если играет оркестр, то как все смогут просчитать скока ноты тянуть?

Дирижер на что?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 17:33 
г.Владимир


>есть такое понятие - at libituum

Дык вы о темпах, или вообще? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 18:09 
Одинцово/Висбаде


>она у них есть!

у Тала-то?
ну тогда даже г. на палочке ритм имеет.. :)

а если по серьезке, что не нравится то?
музыка ведь под текст. Текст налагает определенные правила пропевания. Вспомни исполнение Александром Градским песни "Баллада о любви" Высоцкого. Но даже без текста, любое отклонение от сетки, если оно логично и как бы "единственно верно", считаю не кривотой, а правильно исполненным произведением. И правильно сочиненным, хотя в роке западного пошива с его бесконечным равномерным тыц-тыц действительно кроме строгих ритмов ничего нет.
Едешь в метро, а из наушников это противное тыцканье. Пля.. и люди его вожделенно слушают.. :oooi:
Или вот на концерте Желанной. Барабан все мозги простучал. И опять все песни одно и тоже.. Тыц, тыц, тыц...
Уже бесит просто.. реально.
Это как стихи столбиков. А-ля Ломоносов.. четыре строчки, на конце рифма. Единственно правильный стандарт..
Шопена без агогики (или там рубато) играть нельзя, а рок наоборот.. строго с метрономом..
Но мой трек кривой потому что действительно кривой. Играть не умею. Если сыграть четче, не успею пальцы переставить.. :)
Плюс склеен из двух. Из-за этого где-то в начале второй минуты темп неприятно ускоряется..
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 18:11 
Одинцово/Висбаде


*столбиком
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 18:15 
г.Владимир


>опять все песни одно и тоже.. Тыц, тыц, тыц...
>Уже бесит просто.. реально.

Слушай "козла на саксе", эт ежель об эстрадниках. :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 18:17 
г.Владимир


>Шопена без агогики (или там рубато) играть нельзя,

Братан, классику ваще без агогики никак... ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 18:22 
г.Владимир


И не только классику, а ваще всё кроме попсы, к коей и рок причисляю...
Однако и там есть вкусные исключения.
Чо ты терзаешься то? Никак не пойму. Чо ищешь то? :lol:
Тыц-тыц надоел? Дык играй как тебе на душу ляжет, вали по полной свою агогику.
Вопрос - а кто нить кроме тебя это будет слушать?
Ты, брат, засядь для начала за метроном, полабай под него лет пять, научись сначала как машина играть. А там глядишь и до правильной агогики дойдешь... :crazy:
Не с того конца палку хватаешь. ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 19:03 



>да и сам напой. Мы же не на форуме вокалистов! Смеяться никто не будет.

Ой, будет... :oooi:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 19:19 
Одинцово/Висбаде


>всё кроме попсы, к коей и рок причисляю...

ошибочно причисляешь. Отсюда неверность последующих рассуждений (если конечно я их правильно интерпретирую).

>Вопрос - а кто нить кроме тебя это будет слушать?

хороший вопрос. И ты знаешь, как на него ответить, не заглядывая в будущее? ;)

>Ты, брат, засядь для начала за метроном, полабай под него лет пять, научись сначала как машина играть.

ХоЗе , ты в серьез думаешь, что я готовлюсь к выступлениям на сцене? То есть, что я лично буду со сцены чего-то лабать?
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 19:48 



>>она у них есть!
>у Тала-то?
>ну тогда даже г. на палочке ритм имеет..

Кто там говорил, что "сложные ритмы не слышит"? :D
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 20:23 
г.Владимир


>>всё кроме попсы, к коей и рок причисляю...
>ошибочно причисляешь.

Верно причисляю.
Попса от слова поп-музыка, с расшифровкой - популярная музыка. К ней относится - эстрада, рок, и многое другое.
Разберись с терминологией... Есть еще нарицательное понимание попсы, но это уже больше сленг чем термин. :)
Так что рок - голимая попса как ни крути, массовая субкультура.

>Отсюда неверность последующих рассуждений (если конечно я их правильно интерпретирую)

Каких рассуждений, чего неверность, кому неверность? :drazn:

>ты в серьез думаешь, что я готовлюсь к выступлениям на сцене? То есть, что я лично буду со сцены чего-то лабать?

Дык ты тут выкладываешь свои опусы? Выкладываешь. А это публичность, виртуальная сцена. Так что ежель нА люди выносишь, то выноси в рамках сценического приличия.
Ты никогда не разгребешься с ритмами и темпами пока не научишься играть как машина, и чувствовать как машина - моторику нарабатывать надо, люди классно играющие с агогикой с малых лет годами под метроном гаммы гоняли прежде чем в свободный полет ушли.
Без этого твои терзания - мертвому припарки... :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 20:49 
Одинцово/Висбаде


>Разберись с терминологией...

не собираюсь я разбираться с терминологией. Что такое рок никто толком не определил. Одно понятно: это новый жанр. Любимая тема на местных форумах - определять, что такое рок по мнению каждого?
В моем понимании рок - не попса.
Фолк-рок попса? сотни лет песням - попса?!
Или не рок, а рок стилизация?
Давай не париться на пустые определения.
Есть мнение, что рок исчерпался. Я считаю, что он просто пытается повзрослеть. Перейти из попсы в разряд нормальных серьезных музыкальных жанров, не менее глубоких, чем традиционная классика.
Отбрось клеше, не мысли заученными категориями.

О себе больше говорить не хочу. Зачем? :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 21:22 
Петербург
Микшер

2 olirup
>С учетом вступления общее количество трезвучий - 9. И естественно некоторые из них не лежат на главных ступенях гаммы. Но ведь все равно же тупо, скажи?
Наверно, я глухой, я слышу только бас-аккорд, бас-аккорд, арпеджио, а потом опять, и всё. И что? Лёнь, ну, понятно, что тебе нравится, у тебя привязка этих ноток к тексту. Но эта привязка существует только лишь в твоей голове. ТОЛЬКО в твоей. В объективной реальности ее нет. И понятно, что любой, который заинтересуется, захочет это поменять (потому что в таком виде это никак), а ты будешь упираться из-за привязки, которая у тебя возникла во время сочинения текста. Вывод: либо бросай сочинять тексты на кривую музыку, либо учить писать что-то более интересное (годы и годы обучения), иначе ничего не получится.
ЗЫ Я нашел тут одного паэта как-бы профессионального, отправил ему твой стих с вопросом: не может ли он мне написать в таком стиле чё-нить за денюшку (раз уж ты отказался ;-) ). А он мне и говорит: нивапрос, текст любопытный, заинтересовал, в таком стиле будет стоить где-то тысячу евро :lool: :oooi: Делай выводы :idea2:

2 Хрюш
>какие углы? аккорды?
Я понял, какие углы, углами называются скачки в голосоведении, о :idea2:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 23:08 
Одинцово/Висбаде


>потому что в таком виде это никак

Сергей, поверь, есть и другое мнение, причем статистически значимое. Не один я поклонник своего музла :)

>либо учить писать что-то более интересное (годы и годы обучения), иначе ничего не получится.

Вот чтоб я сдох..
Никогда в жизни не думал быть композитором. Ну ведь знаю же, что не про меня. А в результате мне же приходится править чужую кривотень. Дают ни рыбу ни мясо. Уже дважды на этом форуме..
Где эти профи обученные?
Где их супер материал?

Помнишь, тут недавно пробегал чел – спрашивал, иде же эти современные композиторы-песенники? Чтоб не хуже прежних? Молчание в ответ...
То же на тусовке..
А вот это чьи слова?
http://www.musicforums.ru/tusovka/1326058730_3.html
"Переслушал два раза Благословенность. Сыграно круто (правда), даже радио почти не отвлекает. Принципиальный вопрос по музчасти, так и должно быть что музыкальной темы нет , мелодии то-бишь? "

или

olirup, слуханул музло, в принципе нормально, как творчество, музыкой конечно не назвать с большой буквы,
по стилям смесь Алисы лучших годов, Квина и еще чего-то олдскульного, а Пинки наверно, но в принципе гуд,


:)

Поверь, я много слышал отзывов о музыкальной стороне своих песен. Статистика может и не однозначная, но и не печальная уж точно.

>А он мне и говорит: нивапрос, текст любопытный, заинтересовал, в таком стиле будет стоить где-то тысячу евро Делай выводы

и шо? тыщщу пожалел?? :crazy:

в Москве программист четыре такие зарплаты в месяц получает..
Впрочем, найдутся и такие, которые за полтийник десять песен выдадут по сто строк в каждой...
В любом ключе. Хоть в моем, хоть в чужом...
Деньги вперед, а там пофех.... :)
И музыку настрочат на десять евровидений.. :)

Вот и живем с одной калинкой-малинкой.
На задворках мировой муз-индустрии с нулем креатива и самобытности..
и ничего своего у нас никогда не будет..

рад буду ошибиться...
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 15.02.2012 23:38 



>>Разберись с терминологией...
>не собираюсь я разбираться с терминологией.

В том-то и проблема. Твоя, то есть.

Я уже многократно говорил - ты присваиваешь словам собственные значения и предлагаешь об этом подискутировать.

>В моем понимании рок - не попса.

Да кого колышет что там у тебя "в твоем понимании"? :D

Такие неформатные артисты, как Тори Эймос, Ник Кейв или Шинейд ОКоннор, собрали все что можно было в тех же МТВ и Грэмми. А тут ты вылазишь с "собственным пониманием" и начинаешь разруливать - что есть попса, а что есть непопса. Ненавязчиво намекая, что все убогие, криворукие, безграмотные, ленивые и непризнанные самоделкины - и есть та самая "непопса", которую надо ценить, даже если они звуки из дупы извлекают... :lool:

По-моему, тебе просто не хватает внимания, и ты хочешь, чтобы посторонние люди начали обсуждать твои фантазии - неважно в каком контексте. Лишь бы поговорили о том, что происходит в твоей голове.

Психоаналитик обойдется тебе намного дешевле композитора, студии и сессионных музыкантов. Добрый тебе совет. :)
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 08:00 
Одинцово/Висбаде


>Я уже многократно говорил

я заметил.. ;)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 16:49 
г.Владимир


>иде же эти современные композиторы-песенники? Чтоб не хуже прежних? Молчание в ответ...

Ответ очень прост, он на поверхности - Олирулы и Решетовы заполонили всю планету.......... :drazn:

>рад буду ошибиться...

Вот кусочек начала аранжировки под "сочинение" "композов" типа Олирулов-Решетовых на примитивное TSD.

http://webfile.ru/5821568

Приходится "симфонии" сочинять дабы эти самостийные композы хоть как то звучали... плять... :crazy:
Прикинь агогику, и сравни со своей бредовой гитарой где не прослеживается вообще ничего, непонятный набор звуков. :drazn:

Включай метроном и дрючь часами напролет, и главное медленно, очень медленно, и еще медленней... :)
И учи фактуру... ;)
Карочь - дрючь не синевы ритмику и фактуру...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 18:22 
Одинцово/Висбаде


>Ответ очень прост, он на поверхности - Олирулы и Решетовы заполонили всю планету..........

а может ХоЗе с хрюшами и степашками? :drazn:

причем фактура? никакой фактуры в гармониях и мелодиях нет. В гармониях и мелодиях только сами гармонии и мелодии :idea2:
Слышишь пяток нот и понимаешь - хит! :idea2:
как там в телепередаче? я угадаю мелодию с трех нот.
Не вышло.
С четырех.
На самом деле так хиты угадываются, а не TSD :drazn:
Затем следующие пять нот должны быть столь же стреляющими, как первые. Значит еще больше хит.
Аранж тоже важен. Не буду умалять.. :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 18:33 
Одинцово/Висбаде


подбавлю дровишек к собственному ответу. Поскольку я чаще оцениваю чужие мелодии, нежели собственные изобретаю, у меня тоже есть четкий критерий, как их градировать.
Мелодия должна быть абсолютно некаверной (в моем понимании), содержать ритмический изюм, потенциально превращаться в рок (толкование рока опать же мое).
Именно такие мелодии я брал "в работу". Иногда приходилось "доводить". Консерваторские и суперслухастые не справлялись, а я вот глухонемой доделывал.
Сам дивлюсь. Какой-то баг в основе мироздания.. :4: :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 20:41 
г.Владимир


>Аранж тоже важен

Аранж это аккомпанимент, понимаешь? Не?
Не важно сколько струментов, да хоть один...
И фактура тут - самое главное, как ваще в любом произведении, что в музыкальном, что в изобразительном, что в литературном... Нет фактуры - нет образа... нет образа - нет искусства...

>а я вот глухонемой доделывал.

Кто оценивал твои доделки? Соседи? ;)
Где они ротируются, где продаются? :crazy:

olirup , с тобой, что об стенку горох, бессмысленно. :1_7:

Запомни одну весчь - сколько бы тут не пыжился со своей оригинальностью, но люди голосуют кошельками. Подумай, прежде чем хаять консерватоских, ибо 99% музыки сочененной такими как ты доделывается (а по сути пересочиняется) именно консерваторскими. И ежель ты када нить захочешь продвинутся, то сам придешь на поклон к ним, ибо хрень твою без грамотной красивой обертки никто не купит, да и просто слушать не будут... И г-на конфетку не сделать... :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 21:00 
г.Владимир


>>Ответ очень прост, он на поверхности - Олирулы и Решетовы заполонили всю планету..........
>а может ХоЗе с хрюшами и степашками?

Да пжлста, как скажешь, фиолетово... :1_7:

Олирул, ваша агрессивная бездарность и невежественность задвинула глубоко в задницу истинных брильянтов, дай тебе деньжат, ты сделаешь всё чтобы продвинуть свою хрень, ибо даже не мыслишь себя бездарем, все вы такие. Вот поэтому Олирулы-Решетовы и заполонили всю планету... :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 21:08 
Одинцово/Висбаде


>тебе деньжат, ты сделаешь всё чтобы продвинуть свою хрень

каких деньжат? :)
ты об чем?
озвучь сумму :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 21:13 
Одинцово/Висбаде


на консерваторских не наезжаю. Просто был факт. Если надо - всю летопись изложу, только тебе лень читать будет. :)
моя мозиция на самом деле: сотрудничество только за идею. Никто никому не платит. У других ни копейки не брал, и сам не платил. Хотя я не ортодокс. Если надо - дам. И тебе даже дам, только смысла пока не вижу. :drazn:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 21:22 
г.Владимир


>>тебе деньжат, ты сделаешь всё чтобы продвинуть свою хрень
>каких деньжат?
>ты об чем?
>озвучь сумму

А таких...
Все вы кричите что творите ради творчества, шо надоела вам стандарщина, зашоренность образованных, формативность продюсеров.., гении, блин, креатывшыки...
Но появись у вас возможность проплатить - вы ту как тут, все принципы нафиг... Ни одного еще не видел который бы отказался... ;)

Олирул, предложи свои опусы продюсеру, чес слово. Поверь, они ищут нового, кративного, нестандартного, их так же задалбал формат, обыскались уже, вешаютцо уже от формата, отвечаю, зуб даю. :yes:
Заодно проверишь себя - кто ты и что ты, и чего стоят твои позёртства... Слабо?
А сочинять в стол?.. Знаешь? Мастурбировать тож вариант када перед дефками комплексуешь - тихо сам с собою. Как там в психиатрии эта болячка головы называется? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 21:26 
г.Владимир


>только тебе лень читать будет.

Дружище, я как цеховик знаком с понятием рекламация. Ты думаешь у консерваторских брака не бывает?
Всем не угодишь...

>И тебе даже дам, только смысла пока не вижу.

Мне не надо, у меня своих таких авторов полная вагонетка, тошнит уже, играть разучился, гармонию лады напрочь забыл с вашим братом... :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 23:12 
Одинцово/Висбаде


>Но появись у вас возможность проплатить - вы ту как тут, все принципы нафиг...

а нет у меня принципов :drazn:

дело ж не в деньгах и даже не в философии. По опыту уже знаю - не будет толка, если платишь "за пол часа терзаний" :)

принцип на самом деле один. Если чел сам пишет мне в личку, то общаюсь. Отсупил от этого правила лишь дважды и дважды обтекал.. :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 23:16 
г.Владимир


Я не об этом.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 23:18 
Одинцово/Висбаде


>Вот кусочек начала аранжировки под "сочинение" "композов" типа Олирулов-Решетовых на примитивное TSD.

послушал...

и правда симфония на шансон.. Так этим весь твой цех страдает. Я то как раз в стороне.. :drazn:

кстати рояльчик оценил. Молодец :fan:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 16.02.2012 23:28 
Одинцово/Висбаде


>Я не об этом.

продюсеры не интересуют
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 00:09 
г.Владимир


>и правда симфония на шансон.. Так этим весь твой цех страдает.

Ты ничо не понял нифига. :lool:
Блин, говорю тебе - отрабатывай игру, хотя бы игру, у тебя жеж каша там наиполнейшая, ни ритма, ни фактуры. Тут не до теории уже. Агогика твоя литься должна, вытекать одно из другого, а у тебя рвань какая то, не ритма ваще никакого, не штрихов, не акцентов, не динамики, навал звуков, кака ... И ты еще говоришь что это хорошо?
А между тем даже твою белиберду можно сыграть вкусно.

1. Метроном - очень медленно.
2. Фактура...

>продюсеры не интересуют

Могу сказать почему - потому что ты и сам понимаешь какую хрень сочиняешь, ссышь.
От чо ты тут пытаешься доказать, например? ;)
Самоутвердиться?
Ты публике доказывай а не тут. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 00:55 



>Мелодия должна быть абсолютно некаверной (в моем понимании), содержать ритмический изюм, потенциально превращаться в рок (толкование рока опать же мое).

Еда должна быть вкусной, питательной, полезной, класться в рот (я сам решу где он), вот - яйцо сварил... :)

***
>Могу сказать почему - потому что ты и сам понимаешь какую хрень сочиняешь, ссышь.

Угу.

Выход один - доказывать што брать деньги за музыку плохо, а за кибэрнэтику - хорошо. :)
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 08:47 
Одинцово/Висбаде


ХоЗе, ответь лучше на вопрос, как ты определяешь, какая музыка хорошая, какая нет?
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 09:24 
Петербург
Микшер

>ХоЗе, ответь лучше на вопрос, как ты определяешь, какая музыка хорошая, какая нет?
На слух :)
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 10:36 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

>На слух
+100500 :crazy:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 11:50 
Одинцово/Висбаде


>На слух

слух - первичный орган чувств. За ним должны последовать мысли :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 13:28 
г.Владимир


>>На слух
>+100500

:yes:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 20:05 
Петербург
Микшер

>слух - первичный орган чувств. За ним должны последовать мысли
Фуфловая музыка вызывает мысли. А хорошая - эмоции :)
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 20:06 
г.Владимир


>Фуфловая музыка вызывает задние мысли
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 21:01 
Одинцово/Висбаде


>Фуфловая музыка вызывает мысли. А хорошая - эмоции

а по телевизору утверждали, что "классическая музыка заставляет думать" :4:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 21:58 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>>Фуфловая музыка вызывает мысли. А хорошая - эмоции
>а по телевизору утверждали, что "классическая музыка заставляет думать"
когда не врубаешься в музыку - она вызывает мысли :1_6: (и думы о вменяемости композитора), когда ты в ней живет - вызывает эмоции
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 22:46 
Петербург
Микшер

>думы о вменяемости композитора
http://youtu.be/M2WSeZZV6iQ
:)
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 23:01 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>>думы о вменяемости композитора
>http://youtu.be/M2WSeZZV6iQ
это скорее показ революционных приемов игры, чем действительно музыка, имхо
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 17.02.2012 23:14 
Одинцово/Висбаде


в России тоже есть композиторы новаторы

http://vk.com/video6731469_142237339?section=tagged
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 18.02.2012 10:58 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>в России тоже есть композиторы новаторы
>http://vk.com/video6731469_142237339?section=tagg ed
ага, в соседней теме появился :oooi:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 18.02.2012 12:08 
Петербург
Микшер

>в России тоже есть композиторы новаторы
>http://vk.com/video6731469_142237339?section=tagg ed
По второму разу уже это слушать не станешь. А Фред Фрит - легенда авангардной музыки, выпустил более 100 дисков, писал музыку к кино, балетам, в том числе и прекрасные по красоте мелодии.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 18.02.2012 12:58 
Одинцово/Висбаде


Сергей, то есть тебе нравится http://youtu.be/M2WSeZZV6iQ
? :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 18.02.2012 15:48 



>>На слух
>слух - первичный орган чувств. За ним должны последовать мысли

Слух - не орган чувств. :smile1: Орган - это ухо, например.

А слух - это биологическое чувство, акустическое восприятие.

А "мысли" - это психическая интерпретация воспринятого, и она подчиняется тем же законам, что и остальная психическая деятельность.

***
Поясню простым примером: если человеческого детеныша в подвале найдет и выкормит стая питерских крыс, то до конца жизни этот Маугли будет интерпретировать песню "Есть город золотой" благоприятно, потому что ему под эту песню кушать давали.

А рэпкор он будет интерпретировать отрицательно и будет плювацца, царапацца и пытацца убежать из лаборатории.

Но если под рэпкор ему постоянно давать кокаин и самку, то Маугли постепенно также начнет благоприятно его интерпретировать, а "Город золотой" вытеснится в сферу смутных воспоминаний о детстве среди крыс.

И уши тут ни при чем. :lol:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 18.02.2012 17:56 
Одинцово/Висбаде


>Орган - это ухо, например.

Вот именно - "напимер"! Потому что мозг "туда" тоже входит. Темнота! :smile1:

>"мысли" - это психическая интерпретация воспринятого

мысли - это признак нашего существования. Мыслишь - значит существуешь. А если слушаешь музыку, а мыслей никаких нет, значит не судьба... Тяжелое детство, скользкий подоконник. Или да, подвал с крысами..
Кино хорошее в детстве смотрел. Отечественное. Там молодой парень (кино для детей вроде) попадает то ли на остров, то ли просто в чей-то дом, а в том доме полно гостей, и кто-то демонстрирует приборчик, который согласно твоим мыслям чего-то проецирует на стену по типу телевизора. У парня был богатый внутренний мир, и прибор отрефлексировал сказочный корабль, море, штормящие волны, драйв.. а у богатенького мужичка средних лет ничего не вышло. Мыслей творческих не оказалось в башке.. Так что слух слухом, а мозг тоже надобен. Хотя бы иногда... :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 18.02.2012 19:04 



>Вот именно - "напимер"! Потому что мозг "туда" тоже входит.

А слух - не орган. Ты щас раздвоился и сам с собой споришь? :lool:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 18.02.2012 21:13 
Одинцово/Висбаде


>Ты щас раздвоился и сам с собой споришь?

стоп, мои мысли и мои чувства никогда не спорят! они едины, как стихи с музыкой :idea2:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 18.02.2012 21:45 



>>Ты щас раздвоился и сам с собой споришь?
>стоп, мои мысли и мои чувства никогда не спорят! они едины, как стихи с музыкой

Лёня, шизофрению из самой башни не видно, только снаружи.

Вот я тебя прямо спрошу: так слух - орган, или не орган.

Ты не умничай, а просто ответь:

1. Орган.
2. Не орган.

:)
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 18.02.2012 22:23 
Одинцово/Висбаде


А я тебе прямо отвечу: музыка нематериальна, как и мысль. Ее можно ушами слушать, а можно "внутренним слухом". В последнем случае ты каким органом ее улавливаешь? правильно - слухом :idea2: тота.. :deal:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 19.02.2012 00:51 
Петербург
Микшер

>Сергей, то есть тебе нравится http://youtu.be/M2WSeZZV6iQ
>?

"Currently Frith is Professor of Composition in the Music Department at Mills College in Oakland, California."
Профессор композиции :idea2:

Да мне вся его музыка нравится, хотя вот такая гораздо больше:
http://youtu.be/b8Q6cuqMHZk
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 19.02.2012 01:02 
г.Владимир


Да он давненько балуется:

http://www.youtube.com/watch?v=vpX3qEgFB5k&feature=related
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 19.02.2012 12:43 
Одинцово/Висбаде


>Да мне вся его музыка нравится, хотя вот такая гораздо больше

да ужжж
такую музыку и со 177 нот не угадаешь :crazy:
хений :super: :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 19.02.2012 13:23 
Петербург
Микшер

>такую музыку и со 177 нот не угадаешь
Зато некаверность-то какая :dance1:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 19.02.2012 13:28 
Петербург
Микшер

>Да он давненько балуется:
Не балуется, а привносит элементы юмора :)
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 19.02.2012 14:32 
г.Владимир


У него к фильмам афигенный музон, вполне адекватый. :)


>>Да он давненько балуется:
>Не балуется, а привносит элементы юмора

Ну, пусть. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 19.02.2012 17:52 



>Ты не умничай, а просто ответь:
>1. Орган.
>2. Не орган.

>А я тебе прямо отвечу: музыка нематериальна, как и мысль.

"- Который час? - А я вам прямо скажу - все болезни от нервов!.."

Леня, твое стремление не признавать даже явные свои ляпсусы и ошибки становится манией, и обесценивает ВСЕ остальное что ты говоришь. :lool:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 19.02.2012 20:06 
Одинцово/Висбаде


>становится манией, :deal: и обесценивает ВСЕ остальное :deal: что ты говоришь

стоп, можно я не буду править за тобой пунктуацию? :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 20.02.2012 17:02 



>стоп, можно я не буду править за тобой пунктуацию?

Можно. :) Я же тебя не правлю, привык уже.

Кстати, это я решаю - сложносочиненное это предложение или сложноподчиненное. :deal:

Но ты на вопрос ответь, не вертись как уж на сковородке. :deal:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 20.02.2012 18:07 
Одинцово/Висбаде


каким органом слушают музыку? ни один анатом тебе на это не ответит..
так что не строй из себя знатного змеелова, ответь лучше на вопрос по музыке..
а еще лучше восстанови опросник. Твоя, между прочим, прямая обязанность!
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 20.02.2012 19:16 



>каким органом слушают музыку? ни один анатом тебе на это не ответит..

Я запросто тебе отвечу. Хучь по всей цепочке. Я это в институте учил. :)

Но сейчас твоя очередь. Еще раз уточню вопрос - слух - это орган или не орган? :lol:

***
>а еще лучше восстанови опросник. Твоя, между прочим, прямая обязанность!

Что значит "восстанови"? Его и не было, что там восстанавливать? Ты хочешь, чтобы я вместо тебя сделал голосовалку? :lool: Это я уже виноват, что у тебя не палучаицца? :lool:

Леня, о подобных вещах надо ПОПРОСИТЬ, желательно вежливо. Так все делают, если им чего-то нужно.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 20.02.2012 20:19 
Одинцово/Висбаде


Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 20.02.2012 20:51 



Волшебное слово, Леня.

Я не брал твоего голосования. Если руки из бампера растут - так штож?

Ты не в ресторане.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 20.02.2012 23:06 
Одинцово/Висбаде


>Ты не в ресторане.

фигасе! обхамил, руки на бампер накрутил, баги не фиксишь, забалтываешь серьезную тему.. и еще волшебства требуещь..

ну и ладно.. я ж знаю, что для вас главное:


>профессиональная музыка (любитель такого не сочинит)

вот он - кей-поинт :idea2:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 20.02.2012 23:47 



>фигасе! обхамил, руки на бампер накрутил, баги не фиксишь, забалтываешь серьезную тему.. и еще волшебства требуещь..

Ладно, я понял... :D

Про "слух - первичный орган чувств" мы, кажется, разобрались. :smile1:

Жевание - первичный орган пищеварения, блин... :lool:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 21.02.2012 00:27 
г.Владимир


>Жевание - первичный орган пищеварения, блин...

А какашка - вторичный орган пищеварения. :crazy:

И ваще:
музыка - это орган композитора. :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 21.02.2012 01:20 



первичный... :lool:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 21.02.2012 02:29 
г.Владимир


эх, пропустил, епть. :lol:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 21.02.2012 08:52 
Одинцово/Висбаде


сравнивать музыку с едой - удел графомана :Smiley19:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 21.02.2012 09:05 
Петербург
Микшер

Музыка и есть жратва. Только для духовного тела :idea2:
Автор
Тема: Re: мини-опрос: что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?
Время: 09.04.2012 07:45 



>что для вас самое ценное в музыке с композиторской т.з.?

музыка
Ни за кого и ни с кем.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!