|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор: ПЁТР ы МАСЕТЕР
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Да надо писать на башне - НИШТЯК и фсё. Тема лого полезна тем мастерам, зы например мне 
в плане востановления утраченого с годами, на старых палках. Подделывать дрова нет смысла, там много всяких мелочей, которые народ знающий выпасает сразу, а тонконогих дурить, последнее дело.
в плане востановления утраченого с годами, на старых палках. Подделывать дрова нет смысла, там много всяких мелочей, которые народ знающий выпасает сразу, а тонконогих дурить, последнее дело.
 |
Автор: Сергей 59
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
>Обсуждается в сотый раз тема качественного лого и в сотый раз одно и то же, вот и вся тема.
Димон, предложи че-нить дельное без гемороя, ты ж можешь
Димон, предложи че-нить дельное без гемороя, ты ж можешь
Автор: Дмитрий
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Могу, но пока некогда.
Кстати, помнится когда-то я предлагал медную фольгу травить и приклеивать - нулевая была рекация. А не так давно заговорили снова про медные буковки - так ништяк всем понравилось.
Кстати, помнится когда-то я предлагал медную фольгу травить и приклеивать - нулевая была рекация. А не так давно заговорили снова про медные буковки - так ништяк всем понравилось.
Автор: Криворукоff
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
С фольгой, кстате, хорошо получается. 
Я достаточно много перербпробовал всего. Если в цвете принтерных чернил лого, то очень хорошо получается с самоклейкой той же. Только печатается зеркально и утюгом переводится. Отпечатываются только чернило и охринительно качествено. Можно очень мелкие детали делать, все зависит от принтера. Вообще, подделать особого ума не надо. Я тот же федер могу оформить всеми феньками, наклеками, надписями и прочими гадостями, и среднестатистичесикй отечетвенный гетарист, никада не узнает, что ему вснули. )) Даж потенциометры и т.д. Шарящий конечно спалит. Да и то, если задаца подделкой конретного инстрмента, ну хотя бы серии за определеный год, то тут можно на ура все делать и впаривать. Но это плохо, это ата-та. А если уж совесть нечиста, то хотя бы надо приложить усилия, что бы было не хуже "адекватной" гитары.
А вот есть мастера, которые внаглую все рисуют, причем чуть-чуть лучше китайцев, а по зкуву тоже самое и пионером втюхивают. Это я считаю плевок в душу. ))))) Со спины! xD
Я таких мастеров в ЮФО заочно знаю, и "бренды" их видел. )))
Я достаточно много перербпробовал всего. Если в цвете принтерных чернил лого, то очень хорошо получается с самоклейкой той же. Только печатается зеркально и утюгом переводится. Отпечатываются только чернило и охринительно качествено. Можно очень мелкие детали делать, все зависит от принтера. Вообще, подделать особого ума не надо. Я тот же федер могу оформить всеми феньками, наклеками, надписями и прочими гадостями, и среднестатистичесикй отечетвенный гетарист, никада не узнает, что ему вснули. )) Даж потенциометры и т.д. Шарящий конечно спалит. Да и то, если задаца подделкой конретного инстрмента, ну хотя бы серии за определеный год, то тут можно на ура все делать и впаривать. Но это плохо, это ата-та. А если уж совесть нечиста, то хотя бы надо приложить усилия, что бы было не хуже "адекватной" гитары.А вот есть мастера, которые внаглую все рисуют, причем чуть-чуть лучше китайцев, а по зкуву тоже самое и пионером втюхивают. Это я считаю плевок в душу. ))))) Со спины! xD
Я таких мастеров в ЮФО заочно знаю, и "бренды" их видел. )))
Автор: Алексей
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
а что такое ЮФО?
Автор: Дмитрий
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Если соображалка не может придумать, иди в гуугл.
Уже бытовые аббревиатуры тут будем обсуждать?
Уже бытовые аббревиатуры тут будем обсуждать?
Автор: ПЁТР ы МАСЕТЕР
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Юг РАШИ это. Так помойму. А можно сцылы на их творчество. Так интересно, и любопытно. Искать сложно, не зная что ищеш.
Автор: Криворукоff
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Гуано. Если в кратце. В инете ма. А говорить откуда мастера у меня тоже язык не поворачивается. Хотя может надо. На рук "творения" ах встречаеца, в том числе в дк, в котором я када то проводил время лежиь Пэ бас. Вот хороших дядек и вспомнить приятно. Тот же Литвор. Дядька хороший. Денек стоит его работы мало, а по качесту очень. Таким респект. Отсльные у меня вызывают скудные мысли. Хотя я далеко не всех знаю конечно же...
Автор: Криворукоff
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Простите за буковки. Алкоголь внес коррективы. ))))
Автор: =Alex=
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
>Да чего тама лукавить , еслиб у кого-нибудь был полный набор железяк и наклеек от "фИрмы" - кто б удержался ?
Зачем это?
Зачем это?
Автор: Криворукоff
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Фетишизм страшная штука...
Автор: ПЁТР ы МАСЕТЕР
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Ну у меня есть подделка под прес 50х, со всеми регалиями и логотипами. Дак он лучше всех родных.
Нормальненько так звучит, с рыком характерным. Ни за что не избавлюсь. Када заказывал в далёкие 80е, мог у барыг японца взять в 2 раза дороже, но взял мастерового и ниразу за всё время не пожалел. Зато он один такой, а узкоглазова шлака завал.
Нормальненько так звучит, с рыком характерным. Ни за что не избавлюсь. Када заказывал в далёкие 80е, мог у барыг японца взять в 2 раза дороже, но взял мастерового и ниразу за всё время не пожалел. Зато он один такой, а узкоглазова шлака завал.
Автор: =Alex=
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
>Фетишизм страшная штука...
Фетишем было бы стремление обладать оригиналом, независимо от его объективных характеристик.
Изготовление же подделок мне откровенно не понятно. Сдалать технически возможно, только зачем? Мастеровой инструмент (самопалы не достойны рассмотрения) стоит дороже серийного аналога по очевидным причинам, зачем же занижать цену на работу искуствено? Да и, даже если всему этому можно придумать оправдание, должно же быть хоть немного самоуважения. Как можно на собственную работу ставить логотип, под которым выпускаются откровенные дрова?
Фетишем было бы стремление обладать оригиналом, независимо от его объективных характеристик.
Изготовление же подделок мне откровенно не понятно. Сдалать технически возможно, только зачем? Мастеровой инструмент (самопалы не достойны рассмотрения) стоит дороже серийного аналога по очевидным причинам, зачем же занижать цену на работу искуствено? Да и, даже если всему этому можно придумать оправдание, должно же быть хоть немного самоуважения. Как можно на собственную работу ставить логотип, под которым выпускаются откровенные дрова?
Автор: Барменталь
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Люди, люди, человеки-и-и-и!!!
Ну зачем уж так, была попытка обсудить техническую сторону нанесения логотипа на башку, подделки и все такое, это все понятно, это нравственная сторона вопроса, здесь пусть решает каждый для себя сам, я же о другом, о логотипе как таковом и о способе нанесения.
Едим дальше, лично мне жутко не нравятся мастеровые инструменты без лого. Разумеется, можно возразить, это дело вкуса каждого, так же, можно сказать, а почему бы не заморочиться на мастеровом инструменте, и не сделать инкрустацию своих вензелей перлом, так многие делают. Мое ИМХО на этот счет, у меня нет желания заморачиваться с инкрустациями, что в свою очередь к звуку ничего не прибавляет, а инструмент становится от этого дороже ровно на столько, на сколько "ты" оценишь свою инкрустацию. Эстетически, меня вполне устраивают лого, сделанные по принципу фендеровских и еже с ним подобные. Так же невижу ничего дурного в том что мы это обсуждаем, для меня лого, это точка в конце предложения.
> Ты, уважаемый Барменталь, может быть это и видел, а кто-то другой ещё нет. Я вот ссылочку забросил, мне не трудно, а другой человек прочёл, и обрадовался. Ведь интернет это такой аналог коммунизма - чем больше каждый из нас положит, тем богаче станут все.
Может ты и прав, но, по-моему, я ничего против твоей ссылки не имел, другое дело, качество и актуальность материала предлагаемого в ссылке, да и на счет коммунизма, не согласен с этим:
> чем больше каждый из нас положит…
Качество и актуальность, залог успеха.
Ну зачем уж так, была попытка обсудить техническую сторону нанесения логотипа на башку, подделки и все такое, это все понятно, это нравственная сторона вопроса, здесь пусть решает каждый для себя сам, я же о другом, о логотипе как таковом и о способе нанесения.
Едим дальше, лично мне жутко не нравятся мастеровые инструменты без лого. Разумеется, можно возразить, это дело вкуса каждого, так же, можно сказать, а почему бы не заморочиться на мастеровом инструменте, и не сделать инкрустацию своих вензелей перлом, так многие делают. Мое ИМХО на этот счет, у меня нет желания заморачиваться с инкрустациями, что в свою очередь к звуку ничего не прибавляет, а инструмент становится от этого дороже ровно на столько, на сколько "ты" оценишь свою инкрустацию. Эстетически, меня вполне устраивают лого, сделанные по принципу фендеровских и еже с ним подобные. Так же невижу ничего дурного в том что мы это обсуждаем, для меня лого, это точка в конце предложения.
> Ты, уважаемый Барменталь, может быть это и видел, а кто-то другой ещё нет. Я вот ссылочку забросил, мне не трудно, а другой человек прочёл, и обрадовался. Ведь интернет это такой аналог коммунизма - чем больше каждый из нас положит, тем богаче станут все.
Может ты и прав, но, по-моему, я ничего против твоей ссылки не имел, другое дело, качество и актуальность материала предлагаемого в ссылке, да и на счет коммунизма, не согласен с этим:
> чем больше каждый из нас положит…
Качество и актуальность, залог успеха.
Автор: Алексей
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
>Качество и актуальность, залог успеха.
а и давайте только качественное класть, я всегда за. и если б у меня была ссылка покруче, положил бы её.
а и давайте только качественное класть, я всегда за. и если б у меня была ссылка покруче, положил бы её.
Автор: Криворукоff
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
>Фетишем было бы стремление обладать оригиналом, независимо от его объективных характеристик.
Фетишизм - покланение предмету. Конкретно в нашей стране - бирке или логотипу.
>Изготовление же подделок мне откровенно не понятно. Сдалать технически возможно, только зачем?
Сделаем два одинаковым по хар-кам инструмента. На одном первом напишем че нить типа Rusguitar, на втором Fender. Какой быстрее продасцо? Первый будем продавать N месяцев, второй как пирожок горячий улелит. За счет этого, на втором в каком то плане можно и схалтурить. И это прибыльнее, чем делать один качественный дорогой мастеровой по всем законам гуитар.
>Мастеровой инструмент (самопалы не достойны рассмотрения) стоит дороже серийного аналога по очевидным причинам, зачем же занижать цену на работу искуствено?
Есть хотим. Демпинг. Один добрый дяда за замену ладов со всеми плясками берет 1кр. Скока сейчас это стоит у перченых мастеров? Явно дороже. Причем этот дядька это делает не хуже перченых. Да, в каком то плане он мазахист наверное, но его это устраивает и у него постоянные клиенты и палки шлют со всей округой, лишь бы он взялся делать. Каждый сам оценивает свой труд в конце концов. Кто то берет 1кр, а кто то делая за 5кр ворчит, что его обкрадывают.
>Да и, даже если всему этому можно придумать оправдание, должно же быть хоть немного самоуважения. Как можно на собственную работу ставить логотип, под которым выпускаются откровенные дрова?
Можно делать такие же дрова...
Фетишизм - покланение предмету. Конкретно в нашей стране - бирке или логотипу.
>Изготовление же подделок мне откровенно не понятно. Сдалать технически возможно, только зачем?
Сделаем два одинаковым по хар-кам инструмента. На одном первом напишем че нить типа Rusguitar, на втором Fender. Какой быстрее продасцо? Первый будем продавать N месяцев, второй как пирожок горячий улелит. За счет этого, на втором в каком то плане можно и схалтурить. И это прибыльнее, чем делать один качественный дорогой мастеровой по всем законам гуитар.
>Мастеровой инструмент (самопалы не достойны рассмотрения) стоит дороже серийного аналога по очевидным причинам, зачем же занижать цену на работу искуствено?
Есть хотим. Демпинг. Один добрый дяда за замену ладов со всеми плясками берет 1кр. Скока сейчас это стоит у перченых мастеров? Явно дороже. Причем этот дядька это делает не хуже перченых. Да, в каком то плане он мазахист наверное, но его это устраивает и у него постоянные клиенты и палки шлют со всей округой, лишь бы он взялся делать. Каждый сам оценивает свой труд в конце концов. Кто то берет 1кр, а кто то делая за 5кр ворчит, что его обкрадывают.
>Да и, даже если всему этому можно придумать оправдание, должно же быть хоть немного самоуважения. Как можно на собственную работу ставить логотип, под которым выпускаются откровенные дрова?
Можно делать такие же дрова...
Автор: Paratruper
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Словоблудие.... 
Автор: Криворукоff
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Я вообще то просто показал фото как дурачился с чайна гитара. Потом кстати он был сожжен в камине. А вот словоблудие понеслось позже.
Автор: Алексей
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
жалко в камин то, и так гитара была лучше урала, а после модернизации стала ещё и краше, а ты её в камин.
Автор: Барменталь
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
>Потом кстати он был сожжен в камине.
Ты это серьёзно? Не вижу смысла, разве что, если умирал кто от холода (ни дай Бог).
Ты это серьёзно? Не вижу смысла, разве что, если умирал кто от холода (ни дай Бог).
Автор: Криворукоff
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Нет. Я конечно понимаю и вижу посты вроде лучше бы отдал тем то тем то... Но в общем то. Запчасти пошли в дело, анкер так же. Толка от паркетного корпуса я не видел и сейчас не вижу. Гриф отчасти жалко. Но это был первый опыт по состареванию, много узнал и почерпнул. А гитарые такие на этом сайте в барахолке и по 1.5тр продаются... Так что.. Мне не жалко.
Автор: ПЁТР ы МАСЕТЕР
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
>Я вообще то просто показал фото как дурачился с чайна гитара. Потом кстати он был сожжен в камине. А вот словоблудие понеслось позже.
Прям средние века какие то, долбаной ывропы. Ненавижу ущербную ЫВРОПУ.
Я бы его расстрелял, как стойкого солдата из 2х стволки и захоронил с салютом.
А если серьёзно, то зря так с инструментом.
Прям средние века какие то, долбаной ывропы. Ненавижу ущербную ЫВРОПУ.
Я бы его расстрелял, как стойкого солдата из 2х стволки и захоронил с салютом.
А если серьёзно, то зря так с инструментом.
Автор: Криворукоff
Тема: Re: Как я делал Fender Telecaster 57го года из китайца xD
Не знаю.. Я к инструментам отношусь как к картинам. Есть произведения искусства, которыми восхищаются, а есть просто картинки в рамках, которые тупо перепечатываются, продаются на рынке и потом уркашают кухню чью то. Новый ремонт - новые картнки на кухню.