ещё про захария - я вот ни разу не видел у него анкера. кто что думает по этому поводу? понятно что внутри какой нибудь карбон запихнут, но всё же...
>Честно говоря, уже натыкался на эти фотки. Но не обратил особого внимания ввиду кустарности изготовления. Думается, что при изготовлении рекламного образца можно было бы и постараться сделать все красиво и качественно.
>
имел ввиду автора топика...
>
имел ввиду автора топика...
Пользуясь случаем поинтересуюсь, не готов ли кто-нибудь изобрести и изготовить аналог шаллеровского sure claw?
напомнило об одном комраде...
гриф как на советских гитарах
>http://www.zacharyguitars.com/130110pics.htm
>напомнило об одном комраде...
+1
>напомнило об одном комраде...
+1
вот из разделочной доски весло..видон неоднозначный 
>http://www.zacharyguitars.com/070209pics.htm вот из разделочной доски весло..видон неоднозначный
Точно, то была столешница,
а это доска 
.
Точно, то была столешница,
а это доска .
Мда..на странице у Захарии 147 гитар,я ради интереса пересмотрел все..из них примерно из соснятины 2-3,из паркетных ништяков 3,из разделочной доски 1..несколько инструментов сделано с использованием кусков "неизвестного дерева"..Остальные-из очень даже "гитарного дерева",причем автор еще и фанат "уанписных" корпусов..Я понимаю еслиб у него подавляющее большинство гитар было-бы из всякого шлака сделано,при этом все-бы звучало,и тдитп..А так,всего неск. инструментов..Кароче как по мне хреновый из него революционер,а статья пиар бестолковый..
Ну и привсем притом делает аккуратно,дизайн свой,не без эксцентричности,но идей интересных есть(а вот бошка грифов уродская,тоже так считаю)..Обычный гитарный мастер...
наверное этот захари гитарычи пачками тупо на чпу строгает... случайно вместо гитарной заготовки столешница упала на станок, с тех пор и пошли "разделочные доски".
хотя гитарычи у него приятные, за исключением, ага, бошек.. зато узнаваемый стиль как бэ
хотя гитарычи у него приятные, за исключением, ага, бошек.. зато узнаваемый стиль как бэ
Ага,а на разделочной доцке он лучок резал,уютно пристроившись для этой цели на ЧПУшном станке,и тут станок случайно включился..Захарий успел выскочить,но пережитый стресс сделал свое черное дело,отложившись в подсознании,что впоследствии выразилось в некоторой экстравагантности суждений Захарии о материалах для гитаростроения..
Притом,что удивительно,в инциденте с ЧПУшником цыбуля не пострадала..
для чпу написали грамотную программу, чтоб фреза обошла стороной
А мог-бы получиться высокотехнологичный салат..
>Привет ребята! Отвечаю по порядку;
>
>
>думыч , в таком случае струна не прижимается ни к седлу, ни к верхнему порожку. И какой в этом смысл? а если прижимается, то струна не прямолинейна.
>
__________________________________________
Ну и я чёнить тут накидаю афтору сего шлака.
Весь смысл этих ненависных углов, как раз в звуке.
Тот у кого дома много гитар наверно замечал, как страт по звуку отличается от ибанизя и т.д. Практикующие музыканты стараются аккуратно намотать струну на колок так, чтоб последний виток был у головы. Тогда и яркость и атака ништячная, как у гитр, так и басов.
Для этого собственно и продаются колки с низкопрофильными хренями, куда наматывают струну, до кучи регулируемые ключиком, например сперцель, он просто низкий и готох винтагг стайл, который как раз регулируется. Да и нет тут никакой открытой америцы, а всё тупо срисовано с фендеровских роллер нутов, а от бедности воплощено вот так как есть. А вот роллеры как раз и работают в прямом практически угле к башне, без ритейнеров и на любой бошке. Главное этот роллер привернуть.
Короче,
сейчас все всё патентуют и им в этом пока не отказывают, ну и уже луна вся продана на дачные участки. 
Осталось ток туда долететь и вбить в Луну свой колышек.
Автору удачи в воплощении сих умных, как ему кажется девайсов в жизнь и верящих в него клиентов.
ЫЫЫЫЫ. Меня, ломающего палки 35 лет, это не убедило и не удивило ни на грамм.
>
>
>думыч , в таком случае струна не прижимается ни к седлу, ни к верхнему порожку. И какой в этом смысл? а если прижимается, то струна не прямолинейна.
>
__________________________________________
Ну и я чёнить тут накидаю афтору сего шлака.
Весь смысл этих ненависных углов, как раз в звуке.
Тот у кого дома много гитар наверно замечал, как страт по звуку отличается от ибанизя и т.д. Практикующие музыканты стараются аккуратно намотать струну на колок так, чтоб последний виток был у головы. Тогда и яркость и атака ништячная, как у гитр, так и басов.
Для этого собственно и продаются колки с низкопрофильными хренями, куда наматывают струну, до кучи регулируемые ключиком, например сперцель, он просто низкий и готох винтагг стайл, который как раз регулируется. Да и нет тут никакой открытой америцы, а всё тупо срисовано с фендеровских роллер нутов, а от бедности воплощено вот так как есть. А вот роллеры как раз и работают в прямом практически угле к башне, без ритейнеров и на любой бошке. Главное этот роллер привернуть.
Короче,
сейчас все всё патентуют и им в этом пока не отказывают, ну и уже луна вся продана на дачные участки. Осталось ток туда долететь и вбить в Луну свой колышек.Автору удачи в воплощении сих умных, как ему кажется девайсов в жизнь и верящих в него клиентов.
ЫЫЫЫЫ. Меня, ломающего палки 35 лет, это не убедило и не удивило ни на грамм.
>Кароче как по мне хреновый из него революционер, а статья пиар бестолковый..
Никто не утверждал, что он революционер, а на счет бестолкового пиара...,
мне думается, что это больше пиар для сайта, на котором статья висит, чем для него, ну и потом, не такой уж он(пиар) и бестолковый.
Понятно, чувак имеет характер, резок в высказываниях(типа нашего Петровича ), но все же он делает то что ему по душе и оно не плохо продается, а так же, у его инструментов есть свое лицо и имя. На Harmony Central, отличные отзывы. 
Что еще нужно для счастья 45-и летнему мужику? 
А башня согласен, уродская.
Никто не утверждал, что он революционер, а на счет бестолкового пиара...,
мне думается, что это больше пиар для сайта, на котором статья висит, чем для него, ну и потом, не такой уж он(пиар) и бестолковый. Понятно, чувак имеет характер, резок в высказываниях(типа нашего Петровича
), но все же он делает то что ему по душе и оно не плохо продается, а так же, у его инструментов есть свое лицо и имя. На Harmony Central, отличные отзывы. Что еще нужно для счастья 45-и летнему мужику? А башня согласен, уродская.
Опять же ИМХО: купил бы лучше господин Хромов станочек с ЧПУ по металлу и ваял обыкновенные колки, бриджи и прочее, как например фирма ABM делает. И было б ему "щасте". А нам - хорошее железо.
Кстати, по поводу Захариевских гитар - меня заинтересовала компоновка бошки грифа. Не форма (форма дурацкая) а именно компоновка. Судя по всему это как-то в лучшую сторону влияет на звук, да и точки зрения изготовления упрощает кое-какие задачи. Что скажете по этому поводу, братья-гитаростроители?
Svet , он самый. Правда историю эту я слышал не от него (мы по определенным причинам не общаемся), как говорится - за что купил, за то и продаю. Даже если это байка - все равно история отменная, как мне кажется
Кстати, по поводу Захариевских гитар - меня заинтересовала компоновка бошки грифа. Не форма (форма дурацкая) а именно компоновка. Судя по всему это как-то в лучшую сторону влияет на звук, да и точки зрения изготовления упрощает кое-какие задачи. Что скажете по этому поводу, братья-гитаростроители?
Svet , он самый. Правда историю эту я слышал не от него (мы по определенным причинам не общаемся), как говорится - за что купил, за то и продаю. Даже если это байка - все равно история отменная, как мне кажется
С точки зрения технологии головы у Захара отменные: ни склеек, ни углов. Атлансия в Японии делает нечто подобное. С точки зрения звука - от фендеровского теле отличий, наверняка, минимум.
> наверное этот захари гитарычи пачками тупо на чпу строгает... случайно вместо гитарной заготовки столешница упала на станок, с тех пор и пошли "разделочные доски".
Если почитать немного самого мастера, то можно быстро заключить, что тот самый ЧПУ он ненавидит люто. И Пола Рида Смита, который строгает "мастеровые" гитары на ЧПУ для коллекционеров и позёров.
читаем последнюю фразу
"I dream of becoming a cheesy salesman and one day, in all my acquired skill and wisdom, be able to finally sell guitar cables"
Вот фотки из мастерской (там есть анкеры!!!):
> наверное этот захари гитарычи пачками тупо на чпу строгает... случайно вместо гитарной заготовки столешница упала на станок, с тех пор и пошли "разделочные доски".
Если почитать немного самого мастера, то можно быстро заключить, что тот самый ЧПУ он ненавидит люто. И Пола Рида Смита, который строгает "мастеровые" гитары на ЧПУ для коллекционеров и позёров.
читаем последнюю фразу
"I dream of becoming a cheesy salesman and one day, in all my acquired skill and wisdom, be able to finally sell guitar cables"
Вот фотки из мастерской (там есть анкеры!!!):
и всё же про анкер - как захар без него обходится?
>и всё же про анкер - как захар без него обходится?
>Вот фотки из мастерской (там есть анкеры!!!):
>http://www.zacharyguitars.com/ShopPics.htm
>Пользуясь случаем поинтересуюсь, не готов ли кто-нибудь изобрести и изготовить аналог шаллеровского sure claw?
Или может у кого-нибудь завалялся в Москве оригинал, я бы приобрел.
>Вот фотки из мастерской (там есть анкеры!!!):
>http://www.zacharyguitars.com/ShopPics.htm
>Пользуясь случаем поинтересуюсь, не готов ли кто-нибудь изобрести и изготовить аналог шаллеровского sure claw?
Или может у кого-нибудь завалялся в Москве оригинал, я бы приобрел.
>Кстати, по поводу Захариевских гитар - меня заинтересовала компоновка бошки грифа. Не форма (форма дурацкая) а именно компоновка. Судя по всему это как-то в лучшую сторону влияет на звук, да и точки зрения изготовления упрощает кое-какие задачи. Что скажете по этому поводу, братья-гитаростроители?
А что тут скажешь, если рассматривать эту(с позволения сказать) конструкцию грифа, то с точки зрения резонансных колебаний, она выигрышнее чем стандартный гриф, так как являет собой абсолютно прямую линию. У него нет даже выступа самой пятки, так что теоретически, колебания распространяются беспрепятственно и с бОльшим удовольствием.
А что тут скажешь, если рассматривать эту(с позволения сказать) конструкцию грифа, то с точки зрения резонансных колебаний, она выигрышнее чем стандартный гриф, так как являет собой абсолютно прямую линию. У него нет даже выступа самой пятки, так что теоретически, колебания распространяются беспрепятственно и с бОльшим удовольствием.
>Никто не утверждал, что он революционер
Ну смысл статьи вцелом таков что его задрали байки про "правильное гитарное дерево" и он в знак протеста теперь хреначит из всего что под руку попадется и все звучит,и тд и тп..такой типа бунтарь и ниспровергатель..а получается что большинство гитар у него из нормальных гитарных пород,еще и однокусковых корпусов дофига..
Что касается звукопроводимости конструкции грифа-ну может там и есть какая-то разница,но я думаю некритичная,и вообще все это из разряда догадок и теорий..Ну а по надежности да,надежней некуда уже..
Ну смысл статьи вцелом таков что его задрали байки про "правильное гитарное дерево" и он в знак протеста теперь хреначит из всего что под руку попадется и все звучит,и тд и тп..такой типа бунтарь и ниспровергатель..а получается что большинство гитар у него из нормальных гитарных пород,еще и однокусковых корпусов дофига..
Что касается звукопроводимости конструкции грифа-ну может там и есть какая-то разница,но я думаю некритичная,и вообще все это из разряда догадок и теорий..Ну а по надежности да,надежней некуда уже..
>Ну смысл статьи вцелом таков что его задрали байки про "правильное гитарное дерево" и он в знак протеста теперь хреначит из всего что под руку попадется и все звучит,и тд и тп..такой типа бунтарь и ниспровергатель..а получается что большинство гитар у него из нормальных гитарных пород,еще и однокусковых корпусов дофига..
Чувак не чурается совершенства и эстетики, но его "революция" в том, что он игнорирует традиционный подход к выбору, компоновке и качеству самой древесины, не гнушается ее явными пороками(трещины, сучки etc), трех-кусковыми и более корпусами. В общем использует все что попадется, ну и полный отказ от ЛКМ. Другими словами, делает рабочие лошадки, со своей философией и фишками. Что тут скажешь, счастливый человек.
Чувак не чурается совершенства и эстетики, но его "революция" в том, что он игнорирует традиционный подход к выбору, компоновке и качеству самой древесины, не гнушается ее явными пороками(трещины, сучки etc), трех-кусковыми и более корпусами. В общем использует все что попадется, ну и полный отказ от ЛКМ. Другими словами, делает рабочие лошадки, со своей философией и фишками. Что тут скажешь, счастливый человек.
Получается все захариевкие анкеры расположены как в мальмстиновском фендере - пока гриф не открутишь, не отрегулируешь.
Многие грифы вклеены, но накладка доходит до некового датчика. Т.е. регулировка делается со снятым датчиком
Тот ещё изврат...
Тот ещё изврат...
>Тот ещё изврат...
Согласен..., но если учитывать, что например я за всю свою 10-ти летнюю му###еятельность, прикасался к анкерной гайке раза три-четыре, мож оно не так уж и страшно? А так же, вполне вероятно, что гриф такой конструкции, нуждается лишь в предпродажной настройке, мало ли.
Согласен...,
но если учитывать, что например я за всю свою 10-ти летнюю му###еятельность, прикасался к анкерной гайке раза три-четыре, мож оно не так уж и страшно? А так же, вполне вероятно, что гриф такой конструкции, нуждается лишь в предпродажной настройке, мало ли.
Теперь понятно, почему у него все грифы врезаны в корпус впритык к нековому датчику. За некоторым исключением, по поводу которого написано что у него нерегулируемый анкер.
И вот еще что непонятно: почему у Захарии колки для первой и последней струны перевернуты вверх ногами? Вот фотка, чтобы понятно было, что я имею ввиду:
И вот еще что непонятно: почему у Захарии колки для первой и последней струны перевернуты вверх ногами? Вот фотка, чтобы понятно было, что я имею ввиду:
Игорь,посмотри внимательно как струны намотаны на колки..Крайние на внешнюю сторону колка приходят,это чтобы все струны шли к колкам по прямой,без серьезного ухода от оси после порога..
привет ребята!
рад что тема вас интерисует. много критики,замечаний даже как вы пишите "шлака".Все очень интересно для меня. Чувствуется что
вы " в теме-
сегодня отвечу одному из вас ,извените ,мало времени. подготовлю
подробные ответы на все ваши вопросы позже.
сейчас отвечаю на вопрос по СТАБУ (СТАБИЛИЗАТОР СТРОЯ).это то что на фотке показывающей гитару со стороны пружин механизма тремоло.задняя крышка снята. его можно ставить на любое тремоло- флойд,винтаж страт и т.д.
вот ответ Игорю из Оренбурга.
Игорь пишет:
Игорь
Оренбург
Такие штуки как изобретения Хромова, ИМХО, стоит раскручивать по наработанной схеме: поставить эти девайсы десятку известных гитаристов бесплатно , выслушать их мнение, попросить замолвить словечко..
ответ Игорю из Оренбурга
Вот отзывы о работе СТАБА .(без применения метода "прямая струна" и "квадратные оси" )установленный на
лес пул PRS c качалкой Дмитрию Малолетову.
Саша привет!
Всю ночь играл на гитаре, изнасиловал твой стаб по полной программе. Очень доволен работой! Стал замечать,
что играть стал гораздо свободнее, так как раньше боялся лишний раз дотрагиваться до рычага и делать бэнд на
малую терцию. Сейчас строй держится железно. Конечно, ты понимаешь, что есть слабое звено - порожек, колки,
да и струны тянутся при экспрессивной игре. НО это реально работающая система, дающая отличный результат.
Стал привыкать к щелчкам бриджа в нейтральном положении. Уже не ломает, хотя когда играешь на другой гитаре с
флойдом плавность доставляет удовольствие. Видимо щелчки это та цена которую придется заплатить за строй. И я
выбрал строй... Так что спасибо тебе и я буду готовить статью. Давай поставим стаб на флойд вашборн, но
мягкий, максимально мягкий. Лучше во вторник, так как в четверг я еду на фестиваль на три дня и там
гитаристам уже бы показал систему.
До встречи! Спасибо за работую.
С Уважением Дмитрий МАлолетов.
Здравствуйте Александр!
Брал у вас стабилизатор на прошлой неделе . Собственно установил сам его успешно, как оказалось ничего сложного там нету. Сразу вам не отписал, потому что хотел потестировать недельку стаб, так вот, результаты оочень радуют))
Теперь флойд строй держит хорошо! Если раньше мне надо было подстраивать гитару почти после каждой песни (если использовал флойд), то теперь можно это делать примерно через 3-4 дня (подстраивать гитару всё же приходится, хотя виной тому скорее всего может быть то, что я не правильно установил стаб), но это пустяки по сравнению с тем, что было))
В общем и целом изобретение очень радует, огромное вам спасибо!
Андрей М.
Александр, рад что фотки понравились. Работой стаба очень доволен, спасибо большое!
Мичган.
рад что тема вас интерисует. много критики,замечаний даже как вы пишите "шлака".Все очень интересно для меня. Чувствуется что
вы " в теме-
сегодня отвечу одному из вас ,извените ,мало времени. подготовлю
подробные ответы на все ваши вопросы позже.
сейчас отвечаю на вопрос по СТАБУ (СТАБИЛИЗАТОР СТРОЯ).это то что на фотке показывающей гитару со стороны пружин механизма тремоло.задняя крышка снята. его можно ставить на любое тремоло- флойд,винтаж страт и т.д.
вот ответ Игорю из Оренбурга.
Игорь пишет:
Игорь
Оренбург
Такие штуки как изобретения Хромова, ИМХО, стоит раскручивать по наработанной схеме: поставить эти девайсы десятку известных гитаристов бесплатно , выслушать их мнение, попросить замолвить словечко..
ответ Игорю из Оренбурга
Вот отзывы о работе СТАБА .(без применения метода "прямая струна" и "квадратные оси" )установленный на
лес пул PRS c качалкой Дмитрию Малолетову.
Саша привет!
Всю ночь играл на гитаре, изнасиловал твой стаб по полной программе. Очень доволен работой! Стал замечать,
что играть стал гораздо свободнее, так как раньше боялся лишний раз дотрагиваться до рычага и делать бэнд на
малую терцию. Сейчас строй держится железно. Конечно, ты понимаешь, что есть слабое звено - порожек, колки,
да и струны тянутся при экспрессивной игре. НО это реально работающая система, дающая отличный результат.
Стал привыкать к щелчкам бриджа в нейтральном положении. Уже не ломает, хотя когда играешь на другой гитаре с
флойдом плавность доставляет удовольствие. Видимо щелчки это та цена которую придется заплатить за строй. И я
выбрал строй... Так что спасибо тебе и я буду готовить статью. Давай поставим стаб на флойд вашборн, но
мягкий, максимально мягкий. Лучше во вторник, так как в четверг я еду на фестиваль на три дня и там
гитаристам уже бы показал систему.
До встречи! Спасибо за работую.
С Уважением Дмитрий МАлолетов.
Здравствуйте Александр!
Брал у вас стабилизатор на прошлой неделе . Собственно установил сам его успешно, как оказалось ничего сложного там нету. Сразу вам не отписал, потому что хотел потестировать недельку стаб, так вот, результаты оочень радуют))
Теперь флойд строй держит хорошо! Если раньше мне надо было подстраивать гитару почти после каждой песни (если использовал флойд), то теперь можно это делать примерно через 3-4 дня (подстраивать гитару всё же приходится, хотя виной тому скорее всего может быть то, что я не правильно установил стаб), но это пустяки по сравнению с тем, что было))
В общем и целом изобретение очень радует, огромное вам спасибо!
Андрей М.
Александр, рад что фотки понравились. Работой стаба очень доволен, спасибо большое!
Мичган.
>>Пользуясь случаем поинтересуюсь, не готов ли кто-нибудь изобрести и изготовить аналог шаллеровского sure claw?
>Или может у кого-нибудь завалялся в Москве оригинал, я бы приобрел.
Это конечно не Москва , но как показывает практика, это очень просто решается и возможно парень отнесет посылочку на вокзальчик.
>Или может у кого-нибудь завалялся в Москве оригинал, я бы приобрел.
Это конечно не Москва , но как показывает практика, это очень просто решается и возможно парень отнесет посылочку на вокзальчик.
>>>Пользуясь случаем поинтересуюсь, не готов ли кто-нибудь изобрести и изготовить аналог шаллеровского sure claw?
>>Или может у кого-нибудь завалялся в Москве оригинал, я бы приобрел.
>Это конечно не Москва , но как показывает практика, это очень просто решается и возможно парень отнесет посылочку на вокзальчик.
Если уж из Киева везти - подожду, пока все же удосужатся ответить Я у них как раз еще железа взял бы.
>>Или может у кого-нибудь завалялся в Москве оригинал, я бы приобрел.
>Это конечно не Москва , но как показывает практика, это очень просто решается и возможно парень отнесет посылочку на вокзальчик.
Если уж из Киева везти - подожду, пока все же удосужатся ответить Я у них как раз еще железа взял бы.
>Если уж из Киева везти - подожду, пока все же удосужатся ответить
Тогда уж лучше звони, так быстрее будет:
Киев (044) 587-57-60
Моб (050) 915-42-31
Миша
Тогда уж лучше звони, так быстрее будет:
Киев (044) 587-57-60
Моб (050) 915-42-31
Миша
>>Если уж из Киева везти - подожду, пока все же удосужатся ответить
>
>Тогда уж лучше звони, так быстрее будет:
>Киев (044) 587-57-60
>Моб (050) 915-42-31
>Миша
Я уже понял, что иные способы связи они неприемлют - ни почта, ни вопросы на форуме, ни те же вопросы в личку
>
>Тогда уж лучше звони, так быстрее будет:
>Киев (044) 587-57-60
>Моб (050) 915-42-31
>Миша
Я уже понял, что иные способы связи они неприемлют - ни почта, ни вопросы на форуме, ни те же вопросы в личку
Remain , я, наверное, чего-то не понимаю в жизни. Колки же работают в обе стороны, зачем их переворачивать ?
Игорь , мне думается это дизайнерский изыск
Колки перевернуты, чтобы гитарист не думал, в какую сторону какой надо крутить.
У японцев ещё более радикальный дизигн
У японцев ещё более радикальный дизигн
крупно
вспоминается гитара-лопата
>Remain , я, наверное, чего-то не понимаю в жизни. Колки же работают в обе стороны, зачем их переворачивать?
Переворачивать их нужно для того, что они крутились в одну сторону с другими колками.
Переворачивать их нужно для того, что они крутились в одну сторону с другими колками.