PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 02:44 



Обычно на фазовых проблемах не заморачивался, но по особому случаю решил поэксперементировать. Проблема в следующем. Комбик 100 Вт. Два динамика. Снимаю один из динамиков (sm-57 и MXL2001). Оба микрофона должны работать близко к динамику(так нравится музыкантам). Уши не в данном случае не использую (ради эксперимента использую только Waves PAZ position). Так вот, практически в любом положении этих двух микрофонов (пробовал все возможные варианты и расстояния между микрофонами и динамиком) 30-50% сигнала в противофазе (анализатор показывает).
Только один вариант в порядке - (Shure по центру в решетку MXL-рядом(касаясь практически) но на 10 см от решетки). Этот вариант мне не подходит. Требуется оба микрофона близко к решетке, но малейшее движение и - противофаза.

Нормальное ли это положение вещей при использовании близкого конденсаторника? Может MXL ловит второй динамик и из за этого противофаза? Распайка кабелей вроде в норме. Фазу я пробовал инвертировать - без результата.
В чем может быть проблема? Спасибо.
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 02:58 
Петербург
Микшер

>Уши не в данном случае не использую (ради эксперимента использую только Waves PAZ position)
Лучше наоборот, выключить АНАЛизатор и вынуть беруши :) А потом прослушать микс в моно, если деградации звука не произошло, значит, с фазами нормуль :idea2:
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 03:06 



>>Уши не в данном случае не использую (ради эксперимента использую только Waves PAZ position)
>Лучше наоборот, выключить АНАЛизатор и вынуть беруши А потом прослушать микс в моно, если деградации звука не произошло, значит, с фазами нормуль

Хотел же в PS написать - выкинуть плагины, и купить уши - НЕ советовать, да понадеялся авось сегодня не посоветуют... Да нет. Правила есть правила. Ну ок. Будем считать что этого - >>Уши не в данном случае не использую (РАДИ ЭКСПЕРИМЕНТА использую только Waves PAZ position) --- вы не заметили. Вопрос был не в том как добиться звука, а в том нормальна ли такая ситуация. Но все равно спасибо за внимание.
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 08:51 



>Waves PAZ position

имхо, баловство это, а не прибор. :005:
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 10:46 
Ярославль
не умею играть

al_b, так ведь эмиксэлька ловит охренительно много кроме динамика, каг бэ оно успешно идет в противофазу, даже если ты поставишь микрофоны в почти одной позиции на одном расстоянии :4:

а ваще не пох ли? :idea2:
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 11:51 
Moscow


-- Второй кандидат на фтопку из студии! (Waves PAZ position)
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 16:09 



>Только один вариант в порядке - (Shure по центру в решетку MXL-рядом(касаясь практически) но на 10 см от решетки). Этот вариант мне не подходит. Требуется оба микрофона близко к решетке, но малейшее движение и - противофаза

Это же вполне нормальное явление. Мне когда-то один технически подкованный человек объяснял это тем, что мембрана конденсаторного микрофона намного чувствительнее чем мембрана динамических микрофонов и следовательно для того чтобы звуковая волна привела в движение мембрану конденсаторника требуется чуть меньше времени, чем для динамического. Отсюда и расстояние между миками для компенсации этой задержки в "раскачке" мембран.

ЗЫ: Если все же вас не устраивает такое положение микрофонов, то как вариант записать обе дорожки в нужных положениях, а после уже в самом секвенсоре сдвинуть их относительно друг друга до исчезновения противофазы. Только вот не понятно, почему вы считаете, что данная расстановка будет оптимальной и даст искомый звук
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 17:20 



>Это же вполне нормальное явление. Мне когда-то один технически >подкованный человек объяснял это тем, что мембрана конденсаторного >микрофона намного чувствительнее чем мембрана динамических >микрофонов и следовательно для того чтобы звуковая волна привела в >движение мембрану конденсаторника требуется чуть меньше времени, чем >для динамического. Отсюда и расстояние между миками для компенсации >этой задержки в "раскачке" мембран.

Вы хотели сказать, наверное, не расстояние между миками, а расстояние между каждым миком и источником звука так? Тогда звучит логично. И многое объясняет!

>ЗЫ: Если все же вас не устраивает такое положение микрофонов, то как >вариант записать обе дорожки в нужных положениях, а после уже в >самом секвенсоре сдвинуть их относительно друг друга до исчезновения >противофазы. Только вот не понятно, почему вы считаете, что данная >расстановка будет оптимальной и даст искомый звук.

Варианты с задержкой это само собой. Скорее меня беспокоит сама причина происходящего. А почему я считаю что расстановка будет оптимальной просто нравится звук "близкого конденсаторника" - хотя так мало кто делает. По иронии (в свете вышесказанного про разное время раскачки) я не могу поставить конденсаторник ближе ибо тогда мне бы пришлось динамический поставить ЕЩЕ ближе (а он и так вплотную к решетке).

To All. Всем спасибо за мнения. :fan:
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 18:15 



>Вы хотели сказать, наверное, не расстояние между миками, а расстояние между каждым миком и источником звука так?

Не вижу разницы. Я имел ввиду, что при такой постановке вопроса динамический микрофон всегда будет ближе, чем конденсаторный. Т.е. физически находясь в одной плоскости и имея одинаковое направление съема они всегда будут иметь смещение фазы


>Варианты с задержкой это само собой.
С какой ещё задержкой? я говорю о выравнивании дорожек относительно друг друга – смещение на несколько семплов (в принципе - это тоже самое что и поставить один микрофон ближе, а другой дальше, только при этом не будут меняться акустические условия записи, как вы и хотели)
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 18:39 



>>Вы хотели сказать, наверное, не расстояние между миками, а расстояние между каждым миком и источником звука так?
>
>Не вижу разницы. Я имел ввиду, что при такой постановке вопроса динамический микрофон всегда будет ближе, чем конденсаторный. Т.е. физически находясь в одной плоскости и имея одинаковое направление съема они всегда будут иметь смещение фазы

Это понятно. Так по всей видимости и получается.

>>Варианты с задержкой это само собой.
>С какой ещё задержкой? я говорю о выравнивании дорожек относительно друг друга – смещение на несколько семплов (в принципе - это тоже самое что и поставить один микрофон ближе, а другой дальше, только при этом не будут меняться акустические условия записи, как вы и хотели)

Я о том же. Просто задержка одной дороги относительно другой.
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 21:54 



2автор
Я нивкоем случае не настаиваю, но знаете почему никто(из вменяемых людей) практически не ставит конденсаторник близко к динамику?
Ответ прост - звучит противно...
Следующий вопрос - знаете почему стараются избегать(вменяемые люди) нескольких миков на однинаковом расстоянии(кроме стерео систем естественно, речь ведь именно о моно позиционировании)?? - правильно - проблем сфазами не оберешься..
Знаете почему Вам первым делом посоветовали не смотреть на анализарто? - рпвильно - ориентироваться надо на слух и опыт.. а приборыв удел зад.ротов....
И главный на сгеодня вопрос - Вы пишите с позиции понимающего человека - вопрос: почему Вы сами себе тогда не можете на него ответить? Ответ:...
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 22:38 
Лыткарино
руки-ухи

>Требуется оба микрофона близко к решетке, но малейшее движение и - противофаза.
>

Перепаяй один из шнуров.

Ударь слэпом по струне и запиши оба микрофона. Потом "зумрм" сделой большое увеличение картинки "волны" и посмотри, куда идёт волна на каждом трэке. Должно быть в одну сторону: обе вверх или обе вниз.

Из-за разницы в растоянии до динамика может быть сдвиг фаз. Возьми трэк который запаздывает и сдвинь его вперёд, так, чтобы фронт атак совпадал и по времени и по фазе.

Гемор, конечно. Но я не понимаю почему у Вас не работают обычные методы. У меня, лично, работаю всегда. :4:
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 14.04.2009 23:58 
Moscow


-- И эти люди наезжают на меня, когда я о _технике_ говорю с цифрами! :drazn:
Охренеть.
Не надо ничего делать, только СЛУШАЙТЕ!!! - нравится звук или нет.
А ВСЕ ваши измерители (ВСЕ!!!) - выкиньте нафиг.
Спички детям не игрушка! :idea2:
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 00:10 



>2автор
>Я нивкоем случае не настаиваю, но знаете почему никто(из вменяемых людей) практически не ставит конденсаторник близко к динамику?
>Ответ прост - звучит противно...

Это ваше мнение. Оно далеко не единственное. И сомневаюсь что вы достаточно подкованы во ВСЕХ стилях чтобы судить чтобы судить что противно а что нет... Так или иначе это нравится музыкантам. Что написано выше.

>Следующий вопрос - знаете почему стараются избегать(вменяемые люди) нескольких миков на однинаковом расстоянии(кроме стерео систем естественно, речь ведь именно о моно позиционировании)?? - правильно - проблем сфазами не оберешься..

И я этого не хотел. Но музыкантам нравится именно так. И конкретно ориентируясь на слух, а не на анализатор.

>Знаете почему Вам первым делом посоветовали не смотреть на анализарто? - рпвильно - ориентироваться надо на слух и опыт.. а приборыв удел зад.ротов....

А знаете почему я не был в восторге от этого совета? Потому что обычно я не пользуюсь анализатором (возможно иногда для очистки совести проверю, но никогда не приходилось что-то менять), но только сейчас при использовании близкого конденсаторника он заставил меня засомневаться. Раньше я никогда не использовал конденсаторник иначе чем рум при записи с кабенета. Поэтому и проверил.

>И главный на сгеодня вопрос - Вы пишите с позиции понимающего человека - вопрос: почему Вы сами себе тогда не можете на него ответить? Ответ:...

Да ответил уже в принципе. Проблема в разнице между микрофонами (разная чувствительность - разное расстояние), что обсуждалось выше. Если не согласны то напишите что как. Буду рад. Хоть что-то полезное от вас...
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 00:56 



2ал_б
А выложите кусочек того и другого миков контекста кусочек куда вы их пишете - и получите развернутый ответ...
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 01:10 



>Перепаяй один из шнуров.

Да грешил я на это. А что может дать перепайка одного из кабелей? Если предположить что они распаяны правильно.

>
>Ударь слэпом по струне и запиши оба микрофона. Потом "зумрм" сделой большое увеличение картинки "волны" и посмотри, куда идёт волна на каждом трэке. Должно быть в одну сторону: обе вверх или обе вниз.
>
>Из-за разницы в растоянии до динамика может быть сдвиг фаз. Возьми трэк который запаздывает и сдвинь его вперёд, так, чтобы фронт атак совпадал и по времени и по фазе.
>
>Гемор, конечно. Но я не понимаю почему у Вас не работают обычные методы. У меня, лично, работаю всегда.

Да у меня могут быть разные грешки. Даже и кабеля. Просто хотел поинтересоваться насколько сложившаяся ситуация нормальна\\ненормальна технически.
2 LONG - Да я и в первый раз вас понял) Кто спорит - то)

Еще раз всем спасибо. Вопрос был больше теоретический. В конечном счете я запишу все равно на слух. Просто были сомнения в тех. части. Но склоняюсь все же к тому, что проблема банально в нестандартном использовании микрофонов. :idea2:
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 01:28 



> Просто хотел поинтересоваться насколько сложившаяся ситуация нормальна\\ненормальна >технически.

Нормальна . В каждой точке пространства звуковая волна имеет свою фазу и зависит от частоты. При расстановке микрофонов отрабатывается мастерство отлова нужного звука, и в этом Жизнь ! Не бойтесь никаких анализаторов, всё равно самый лучший -Слух !


> Но склоняюсь все же к тому, что проблема банально в нестандартном использовании >микрофонов.

Стандартные решения приводят к нудным стандартным результатам.
Ставьте микрофоны куда хотите, может и откроете новые способы, и с нами поделитесь :-)
Ничего не надо.
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 02:16 
Питер
Микшер

>2автор
>Я нивкоем случае не настаиваю, но знаете почему никто(из вменяемых людей) практически не ставит конденсаторник близко к динамику?

- я невменяемый, убейте меня кто-нибудь!!

>Следующий вопрос - знаете почему стараются избегать(вменяемые люди) нескольких миков на однинаковом расстоянии(кроме стерео систем естественно, речь ведь именно о моно позиционировании)??

ААА!! Эти парни тоже чокнулись: http://www.royerlabs.com/recording_tips/elgtr/EG_L1050435_LG.html !!

И здесь какие-то идиоты частенько ставят пару микрофонов: http://www.royerlabs.com/session_photos.html#RC , кто такой этот БиБи Кинг: http://www.royerlabs.com/session_photos/ray_charles/bb_king/...BKing21_LG.html ?
:)
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 02:30 
Петербург
Микшер

>- я невменяемый, убейте меня кто-нибудь!!
Теперь понятно недецкое отторжение к микрофонам Октава :) . Они на близких расстояниях вместо звука выдают какую-то маразматическую хрень...
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 02:36 
Питер
Микшер

>>- я невменяемый, убейте меня кто-нибудь!!
>Теперь понятно недецкое отторжение к микрофонам Октава . Они на близких расстояниях вместо звука выдают какую-то маразматическую хрень...

А я Октавы никогда близко и не ставил. Кстате, чувствительность у них дебил на 12 ниже, чем у Роде, что НТ5, что К2, что НТ100, и сравнима с чутьём динамических, интересно, куда же их, болезных, кроме как на близкий сьём ещё ставить?
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 03:00 
Adelaide


>- я невменяемый, убейте меня кто-нибудь!!

а я мало того, что конденсаторник, так еще и U87 прямо под нос динамика...правда -10 pad,
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 03:12 
Москва


Я нивкоем случае не настаиваю, но знаете почему никто(из вменяемых людей) практически не ставит конденсаторник близко к динамику?
Ответ прост - звучит противно...

пазл, а как же 414-й? да и другие модели.
По-моему ты перегнул =)
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 08:43 



2РП
Поставить 2 мика - еще не значит использовать их оба в миксе..
Тем более что сайт это - производителя микрофонов - а на той сессии скорее всгео потом тупо сравнивали и выбирали...

Про микрофоны октава - так и есть ставить их надо подальше - и чем бдальше тем лучше - притом от студии чем дальше, тем лучше...
2Алексей
ну 414ый всеже в средней зоне чаще ставят... А к динамику тоже бывает - но это те люди ставят, которые пишут музыку 32ыми в темпе 200, это те, у которых не хватает мысли на мелодию и они заменяют ее скоростью игры - их можно простить, пусть его ставят ))
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 23:29 
Лыткарино
руки-ухи

>>Перепаяй один из шнуров.
>
>Да грешил я на это. А что может дать перепайка одного из кабелей? Если предположить что они распаяны правильно.

Если есть противофаза у двух близлежащих микрофонов, то в 99% случаев один из кабелей распаян не правильно. Спасёт перепаивание ИМЕННО ОДНОГО шнура (любого).

Есть ещё вариант. Сам недавно попался. Купил пять штук новых китайских 57-х шуров. Для озвучки барабанов на репетиции. Так вот, два из них работали в противофазе к остальным трём.

Китайцы не парятся на такие дела и паяют вазы как им вздумается.

Несколько раз до этого сталкивался с хаотическим и непредсказуемым распаиванием фаз на китайских сплитерах (даже в пределах одного прибора).

Ваш 2001 ведь китаец? Так что шнуры может и нормальные, но это ничего не значит, если один из микрофонов спаян производителем на обум.

Ещё раз по-дружески советую,- отбросьте теорию и тупо переверните полярность на любом из шнуров. Просто перепаяйте, поменяв местами провода на 2-м и 3-ем контактах одного из канонов, на любом (одном) шнуре.
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 23:43 



а самое смешное - на предложение выложить пример - тишина...
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 15.04.2009 23:54 



>Ваш 2001 ведь китаец? Так что шнуры может и нормальные, но это ничего не значит, если один из микрофонов спаян производителем на обум.

Китаец. Они вроде все - китайцы.
>
>Ещё раз по-дружески советую,- отбросьте теорию и тупо переверните полярность на любом из шнуров. Просто перепаяйте, поменяв местами провода на 2-м и 3-ем контактах одного из канонов, на любом (одном) шнуре.

Сделаю. Спасибо. А пока, суть да дело, задержка на 0.2 мс на одном из микрофонов решает проблему. Клиент получил желаемый звук, я чуть больше геммороя. Но истина дороже :idea2:

Еще раз всем спасибо.
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 00:06 
Лыткарино
руки-ухи

>А пока, суть да дело, задержка на 0.2 мс

Я один раз по молодости сводил гитару. Рядом сидел клиент-гитарист и простил сделать на максимум хорус. На много громче основного сигнала.

А хорус был от фирмы t.c. electonic. Данная фирма грешат тем, что все хорусы у них по умолчанию дают противофазу левого и правого каналов (видимо для лучшей моносовместимости). Короче, в стерео гитара была на первом плане, а в моно вычиталась практически полностью.

Пришлось потом спасать песню на мастеринге :) задержкой левого канала относительно правого. И как раз получилось 0.2 мсек, что просто даёт сдвиг фаз на 180 градусов в области основных формант гитары. Около 2-2.5 кГц (точно считать сейчас не охота).

Короче ещё раз убеждаюсь, что у вас банальная противофаза от неправильной распайки одного из компонентов тракта. Ищите.
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 00:07 



>а самое смешное - на предложение выложить пример - тишина...

А смысл? Вопрос для себя я решил. Противофаза имела и имеет место. Уши при прослушивании в моно, абсолютно солидарны с анализатором. Причина будет ясна после проверки кабелей\\микрофонов.
Кроме того проблема легко решается вручную. Работа идет. Спорить о субъективных вещах, типа "противности" звучания близкого конденсаторника я не имею никакого желания.
Смысл продолжать обсуждение?
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 00:12 
Петербург
Микшер

>А пока, суть да дело, задержка на 0.2 мс на одном из микрофонов решает проблему.
И что, это как-то повлияло на звук?
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 00:15 



>>А пока, суть да дело, задержка на 0.2 мс на одном из микрофонов решает проблему.
>И что, это как-то повлияло на звук?

Кардинально. Собственно только так он наконец появился :)
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 00:24 



2Ал_Б
Смысл общения на "специальных" форумах - получить опыт от совместного обсуждения той либо иной темы... Лично я от Вас получил определенный опыт(при желании могу озвучить какой), а Вы просто посчитали меня дураком, а значит - опыта не получили.. Вот и вся разница...

А почему Вы не получили опыт? - Вы ищите ответ там, где его нет... Вы не понимаете - что противофазность сигнала видна на сигналограмме, сдвиг фаз также виден на ней... Вы в состоянии отличить одно от другого? У Вас какой случай, если противофаза - тупо поменяйте полярность... Если сдвиг - подвиньте чтуь ближе тот из миков который отстает... Делов-то..
По поводу "вкусовщины"... Ставить можно сколько угодно, как угодно и куда угодно... хоть бы и вообще всё пьезодатчиком от акустики записывайте - тлько продемонстрируйте уверенный результат, и никто Вас не укорит в "противности" звучания... Есть некоторый опыт(очень небольшой) который мне лично подсказывает, как ЛИЧНО мне действовать и что куда стОит ставить,а что - даже и не пытаться ПОТОМУ, ЧТО МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ....
А еще есть некоторый опыт в изучении методик записи некоторых уважаемых мной "отцов" в этой области..И так уж совпало, что чем круче специалист, тем проще и в то же время оригинальней находятся решения...


А пока для разнообразия предлагаю картинку с обратным эффектом ))

http://sveta-my3blka.livejournal.com/146292.html#cutid1
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 00:47 
Начни свой день
утром

>Фазу я пробовал инвертировать - без результата.

Это в первом посте написано.Я чёт не понял, зачем тогда афтару советуют шнуры перепаивать.
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 00:52 
Moscow


-- Блин...
0,2мс - это разность хода чуть меньше 7 см!
Шнуры, фазы... :drazn:
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 00:55 
Питер
Микшер

>А пока для разнообразия предлагаю картинку с обратным эффектом ))

http://sveta-my3blka.livejournal.com/146292.html#cutid1

Ну, дык там на первой же кортинге кондёр рядом с 57, ы?
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 01:07 



2РП
Ога... Там вобсче многа микрафонаф, и много "фишек"... А результат? таксе... и главно е в итоге вмиксе позакрывали больше половины.. уж извините.. И там допустим в банку 57ой стоИт - так он перегруженный записани отфильтрованный по самое н####уйся и подмешан был как эффект - чуть-чуть...
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 01:16 
Петербург
Микшер

>А результат? таксе...
А хде послушать?
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 01:19 



И где там кстати кроме малого еще понескольку миков на одном расстоянии....
бочечные 2 - так сказать)) на разных растояниях..
Томовые и полутом-полубочка 87ой - на разных...
еще есть Душ(ЛОМО), что перед установкой висит.. Но его в миксе не использовали.. В кадр не попали только румовые мики.. Но и с ними всё понятно...
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 01:20 



2Серж
Увы ))... елси только выклянчить у автора ЖЖ...
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 01:33 
Москва


Ты то где слышал результат?
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Противофаза. Кому еще не надоело)
Время: 16.04.2009 01:37 



2Алексей
на первой картинке третий слева... включал )
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!