PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 10.10.2009 12:39 



3-4 РАННЫХ ХОРОШИХ
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 10.10.2009 12:40 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

И ещё раз. :)
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 10.10.2009 12:51 



епрст.... РАЗНЫХ...
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 10.10.2009 19:12 
Лыткарино
руки-ухи

Ну.... это для коммерческой студии нужны разные комбики. А для ОДНОГО музыканта ИМХО достаточно и одного хорошего, особенно в пределах одного альбома. Для задних планов можно в конце концов повесить и Гитар-Риг.
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 10.10.2009 21:34 



ок... простая задача - рок-песня... Играют восьмые низкие гитары и поверхни тема(не мелодия, а визжащая тема увартами с бэндами) в среднем регистре... Хлоп - одна и та же гитар, один и тот же комбик - и неслышно нифига темы, или низкие гитары придется топить...
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 10.10.2009 23:53 



pazl, бывает. :yes: помогают: ручка гейн, разные датчики, разные микрофоны, разные тембры на комбе и на миксе, разная ритмика в аранжироыке...

хотя, спорить трудно, два комба в два раза лучше. чем один.. :4:
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 00:03 



2нойзлесс
Могу очеертить конкретнее - хайгейновые(достаточно) сыпучие ритмЫ(которые адкватно смотрятся в соедних частях и трогоать которые не хочется) и тема требующая в силу особенностей партии(очерченных выше) схожего количества гейна и подчеркивания по верху... играешь ритмы на лесполе в маршалл, а тему на страте в твин со скримером и дело с концом... А с одним маршалом да еще и одной гитарой мучайся не мучайся - будет каша...
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 00:26 



pazl, да я ток за! у меня самого уже 3 комба и целый 1 стек! гитар пока 2, еще пара неплохих в оперативном доступе...

по твоему примеру ничего не остается, как разделять тембрально и "извлекально". ну и разный съем помогает..бывает на соло октавер подмешаешь - сразу торчит, как у Антониваныча.. вобщем, извратиться можно изрядно .)
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 09:01 
Лыткарино
руки-ухи

Я нигде не говорил про одну гитару мы говорим про один комбик. Это инсенуации :) Тем более если есть скример вообще хорошо. :idea2:
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 13:12 
Москва


Тааак, вот стоило ненадолго тему без присмотра оставить...

Я "визг" гитары привел совершенно условно, а не чтобы именно его обсуждать. Я имел ввиду, что мне кажется, при записи через микрофон с комбаря при наложении любых эффектов, буть то изменение частот, реверберация, и т.д., они будут сказываться нежелательным образом и на других инструментах (Изменяя ту часть их звучания, которую захватит микрофон... Или это столь незначительная часть, что этого особо слышно не будет..? Кстати, может имеет смысл оживлять звук записью через комбарь-микрофон в дополнение, еще одной дорожкой в плюс к снятию через линию как уже есть?
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 13:32 



А каналов-то на запись у вас сколько? 8?
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 13:43 
Москва


>Если ориентироваться на запись в беззвучном режиме, то это (извините) совсем уже становится похожим на онанизм.

Я понимаю праведный гнев профессионалов на эту тему, но в данный момент времени несколько другие приоритеты и задачи. Наверное, я не допояснил..
Основная цель - РАБОТАТЬ дома всем составом. Записать альбом в супер-дупер качестве раз в год можно и сняв хорошую студию. Иметь ее самому было бы, конечно, неплохо, но это уже более далеко идущие планы. При регулярной работе в квартире просто необходимо иметь вариант переходить на бесшумный режим. И, конечно, иметь возможность записаться и каждому раздать материал для домашней доработки. Причем 1) это должно звучать достаточно качественно, вызывать эмоции и вдохновлять, а значит надо иметь возможность подправлять и добавлять необходимые оттенки местами (это как раз к теме того, о чем я писал чуть выше) 2) Необходима возможность каждому у себя дома в проекте сделать минус своего инструмента, чтобы поработать над вариациями партии.
Кстати, пункт 2 - еще одно слабое место записи комбаря в микрофон. Представте себе, я желаю поработать над другими вариантами клавишной партии, выключаю эту дорожку и все равно ее слышу из дорожки гитары и баса... Поэтому мне и кажется, что было бы неплохо их как опцию вешать отдельными дорожками в дополнение к имеющейся схеме, а не вместо..
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 13:46 
Москва


Да, каналов 8. На каждый инструмент пока по канралу, итого 5. Если еще по микрофону повесить на гитарный и басовый комбик, то вполне уместится..
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 13:48 
Москва


Блин, по КАНАЛУ
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 14:07 



А барабан в моно канал чтоли?? И клавишу тоже?
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 14:17 
Москва


Да. Может и ламерский вопрос, но.. Это так уж ужасно?
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 14:25 



неужасно.. протсо не очень хорошо по звуку и в плане барабнов не оставляет шанса подправить баланс ПОСЛЕ записи..
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 14:29 
Москва


Ну, как раз на барабаны в стерео + 2 микрофона в комбари + остальные инструменты в моно - 8 получится.. Наверное, оптимально так?
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 14:36 



оптимально потратить еще 250 долларов и купить еще одну дельту... получится 16 каналов..
Итого:
1.бочка
2. малый
3,4 томы
5,6 железо
7. бас
8. вокал
9, 10 стерео с гиттарного процессора
11,12 - клавиши
4 - про запас...
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 14:49 
Москва


Стоп... Во первых, как это, как это!?!?... Это же ЭЛЕКТРОННАЯ ударная установка, у нее нету столько линейных выходов! От триггеров миди сигналы сходятся в процессор, а оттуда либо моно выходы L, R, либо стерео выход для наушников...
При разрастании студии, конечно, понадобится больше каналов, но только 250$ Это даже не БУ, это только если внутреннюю модель брать - DELTA 1010 LT. А такая как у меня - в лучшем случае 400$ бу... Кстати, совместима ли DELTA 1010 c 1010LT или 66?
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 16:45 



любых карт м-аудио вместе можно поставить до 3 щтук... Барабнная установка значит у вас бюджетная сильно - ибо обычно присутствуют и выходы поинструментно и подгруппы(на которые можно зароуить как угодно с моззгов).. ЛТ не хуже и не лучше полноценной дельты - отличается внешним блоком который по факту на звук не влияет - тлоько на удобство рэковой установки и коммутационное удобство - ну и на цену..)
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 17:47 
Лыткарино
руки-ухи

Барабаны и клавиши можно записывать и на МИДИ дорожки не тратя аналоговых, чтобы потом подправить нотки и уже отдельно перегнать в аудио (хоть в моно, хоть в стерео, хоть в квадро :) )
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 17:55 
Москва


То, что вы говорите довольно странно.. Установка у меня Roland td-3kw Она сейчас стоит порядка 45000, и соответственно является не самой бюджетной..

Более того, если про пэды еще имеются споры, то процессоры роланда являются признанными лидерами во всех обсуждениях на эту тему. И я специально залез сейчас почитать спецификации всех их модулей, подумав, что может установка у меня не самая бюджетная, но все дело в том, что она находится в низу этой роландовской серии..

И обнаруживаю интересные вещи... Все модули вплоть до td-9 имеют ту же схему выходов, что у меня. Только начиная с модели td-12 (Сам модуль только стоит 55000-60000р) появляются плюс к этим назначаемые для выхода подгрупп директ ауты. И то всего 2 штуки!!! А то о чем вы говорите - поинструментальные выходы, вообще есть только у самой-самой топовой модели roland td-20 (около 85000р. модуль) Так что даже если бы моя установка была еще в три раза дороже, ентого бы у нее не было..

Поэтому я даже не знаю что и думать.. То ли в других менее признанных по этому делу фирм это появляется начиная с более низких моделей.. то ли вы Оооооочень избалованы дорогой аппаратурой, настолько, что все кроме одной самой топовой модели уже "бюджетная сильно".. То ли еще что, не знаю... Но вот так..
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 17:59 
Москва


Да, Дмитрий-2, это правда, я уже думал об этом. Действительно и у барабанов, и у клавишь есть миди входы и выходы.. Но честно говоря с мидями оочень не хочется связываться. Да еще и в кубэйзе как-то все сложно с ними, по-моему..
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 18:08 



2автор
купите б.у. Дидрам - долларов 700 и никаких проблем - и уж позвуку тем более и по выходам в частностти...
Я не оччень избалован - я портос достаточно прилично разбираюсь в теме про аудио и поэтому многие Ваши заходы(даже исходя из бюджета) мне кажутся весьма странные и если хотите не рациональными... Но тем не менее, если мои заходы Вам кажутся изалованными - тоя умываю руки - я на этом уж точно ничего не потеряю.. Хочу лишь отметить - что многие бэнды с которыми работаю - также записывюат репитиции - стандартный сетап таков - портаа Корг 888ой с 8 входами - живые барабаны на 2 канала - бочка -1ый и 2ой канал: много малого и чуток томов и железа... бас с диаута комба, 2 гитары с миков комбов, стерео набор клавиш(и всего остального елси есть) и вокал... и длч работы с демкамаи и над аранжировками большего и не надо.. и нех придумывать велосипед - какие-то там проникновения у стоящих вплотную динамических микрофонов.. всё фигня - оссобенно для утилитарной задачи кройки партий и аранжировок на стадии демо...
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 18:52 
Москва


pazl, не кипятитесь )))) Избалованность (привычность к хорошей аппаратуре) можно вообще рассматривать как комплимент :-)
Я же в данном случае про избалованность лишь предположил как один из вариантов, исходя из вашего отзыва про модули и тем, что я перепроверил из спецификаций (что вашим запросам только td-20 соответствовало). Оказалось же верным мое первое предположение - про другие фирмы.

Про нерациональное использование бюджета в выборе аппаратуры - может быть.. Но что делать, пытаюсь основываться на всем прочитанном и совокупности рекомендаций, особенно обоснованных. Перед каждой покупкой как минимум месяц изучаю вопрос. Но свои "шишки" и опыт все равно это не заменит, так что пока стараюсь как могу.. Кстати, что именно, помимо ударной установки вам кажется сильно нерациональным в моем выборе? Беринджер..? Или что-то еще?

Про ddrum... ddrum и в продаже найти тяжко, и отзывов/рекомендаций о нем.. Как-то и тогда когда я брал, и сейчас (кстати, подобная тема у ударников как раз сейчас снова встала в обсуждениях) сводилось однозначно к роландовским модулям. Впрочем, это может и от того, что ddrum особо не завозят и у нас его меньше гораздо знают, наверное.. В любом случае, если действительно вопрос долларов 700, то можно подумать, поискать, посмотреть...

Про микрофоны - я, зная что микрофоны вообще, даже узко направленные, склонны захватывать лишнего, предположил, что, возможно, будет такая проблема. Но если вы говорите, что ничего такого микрофоны в упор к комбику захватывать не будут, в этом вопросе я вам верю ). Тем более после выше сказанного про то, как оно на самом деле происходит. Вобщем запись без микрофонов все равно придется опционально оставить (для тех случаев, например, когда затягивается работа, уже завершается в наушниках, а записать надо..) Про микрофоны тоже понял уже, что реализовать надо бы. Вопрос только в том надо ли делать чтобы смешивались 2 сигнала при использовании микрофона, или делать схему либо/либо..?
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 18:59 
Лыткарино
руки-ухи

>Но честно говоря с мидями оочень не хочется связываться

Ну и напрасно.

>Да еще и в кубэйзе как-то все сложно с ними, по-моему..
ещё проще чем с аналоговыми. Воткнул штепсеть, выставил номер МИДИ канала и....всё!
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 19:12 
Москва


Дмитрий-2, понятно, что как-то оно делается, но у меня получалось так - назначаешь инструмент, с ним воспроизводится нормально в проекте, а в сохраненном файле не помню уже, то ли инструмент другой звучит, до ли только не мидевые.. Да и вообще не очнь приятно работать мне лично с миди.. Но может и надо будет еще поэкспериментировать и наладить, действительно вещь-то полезная...
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 20:36 



элеткронная установка - то что Вам надо - изза шума.. отсутствие сепаратных воходов - не беда.. можно пистаь стереопару с барабнов+ миди на всякий случай... Кмобы если и использщовать(как звукообразующий элемент) то тогда уж и снимать миком.. а иначе лучше процессоры.. а лучше найти человека который шарит в этих вопросах(из друзей - чтоб забесплатно работал с Вами)...
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 22:08 



+1 Такое количество вопросов можно только в живом общении обсудить, а также избавить от массы домыслов.
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 22:27 
Москва


Ок. В общих чертах ясно. Тема была обширной, многое почерпнул, большое спасибо всем, принявшим активное участие!
Думаю, справедливо будет отдельное спасибо pazl.
Автор
Тема: Re: Схема оборудования
Время: 11.10.2009 23:06 



боюсь что то что я пытался объяснить - может быть неполным - и при детальном разборе - могут возникнуть другие враианты..
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!