PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 13.02.2012 12:27 



да на вкус и цвет)))) :)
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 13.02.2012 12:58 
Москва
гитара, протулз

>да на вкус и цвет))))

А на слух? :)
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 13.02.2012 14:04 
Казань


а на слух объективно оцениить помоему анриально. да и это ваще тупость по-моему. единственное репрезентативное соревнование программ это сводка одного и тогоже материала в нескольких жанров и ранжирование, причем ранжирование генеральной выборки не менее 70-80% даст объективный ответ кто "по слуху" лучший. но все такие тесты кончались спорами в любом случае, по-моему =) оно и логично. Музыка и люди.
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 13.02.2012 18:29 
Москва
гитара, протулз

> а на слух объективно оцениить помоему анриально

Половина моих знакомых звукорежиссеров и половина гиарслатса говорят, что протулз ХД меньше портит звук, чем остальные из популярных. Даже на этом форуме несколько участников так же считают.
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 13.02.2012 18:42 
moscow
mouse

>Половина моих знакомых звукорежиссеров и половина гиарслатса говорят, что протулз ХД меньше портит звук, чем остальные из популярных. Даже на этом форуме несколько участников так же считают.
интересно что делает в этот момент(в тот момента когда половина говорит про порчу звука) остальная половина Ваших знакомых звукорежиссеров и остальная полвина гиарслатза??? ) Думаю - тупо работают и думаю, тупо на доступном хосте - ибо итогововый результат определяет то, что стоИт до микрофона и немного то что соединяет обшивку стула с крутилкой громкости мониторов
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 13.02.2012 18:48 
Казань


Ну "дисторшн" как бы тоже портит звук,особенно у тех кто играть не умеет))а в электронной музыке например,как звук испортить,ведь его даже в природе не существует иногда.все рулит чел.но пт безусловно лидер по понятным причинам.
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 13.02.2012 18:57 
moscow
mouse

>Ну "дисторшн" как бы тоже портит звук,особенно у тех кто играть не умеет))а в электронной музыке например,как звук испортить,ведь его даже в природе не существует иногда.все рулит чел.но пт безусловно лидер по понятным причинам.
а объясние - какие причины понятные?
Я вот например знаю что лидер по записи хорошей музыки до сих пор магнитофон многодорожечный в классическую эпоху - это не когда ради звука туда писали - а кога варианта цифры и не было по сути. Так вот тот самый магнитофон прославленный имел очень плохие в сравнении с цифрой номинальные технические харакериститки - однако же музация валила вовсю. К чему я это? Нет, я не призываю записывать на магнитофон(ох он меня порядком достал), но какбе намекаю что и при гораздо более скормных технических возможностях(помните еще ограниченное количество каналов, осыпающуюся ленту, шум, неовозможность многократного объединения каналов с целью высвобождения дорог без порчи техническо звука и огромное неудобство в монтаже) удалось записать всю классику музыки, до которой ольшинству современных записей сложно дотянуться в силу правда отнюдь не технических причин, но часто этот разрыв косвенно связан именно с развитием технологий для криворучек и лентяев
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 13.02.2012 20:52 
Казань


Лидер по записи хорошей музыки,это опять же человек.ведь неоспоримо то,что записав на магнитофон бездаря хорошей музыки мы не услышим.пт хорошо вжился в эру высоких технологий.это целое решение,а не элемент.магнитофон же каким бы он ни был останется лишь элементом в проекции звукозаписи и воспроизведения.
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 13.02.2012 22:13 
moscow
mouse

>Лидер по записи хорошей музыки,это опять же человек.ведь неоспоримо то,что записав на магнитофон бездаря хорошей музыки мы не услышим.пт хорошо вжился в эру высоких технологий.это целое решение,а не элемент.магнитофон же каким бы он ни был останется лишь элементом в проекции звукозаписи и воспроизведения.
тогда объясните, почему на всего лишь элементе резульатт лучше(в объекивном а не техническом смысле) на целом комплексе.)
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 13.02.2012 23:06 
Москва
гитара, протулз

> тогда объясните, почему на всего лишь элементе резульатт лучше(в объекивном а не техническом смысле) на целом комплексе.)

Есть несколько теорий, щас вспомню парочку:

1. В семидесятые музыка шла "снизу", от души, не было продюсеров (были менеджеры, помогавшие низовым талантам раскрутиться). А теперь - музыка идет от продюсеров, сверху.

2. Пиратство. Нет денег от продаж дисков - и талантливые и амбициозные люди не напрягаются ради грошей, плюс не привлекается огромное количество дорогих ресурсов для создания музыки (типа запереться в топовой студии на полгода).

3. Распространение дешевых цифровых технологий записи. И отсюда безумный вал шита, в котором хорошее просто тонет в результате общей девальвации ценности музыки (музыка стала на 90 процентов шитом в сознании потребителей и потеряла свою сакральную ценность).
4. Диверсификация развлечений (3д кино и тп) - снижение ценности музыки в общей массе предлагаемых способов отдохнуть.
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 13.02.2012 23:18 
Казань


"лучший" - что это значит? от чего отталкиваться в суждении?
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 01:13 
moscow
mouse

не лучший, а лучше.
Судить из того сколько слушают ту музыку и сколько прослушают современную(без фин поддрежки)
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 02:50 
Казань


ну по тому что больше всего слушют опасно судить о преимуществах именно устройства захвата звука. щас вон чумачечная весна из каждого второго окна.
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 03:00 
moscow
mouse

>ну по тому что больше всего слушют опасно судить о преимуществах именно устройства захвата звука. щас вон чумачечная весна из каждого второго окна.
а вы статистику покупок пластинок посмотрите, или обее оценочное число прослушиваний. А лучше поспра шивацте сразных людей разных стран и возрастов - какие песни они "Любят", не "слушают сейчас",а "любят вцелом".
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 03:25 
Казань


статистику скачиваний, прослушиваний и просмотров роликов если оценивать, то ни одна пластинка и диск рядом не встанут. а любовь она никак с магнитофонами не связанна. просто сама музыка еще была сырая и неповторимая. сами люди были не искушены потоками информации. и это нормально, что эра ушла, что есть канонические вещи. а магнитофон отыграл свою роль. сейчас он носит чисто раритетно-ностальгический характер. и по той же статистике если взять всех людей, которые делают или желают делать музыку, то меньшинство из них захочет взять как основное для захвата звука ленту и тп. я не говорю уж о том, что в сопутствие с данным отказаться от компьютера и интернета. это конечноже мое обобщенное и личное мнение, которое пляшет от того, что основная масса так и делает.
ну а вообще, я сам люблю то старое. но пусть оно все-таки остается "там", нетронутым и неизвращенным. а мы пойдем дальше, чтоб потом о нас так говорили "мол на компьютерах отцы музыку еще делали, надоже... может тоже попробуем, чтоб тру было?"
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 03:52 
Moscow


> и сколько прослушают современную(без фин поддержки)

-- Недолго.... :)
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 04:05 
moscow
mouse

>статистику скачиваний, прослушиваний и просмотров роликов если оценивать, то ни одна пластинка и диск рядом не встанут. а любовь она никак с магнитофонами не связанна. просто сама музыка еще была сырая и неповторимая. сами люди были не искушены потоками информации. и это нормально, что эра ушла, что есть канонические вещи. а магнитофон отыграл свою роль. сейчас он носит чисто раритетно-ностальгический характер. и по той же статистике если взять всех людей, которые делают или желают делать музыку, то меньшинство из них захочет взять как основное для захвата звука ленту и тп. я не говорю уж о том, что в сопутствие с данным отказаться от компьютера и интернета. это конечноже мое обобщенное и личное мнение, которое пляшет от того, что основная масса так и делает.
>ну а вообще, я сам люблю то старое. но пусть оно все-таки остается "там", нетронутым и неизвращенным. а мы пойдем дальше, чтоб потом о нас так говорили "мол на компьютерах отцы музыку еще делали, надоже... может тоже попробуем, чтоб тру было?"
Так получается вы искренне считаете - что с переходом от магнитофона к цифре индустрия звукозаписи ( в глобальном мысле,а не в чисто техническом) сделала шаг вперед? Ну да - ведь теперь каждый дебил умеющий двигать мшко за определенное количество движений и потраченные часов НА ЗАПИСИ может играть и петь как настоящий музыкант. Жаль только что понимание доступности производства не приносит заодно мысль о тщательном отборе контента для записи. Жаль что технические новшества позволяют людям вместо выверения аранжировок на репетициях или(о ужас) в нотах месяцами двигать квадратики в релакторе вычесывая до противного блеска свои чуод-творения.

>любовь она никак с магнитофонами не связанна. просто сама музыка еще была сырая и неповторимая.
ну да именно музыка ведь зародилась в 20 веке а не культура внедрения музыки в массы не по средствам концертов,а по средствам распространения и транслирования записей
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 10:38 
Казань


Считаю и расцениваю,что да.Но я разделяю понятия "индустрия звукозаписи" и "музыка".
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 10:42 
Казань


А люди с недостаточной "музыкальностью" по прежнему,даже с компьютерами создают плохую музыку(не беру в расчет электронную музыку).
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 12:29 
Москва
гитара, протулз

>А люди с недостаточной "музыкальностью" по прежнему,даже с компьютерами создают плохую музыку

Разница в том, что теперь они все этот шит издают. И топят в этом потоке всё хорошее. А когда был барьер в виде сложности пробиться в дорогую аналоговую студию - до издания доходило только то, за что стоило биться.
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 13:18 
Москва


>> тогда объясните, почему на всего лишь элементе резульатт лучше(в объекивном а не техническом смысле) на целом комплексе.)
>Есть несколько теорий, щас вспомню парочку:
>1. В семидесятые музыка шла "снизу", от души, не было продюсеров (были менеджеры, помогавшие низовым талантам раскрутиться). А теперь - музыка идет от продюсеров, сверху.

2 копейки:
это НЕ так. Битлз - вполне себе продюсерский проект. Сукс Пистолз - просто бойз бэнд, набраный Маклареном по кастингу.
просто все усугубилось
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 13:24 
Москва


> двигать квадратики в релакторе вычесывая до противного блеска свои чуод-творения.

чудный неологизм )))
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 13:40 
moscow
mouse

дауш - двигать в реакторе квадратики
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 13:41 
Moscow


>Битлз - вполне себе продюсерский проект

-- Отродясь таким не был.
Вообще, насколько помню, первый в мире продюсерский проект - это таки Monkeys.
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 13:42 
Москва
гитара, протулз

>это НЕ так. Битлз - вполне себе продюсерский проект. Сукс Пистолз - просто бойз бэнд, набраный Маклареном по кастингу.
>просто все усугубилось

Два контрпримера общую тенденцию не опровергают.
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 13:46 
Москва
гитара, протулз

>Разница в том, что теперь они все этот шит издают. И топят в этом потоке всё хорошее. А когда был барьер в виде сложности пробиться в дорогую аналоговую студию - до издания доходило только то, за что стоило биться.

Кстати, дешевые студии тоже были - типа Таскам, Фостекс 8-канальный, пульт Электроника. Можно было скинуться и прописаться талантам. Но поток школьного шит-рэпа при той системе отсеивался.
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 14.02.2012 14:46 
Казань


Ну во-первых,это хорошо,что много не качественного стало вылезать наружу.больше плюсов чем минусов.ну а во-вторых шита всегда хватало,это свидетельствовали старые бабины найденные мною пару лет назад в одной кладовке))так что все норм.пс.мне кажется адекватное отношение к шиту это путь к истинному профессионализму.
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 15.02.2012 01:20 
Москва
гитара, протулз

>шита всегда хватало,это свидетельствовали старые бабины найденные мною пару лет назад в одной кладовке))

Давайте поспорим, что там несравнимо более качественная музыка, чем в случайном плейлисте вконтакте у среднестатистического подростка.
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 15.02.2012 01:30 
Москва


>>это НЕ так. Битлз - вполне себе продюсерский проект. Сукс Пистолз - просто бойз бэнд, набраный Маклареном по кастингу.
>>просто все усугубилось
>Два контрпримера общую тенденцию не опровергают.

кто-то отличную статью писал про то, что просто пришли ребята с уолл-стрита в музбизнес. вот и все..
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 15.02.2012 10:32 
Казань


я не буду и не могу спорить на эту тему. " несравнимо более качественная музыка, чем в случайном плейлисте вконтакте" по некоторым причинам. надеюсь, многие понимают почему на эту тему спорить неразумно.
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 15.02.2012 11:15 
Saint-Petersburg


А на какую тему разумно спорить?
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 15.02.2012 13:05 
Казань


хотябы на ту, у которой есть четкие и объективные доминанты в опредеении. "качественная музыка" в контексте данного топика уже как-минимум в 3 аспектах самого понятия разложена, причем как "качественная", так и "музыка".
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 15.02.2012 15:22 
Saint-Petersburg


Объективные? В миллиметрах? Или в миллиграммах?
Для кого-то и пресловутые эНэСки — мониторы.... И что? Насколько это объективно?
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 15.02.2012 18:15 
Казань


Утрируете
***
Автор
Тема: Re: _=Глупые вопросы про DIGIDESIGN PRO TOOLS HD=_
Время: 15.02.2012 18:53 
moscow
mouse

нс-ки ничего так мониторы, не в мониторах ведь дело, да и не в рекордере - у кого в рекордере и мониторах - тем по факту сложнее.. они ищут сбоку от сути профессии
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!