PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 05:36 
Пенза
коробка

> не знаю, на каком месте растут уши у "профессионалов" умудрившихся
> в кристалльно чистом воздухе этого саунда (мне глубоко на##### на
> ваши клиппы,мне они, как заказчику вообще не интересны.
Ваше предложение не закончено. Умудрившихся ЧТО? Услышать клипы?
Поверьте - прекрасно слышно даже на самой бытовой бытовухе.

> Если клиппы работают на усиление -
ОК, значит клипы всё-таки есть.

> то это не брак а смелое и прежде всего художественное решение.
Лично я с этим и не спорил, а просто констатировал факт, что клипы
есть. Как к ним относится, считать их браком или гениальным
художественным спецэффектом - вопрос каждого слушателя в отдельности.
От своих комментариев на сей счёт пожалуй воздержусь (так как из
песочницы они а-приори будут выглядеть нелепо).
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 05:43 
г.Владимир


"...Есть встречное предложение - дружить домами..."
("Москва слезам не верит")

:)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 05:46 
moscow
guitar

>Музыку-то мы, уважаемый, как раз любим, а потому лично я и отношусь с мягко говоря, недоумением, к музыкальному альбому, который от своей первой атаки, и заканчивая последним фейдом, является техническим браком, каковой слушать совершенно невозможно. Это не касаясь художественной части, к ней другое отношение.

Вот-вот! Я об этом!" Слушать невозможно"!Кому невозможно? Звукорежиссёрам? Я не для звукорежиссёров альбом писал.По крайней мере не для тех звукорежиссёров, которым профессиональные догмы свет застят. Я это уже проходил. Скрипки моего друга Серёжи Ноздрина предают проклятию ВСЕ отечественные скрипичные мастера, как и его учителя - Дениса Ярового. Незадача только в том, что скрипачи сдают своих Страдивари в спецхран, а сами заказывают у Серёги инструменты. А у других мастеров, таких правильных, покупать скрипки почему-то не горят. Так и тут - я НИЧЕГО не хочу знать ни о каком браке в данном случае. Если это брак - то давайте мне такой брак всегда, я буду очень доволен. А небракованного мне не надо.

> Это ты про меня так, Серёжа? — Спасибо, дорогой друг! Я тронут.

Старина, не я первый начал мерить этой коричневой мерой, согласись.И прости, что не удержался и отмерил тебе ей же.Да, я про твою версию.Звучит она тускло,кашеобразно, невыразительно, бочки нет, барабаны скушные,всё сидит на жопе, электричка худосочная,акустикой мутной всё завалено - лютое занудство и уж поистине мыло. Это вообще не та песня, что мы писали.Это убийство песни, иначе не назовёшь. Это хочется выключить на второй минуте. Я думаю, что тебе просто необходимо родиться заново и понять, что же такого сделал ЮИ,что нас так прёт. Потому, что звукорежиссёр нужен музыканту именно для этого.

Тем не менее Black Album "там" - не пинает только ленивый...

Вот-вот.А это лучший альбом.Слепоглухонемые...
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 05:50 
moscow
guitar

>
> Ваше предложение не закончено.
Закончено, читайте внимательнее. Я понятия не имею, есть там клиппы или нет.Я слушаю не клиппы. Если то, что я слышу - это клиппы, то значит я о них всю жизнь мечтал.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 06:03 
Пенза
коробка

>> Ваше предложение не закончено.
> Закончено, читайте внимательнее.
Не закончено, и даже скобка не закрыта.

> Я понятия не имею, есть там клиппы или нет.
> Я слушаю не клиппы. Если то, что я слышу -
> это клиппы, то значит я о них всю жизнь мечтал.
Вот теперь понятно.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 06:04 
г.Владимир


>Тем не менее Black Album "там" - не пинает только ленивый...
>Вот-вот.А это лучший альбом.Слепоглухонемые...

А истина всё же где то посередине...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 06:09 
Пенза
коробка

> А истина всё же где то посередине...
Может быть имелся в виду всё же другой альбом?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Death_Magnetic#.D0.9A.D1.80.D0.....82.D0.B2.D0.B0
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 06:19 
Пенза
коробка

http://www.youtube.com/watch?v=QPu0DKyGgZI
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 10:14 
Чебурашки
у которого не было друзей

Проскуряков - лечу работать в Китай. а то у меня от этого топика глаза излишне раскрылись :)
lady - вот уж дудки, наша задача дамам цветы дарить, а не стенка на стенку. так что - пропустим вперед, мужу привет :)
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 12:25 
Saint-Petersburg


>> Это ты про меня так, Серёжа? — Спасибо, дорогой друг! Я тронут.
>Старина, не я первый начал мерить этой коричневой мерой, согласись.И прости, что не удержался и отмерил тебе ей же.Да, я про твою версию.Звучит она тускло,кашеобразно, невыразительно, бочки нет, барабаны скушные,всё сидит на жопе, электричка худосочная,акустикой мутной всё завалено - лютое занудство и уж поистине мыло. Это вообще не та песня, что мы писали.Это убийство песни, иначе не назовёшь. Это хочется выключить на второй минуте. Я думаю, что тебе просто необходимо родиться заново и понять, что же такого сделал ЮИ,что нас так прёт. Потому, что звукорежиссёр нужен музыканту именно для этого.

Мне не надо рождаться заново.
Во-первых, мой вариант был показан за 1,5 месяца ДО варианта ЮИ
во-вторых, он не позиционировался ддля вас не только "гениальным", но и вообще не предлагался, как конечный, а только как некий вариант, с которого должно было начаться СОВМЕСТНОЕ движение.
В-третьих. Я не хотел участвовать в этой дискуссии (в этом топике, как и в ТОМ моих сообщений нет), но теперь просто вынужден:

http://narod.ru/disk/17974657000/VperedIvverkh-3.wav.zip.html

В-четвёртых: не прощу.
В-пятых: первоначально моё мнение об альбоме (его звучании) было высказано ТОЛЬКО ДИРЕКТОРУ ГРУППЫ с просьбой не говорить никому, в первую очередь музыкантам. Он сказал. Это его выбор. И мне урок.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 14:15 
Москва
уши и хвост :-)

Так что? Выкладываю мультитрек? Какую вещь?
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 14:16 
moscow
guitar

>>> Ваше предложение не закончено.
>> Закончено, читайте внимательнее.
>Не закончено, и даже скобка не закрыта.


Если это не закрытая скобка, и не следующее за ней окончание фразы то что? : "считалось браком, не?)какое-то "мыло" . Вы простите, но такая неспособность видеть очевидное говорит о многом.



>Во-первых, мой вариант был показан за 1,5 месяца ДО варианта ЮИ

Каким образом это могло произойти, если мультитрек через несколько часов после записи последнего трека оказался у Богданова? И был тебе предоставлен только после того, как ты выразил свой скепсис по поводу его работы? У тебя могли оказаться какие-то черновики, наброски, и ты мог их вертеть, этого я не помню. Но я говорю о той версии, что ты сделал после того, как услышал богдановскую, я прекрасно помню, как все решили дать тебе для эксперимента мультитрек.
>во-вторых, он не позиционировался ддля вас не только "гениальным", но и вообще не предлагался, как конечный, а только как некий вариант, с которого должно было начаться СОВМЕСТНОЕ движение.

Ещё раз - речь не о черновиках

>В-третьих. Я не хотел участвовать в этой дискуссии (в этом топике, как и в ТОМ моих сообщений нет), но теперь просто вынужден:
>http://narod.ru/disk/17974657000/VperedIvverkh-3.wav.zip.html


Ты спокойно мог бы не делать этого дальше.Я не называл никаких имён, и твоё инкогнито нисколько не пострадало бы.

>В-четвёртых: не прощу.

Up to you .Платон мне друг, но истина дороже.Тем паче, что не я начал какашками с пальмы швыряться,хоть с этим согласись.

>В-пятых: первоначально моё мнение об альбоме (его звучании) было высказано ТОЛЬКО ДИРЕКТОРУ ГРУППЫ с просьбой не говорить никому, в первую очередь музыкантам. Он сказал. Это его выбор. И мне урок.


Я знал только то, что ты не в восторге.Имеешь право.Я по этому поводу и не переживал, и был рад дать тебе мультитрек - делай, что тебе нравится, это же здорово.Но потом в собственной френдленте в ЖЖ я прочёл твой топик, который назывался "Живопись г-ном".Ты не назвал имён, как и я их здесь не называл.Так, что ответ был дан совершенно адекватный. Хочешь общаться в таком духе - пожалуйста.Я, на правах старого друга, которого ты, боюсь, теперь перестанешь таковым считать, говорю тебе - всё, в чём ты упрекаешь Богданова в полной мере относится не к нему а к тебе. Такова магия лжи. И всё, что тебе нужно , если ты хочешь совершенствоваться в профессии а не почивать на лаврах - это осознать это и снова начать учиться. Учиться у того же Богданова. Ты пишешь: Господи, как он убого писан единственной краской — истерическим криком, в котором потонуло всё: и хоры, и виолончели, и даже электрические гитары. . В твоих работах нет никакой истерики, но уж где всё тонет в неких мутных волнах - так это у тебя.Я не знаю, почему это так.В оцифровщиках ли дело, в контроле, в привычках...Но именно в миксе ЮИ всё ясно, отчётливо, каждый хор, каждая виолончель великолепно слышна, бас царствует, гитара нарезает, драйв хлещет. Ты попросту этим оглушён, судя по всему. Слышишь - и не слышишь. Так бывает с музыкантом в студии,например со мной:), когда он визжит слушая идевльный микс : "Я ничего не слышу!Я себя не слышу!".А дело только в том, что у него сознания не хватает охватить происходящее. Только этим я могу объяснить, что ты, слушая ясный как день микс в котором всё живёт полноценно, ярко, радостно, дико полнокровно, умудряешься ничего не расслышать.
Вообще, по той готовности, с которой ты кинулся выкладывать свою версию после моего поста, в котором , напоминаю, имена не были названы - я заключаю, что именно это и было тебе нужно, именно для этого ты и написал свой грубый пост в ЖЖ, может быть сам этого не осознавая.Ну и ладушки. В конце концов что может быть важнее, чем услышать мнение коллег по цеху.Пусть и они попробуют, если захотят, поработать с материалом,мы дали на это согласие. Если оставить в стороне истерики и эмоции - то в результате может произойти некое общее просветление и осознание.Может, в результате звукорежиссёры даже перстанут грызться а начнут друг друга любить - но это уже полная утопия.
Напоследок ещё раз повторю основную мысль. Усиление художественного образа, заложенного автором - всё.Остальное - ничто.Средства никого не интересуют. Можно мышковать, размножать куски, править, накладывать сэмплы, дописывать партии,плющить, топить в говне, вытаскивать под самый нос, выкидыать партии, перегружать так, чтобы всё трескалось, отказываться от компресии и выдавать продукт тихий как мышь но с огромной динамикой, смешивать в кучу, разрывать на куски - можно ВСЁ.Если стоит за этим отвага художника. Если её нет - всё бессмысленно.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 14:20 
Москва


Kalugin, дайте по возможности ссылку на мультитрек одной песни. Спасибо.
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 14:29 
moscow
guitar

Выбирайте песню, Слоник выложит.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 14:32 
Москва


Мне все равно=) Я приму любую и попробую сделать не хуже, а слегка подругому. А Kalugin только +1 за предыдущий пост.
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 14:35 



Всём привет! Дайте мультитрэк! И расскажите на что писалось. Пожалуйста, спасибо!
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 14:36 
г.Владимир


А может не стоит?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 14:47 
Moscow


>Тем не менее Black Album "там" - не пинает только ленивый...

Kalugin :
>Вот-вот.А это лучший альбом.Слепоглухонемые...

-- Мама рОдная !....
Полный земной шар "слепоглухонемых" ?????
Ну, ну....

P.S. Я специально никак не касаюсь музыкально-творческой его стороны.
Те, кого Вы так влёгкую, "с полпинка", зачислили в сию славную когорту,
диск просто НЕ МОГУТ СЛУШАТЬ. А это всё ФАНАТЫ группы, между прочим...
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 14:47 
Saint-Petersburg


>>Во-первых, мой вариант был показан за 1,5 месяца ДО варианта ЮИ
>Каким образом это могло произойти, если мультитрек через несколько часов после записи последнего трека оказался у Богданова? И был тебе предоставлен только после того, как ты выразил свой скепсис по поводу его работы?
ЭТО НЕПРАВДА я получил мультитрек и сложил свой вариант ещё ДО НГ.
>У тебя могли оказаться какие-то черновики, наброски, и ты мог их вертеть, этого я не помню. Но я говорю о той версии, что ты сделал после того, как услышал богдановскую, я прекрасно помню, как все решили дать тебе для эксперимента мультитрек.
Я получил мулититрек одной песни примерно вместе с тем, как он был отправлен к ЮИ и НЕ ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ, что это какой-то вариант "в пику" — просто у меня было время и энтузиазм просмотреть моё видение этого материала. Не более того, учитывая, что мне сведение никто не заказывал и не собирался.
>>во-вторых, он не позиционировался ддля вас не только "гениальным", но и вообще не предлагался, как конечный, а только как некий вариант, с которого должно было начаться СОВМЕСТНОЕ движение.
>Ещё раз - речь не о черновиках.
О КАКИХ черновиках?? Я повторяю, что получил не черновик, а готовый к сведению вариант из (кажется!) 76-ти или 78-ми дорожек.
>>В-третьих. Я не хотел участвовать в этой дискуссии (в этом топике, как и в ТОМ моих сообщений нет), но теперь просто вынужден:
>>http://narod.ru/disk/17974 657000/VperedIvverkh-3.wav.zip .html
>Ты спокойно мог бы не делать этого дальше.Я не называл никаких имён, и твоё инкогнито нисколько не пострадало бы.
Ты перешёл на личности. А я как раз публично этого не делал. И ЮИ не критиковал. Просто высказал СВОЁ СЛУШАТЕЛЬСКОЕ мнение, которое пока неизменно, несмотря на многократное прослушивание.
>>В-четвёртых: не прощу.
>Up to you .Платон мне друг, но истина дороже.Тем паче, что не я начал какашками с пальмы швыряться,хоть с этим согласись.
Ты заметил, что при этом я обошёлся без перехода на личности и позволил себе это только после того, как стало очевидно, что моё частное мнение (которое кстати не интересовало никого из музыкантов и потому им не высказывалось) дошло вопреки моим желаниям до группы и стало поводом для смены отношений.
>>В-пятых: первоначально моё мнение об альбоме (его звучании) было высказано ТОЛЬКО ДИРЕКТОРУ ГРУППЫ с просьбой не говорить никому, в первую очередь музыкантам. Он сказал. Это его выбор. И мне урок.
>
>Я знал только то, что ты не в восторге.Имеешь право.Я по этому поводу и не переживал, и был рад дать тебе мультитрек - делай, что тебе нравится, это же здорово.Но потом в собственной френдленте в ЖЖ я прочёл твой топик, который назывался "Живопись г-ном".Ты не назвал имён, как и я их здесь не называл.Так, что ответ был дан совершенно адекватный. Хочешь общаться в таком духе - пожалуйста.Я, на правах старого друга, которого ты, боюсь, теперь перестанешь таковым считать,
Это, скорее, в твоей власти...
>говорю тебе - всё, в чём ты упрекаешь Богданова в полной мере относится не к нему а к тебе.
А я, собственно, не высказывал своих конкретных претензий к варианту ЮИ. Так что фактически до сих пор я его упрекал только в том, что я не могу слушать этот альбом "Оргии". Все остальные могу (и много другой разной музыки, включая нелюбимую!), а этот — никак. И судя по всему, я далеко не один такой. иначе таких дискуссий не было бы...
>Такова магия лжи. И всё, что тебе нужно , если ты хочешь совершенствоваться в профессии а не почивать на лаврах - это осознать это и снова начать учиться. Учиться у того же Богданова.
Я думаю, что мне почти нечему учится у ЮИ. ЭТА его работа видится мне так. По крайней мере пока. Может быть потом что-то и изменится, но пока на это намёков нет.
>Ты пишешь: Господи, как он убого писан единственной краской — истерическим криком, в котором потонуло всё: и хоры, и виолончели, и даже электрические гитары. . В твоих работах нет никакой истерики, но уж где всё тонет в неких мутных волнах - так это у тебя.Я не знаю, почему это так.В оцифровщиках ли дело, в контроле, в привычках...
Может быть. Хотя есть и другие взгляды на это...
>Но именно в миксе ЮИ всё ясно, отчётливо, каждый хор, каждая виолончель великолепно слышна, бас царствует, гитара нарезает, драйв хлещет. Ты попросту этим оглушён, судя по всему. Слышишь - и не слышишь. Так бывает с музыкантом в студии,например со мной:), когда он визжит слушая идевльный микс : "Я ничего не слышу!Я себя не слышу!".А дело только в том, что у него сознания не хватает охватить происходящее. Только этим я могу объяснить, что ты, слушая ясный как день микс в котором всё живёт полноценно, ярко, радостно, дико полнокровно, умудряешься ничего не расслышать.
Прости, Сергей, но это явный бред. тут даже коментировать нечего.
>Вообще, по той готовности, с которой ты кинулся выкладывать свою версию после моего поста, в котором , напоминаю, имена не были названы - я заключаю, что именно это и было тебе нужно, именно для этого ты и написал свой грубый пост в ЖЖ, может быть сам этого не осознавая.
Ну... Я как раз не хотел публиковать свой вариант потому что считаю его сырым и недоработанным — какой в этом смысл? Показать явно недоделанную работу — ничего хорошего от этого обычно не получается!
>Ну и ладушки. В конце концов что может быть важнее, чем услышать мнение коллег по цеху.Пусть и они попробуют, если захотят, поработать с материалом,мы дали на это согласие. Если оставить в стороне истерики и эмоции - то в результате может произойти некое общее просветление и осознание.Может, в результате звукорежиссёры даже перстанут грызться а начнут друг друга любить - но это уже полная утопия.
Это кого это я грыз? — Что-то не припомню такого.
>Напоследок ещё раз повторю основную мысль. Усиление художественного образа, заложенного автором - всё.Остальное - ничто.Средства никого не интересуют. Можно мышковать, размножать куски, править, накладывать сэмплы, дописывать партии,плющить, топить в говне, вытаскивать под самый нос, выкидыать партии, перегружать так, чтобы всё трескалось, отказываться от компресии и выдавать продукт тихий как мышь но с огромной динамикой, смешивать в кучу, разрывать на куски - можно ВСЁ.Если стоит за этим отвага художника. Если её нет - всё бессмысленно.
Это складно! Только у ЮИ этого не получилось. Как и у меня. Но он работал с заказчиком на результат, а я просто баловался от безделия...
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 14:59 
Saint-Petersburg


>Всём привет! Дайте мультитрэк! И расскажите на что писалось. Пожалуйста, спасибо!

Простите, коллега, а ЧТО меняет знание о том, НА ЧТО писалось? Это как-то видоизменяет звучание треков??
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 15:06 



>>Всём привет! Дайте мультитрэк! И расскажите на что писалось. Пожалуйста, спасибо!
>Простите, коллега, а ЧТО меняет знание о том, НА ЧТО писалось? Это как-то видоизменяет звучание треков??

Интересно же, вкупе с трэками особенно. И чтоб не смущать общественность лучше в личку наверное )
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 15:08 



Чмсто в познавательных целях!
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 15:09 



>Чмсто
)))
Чисто
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 15:18 
Saint-Petersburg


Писалось в Лоджик8 (MacBook) через карту RME FW800 и конвертер Apogee AD-16.

Только не меняет это ничего. То есть совсем ничего.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 15:35 
moscow
guitar

Дорогой, каким образом фраза "одному критику" является переходом на личности? Кто найдет этого одного критика среди 7 миллиардов(или сколько их там) населения земли?Кто знал, что ты работал с мультитреком? В остальном - я говорю ту хронологию, какую помню.1)Мы сдаём ЮИ работу через 5 часов после завершения.2)Проходит 2 месяца - мы получаем результат 3)Я узнаю, что он тебе не понравился. 4) я узнаю, что тебе предоставлен мультитрек.Приблизительно в таких выражениях ;"Ну, что, дадим? - Да, конечно,уже дали" 5)(несколько дней до тура)я получаю твою версию. Всё.Возможны аберрации моей памяти,моя неинформированность о каких-то аспектах.Наверное и правда, ты получил мультитрек почти сразу же. Это мало , что меняет. В целом мы, глядя на один и тот же предмет видим его ты - чёрным, я - белым. Я с таким ни разу в жизни не сталкивался.Кто-то из нас сошёл с ума. Мы явно слышим разные альбомы. Я, в общем, знал, что Богданов - маг, но тут просто крыша съезжает.Напоследок : всё -таки получилось или не получилось решать в данном случае заказчику. То есть даже не потребителю. Я считаю, что это - полный бест, о котором мы даже мечтать не могли. У меня есть какие-то микросожаления, но я понимаю, что в те сжатые сроки которые были ЮИ предоставлены до таких мелочей дело просто не могло успеть дойти. И эти микрокрасочки ничего бы не добавили к общему, просто мне бы было чуть кайфовее, ну и хрен с ними. Ссориться с тобой я ваще не хочу, я тебя очень люблю.Блин, ну как же ты не видишь, что Богданов сделал с материалом совершенно то же самое, что Жан-Марк с "Нигредо"!!!Утопил всё#######и вытащил и усилил все достоинства! Почему в Нигредо ты это видишьи восхищаешься, а тут упёрся как в стенку????
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 15:55 
Saint-Petersburg


Прости, но я действительно вижу это ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНО и за полтора месяца я так и не смог себя переубедить, хоть и старался (видит Бог, что это так и бессмысленно "оправдываться"!)

А представленный вариант (в ссылке) "номер три" — я там чуть чуть подмондил для себя и показал его Фугазу. А первый вариант был показан ему же ЧУТЬ ПОЗЖЕ, чем мне казалось (сейчас посмотрел дату самого первого своего сброса) — 25 января. Но сам мультитрек получил практически одновременно с ЮИ — думаю, что на следующий день. Точно не помню... Да и НЕВАЖНО это!

Время рассудит.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 17:08 
Петербург
Микшер

2 dess
>Писалось в Лоджик8 (MacBook) через карту RME FW800 и конвертерApogee AD-16.
>Только не меняет это ничего. То есть совсем ничего.
>
Просто были опасения, что писалось в нуэнду через карту M-Audio... Хорошо, что это не так....
2 Slonik
>Так что? Выкладываю мультитрек? Какую вещь?
Процитирую свой пост с первой страницы:
количество треков пугает Не столько меня, сколько мой комп, он больше, чем 56 дорожек не тянет.
Если бы нашлась песня менее чем на 60 треков... Но, если нет, то мне нравится "The Catcher
In the rye".
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 17:11 
г.Владимир


Serge33 ,

>мой комп, он больше, чем 56 дорожек не тянет.

Да ладно, выставишь ради этого латенси сэмплов на тыщ несколько. ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 17:19 
Saint-Petersburg


To Serge33: я не уполномочен раздавать мультитреки. Это не ко мне.
Дорожек так много потому что отдельно писались некоторые микрофоны (близко—далеко, спереди—сзади)... То есть там присутствует НА МОЙ ВЗГЛЯД некоторая избыточность. КАЖЕТСЯ (точно я не помню!), в "моём миксе" применялось около 50—55 треков. Остальные мне показались необязательными...
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 17:19 
Петербург
Микшер

>Да ладно, выставишь ради этого латенси сэмплов на тыщ несколько.
Вопрос вообще не в этом, в конце концов, есть фриз треков, на старом компе я с ним маялсо постоянно, но эти операции увеличивают количество затрачиваемого времени, а, учитывая количество треков, времени и так придется затратить ГОРУ.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 18:36 

Бубен

заказчику нравится - значит альбом супер - и точка! :dance1:
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 20:05 
Чебурашки
у которого не было друзей

Вадим и Сергей - Вы по телефону не пробовали это обсуждать? здесь, в некоторой мере, форум студийного звука.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 20:07 
Saint-Petersburg


>Вадим и Сергей - Вы по телефону не пробовали это обсуждать? здесь, в некоторой мере, форум студийного звука.

Мы даже при встрече этого не обсудили. Слишком близко к сердцу это лежит!
Но Вы правы: можно и электронной почтой пообщаться... :)
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 22:50 
Пенза
коробка

> Если это не закрытая скобка, и не следующее за ней окончание фразы
> то что? : "считалось браком, не?)какое-то "мыло" . Вы простите, но
> такая неспособность видеть очевидное говорит о многом.
А разве внутри скобок могут быть некие предложения с точками
и начинающиеся с большой буквы? Ни разу такого в русском языке
не видел. Все словари и словарные примеры также говорят о том,
что этот знак препинания используется только в составе единого
предложения.
http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=skobki
Так что ваш вариант - имхо как-то не по русски...
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 23:28 
Москва


Всё-таки вариант решения проблемы - силовой :lol:
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 21.03.2010 23:47 
г.Владимир


>силовой

похоже на то :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 22.03.2010 00:00 
Москва


Уважаемый Kalugin, да мы никоим образом не умаляем достоинств Юрия Ивановича.

Лично для меня всегда Богданов был не столько объектом дискуссий, сколько кладезем ценнейшей информации и живым примером. Несколько лет назад меня еще Сапунов приучил к мысли "Богданов всегда прав!"

Я бы никогда не вступил бы с ним в дискуссии, понимая свою ничтожность в данной области, но не мог же я не принимать к сведению любые его точки зрения.

У меня дурацкая привычка все проверять на своих ушах. Это любопытство доставляет мне массу глупых хлопот, но искательная душа по другому не успокаивается.

За последний часть прилючений я испытал благодаря информации от Юрия Ивановича.

Я бы в жизнь не поспорил в свое время насчет MXL-2001, если бы за несколько месяцев до поста Юрия Ивановича о нем не сравнивал его собственноушно с U-87. Разница была слышна сверхявно, но ладно, Бог с ним...

Далее, у меня была целая эпопея с преампом Беллари. Коллеги помнят, как Юрий Иванович его расхвалил.
Именно этот преамп тогда был в починке у Сапунова. Помню, как я ее выпрашивал на тест, хоть на один день, самому услышать, понять. Сапунов тогда даже задумался ,не выпустить ли современный ламповый аналог: комплектующие были современными и вполне доступными.

В конце концов, я не стал ждать, когда Дигилабе соберут этот, чтобы дать послушать, и я нашел другой точно такой же Беллари, и послушал.

Каково же было мое удивление, что собственный преамп от Дигилаба (последнего апгрейда) звучал намного лучше: прозрачнее, линейнее, с более богатой частоткой, и намного быстрее выдавал все микродетали музыкального материала. К большой радости Сапунова. В связи с чем и интерес к данному преампу у всех поостыл.

Далее, помню ,как меня взволновало: Юрий Иванович использует в качестве конвертеров Метрик! А мы тут сидим, ничего не знаем! Все ,срочно нужно понять и переходить ,если что, на Метрик.

После долгих поисков привез я к себе домой одного коллегу с Mobile I/O 2882 и с его Мак Про. Стали слушать. Сравнивать.

Метрик оказался весьма посредственным конвертером, уровня где-то SSL XLogic Alpha-Link или Lavry 10-той серии. Явно хуже Дигидизайнов HD, Эподжи и Линкса, не говоря уж о последних сапуновских и призмах. Слабый по частотке, медленный(!) ,плохо передающих перспективу, нестабильно работающий с клоком...

Вобщем, я успокоился на этот счет. Интересно ,какие еще идеи для проявления интереса подкинет Юрий Иванович?

Так о чем я? Скажите Kalugin, вот тут один участник говорил ,что это музыканты просят жать в кирпич, и , типа, претензии к студиям предъявляют, если не сверхгромко звучит. Так мне интересно: это и к Вам относится? Это Ваши идеи и пожелания?
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 22.03.2010 02:05 
Чебурашки
у которого не было друзей

возвращаясь к теме топика - я скачал нарезку выложенную Эвелиной. от прослушивания разболелась голова. и дело не в клипах, я привык к ним. в общей звуковой палитре, увы, не увидел никакого подобия света, сплошная желчь. и тут невозможно критиковать farr'а - абсолютная гармония материала и звука.
относительно "модности и современности" - такой материал нельзя сводить модно и современно. я бы не взялся за подобную работу, мне такая музыка не нравится и положительных эмоций не вызывает. мне также не нравится пространство в этих миксах. с другой стороны не могу не отметить мастерский баланс инструментов. в качестве резюме - я считаю критику в адрес Богданова несостоятельной. с моей точки зрения ему удалось достичь (повторюсь) абсолютной гармонии материала и звука - для кого-то открытия новой ступени развития, для меня - отторжения. это мое мнение. без претензий на истину.
P.S. огромная просьба ко всем участникам этого топика - не стоит отвечать хамством на мой пост. здесь было написано уже достаточное количество оскорбительных слов и просто глупостей. на мой взгляд, пора дать отдохнуть и фонтану. мир вам, люди добрые :)
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 22.03.2010 02:18 
Москва


Участник джангл, Все ваши поливы имели бы вес, если бы Вы не выкладывали тут несколько своих " чудо " записей с " чудо исполнением ". Наврятли человек сделавший их может адекватно рассуждать о " передачи перспективы " и остальных " микродеталях музыкального материала ".
Думаю участники меня поймут.(c)
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Юриваныч Крутых...
Время: 22.03.2010 02:22 
Adelaide


папочка - +100! Очень чётко выразили мои ощущения от данной нарезки.

Джангл - Вы же модератор! Зачем подливать масло в огонь? :idea2: Что же до MXL 2001 - ЮИ всегда говорил о мике в ценовом диапазоне. Я с ним абсолютно согласна при том, что даже младший сын ревнует меня к U87.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!