PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 11:51 



Лонг, вы музыку слушайте - а это не синусы))) Там энергетика есть)
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 11:56 



Все как вы любите и верха дохрена и клипы)))

http://www.sendspace.com/file/3phwq9
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 12:50 
Moscow


>Все как вы любите и верха дохрена и клипы

-- "вы" - это кто?
Никто здесь отродясь в любви к клипам не объяснялся.

При RMS-6 это уже НЕ музыка. Потому и напомнил про синус, чтобы хоть немного поняли, ЧТО делаете.
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 12:59 
Москва
гитара, протулз

"большое пожатие" - это комбинация из "многа вакала", "немнога барабанов"+"Мягкий верх на всём"

Блин, а вроде и барабаны там очень даже "фигачат" (опять же, давно слушал - по памяти вроде так) и низа до хрена и с верхом почти все в порядке, вот вокала и правда как всегда в попсе - оторван от музыки большой громкостью (не люблю я это).

Кстати, если пересекаетесь с ним иногда - если это будет уместно, спросите, может, что народ в форуме интересуется как он так пожал что микродинамика на месте и громче всех звучит. Может, вообще, заодно - на чем и как сводилось-писалось-мастерилось.

Спасибо.
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 13:28 



Михаил у нас с вами разные понятия о музыке))) Лучше скажите где трансы купить хорошие и конденсаторами-электролиты?
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 13:31 



Ох.. )
Пиалось и совдилось на мосфильме с привлечением хороших музыкантов..
пульт ССЛ 4000, Штудер 827ой
Протулз Микс+ )))) со старыми апогеями
Из обработки и микрофонов всё что душе угодне - пели думаю в с12ый
Преды Нив 1073
Из обработки 480ый и 224ый
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 13:33 



микродинамика как и обычно при раскатывании отсутствует как класс - пожато хорошо - тиси6000 с мд4 - как обычно
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 13:49 



У stereophonics - их самый крутой и знаменитый аьбом был сделан целиком в прохтулзе - SEX Language Violence... до этого группа совершенно подругому звучала - сводились на старом ниве писали и сводили на ленту) Песни другие были и инженеры другие - но чувствуется прям сразу
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 15:40 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>Кстати, насчет РМС - не согласен - звучит ужасно громко и никаких проблем! Редко что громче, вроде (специально не сравнивал, по памяти пишу). Если я так пытаюсь громко сделать - одни искажения. Как он этого добивается?

RMS благополучно замерен: СРЕДНЕЕ на глаз значение альбома — 8—10 dB. Есть фрагменты более "широкие" (незначительно) и гораздо более пожатые: в "роковых" местах доходит до 6 и даже до 5,5 dB.

Кстати, меня больше интересует личность аранжировщика....
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 16:02 
Moscow


zevprofessional , музыка или есть или её нет.
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 16:33 



2десс
в моем первом посте в этой теме указано - Егор Жирнов - гитарист Рондо, и мое отношение к его работе тоже указано
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 17:01 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>2десс
>в моем первом посте в этой теме указано - Егор Жирнов - гитарист Рондо, и мое отношение к его работе тоже указано

Ай, маладэтс!
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 29.06.2010 18:46 



А есть где послушать представителям другого континента? :)
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 03:08 
Москва
гитара, протулз

в моем первом посте в этой теме указано - Егор Жирнов

Насколько я знаю, это не совсем так - Егор Жирнов типа менеджера процесса, а работало 5 аранжировщиков, каждую песню делали варианта по 3, выбирали и переписывали еще раз начисто. (Один из аранжировщиков (на альбоме несколько песен его почти в ноль, только перезаписаны получше и сыграны пофирмовее) - Егор Жирнов в этих песнях вообще ни при чем) спрашивал чтобы ко мне в студию устроиться аранжировщиком, поэтому знаю вроде как из первых рук.)
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 07:56 



Играли несколько хороших музыкантов - которых в общих чертах можно считать причастными к аранжировке... Жирнов выполнял смешанную функцию аранжировщик-продюсер(перед этим были и другие люди, типа Зуева) - вообщем много мучений - на выходе вот ЭТО( в звуке и аранжировках я не понимаю ничего ровным счетом, но Станиславский не отмщен ниразу на мой вкус)
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 08:00 
Adelaide


> но Станиславский не отмщен ниразу на мой вкус)
:) :)
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 15:59 
Москва
гитара, протулз

Станиславский не отмщен ниразу

Кстати, да это очень интересный и тонкий момент - как супер аранжировки убивают искеренность и выразительность песен (хотя, песни изначально слабые - может, и убивать нечего было :)). У Земфиры аранжировки попроще в два раза, но как эмоциональны и как работают на общую талантливость песни!
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 16:35 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

Настояющую искренность ничем не убить.
Ровно, как и настоящую аранжировку никаким сведением не испохабить.
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 16:36 



Позволю не согласиться с тем что эти аранжировки "супер" - они "мимо" песен - сама по себе аранжировка - ничто, если она не раскрывает материала - а соответственно - и артиста...
По степени важности:
1. артист
2. материал
3. исполнение
4. аранжировка
5. и т.д.(включая продюсеров, звукорежиссеров, концертный драйв, звукозапись, промоушен, продакшен и прочую "мелочь")
Ну такая схема верна для "тру" искусства - а не для местечковых поющих трусов естественно...
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 16:37 

энтузазист звукозаписи

давайте хорошую аранжировку...в лёгкую загублю)))))
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 17:42 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>Позволю не согласиться с тем что эти аранжировки "супер" - они "мимо" песен - сама по себе аранжировка - ничто, если она не раскрывает материала - а соответственно - и артиста...
>По степени важности:
>1. артист
>2. материал
>3. исполнение
>4. аранжировка
>5. и т.д.(включая продюсеров, звукорежиссеров, концертный драйв, звукозапись, промоушен, продакшен и прочую "мелочь")
>Ну такая схема верна для "тру" искусства - а не для местечковых поющих трусов естественно...


Я бы пункты 3 и 4 поменял бы местами... А для некоторых стилей даже: 1, 3, 4, 2....
Но не суть на самом деле... непрЫнципиально
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 17:49 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

В случае академической музыки вообще примерно так: 2, 3, 4, 1.... :)
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 17:52 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>давайте хорошую аранжировку...в лёгкую загублю)))))

Smoke on the water — Ваши экзерсисы высылайте почтой: я не всегда сюда смотрю...
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 17:54 



Академическая музыка - это немного другое - это скорее репродукция
я про авторский материал..
Аранжировка может быть спереди исполнения - только если исполнение никчерту - типа Тимбалэндов и Мадонны например
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 18:00 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>
>Аранжировка может быть спереди исполнения - только если исполнение никчерту - типа Тимбалэндов и Мадонны например

Есть ещё другие случаи. Когда исполняют "каверы". Проверено ни раз, что нормально снятая хорошая аранжировка совершенно (или почти!) не восприимчива ни к качеству исполнения, ни к качеству звукоусиления. К качеству инструментов и точности настройки — тоже.... Парадокс, но факт. :fan:
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 18:01 



Это не парадокс - это назвается эффект "знакомого калла"
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 18:37 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>Это не парадокс - это назвается эффект "знакомого калла"


Даже если слышишь незнакомую песню?
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 18:45 



Описанный Вами эффект касается только шлягеров
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 20:28 
Moscow


-- Не аранжировка, а яркая мелодия.
Слышал только ОДИН суперхит, вусмерть убитый исполнением\\аранжировкой:
звучащая сейчас в какой-то дерьмовой рекламе "Шизгара" :) в энергетике похоронного марша.
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 30.06.2010 21:12 
г.Владимир


В "Venus" нет яркой мелодии, там яркий рифф. ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Выбор студии звукозаписи- статья
Время: 01.07.2010 22:53 
Пенза
коробка

> а зачем это у неё на футболке написано? Это привет Шнуру что ли?
Шнур ни при чём. Симптомы явления тут:
http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%BF
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!