|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Я пишу песни, музыкально грамотен. Сам пою( в консе учился 2 года)) Играю людям очень нравится. Вообще конечно высшая заветная мечта их продавать
(ну эта мечта у половины этого форума
) Накопилось много, недавно решил начать записывать, в cubase, но, блин нормального звука мне добиться сейчас нереально, да я и не звукореж а композитор..
Могу тупо записать дорожки и все))ну там чуть чуть подстроить)) вот я и думаю надо ли мне оно? учиться записи, чтоб добиться какого никакого достойного звука?
Я это к чему спрашиваю, чтобы демки носить по студиям и продюсерским центрам какой уровень записи нужен????? или можно даже жесткий самопал показывать???

Могу тупо записать дорожки и все))ну там чуть чуть подстроить)) вот я и думаю надо ли мне оно? учиться записи, чтоб добиться какого никакого достойного звука?
Я это к чему спрашиваю, чтобы демки носить по студиям и продюсерским центрам какой уровень записи нужен????? или можно даже жесткий самопал показывать???
>или можно даже жесткий самопал показывать???
Случайно оказался на мастерклассе одного менеджера из отдела по поиску артистов академического направления фирмы Universal. Так вот? на вопрос о минимально необходимом качестве демо он ответил, что лучше отправить одну композицию, но записанную в лучшей студии, чем 10, но записанных плохо. И это в академической музыке!
Случайно оказался на мастерклассе одного менеджера из отдела по поиску артистов академического направления фирмы Universal. Так вот? на вопрос о минимально необходимом качестве демо он ответил, что лучше отправить одну композицию, но записанную в лучшей студии, чем 10, но записанных плохо. И это в академической музыке!
>Вот я и не пойму, к чему студийное качество???
К тому, что если это нормальный процесс рассылки материала по A&R отделам лейблов, то нужно учитывать несколько моментов.
1. Ваши демо будут в куче многих тысяч других.
2. По большому счёту, принимающему менеджеру отдела неинтересно слушать всё подряд, поэтому первичный отбор осуществляется по внешнему виду (пока речь только о физических носителях). Аккуратное и чёткое оформление, претензии на высокое искусство можно будет выразить потом. Обязательно внятное описание содержания диска, название коллектива/ имя исполнителя, контактная информация. Допускается один элемент оформления, способный визуально привлечь внимание. Всё, что не проходит эту стадию, автоматом отправляется в корзину.
3. Прослушиваться материал будет в режиме обзора, то есть, по 20-30 секунд каждого трека. За это время надо обратить внимание как на материал, так и на звучание, поскольку если менеджеру не понравится звук, он даже не станет слушать содержание в большинстве случаев. У него полно такого же "гениального" материала, только выбирай. И он не определяет дальнейшую судьбу материала, он только сокращает число с тысяч до сотни-двух.
4. Это конвейер, и, если вы прислали туда своё демо, то как минимум, вы и заинтересованы в том, чтобы вас выслушали.
5. Даже если издателю интересен материал, то остаётся заинтересованность в сокращении расходов; хорошее изначальное качество означает, что материал часто может использоваться в уже готовом виде, без затрат на перезапись.
Собственно, это только малая часть советов от моей подруги, музыкального супервайзора, работающей со всеми крупными лейблами, кино- и телекомпаниями. Подозреваю, что в России ситуация несколько более выпуклая в силу национальных особенностей.
Если неубедительно, то в принципе, всё равно какого качества материал носить по студиям и продюсерским центрам. Тем более, если самому это делать физически.
Кстати, было интересно послушать хотя бы что есть. Ещё один путь пропихнуть своё - через знакомых.
По крайней мере, шанс того, что обратят внимание на материал гораздо больше.
К тому, что если это нормальный процесс рассылки материала по A&R отделам лейблов, то нужно учитывать несколько моментов.
1. Ваши демо будут в куче многих тысяч других.
2. По большому счёту, принимающему менеджеру отдела неинтересно слушать всё подряд, поэтому первичный отбор осуществляется по внешнему виду (пока речь только о физических носителях). Аккуратное и чёткое оформление, претензии на высокое искусство можно будет выразить потом. Обязательно внятное описание содержания диска, название коллектива/ имя исполнителя, контактная информация. Допускается один элемент оформления, способный визуально привлечь внимание. Всё, что не проходит эту стадию, автоматом отправляется в корзину.
3. Прослушиваться материал будет в режиме обзора, то есть, по 20-30 секунд каждого трека. За это время надо обратить внимание как на материал, так и на звучание, поскольку если менеджеру не понравится звук, он даже не станет слушать содержание в большинстве случаев. У него полно такого же "гениального" материала, только выбирай. И он не определяет дальнейшую судьбу материала, он только сокращает число с тысяч до сотни-двух.
4. Это конвейер, и, если вы прислали туда своё демо, то как минимум, вы и заинтересованы в том, чтобы вас выслушали.
5. Даже если издателю интересен материал, то остаётся заинтересованность в сокращении расходов; хорошее изначальное качество означает, что материал часто может использоваться в уже готовом виде, без затрат на перезапись.
Собственно, это только малая часть советов от моей подруги, музыкального супервайзора, работающей со всеми крупными лейблами, кино- и телекомпаниями. Подозреваю, что в России ситуация несколько более выпуклая в силу национальных особенностей.
Если неубедительно, то в принципе, всё равно какого качества материал носить по студиям и продюсерским центрам. Тем более, если самому это делать физически.
Кстати, было интересно послушать хотя бы что есть. Ещё один путь пропихнуть своё - через знакомых.
schumann вы сказали что если менеджеру не понравится звук он даже не будет слушать. А если, простите я бы сварганил к примеру какой нибудь гениальный "Show must go on" и принес им его записанным в домашних условиях?? я думал здесь главное сама мелодия
.. а как ее записать это уже будут думать другие люди..
(еще раз повторюсь, что сам я исполнять не хочу)
.. а как ее записать это уже будут думать другие люди..(еще раз повторюсь, что сам я исполнять не хочу)
>А если
Я сказал как есть в индустрии. "Если" - сотнями тысяч в помойках, если (
) не заметил никто.
Мир очень сильно изменился со времени show must go on. Пора это понять.
Если же хочется творчества - творите. Никто не останавливает. И даже популярность будет. Среди своей мамы.
Только индустрия-то здесь причём?
Мне от Вас чего-то ждать? Я пока ещё не завален тоннами демок.
И могу ориентироваться на материал, а не на форму.
Я сказал как есть в индустрии. "Если" - сотнями тысяч в помойках, если (
Мир очень сильно изменился со времени show must go on. Пора это понять.
Если же хочется творчества - творите. Никто не останавливает. И даже популярность будет. Среди своей мамы.
Мне от Вас чего-то ждать? Я пока ещё не завален тоннами демок.
2шуман
Описанное вами выше и есть результат того что до конечного слушателя последние лет 15-20 доходит сплошное гогно, хоть и грамотно упакованное... Хочется шоу маст гоона... хоть немного...
Насчет производства оберток - это так - просто оборачивать хочется хотя бы мясо, а не поголовное дэрмыще...
Описанное вами выше и есть результат того что до конечного слушателя последние лет 15-20 доходит сплошное гогно, хоть и грамотно упакованное... Хочется шоу маст гоона... хоть немного...
Насчет производства оберток - это так - просто оборачивать хочется хотя бы мясо, а не поголовное дэрмыще...
>Насчет производства оберток - это так - просто оборачивать хочется хотя бы мясо, а не поголовное дэрмыще...
Именно поэтому я записываю то, что записываю, а не мейнстрим.
>Хочется шоу маст гоона... хоть немного...
Из коммерческого - почти ничего такого уровня нет... Только музыканты своё для души делают.
Кстати, Квинов не люблю, не сложилось как-то. Но не отрицаю, что это - хорошо.
Именно поэтому я записываю то, что записываю, а не мейнстрим.
>Хочется шоу маст гоона... хоть немного...
Из коммерческого - почти ничего такого уровня нет... Только музыканты своё для души делают.
Кстати, Квинов не люблю, не сложилось как-то. Но не отрицаю, что это - хорошо.
Eurock , сравнил
Алехандро , индустрия и впрямь совсем не та, что в 80ых. если говорим о мейнстриме (туда же отнесем псевдоандеграунд в виде панка-трипхопа-альтернативы-прога) - наряду с хорошими песнями продаются как раз семплы, интересные аранжировочные решения и отточенное исполнение. или неинтересные, но экстремальные по рмс или, скажем, строю гитар.
ты же не придешь со словами: будет тоже самое, но намного круче. неубедительно
другой вопрос, что если и впрямь там что-то интересное есть по идеям, может кто-то из аранжировщиков-студийщиков заинтересоваться и поработать за нее (за идею.). хотя бы для портфолио и спортивного интереса..
зы кстати, а есть он, материал-то? послушать бы уже
Алехандро , индустрия и впрямь совсем не та, что в 80ых. если говорим о мейнстриме (туда же отнесем псевдоандеграунд в виде панка-трипхопа-альтернативы-прога) - наряду с хорошими песнями продаются как раз семплы, интересные аранжировочные решения и отточенное исполнение. или неинтересные, но экстремальные по рмс или, скажем, строю гитар.
ты же не придешь со словами: будет тоже самое, но намного круче. неубедительно
другой вопрос, что если и впрямь там что-то интересное есть по идеям, может кто-то из аранжировщиков-студийщиков заинтересоваться и поработать за нее (за идею.). хотя бы для портфолио и спортивного интереса..
зы кстати, а есть он, материал-то? послушать бы уже
>A Long дело говорит, на счёт авторских прав, ибо вот вам, друзья, наш советский Шоу маст гоу он, записанный, как минимум за год до квинов
да как же. Диск у Квинов вышел в 91 году. Вот Богдановский гитарист и наслушался.
Быстро вник и использовал.... Я его понимаю.... сама под впечатлением этого гитарного хода с год ходила
да как же. Диск у Квинов вышел в 91 году. Вот Богдановский гитарист и наслушался.
Пазл, шоу маст гоона всем хочется. Автор спрашивал как бы песни продавать начать... ну ему Шуман всё правильно и говорит.
А на счёт звука демок... это ведь как посмотреть. Вот почему автору бы не скопить денег и не сделать одну нормальную запись. Ну ведь можно же там пива пару месяцев не пить, на море не съездить, вагоны там поразгружать... Почему-то кто-то другой должен поверить в молодой талант и вложить в него своих денег, а вот сам молодой талант не будет тратиться, рисковать своими средствами и отказывать себе в чём-то. Тоже как-то не тру выходит. Так что это ведь ещё и проверка на серьёзность отношения. Если видно, что люди работали, вкладывались и материально и морально - значит с ними можно работать, значит будут и дальше вкалывать. Значит не подведут в ответственный момент. А если так, между делом - так какому продюссеру такое нужно? (эта мысль тоже, кстати из курса лекций
)
А на счёт звука демок... это ведь как посмотреть. Вот почему автору бы не скопить денег и не сделать одну нормальную запись. Ну ведь можно же там пива пару месяцев не пить, на море не съездить, вагоны там поразгружать... Почему-то кто-то другой должен поверить в молодой талант и вложить в него своих денег, а вот сам молодой талант не будет тратиться, рисковать своими средствами и отказывать себе в чём-то. Тоже как-то не тру выходит. Так что это ведь ещё и проверка на серьёзность отношения. Если видно, что люди работали, вкладывались и материально и морально - значит с ними можно работать, значит будут и дальше вкалывать. Значит не подведут в ответственный момент. А если так, между делом - так какому продюссеру такое нужно? (эта мысль тоже, кстати из курса лекций
>>Вот Богдановский гитарист и наслушался.
>"Ну и что" появилась в 90-м
там на ютюбе песня 91. Проходит всегда 1 января следующего года, т.е. 92 год. Записано в конце 91.
Я так и представляю себе, как Браян Мэй, подходит к больному Меркури и говорит: знаешь, там у русских так круто... ты только ни кому не говори, давай вставим в мою песню, а?
>"Ну и что" появилась в 90-м
там на ютюбе песня 91. Проходит всегда 1 января следующего года, т.е. 92 год. Записано в конце 91.
Я так и представляю себе, как Браян Мэй, подходит к больному Меркури и говорит: знаешь, там у русских так круто... ты только ни кому не говори, давай вставим в мою песню, а?
>Пазл, шоу маст гоона всем хочется. Автор спрашивал как бы песни продавать начать... ну ему Шуман всё правильно и говорит.
>
Всё праильно говорит - только это "офисная бюрократия "- которая вытягиевает не талант, а красивые жЁпы и длинные ресницы
>А на счёт звука демок... это ведь как посмотреть. Вот почему автору бы не скопить денег и не сделать одну нормальную запись. Ну ведь можно же там пива пару месяцев не пить, на море не съездить, вагоны там поразгружать... Почему-то кто-то другой должен поверить в молодой талант и вложить в него своих денег, а вот сам молодой талант не будет тратиться, рисковать своими средствами и отказывать себе в чём-то. Тоже как-то не тру выходит. Так что это ведь ещё и проверка на серьёзность отношения. Если видно, что люди работали, вкладывались и материально и морально - значит с ними можно работать, значит будут и дальше вкалывать. Значит не подведут в ответственный момент. А если так, между делом - так какому продюссеру такое нужно? (эта мысль тоже, кстати из курса лекций
)
Естественно что движение ДОЛЖНО быть обоюдным - это любой вменяемый человек понимать должен - но чтоб предложить мелодию - достаточно его наиграть на любой пианине или текст чтоб предложить - просто это должна быть МЕЛОДИЯ и ТЕКСТ... ммы в процессе работы часто общаемся на уровне демо чего-л - часто "так се качечества" - но мы же понимаем "ЧТО слушать, а что - нет"..
>
Всё праильно говорит - только это "офисная бюрократия "- которая вытягиевает не талант, а красивые жЁпы и длинные ресницы
>А на счёт звука демок... это ведь как посмотреть. Вот почему автору бы не скопить денег и не сделать одну нормальную запись. Ну ведь можно же там пива пару месяцев не пить, на море не съездить, вагоны там поразгружать... Почему-то кто-то другой должен поверить в молодой талант и вложить в него своих денег, а вот сам молодой талант не будет тратиться, рисковать своими средствами и отказывать себе в чём-то. Тоже как-то не тру выходит. Так что это ведь ещё и проверка на серьёзность отношения. Если видно, что люди работали, вкладывались и материально и морально - значит с ними можно работать, значит будут и дальше вкалывать. Значит не подведут в ответственный момент. А если так, между делом - так какому продюссеру такое нужно? (эта мысль тоже, кстати из курса лекций
Естественно что движение ДОЛЖНО быть обоюдным - это любой вменяемый человек понимать должен - но чтоб предложить мелодию - достаточно его наиграть на любой пианине или текст чтоб предложить - просто это должна быть МЕЛОДИЯ и ТЕКСТ... ммы в процессе работы часто общаемся на уровне демо чего-л - часто "так се качечества" - но мы же понимаем "ЧТО слушать, а что - нет"..
>там на ютюбе песня 91. Проходит всегда 1 января следующего года, т.е. 92 год. Записано в конце 91.
Милая Леди, это правда, что "Ну и что" записана за год до Квинов. Я в 91-ом завязал с лабухством, и мы пели много из репертуара "Русские", в том числе и "Ну и что", причем давно уже, самопальные (типа концертные) записи ходили по рукам аж до 90-го года...
Милая Леди, это правда, что "Ну и что" записана за год до Квинов. Я в 91-ом завязал с лабухством, и мы пели много из репертуара "Русские", в том числе и "Ну и что", причем давно уже, самопальные (типа концертные) записи ходили по рукам аж до 90-го года...
>Естественно что движение ДОЛЖНО быть обоюдным - это любой вменяемый человек понимать должен - но чтоб предложить мелодию - достаточно его наиграть на любой пианине или текст чтоб предложить - просто это должна быть МЕЛОДИЯ и ТЕКСТ... ммы в процессе работы часто общаемся на уровне демо чего-л - часто "так се качечества" - но мы же понимаем "ЧТО слушать, а что - нет"..
Игорь, я думаю правда как всегд где-то рядом... иногда, чтобы мелодия прозвучала нужно исполнение... а потом уж все удивляются - а мелодия-то из головы не выходит...
мы живём в том мире, который существует. Если Вам немного удастся его изменить буду очень рада
Игорь, я думаю правда как всегд где-то рядом... иногда, чтобы мелодия прозвучала нужно исполнение... а потом уж все удивляются - а мелодия-то из головы не выходит...
мы живём в том мире, который существует. Если Вам немного удастся его изменить буду очень рада
>Затем, чтобы эту демку в реальном мире стали слушать, а не выбросили в помойку.
Ерунда
Демо - не больше, чем, скажем, скетч, где главное - замысел, который, в конечном итоге, либо заинтересует индустрию, либо нет, а на чём этот замысел донести - это воппос десятый... веселее всего умиляют фразы, типа, "я тут отмастерил демку.."))))
Ерунда

