PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 02:31 
Москва


Ладно, я все понимаю: клиент новичок в деле студийного продакшна, петь толькко начал, аранжировки не мирового уровня но...

Но почему сведенка получилась такой неприятной на слух?

Почему звук получился такой зафильтрованный и заклипованный? Прорачности нет и нет нижней середины. Неужели клиент так сильно "мешал" процессу"? Извините, если чо...
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 02:40 
Москва
барабаны , вокал, клавиши.

Круто! материал говно, значит в россии покатит!!)))
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 02:42 
Киев


Эх, давно я не отписывался на студийном звуке…
И знаете, просто не выдержал. Опять музыканты петь не умеют, композиторы не композиторят, только звукорежи, с флагами, качественно звукорежут. А как же - реноме! Только кажется мне, что у нас сначала всем рассказывают, как они круто видят и слышат, а только потом учатся это делать. И не надо защищать эту работу студии, это просто г-но. И никакими отмазками этого не спрятать!!! А песни и аранжировка вполне себе ничего. Но если и есть спорные моменты то нормальный специалист, просто обязан был подсказать, хоть звезде хоть не звезде. …Да о чем я?!… А о том, что честно говоря, я так ни разу и не услышал сведения сравнимого с пресловутой "фирмой". Все наши спецЫЫЫ, с первых шагов кривят нос и рассказывают, что они намного круче всех Тоней Мозератей вместе взятых, что у них свое ВИДЕНИЕ и СЛЫШАНЬЕ, а если нихрена не вышло, или никому не нравится, то это певцы, художники, композиторы и актеры виноваты, и дескать с таким материалом и Эби Роад…

Понимаю, что спорить бесполезно. Единственное для чего пишу, так это чтобы такие как Ни-мед удостоверились в своей правоте. Пиши сам, парень. Издавай, и пусть слушатели оценивают твое творчество, так честнее и правильнее будет!!!
adamra
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 02:52 
Москва
барабаны , вокал, клавиши.

СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 03:00 
Москва
барабаны , вокал, клавиши.

лучше бы я купил API 7600 для вокала за эти деньги, ведь хотел же! нет мне консоль EUFONIX или как ее там, больше понравилась!
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 03:28 



>А уважающим себя студиям (и саунд-продюсерам) надо не гнаться за рублем, а уметь ОТКАЗЫВАТЬ в работе не вполне подготовленным музыкантам.

Djangel, Согласен! Отличный урок.

2Adamra

Увы, никогда в жизни не скажу, что лучше всех мазератей вместе взятых. Я думаю, все, присутствующие тут люди из профессии согласятся, что нам, слава Богу, ВСЕГДА есть, чему поучиться в том числе и у наших соотечественников, не говоря уж о зарубежных инженерах. Но если человек с лишним весом килограмм в 100 придет в фотостудию- он НИКОГДА не получит на фотографии модельный вид. Уж простите, но так устроено.
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 09:32 
Пенза
коробка

Даже в нашем сельпо каждому приходящему на запись даю задание выучить
наизусть 1 главу Гибсона про 11 аспектов записаной музыкальной пьесы:
http://exellon.net/book/The%20Art%20Of%20Mixing%20-%20russian.pdf

И пытаюсь объяснить, что ВСЕ они в равной степени важны, и что
делать упор на одном-двух из них (например, на т.н. "студийном
качестве записи") - абсурд и нелепица. И вы не поверите - начинают
даже вроде понимать! После детального разбора домашних демо уходят
на переделки аранжировок, совершенствование исполнения и т.п.,
а затем возвращаются с куда более вменяемым результатом...

Что меня удивляет - что в столицах этой аксиоме есть недопонимание!
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 09:39 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

В Москве студий немного побольше.
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 09:49 
Пенза
коробка

> В Москве студий немного побольше.
И что с того? Это разве отменяет вышесказанную аксиоматичность?
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 10:35 
Москва


"лучше бы я купил API 7600 для вокала за эти деньги, ведь хотел же! нет мне консоль EUFONIX или как ее там, больше понравилась!" - Вас бы это не спасло совершенно.

Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).

Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.

Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.

И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 10:59 
Москва
Всё, что связано со звуком

Здесь звукорежиссер попал в типичную ситуацию "жадность фраера сгубила", а клиента "жаба давит". Очень знакомо. :)
Ни в коем случае нельзя давать автору произведения вмешиваться в процесс записи и сведения. Он всегда необъективен, ибо зашкален на другом. Он слышит совсем другие моменты в песне и у него другие задачи, которые он хочет подчеркнуть звучанием. В результате только портит звук и очень мешает нормальной работе. И только перспектива получить денежки заставляет звукача терпеть всё это и идти на поводу, по принципу "любой каприз за ваши деньги".
Если заказчик пришел именно на эту студию, то он должен ей доверять!!! Наверняка он сначала прослушал другие работы этой студии и они его устроили. Зачем тогда усиленно вмешиваться в процесс? В таком случае, действительно, лучше потратить эти деньги на домашнюю студию и извергаться там бесплатно до одурения, теряя вместо денег кучу времени.
Однако, давно известно, что аранжировать и сводить-мастерить свои собственные произведения противопоказано. Как правило, получается не так, как хотелось бы. Муки творчества и всё такое. :) Поэтому и идут в студию, к посторонним людям. Это как-бы взгляд со стороны. А если вы и сами с усами, то пишитесь дома, смысла идти в студию нет.)))
И жалеть о потерянных денежках не стоит, сам виноват! :fan:
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 12:26 
Москва
барабаны , вокал, клавиши.

>>А уважающим себя студиям (и саунд-продюсерам) надо не гнаться за рублем, а уметь ОТКАЗЫВАТЬ в работе не вполне подготовленным музыкантам.
>Djangel, Согласен! Отличный урок.
>2Adamra
>Увы, никогда в жизни не скажу, что лучше всех мазератей вместе взятых. Я думаю, все, присутствующие тут люди из профессии согласятся, что нам, слава Богу, ВСЕГДА есть, чему поучиться в том числе и у наших соотечественников, не говоря уж о зарубежных инженерах. Но если человек с лишним весом килограмм в 100 придет в фотостудию- он НИКОГДА не получит на фотографии модельный вид. Уж простите, но так устроено.

Фотошоп все исправит!!!
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 12:32 
Москва
барабаны , вокал, клавиши.

>"лучше бы я купил API 7600 для вокала за эти деньги, ведь хотел же! нет мне консоль EUFONIX или как ее там, больше понравилась!" - Вас бы это не спасло совершенно.
>Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
>Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.
>Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.
>И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.

NORD WAVE и MOOG ROGUE 80 года выпуска устроит? это одни из лучьших синтов нв сегодняшний день. на них все и записано,ознакомьтесь с ними на ютюб. вы еще мало знаете.
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 12:41 
Moscow


2 Ни-мед :
-- Не надо Вам тратиться на API, есть более оптимальный вариант: http://www.long.ru/stch/
Стоит существенно меньше, а насчёт звука - здесь есть человек, знакомый и с этим аппаратом, и с Юфониксом.
Думаю, он поделится сравнительными впечатлениями - если, конечно, Вас это заинтересует.

>...известно, что аранжировать и сводить-мастерить свои собственные произведения противопоказано...

-- ... и также известно, что не стоит писать откровенные глупости :)
ОГРОМНЕЙШЕЕ количество музыки мирового уровня написано, аранжировано, и записано ОДНИМ и тем же человеком.
(Ну, или в крайнем случае - группой).
И никому от этого хуже не стало! :drazn:
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 12:43 
Москва
барабаны , вокал, клавиши.

>Здесь звукорежиссер попал в типичную ситуацию "жадность фраера сгубила", а клиента "жаба давит". Очень знакомо.
>Ни в коем случае нельзя давать автору произведения вмешиваться в процесс записи и сведения. Он всегда необъективен, ибо зашкален на другом. Он слышит совсем другие моменты в песне и у него другие задачи, которые он хочет подчеркнуть звучанием. В результате только портит звук и очень мешает нормальной работе. И только перспектива получить денежки заставляет звукача терпеть всё это и идти на поводу, по принципу "любой каприз за ваши деньги".
> Если заказчик пришел именно на эту студию, то он должен ей доверять!!! Наверняка он сначала прослушал другие работы этой студии и они его устроили. Зачем тогда усиленно вмешиваться в процесс? В таком случае, действительно, лучше потратить эти деньги на домашнюю студию и извергаться там бесплатно до одурения, теряя вместо денег кучу времени.
> Однако, давно известно, что аранжировать и сводить-мастерить свои собственные произведения противопоказано. Как правило, получается не так, как хотелось бы. Муки творчества и всё такое. Поэтому и идут в студию, к посторонним людям. Это как-бы взгляд со стороны. А если вы и сами с усами, то пишитесь дома, смысла идти в студию нет.)))
>И жалеть о потерянных денежках не стоит, сам виноват
>>"лучше бы я купил API 7600 для вокала за эти деньги, ведь хотел же! нет мне консоль EUFONIX или как ее там, больше понравилась!" - Вас бы это не спасло совершенно.
>>Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
>>Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.
>>Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.
>>И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.
>NORD WAVE и MOOG ROGUE 80 года выпуска устроит? это одни из лучьших синтов нв сегодняшний день. на них все и записано,ознакомьтесь с ними на ютюб. вы еще мало знаете.
nw_pers_leftalt_xl_asm_w800.jpg
rogue.jpg
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 12:47 
Москва
барабаны , вокал, клавиши.

>"лучше бы я купил API 7600 для вокала за эти деньги, ведь хотел же! нет мне консоль EUFONIX или как ее там, больше понравилась!" - Вас бы это не спасло совершенно.
>Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).
>Второе - научиться петь не столь ненавязчиво и лениво, с дикими съездами и фальшью. Петь, а не ныть ,как с зубной болью. И неплохо бы лет пять на сцене перед аудиторией попрактиковаться.
>Я прекрасно понимаю студию: вытащить EQ и компрессорами полноценный звук невозможно, если его нет в исходнике. Единственное , что они могли сделать - это отцентровать и сжать эту среднечастотную грязную горку исходника (на треке Ничто - та же самая горка, только неотцентрованная и малопожатая). За вокал вообще молчу.
>И надо как-то трезвее, что ли , оценивать собственное творчество. Понять надо, что если звучит не так, как у "фирмы", то это не проблема студий.
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 12:53 
Москва
барабаны , вокал, клавиши.

Первое, что вам надо - сильно задуматься о качестве своих инструментальных источников: если это плохие синты - заменить на хорошие, если хорошие, значит, научиться играть. Пока качество звука инструменталных источников - ниже любого возможного для публикации (если бы мне так надо было это сводить, первое ,что бы я сделал, это нормальными звуками ДОИГРАЛ БЫ все).

А сыграно было все по готовым миди трекам. не может быть плохо сыгранно. я ничего не играл своими руками. только фильтры крутил!!! не говорите если не знаете, а спрашивайте!!! и еще раз фото чтоб вы окончательно поняли какого уровня синты я использую!!! послушайте лучше как замечательно гитара звучит!
nw_pers_leftalt_xl_asm_w800.jpg
rogue.jpg
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 12:57 
Москва


"NORD WAVE и MOOG ROGUE 80 года выпуска устроит?" - ну тогда стыд вам и позор. Это уже тогда корове седло. Или басня "Квартет": "Достали нот, баса, альта, две скрипки (читай - NORD WAVE и MOOG ROGUE и АТ-4060) и сели на лужок под липки пленять своим искусством свет..."

Вот уж точно: хорошие инструменты, хорошее оборудование и хорошие студии - это преимущество для ХОРОШИХ музыкантов.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 13:02 
Киев


Slesar , djangel , Господа, всегда с уважением отношусь к вашему мнению, но сейчас вы явно неправы. Объясните пожалуйста, каким образом, плохо проработанная АЧХ может улучшить или ухудшить не очень чистое пение? И т.д. И что вам действительно так не нравится материал, и то как копируется манера пения 7Б? Ну копируется? Ну и что? И где брать лучше? А вот на мой взгляд очень неплохо, хотя и не без замечаний конечно. Но именно эти замечания и входят в задачи звукорежей!
И знаете что? Если бы я не слышал, то очем споры, я бы сказал, что все написанное со стороны звукорежей абсолютная правда… Но в данном случае, у меня так и вертится слово ОТМАЗКА!
И… приношу свои извинения за резкость…
adamra
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 13:16 
Москва


Интересная тема получилась-))
Ни-мед:
1.Какого хрена ты принял работу которая тебе не нравится? Или ты сказал что всё плохо, а тебя послали? В таком случае подошёл бы ко мне, и я как директор этой студии решил бы ситуацию...
2.По поводу синтов: Я когда-то тож думал что куплю Стратокастер и зазвучу как Блэкмор -))
3.Звуки нужно было скидывать дома а не в студи, тоже самое можно сказать о редакции и т.д. Тогда и сумма была бы другой.
4.Если тебе 1500р./час ,за студиию где железа на пол миллиона долларов дорого, нужно было идти где такая же цена за компьютер.
5.Мы не занимаемся мастерингом. Мастерили тебе на очень приличной студии в Голландии,которую мы выбирали очень долго, отсюда и 3000 руб.
Насколько я знаю Илью, а поверить можешь на слово что знаю, он очень корректный и грамотный специалист, и если ему кто-то скажет что это плохо, он убьётся но сделает возможный максимум!!!
Хотелось бы услышать: Ты ему сказал что это плохо?
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 13:24 
Москва
Всё, что связано со звуком

adamra
Я не говорил, что материал мне не нравится. Вполне приличный материал. :)
Всё дело в том, что неправильно сбалансированы аранжировки.
Неграмотно сделано. Разжевывать нет смысла, слишком много тонкостей.
При такой насыщенной, плотной, сжатой аранжировке трудно сделать четкий, читаемый вокал. А вокал в песне - это главное. :idea2:
А чего, или кого он там копирует - это его личное дело и ничего плохого в этом не вижу.
Я о том, что звукач пошел на поводу заказчика. И, явно понимая, что к чему, сделал так, как его просил клиент. И я его понимаю. Некоторым клиентам "проще отдаться, чем объяснить, что не хочется". :)
ПРИШЕЛ В СТУДИЮ - НЕ ЛЕЗЬ, ДОВЕРЯЙ ЗВУКОРЕЖИССЕРУ.
Или пишись дома. Вот что я хотел сказать.
А песенки, ктати, вполне ничего... :fan:
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:05 
Киев


Slesar , Да задело меня, что начали парня хаять, якобы песни плохие. Что не есть правда. И как бы там ни было, но сведение не очень (мягко говоря). Конечно у всех бывают неудачи, но факт остается фактом. И лично мне обида и негодование Ни-меда, очень даже понятна. Когда-то давно, мой первый студийный опыт был похожим (в качестве клиента-музыканта), что и побудило в последствие заняться звукорежиссурой самому. По-этому, для меня правота заказчика, в данном вопросе просто очевидна. А при вмешательстве клиента в процесс, задача именно специалиста выжать из него пользу, ибо не всегда клиент не прав. ...Это тоже из личного опыта.
adamra
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:12 



Да, и конечно еще один момент, о котором, к сожалению, придется сказать, хоть это и не вполне этично. Но с волками жить- по-волчьи выть. Наш неумолимый артист начинает свой пост с информации о том, что он сделал все это по 25 за трек, следовательно 1000 за 4 трека. Но есть один нюанс- наверное) В это время вошла и запись множественных "Великих" синтов (Кстати, 2Ни-мед, а ты знаешь, что такое Arp Odyssey, Synthi A, Minimoog, Sequential cirquits?. Ах да, я забыл, это же не moog rogue..точно), затем запись вокала с минимально возможной за это время редакцией и микс 4х треков. ТОлько вот даже 50 часов работы обошлось бы в меньшую сумму- арифметика проста. 1500 рублей в час. Да, мастеринг. Правда, его я честно не делаю, хоть есть предложения, ибо считаю, что есть люди, которые сделают это лучше. Так что все россказни про суммы- просто клевета, которую очень обидно слышать. Все прекрасно знают, что таких круглых сумм при почасовой работе просто не может быть) Увы. Простите, если резок- неприятно немножко)
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:16 
Пенза
коробка

> начали парня хаять, якобы песни плохие.
Кто именно и где ТАК начал хаять? Или
вы не отличаете собственно сам материал
от его аранжировки и исполнения?!
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:25 
Киев


>Или
>вы не отличаете собственно сам материал
>от его аранжировки и исполнения?!

Да мне и это ничего ...как ни странно... :1_6:
adamra
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:28 



Холивар, Холивар! :dance1: :fan:
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:28 
Пенза
коробка

Действительно странно.
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:32 
Киев


>Кто именно и где ТАК начал хаять?

>музыка эта лучше не зазвучит из-за отсутствия фишки и исполнительской харизмы - и тут не в аранжировках дело и не в гитарах пультах и студии.

Например...
adamra
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:34 
Москва
Всё, что связано со звуком

adamra
Я тоже занялся звукозаписью для того, чтобы себя, любимого, записать.
А оказалось, что это стало моей профессией на многие годы. :)
На месте Нимеда я бы не негодовал, а послушал, что люди говорят.
Если он хочет получить достойный результат, конечно.
1. Безжалостно проредить аранжировки.
Лид дает очень жирные звуки и большое заполнение. 2-3 булькающие-пульсирующие дорожки уже мутят звучание, явный перебор. Они ведь ещё и отзвуки разные по каналам раскидывают. Да с задержками, как правило. А туда ещё надо всунуть ударные, бас, гитару и вокал с бэками! Сплошная каша!
И что делать звукачу?
2. Перегрузы должны быть приятными, а не режущими ухо.
3. Звуки нужно подбирать, чтобы они не сливались и не конфликтовали с другими дорожками.
4. Для вокала всегда нужно освобождать пространство, иначе слова будут неразборчивы, а сам вокал будет неприятным.
5. Нужно грамотнее использовать панораму.
6. По громкости сведения инструментов тоже есть тонкости разные.
Ну и т.д. Там много чего ещё.
Всё это знает проф. звукорежиссер. И если он эти ошибки не убрал, то он либо плохой звукач, либо схалтурил, либо клиент навязал ему своё мнение. Что чаще всего и бывает. По принципу "клиент всегда прав".
Думаю, это тот случай и есть. :)
:.
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:34 
Киев


>Действительно странно.

AlexanderYakuba , Как мне кажется, это не говорит о моей или Вашей глупости. Просто вкусы у людей разные...
adamra
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:36 
Киев


>2. Перегрузы должны быть приятными, а не режущими ухо.
>3. Звуки нужно подбирать, чтобы они не сливались и не конфликтовали с другими дорожками.
>4. Для вокала всегда нужно освобождать пространство, иначе слова будут неразборчивы, а сам вокал будет неприятным.
>5. Нужно грамотнее использовать панораму.
>6. По громкости сведения инструментов тоже есть тонкости разные.
>Ну и т.д. Там много чего ещё.
>Всё это знает проф. звукорежиссер. И если он эти ошибки не убрал, то он либо плохой звукач, либо схалтурил, либо клиент навязал ему своё мнение.
adamra
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:38 
Киев


И я о том же , только выводы разные ( извините, сообщение разделилось)
adamra
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:46 
Пенза
коробка

> это не говорит о моей или Вашей глупости.
Разумеется нет.

> Просто вкусы у людей разные...
Если я слышу, например, что ничего не было сделано
для того, чтобы миди хоть как-то загрувило - вкус
тут абсолютно ни при чём...

>> Кто именно и где ТАК начал хаять?
> отсутствия фишки и исполнительской харизмы -
> и тут не в аранжировках дело
> Например...
Ну да, ИСПОЛНИТЕЛЬСКАЯ харизма, то бишь исполнение.
А вовсе не сам материал.
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:48 
г.Владимир


А я обожаю работать в связке с клиентом, причем на всех стадиях. Вместо того чтобы с пеной у рта доказывать свою правоту, я стараюсь "влезть" клиенту в мозг и угадать его замысел, и соотвественно делать всё согласно замыслу клиента, не указываю ему на ошибки отсылаю на доработку (а по сути футболя), но помогаю их устранить совместно ищя решения...
Давно убедился, что это наименьшее зло... :)

PS: единственное, что раздражает, дык это почти всегда отсутствие вступлений и проигрышей, так надоело сочинять за них, ну кто композиторы то в конце то концов... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:50 
Moscow


i_lukashev :
>все россказни про суммы- просто клевета

-- Тогда - вопрос к Ни-мед : уточните всё же, чья правда?
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:51 
Киев


>А я обожаю работать в связке с клиентом, причем на всех стадиях. Вместо того чтобы с пеной у рта доказывать свою правоту, я стараюсь "влезть" клиенту в мозг и угадать его замысел, и соотвественно делать всё согласно замыслу клиента, не указываю ему на ошибки отсылаю на доработку (а по сути футболя), но помогаю их устранить совместно ищя решения...
>Давно убедился, что это наименьшее зло...

:appl:
adamra
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:55 



>А я обожаю работать в связке с клиентом, причем на всех стадиях. Вместо того чтобы с пеной у рта доказывать свою правоту, я стараюсь "влезть" клиенту в мозг и угадать его замысел, и соотвественно делать всё согласно замыслу клиента, не указываю ему на ошибки отсылаю на доработку (а по сути футболя), но помогаю их устранить совместно ищя решения...
>Давно убедился, что это наименьшее зло...
>PS: единственное, что раздражает, дык это почти всегда отсутствие вступлений и проигрышей, так надоело сочинять за них, ну кто композиторы то в конце то концов...

Да, это и правда замечательно. Только в этом случае не удалось(
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:56 
Петербург
Микшер

>Всё это знает проф. звукорежиссер. И если он эти ошибки не убрал, то он либо плохой звукач, либо схалтурил, либо клиент навязал ему своё мнение. Что чаще всего и бывает. По принципу "клиент всегда прав".
>Думаю, это тот случай и есть.
Это замечательная теория, но она не объясняет, почему домашние записи того же автора людям понравились больше студийных :)
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 14:59 
Москва
Всё, что связано со звуком

ХоЗе
Дык, все так любят! Все в первую очередь стараются понять, что заказчику нужно. Но иногда заказчик слишком категоричен и не терпит возражений. Такое тоже случается. А на выходе получается какашка.
Кто виноват? Звукач!
ЗЫ. Я звукача не оправдываю.
Видишь, клиент неадекватен, или нет у тебя с ним взаимопонимания - откажись от этой работы, не жадничай!
Автор
Тема: Re: На студии за 25 000 р. или дома бесплатно, сравните звук.
Время: 07.08.2010 15:03 
Москва
Всё, что связано со звуком

Serge33
>Это замечательная теория, но она не объясняет, почему домашние записи того же автора людям понравились больше студийных
Потому, что там меньше каши, меньше звуков. Соответственно звучит чище.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!