|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
Не так давно выкладывал песню в теме "Микс не качает. Как быть?".
С того времени многому научился, по мне так хоть на что-то теперь стало похоже...
Вот работка
Послушайте, плиз, и дайте конструктивную критику!
С того времени многому научился, по мне так хоть на что-то теперь стало похоже...
Вот работка
Послушайте, плиз, и дайте конструктивную критику!
где тока файлообменников не находят чудных... послухать быстро и удобно выкладывайте на вебфайл.ру
для кача в вокале не хватает грязи и экспрессии, вторую часть куплета надо имхо мелодию голоса вверх делать, а чел вниз уходить. Припев живее и напористее, гитары попустить строй в дроп- для 
и сделать плотный дждж а не пиу-пиу на овердрайве, барабаны, как тут говорят, сплющить 50:1. Возможно закачает 
и сделать плотный дждж а не пиу-пиу на овердрайве, барабаны, как тут говорят, сплющить 50:1. Возможно закачает
на малый ревер для начала подобрать нада интересный, хэты противненькие 
для кача в вокале не хватает грязи и экспрессии, вторую часть куплета надо имхо мелодию голоса вверх делать, а чел вниз уходить. Припев живее и напористее, гитары попустить строй в дроп- для и сделать плотный дждж а не пиу-пиу на овердрайве, барабаны, как тут говорят, сплющить 50:1. Возможно закачает
блин, кач я имею ввиду не тот, чтобы для чуваков с хаерами, а чтоб не засыпать...спущенный строй и дж-дж - вообще не привлекает...это ж попса )
А вот насчет грязи в голосе, может немного искажений добавлю, а второй куплет можно вообще поднять по тональности, чтоб напористее автоматически получилось!
на малый ревер для начала подобрать нада интересный, хэты противненькие
Честно говоря, это большая проблема для меня...я так и не смог ничего сносного на малый повесить, хоть убей, не могу найти нужный ревер...в следующей песне барабаны записывал в зале с отдаленным румным микрофоном, там ревер должен быть приличный.
А Хэт да, противный, т.к. пейст 101 - самый дешевый...другого нет, увы ((
А как сведено? Баланс частот? Компрессия? Что скажете?
блин, кач я имею ввиду не тот, чтобы для чуваков с хаерами, а чтоб не засыпать...спущенный строй и дж-дж - вообще не привлекает...это ж попса )
А вот насчет грязи в голосе, может немного искажений добавлю, а второй куплет можно вообще поднять по тональности, чтоб напористее автоматически получилось!
на малый ревер для начала подобрать нада интересный, хэты противненькие
Честно говоря, это большая проблема для меня...я так и не смог ничего сносного на малый повесить, хоть убей, не могу найти нужный ревер...в следующей песне барабаны записывал в зале с отдаленным румным микрофоном, там ревер должен быть приличный.
А Хэт да, противный, т.к. пейст 101 - самый дешевый...другого нет, увы ((
А как сведено? Баланс частот? Компрессия? Что скажете?
мультитрэк?
В смысле выложить?
В смысле выложить?
ладно, вернусь с универа, выложу...
хм...а как это сделать, что б не сбились дорожки? Может прям в Сонаре выложить, в чём я и сводил или каждую дорожку в паузах заполнить пустотой от начала до конца, сжать архивом и потом выложить вавки в раре?
хм...а как это сделать, что б не сбились дорожки? Может прям в Сонаре выложить, в чём я и сводил или каждую дорожку в паузах заполнить пустотой от начала до конца, сжать архивом и потом выложить вавки в раре?
вавки от одного старта в оригинальной частоте и 24 битах...
Все дорожки с "приниципиальной" обработкой сдублировать с эффектом и без...
Все дорожки с "приниципиальной" обработкой сдублировать с эффектом и без...
Получилось всего 544Мбайт в *.rar (24 бит 96кГц)
"Принципиальных" обработок нет, так что, полная свобода действий )
Было бы замечательно, если бы указали на ошибки при самой записи!
(кроме клиппинга в некоторых местах и неполном использовании сетки квантования - это я и сам понимаю, но уже поздно что-то менять, к тому же на итоговой записи не сильно заметно)
Игорь, послушал Ваши работы, очень понравилось...с большим желанием хотел бы на данном примере получить некоторый Ваш опыт, если это возможно!
"Принципиальных" обработок нет, так что, полная свобода действий )
Было бы замечательно, если бы указали на ошибки при самой записи!
(кроме клиппинга в некоторых местах и неполном использовании сетки квантования - это я и сам понимаю, но уже поздно что-то менять, к тому же на итоговой записи не сильно заметно)
Игорь, послушал Ваши работы, очень понравилось...с большим желанием хотел бы на данном примере получить некоторый Ваш опыт, если это возможно!
>и неполном использовании сетки квантования
что-что???????? Автор, что Вы имеете ввиду?
что-что???????? Автор, что Вы имеете ввиду?
"38 кб/с, осталось 4,5 часа"? 
С майла или народа скачалось бы за несколько минут...
Мож конечно это только в нашей деревне такие интернеты?
С майла или народа скачалось бы за несколько минут...
Мож конечно это только в нашей деревне такие интернеты?
у меня всё на депозите. Качается нормально.
>>и неполном использовании сетки квантования
>
>что-что???????? Автор, что Вы имеете ввиду?
Ну это да.. по началу бывают и такие болезни...
Каково же удивление - когда оказывается - что даже большинство поп-рок продакшена(не никельбэк с лим бизкит имею ввиду - а нрмальную музыку) записано без клика, и частенько частично лайвом )...росто играть все умеют и делают это с удовольствием и круто...
>
>что-что???????? Автор, что Вы имеете ввиду?
Ну это да.. по началу бывают и такие болезни...
Каково же удивление - когда оказывается - что даже большинство поп-рок продакшена(не никельбэк с лим бизкит имею ввиду - а нрмальную музыку) записано без клика, и частенько частично лайвом )...росто играть все умеют и делают это с удовольствием и круто...
спасибо, наконец-то поняла. Метроном, он же клик - сетка квантования. Здорово. До чего миди довели. 
> спасибо, наконец-то поняла. Метроном, он же клик - сетка квантования. Здорово. До чего миди довели.
Неправильно поняли! Там нет миди вообще...
Я наверное не так выразился )
Надо было написать разрядная сетка чтоли...это относится к оцифровке сигнала. А имел ввиду я то, что нужно стараться записывать с максимально возможным уровнем (разумеется без клиппинга), дабы использовались все биты при квантовании (дискретизации сигнала по уровню).
На практике заметил, что сигнал, записанный с малым уровнем, теряет в детальности
Неправильно поняли! Там нет миди вообще...
Я наверное не так выразился )
Надо было написать разрядная сетка чтоли...это относится к оцифровке сигнала. А имел ввиду я то, что нужно стараться записывать с максимально возможным уровнем (разумеется без клиппинга), дабы использовались все биты при квантовании (дискретизации сигнала по уровню).
На практике заметил, что сигнал, записанный с малым уровнем, теряет в детальности
>
>Надо было написать разрядная сетка чтоли...это относится к оцифровке сигнала. А имел ввиду я то, что нужно стараться записывать с максимально возможным уровнем (разумеется без клиппинга), дабы использовались все биты при квантовании (дискретизации сигнала по уровню).
>
>На практике заметил, что сигнал, записанный с малым уровнем, теряет в детальности
>
НЕВЕРНО!
хороший сигнал - прописанный с хорошего источника хорошей техникой через хорошие конвертеры звучит адекватно с любыми даекватными уровнями(речь не идет про -50, но -10 вполне себе)
>Надо было написать разрядная сетка чтоли...это относится к оцифровке сигнала. А имел ввиду я то, что нужно стараться записывать с максимально возможным уровнем (разумеется без клиппинга), дабы использовались все биты при квантовании (дискретизации сигнала по уровню).
>
>На практике заметил, что сигнал, записанный с малым уровнем, теряет в детальности
>
НЕВЕРНО!
хороший сигнал - прописанный с хорошего источника хорошей техникой через хорошие конвертеры звучит адекватно с любыми даекватными уровнями(речь не идет про -50, но -10 вполне себе)
> НЕВЕРНО!
хороший сигнал - прописанный с хорошего источника хорошей техникой через хорошие конвертеры звучит адекватно с любыми даекватными уровнями(речь не идет про -50, но -10 вполне себе)
В том то и дело, что если конверторы хорошие...
На моем интерфейсе МОТУ я замечаю разницу между 2-мя сигналами, записанными с разным уровнем, а потом приведенным к одному уровню.
"Слабый" сигнал звучит замыленно..
К тому же, при большем уровне исходного сигнала выше отношение сигнал/шум.
Ладно, это не имеет отношение к делу.
Так какие замечания будут к моей записи?
Материал годен для работы?
хороший сигнал - прописанный с хорошего источника хорошей техникой через хорошие конвертеры звучит адекватно с любыми даекватными уровнями(речь не идет про -50, но -10 вполне себе)
В том то и дело, что если конверторы хорошие...
На моем интерфейсе МОТУ я замечаю разницу между 2-мя сигналами, записанными с разным уровнем, а потом приведенным к одному уровню.
"Слабый" сигнал звучит замыленно..
К тому же, при большем уровне исходного сигнала выше отношение сигнал/шум.
Ладно, это не имеет отношение к делу.
Так какие замечания будут к моей записи?
Материал годен для работы?
Годен - гитар с басами не строят и питч в вокале плохой...
> Годен - гитар с басами не строят и питч в вокале плохой...
Странно...насчет нестроя гитар с басом я не заметил вообще...то, что не совпадают местами ритмически - это да.
Это в смысле инструменты расстроены были или подтяжки неточные?
Вокал, да...не очень точно питч сделан, но сильно ровнять тоже не хотелось, а то через чур искусственно будет.
А сколько времени у Вас уходит на сведение подобного материала?
Я сводил навреное недели 2, т.к. вообще вторая работа.
Странно...насчет нестроя гитар с басом я не заметил вообще...то, что не совпадают местами ритмически - это да.
Это в смысле инструменты расстроены были или подтяжки неточные?
Вокал, да...не очень точно питч сделан, но сильно ровнять тоже не хотелось, а то через чур искусственно будет.
А сколько времени у Вас уходит на сведение подобного материала?
Я сводил навреное недели 2, т.к. вообще вторая работа.
Струнки на гитарку надо чуть потолще
И в баске артикуляция так се...
От этого и тюн такой - он неплохой - просто и не хороший
ПО миксу - сегодня к вечеру и увидим...)
И в баске артикуляция так се...
От этого и тюн такой - он неплохой - просто и не хороший
ПО миксу - сегодня к вечеру и увидим...)
Алека, так что же вы говорите про сетку квантования, а не про уровень записи? Ни чего же ведь не понятно. Я сначала тоже подумала про нолики и единички. Но что это имеет отношение к уровню сигнала - никогда бы в голову не пришло.
Слабый сигнал звучит замыленно только в том случае, если нойс флор - уровень аппаратного шума - высокий. Уровень аппаратного шума зависит не только от оцифровщика, но и от всего тракта.
Слабый сигнал звучит замыленно только в том случае, если нойс флор - уровень аппаратного шума - высокий. Уровень аппаратного шума зависит не только от оцифровщика, но и от всего тракта.
Игорь, учтем со струнами...сейчас стоит комплект 9-46, надо бы 10-52.
А что значит артикуляция в басе? Просто я и есть этот басист с артикуляцией "так себе"...
lady, вообще в радиотехнике есть такой термин как сетка квантования, по крайней мере я не раз на лекциях и т.п. слышал это.
Аппаратного шума там немного, на слух не заменто, когда сигнал присутствует...но тем не менее, замыление есть...при уровне так в -18дБ.
А что значит артикуляция в басе? Просто я и есть этот басист с артикуляцией "так себе"...
lady, вообще в радиотехнике есть такой термин как сетка квантования, по крайней мере я не раз на лекциях и т.п. слышал это.
Аппаратного шума там немного, на слух не заменто, когда сигнал присутствует...но тем не менее, замыление есть...при уровне так в -18дБ.
артикуляция - это как в квокале - четкость приозношения - в Вашем случае это влияеет на чуть подтяжки в левоой и чуть копошню в правой... 9ые комплекты на электро гитарах запрещены на студии.. 10-50 или 11-52 и произвожные - особенно елси фузяки низкие играете...
>lady, вообще в радиотехнике есть такой термин как сетка квантования, по крайней мере я не раз на лекциях и т.п. слышал это.
я в курсе про радиотехнику. Я про студийный звук
я в курсе про радиотехнику. Я про студийный звук
> в Вашем случае это влияеет на чуть подтяжки в левоой и чуть копошню в правой
Да, после того как занялся студийными делами, совсем бас-гитару забросил, получается играть только перед записью, так сказать только разминка...конечно этого недостаточно (
Да, после того как занялся студийными делами, совсем бас-гитару забросил, получается играть только перед записью, так сказать только разминка...конечно этого недостаточно (
кстати, я бы тоже покрутил, но качать с депозита 38 кбс - это 
Я пытался выложить на рапидшар, но выдаваемые им ссылки почему то не работали...хз почему.
На мэил.ру грузится адски медленно 10-15кБит/сек...
Какие нормальные файлообменники подскажете?
На мэил.ру грузится адски медленно 10-15кБит/сек...
Какие нормальные файлообменники подскажете?
нихрена путного не вышло... Боробан на поверху гасит вкрэши не в долю... Завтра докручу выложу..
Да я и сам заметил, только не представлял как это можно вообще исправить, думал вырезать из другого места кусочек и заменить...
Уж извиняюсь, что такой сырой материал даю...вы не представляете сколько ещё до этого я правил его. Просто толком никто не умеет играть ((
Однако, на итоговой записи я не сильно замечал этот казус.
Уж извиняюсь, что такой сырой материал даю...вы не представляете сколько ещё до этого я правил его. Просто толком никто не умеет играть ((
Однако, на итоговой записи я не сильно замечал этот казус.
ок... Есть несоклько брэйков - которые вырывают душу...
> ок... Есть несоклько брэйков - которые вырывают душу...
В смысле криво сыграны и выбиваются из песни?
В смысле криво сыграны и выбиваются из песни?
Послушайте во что вам встала погоня за уровнями - пианино то всё клипует
Как буду дома вечером, послушаю...
А пианино, я уже потом понял, клипует не из-за перегруза на входе интерфейса (посмотрите, там нет даже 0дБ), а сам синтезатор клипует, нужно уровень на синтезаторе уменьшать, а на интерфейсе сделать по больше, ато усилитель там видимо говеный...
А пианино, я уже потом понял, клипует не из-за перегруза на входе интерфейса (посмотрите, там нет даже 0дБ), а сам синтезатор клипует, нужно уровень на синтезаторе уменьшать, а на интерфейсе сделать по больше, ато усилитель там видимо говеный...
Кстати, Игорь, по вашему мнению что-то путное все же вышло или надо переписывать пиано и что-то ещё?
Вы досканально прослушали все записанные партии.
На что обратить внимание при следующих записях (кроме тщательного контроля на отсутствие клипов)?
Вы досканально прослушали все записанные партии.
На что обратить внимание при следующих записях (кроме тщательного контроля на отсутствие клипов)?
На музыкльаный контент и исполнение(в первую очередь тюн инструментов струнных, вокальная подача - припевы спеты бестельно, барабаны пониже построить кадушки и прорабатывать динамику в игре и ритмику)
По трэкингу - барабаны судя по всемму стояли гдето неподалеку от бетонной стены(судя по звуку оверхэда) - хоть сама комната и "оригинальненькая по вузку", но лучше подальше от стен всеже ставтиь - отскок понимаш - первичные отражения то бишь лезут...
Бас - если есть ваиранты писать линия+комб - лучше это делать..
Клоавишные дела по делу восновном - кроме ядовито дошерачонго стрига в припевах...
ЗЫ: я ктасти бэк забыл поставить.. ща перескину
По трэкингу - барабаны судя по всемму стояли гдето неподалеку от бетонной стены(судя по звуку оверхэда) - хоть сама комната и "оригинальненькая по вузку", но лучше подальше от стен всеже ставтиь - отскок понимаш - первичные отражения то бишь лезут...
Бас - если есть ваиранты писать линия+комб - лучше это делать..
Клоавишные дела по делу восновном - кроме ядовито дошерачонго стрига в припевах...
ЗЫ: я ктасти бэк забыл поставить.. ща перескину
Вот с бэком...
Во втором варианте хаодно чтуь басок частотно поправил и чутка балансы совсем тронул...