|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
Я уже тоже скачал, как ни парадоксально 
> Мэйл тормозит в часы пик интернета (с 19 до 24 часов). В любое другое время все летает. А депозит - вообще самый медленный из условно бесплатных. Нехорошо так издеваццо над форумчанами
Да, вот только я сам обычно бываю дома (в общаге) в часы пик интернетопользования, ито скидываю с соседского компа в общаге...а дома (не в Москве, а в деревушке под Обнинском, где я и живу, играю и свожу) вообще нет проводного инета - только спутниковый ассиметричный, у которого исходящий трафик через gprs.
А в следующий раз, если что, выложу на нормальный файлообменник...
Да, вот только я сам обычно бываю дома (в общаге) в часы пик интернетопользования, ито скидываю с соседского компа в общаге...а дома (не в Москве, а в деревушке под Обнинском, где я и живу, играю и свожу) вообще нет проводного инета - только спутниковый ассиметричный, у которого исходящий трафик через gprs.
А в следующий раз, если что, выложу на нормальный файлообменник...
Вокали бас как заказывали...
А теперь критика
- цифровой клиппинг в трекинге - это БРАК, переписывать однозначно!
- зачем 96 кГц? вы РЕАЛЬНО слышите, что трекинг звучит лучше, чем
в 44, например? имхо очень вряд ли... я лично первым делом сконвертил
всё в 44.
- аранж явно недодуман. местами стойкое ощущение, что не хватает
неких партий ритмической фактуры (где clean-гитары играют высокие
арпеджио, в частности). Аранж отдаёт совком - какие-то бледные пэды
вместо активных ритмических фактур. Барабаны с басом пыжатся играют,
а их ничего толком не поддерживает ритмически. Плюс мышление аранжа
явно "концертное" - если гитарист в группе один и он играет
соло, то ритм гитары в этом месте тупо кончились :-\\ В студии
так быть не должно, имхо - "студийная ситуация" - это совсем
не одно и то же, что "концертная ситуация". В конце на соло
так и просится мощща из ритм-гитарных даблов, но увы...
- текстовый косяк: "я мечтаю ТАК коснуться алых губ,
стала жизнь моя светлей" - слово "так" в ЭТОМ месте явно
неуместно. Правильнее было бы что-то типа "я так мечтаю
коснуться/прикоснуться". А в вашем варианте ждёшь нечто
типа "я мечтаю ТАК коснуться, ЧТОБЫ..." чего-то там.
- барабаны записаны на малое количество микрофонов. Не хватает
субкика (получить желаемый низ из вашей бочки мне так и не удалось,
хотя и поднимал его не в одном месте, и максбас юзал), не хватает
томовых миков (резать и поднимать томы из оверов не стал из
принципа - всё равно будут далеко), не хватает микрофонов комнаты.
- басу не хватает директ-трека, из которого опять же желаемый низ
имхо получился бы легко и просто.
- бэки очень примитивные и их маловато. В местах "изо льда"
и "в облаках" имхо просятся распевные каноны. Также хочется
бэков в местах "как никогда" и "в моих снах".
- совершенно никчёмный хэт в паузах, отсчитывающий доли. Причём
после 1 припева его нет, и эта пауза звучит отлично, а перед соло -
ну просто нелепый косяк! :-\\
- задумку с пластинкой в начале не понял, и попытался
интерпретировать по-своему.
- форма: перед куплетами какие-то лишние квадраты ни о чём,
в них ничего толком не происходит - мелодии нет.
- всё имхо, может чего и гоню
- цифровой клиппинг в трекинге - это БРАК, переписывать однозначно!
- зачем 96 кГц? вы РЕАЛЬНО слышите, что трекинг звучит лучше, чем
в 44, например? имхо очень вряд ли... я лично первым делом сконвертил
всё в 44.
- аранж явно недодуман. местами стойкое ощущение, что не хватает
неких партий ритмической фактуры (где clean-гитары играют высокие
арпеджио, в частности). Аранж отдаёт совком - какие-то бледные пэды
вместо активных ритмических фактур. Барабаны с басом пыжатся играют,
а их ничего толком не поддерживает ритмически. Плюс мышление аранжа
явно "концертное" - если гитарист в группе один и он играет
соло, то ритм гитары в этом месте тупо кончились :-\\ В студии
так быть не должно, имхо - "студийная ситуация" - это совсем
не одно и то же, что "концертная ситуация". В конце на соло
так и просится мощща из ритм-гитарных даблов, но увы...
- текстовый косяк: "я мечтаю ТАК коснуться алых губ,
стала жизнь моя светлей" - слово "так" в ЭТОМ месте явно
неуместно. Правильнее было бы что-то типа "я так мечтаю
коснуться/прикоснуться". А в вашем варианте ждёшь нечто
типа "я мечтаю ТАК коснуться, ЧТОБЫ..." чего-то там.
- барабаны записаны на малое количество микрофонов. Не хватает
субкика (получить желаемый низ из вашей бочки мне так и не удалось,
хотя и поднимал его не в одном месте, и максбас юзал), не хватает
томовых миков (резать и поднимать томы из оверов не стал из
принципа - всё равно будут далеко), не хватает микрофонов комнаты.
- басу не хватает директ-трека, из которого опять же желаемый низ
имхо получился бы легко и просто.
- бэки очень примитивные и их маловато. В местах "изо льда"
и "в облаках" имхо просятся распевные каноны. Также хочется
бэков в местах "как никогда" и "в моих снах".
- совершенно никчёмный хэт в паузах, отсчитывающий доли. Причём
после 1 припева его нет, и эта пауза звучит отлично, а перед соло -
ну просто нелепый косяк! :-\\
- задумку с пластинкой в начале не понял, и попытался
интерпретировать по-своему.
- форма: перед куплетами какие-то лишние квадраты ни о чём,
в них ничего толком не происходит - мелодии нет.
- всё имхо, может чего и гоню
Alexander +1
ща ещё не послушал, т.к. не чем скачать...завтра качну )
да, пиано с клиппингом перепишу...хотя, кажется это не цифровой, а аналоговый клиппинг в самом синте...
Да, надо бы конвертнуть в 44кГц...а писать всеже лучше на 96кГц, т.к. тесты интерфейса в этом режиме с лучшими характеристиками.
Аранж, ну пока по уровню, будем развиваться...
Вообще, там "докоснутья алых губ"
С барабанами не всё так просто...сами драмсы явно невысокого класса + пока нет лишних микрофонов, вот собирюсь прикупить...
Ну бас не проблема писать допольнительно через линию
Хэт - да, это от "концертной задумки" осталось ))
С пластинкой это был как некий вариант прикрытия, а именно пластмассового звука синтезатора, особенно на ВЧ (как заметили, на моем миксе они к черту срезаны под 2.5кГц)
Всё так же ИМХО )
да, пиано с клиппингом перепишу...хотя, кажется это не цифровой, а аналоговый клиппинг в самом синте...
Да, надо бы конвертнуть в 44кГц...а писать всеже лучше на 96кГц, т.к. тесты интерфейса в этом режиме с лучшими характеристиками.
Аранж, ну пока по уровню, будем развиваться...
Вообще, там "докоснутья алых губ"
С барабанами не всё так просто...сами драмсы явно невысокого класса + пока нет лишних микрофонов, вот собирюсь прикупить...
Ну бас не проблема писать допольнительно через линию
Хэт - да, это от "концертной задумки" осталось ))
С пластинкой это был как некий вариант прикрытия, а именно пластмассового звука синтезатора, особенно на ВЧ (как заметили, на моем миксе они к черту срезаны под 2.5кГц)
Всё так же ИМХО )
> это не цифровой, а аналоговый клиппинг в самом синте...
Всё равно цифровой, даже если в самом синте.
Ибо вряд ли у вас там аналоговая пианинка
> докоснутья
Тем более! Вообще нет такого слова в русском языке
(несмотря на то, что даже если в каком-нибудь там
сериале есть песня с таким словом
Всё равно цифровой, даже если в самом синте.
Ибо вряд ли у вас там аналоговая пианинка
> докоснутья
Тем более! Вообще нет такого слова в русском языке
(несмотря на то, что даже если в каком-нибудь там
сериале есть песня с таким словом
> > это не цифровой, а аналоговый клиппинг в самом синте...
Всё равно цифровой, даже если в самом синте.
Ибо вряд ли у вас там аналоговая пианинка
ну пускай цифровой, но ведь выход то у него аналоговый и есть тракт предусиления после ЦАПа...вот там вот всё...ну это меня не оправдывает в любом случае!
А ведь действительно, нет такого слова, хотя постоянно слышу его...странно :()
Всё равно цифровой, даже если в самом синте.
Ибо вряд ли у вас там аналоговая пианинка
ну пускай цифровой, но ведь выход то у него аналоговый и есть тракт предусиления после ЦАПа...вот там вот всё...ну это меня не оправдывает в любом случае!
А ведь действительно, нет такого слова, хотя постоянно слышу его...странно :()
2Якуба
Описканные тобой моменты я описывал ранее - просто не в одном посте )
2Автор
Клиппинг та мцифрово й- а звук испорчен.. тесты не слушайте - сравнивайте сами - я тоже конвертнул в 44100 )
Описканные тобой моменты я описывал ранее - просто не в одном посте )
2Автор
Клиппинг та мцифрово й- а звук испорчен.. тесты не слушайте - сравнивайте сами - я тоже конвертнул в 44100 )
> ну пускай цифровой, но ведь выход то у него аналоговый
> и есть тракт предусиления после ЦАПа...вот там вот всё...
Не... там это всё бывает как раз ДО цап-а! Лечится
как правило убиранием цифровой громкости внутри патча
(зависит от конкретного инструмента).
Только вот глядя на форму волны - не уверен я, что это пианинка.
Уровень в файле в "дрищущих" местых как раз под 0, значит клиппинг
скорее всего возник на этапе оцифровки.
Я, кстати, весь этот клиппинг предварительно удалил перед
микшированием Но замудохался конкретно...
> и есть тракт предусиления после ЦАПа...вот там вот всё...
Не... там это всё бывает как раз ДО цап-а! Лечится
как правило убиранием цифровой громкости внутри патча
(зависит от конкретного инструмента).
Только вот глядя на форму волны - не уверен я, что это пианинка.
Уровень в файле в "дрищущих" местых как раз под 0, значит клиппинг
скорее всего возник на этапе оцифровки.
Я, кстати, весь этот клиппинг предварительно удалил перед
микшированием
Но замудохался конкретно...
> Описканные тобой моменты я описывал ранее - просто не в одном
> посте )
Да я вроде и не претендую на первенство, просто
описал то, с чем столкнулся при работе над песней.
> посте )
Да я вроде и не претендую на первенство, просто
описал то, с чем столкнулся при работе над песней.
2Якуба
А я и не про первенство, и не про "открытие глаз незрячих" - я какбе подтвердил еще раз ).. Про аранжировку и исполнение мне надоело писАть... нет без этого "звука"...
А я и не про первенство, и не про "открытие глаз незрячих" - я какбе подтвердил еще раз ).. Про аранжировку и исполнение мне надоело писАть... нет без этого "звука"...
> нет без этого "звука"...
Это да...
зы: Мой вариант не послушал? Что скажешь?
Это да...
зы: Мой вариант не послушал? Что скажешь?
послушал... норм. всё на уровне вкуса, пока секцию не переписать и аранжировку не сменить а также не перепеть - всё шиш на беш будет...
Да забыл сказать - 012ые ненавижу лютой ненавистью... особенно невысоко поставленные...
Да забыл сказать - 012ые ненавижу лютой ненавистью... особенно невысоко поставленные...
Тут невозможно "правильно решить микс" - потому что рок-восьммидесятнические ку=плеты слабо коррелированны с совершенно дурацкими припевами аля ВИА в плохом понимании этого слова... Кроме того отсутствие характерной для ВИАшных частей подачи - сводит все усилия на нет.. и барабны при это и не ВИА(в рок подаче), и не софт-роковые.. плюс еще во втором куплете этот быстрый грув врубает.. Поль Мариа какойто прямо ... Ну и вдовершение - соло из друго композиции и рахманинов на пианинке...
>пока секцию не переписать и аранжировку не сменить а также не перепеть - всё шиш на беш будет..
А еще сменить инструменты, музыкантов и песню?
>AlexanderYakuba
Послушал тоже, вот что мне показалось:
На бочке можно верх подснять, в конце концов, это не метал-баллада. Пады и синты все тонюсенькие и очень далеко. Вокал пожырнее бы.
>- зачем 96 кГц? вы РЕАЛЬНО слышите, что трекинг звучит лучше, чем
>в 44, например?
А я в 96 свожу, мне нравится. Более гладкие верха, что ли. Только жоский диск затыкался, пока не повырезал все паузы из партий. Получается, если бы было больше треков, пришлось бы половину перекидывать на другой физический диск, а это ненужный гемор
Наоборот я слышал, что люди треки, записанные в 44, переводят в 88 кГц и сводят на повышенной частоте, так плагины меньше портят звук.
А еще сменить инструменты, музыкантов и песню?
>AlexanderYakuba
Послушал тоже, вот что мне показалось:
На бочке можно верх подснять, в конце концов, это не метал-баллада. Пады и синты все тонюсенькие и очень далеко. Вокал пожырнее бы.
>- зачем 96 кГц? вы РЕАЛЬНО слышите, что трекинг звучит лучше, чем
>в 44, например?
А я в 96 свожу, мне нравится. Более гладкие верха, что ли. Только жоский диск затыкался, пока не повырезал все паузы из партий. Получается, если бы было больше треков, пришлось бы половину перекидывать на другой физический диск, а это ненужный гемор
Наоборот я слышал, что люди треки, записанные в 44, переводят в 88 кГц и сводят на повышенной частоте, так плагины меньше портят звук.
>А еще сменить инструменты, музыкантов и песню?
етсственно инструменты и музыкантов - те же музыканты на тех же инструментах сыграют тоже самое - а Вы потом будете часами круутить "квализёр" и удивляться "почему както не так"... Ну это если Вы вменяемый(не конкретно тебя имею ввиду,а вцелом ситуацию) специалист - а не занимаетесь самолюбованием...
>На бочке можно верх подснять, в конце концов, это не метал-баллада. Пады и синты все тонюсенькие и очень далеко
А вот это как раз диктует разрыв в аранжировки и либо куплеты живут с мягкими тембрами, либо припевы -с жетскими - а если разделить - то и без того рванная аранжировка звучит еще "более отдель
но"...
>Наоборот я слышал, что люди треки, записанные в 44, переводят в 88 кГц и сводят на повышенной частоте, так плагины меньше портят звук.
>
Много разных поверий есть - лишь бы был результат с этого - а не бла-бла....( предлагаю впредь "массовые сведения" - выкладывать одномоментно, иначе условия какбе странные получаются, не из соревновательных побуждений предлагаю - а чтоб было занимательнее)..
>А я в 96 свожу, мне нравится.
Опять же - илшь бы нравился результат, а там - хоть в 32кГц...
етсственно инструменты и музыкантов - те же музыканты на тех же инструментах сыграют тоже самое - а Вы потом будете часами круутить "квализёр" и удивляться "почему както не так"... Ну это если Вы вменяемый(не конкретно тебя имею ввиду,а вцелом ситуацию) специалист - а не занимаетесь самолюбованием...
>На бочке можно верх подснять, в конце концов, это не метал-баллада. Пады и синты все тонюсенькие и очень далеко
А вот это как раз диктует разрыв в аранжировки и либо куплеты живут с мягкими тембрами, либо припевы -с жетскими - а если разделить - то и без того рванная аранжировка звучит еще "более отдель
но"...
>Наоборот я слышал, что люди треки, записанные в 44, переводят в 88 кГц и сводят на повышенной частоте, так плагины меньше портят звук.
>
Много разных поверий есть - лишь бы был результат с этого - а не бла-бла....( предлагаю впредь "массовые сведения" - выкладывать одномоментно, иначе условия какбе странные получаются, не из соревновательных побуждений предлагаю - а чтоб было занимательнее)..
>А я в 96 свожу, мне нравится.
Опять же - илшь бы нравился результат, а там - хоть в 32кГц...
> Да забыл сказать - 012ые ненавижу лютой ненавистью... особенно невысоко поставленные...
А чем они плохи?
> Тут невозможно "правильно решить микс" - потому что рок-восьммидесятнические ку=плеты слабо коррелированны с совершенно дурацкими припевами аля ВИА в плохом понимании этого слова... Кроме того отсутствие характерной для ВИАшных частей подачи - сводит все усилия на нет.. и барабны при это и не ВИА(в рок подаче), и не софт-роковые.. плюс еще во втором куплете этот быстрый грув врубает.. Поль Мариа какойто прямо ... Ну и вдовершение - соло из друго композиции и рахманинов на пианинке...
Да, звучит непривычно, смешано все и может не так умело, как хотелось бы, но у нас вся музыка именно такая, которую не понятно к какому стилю можно отнести, я бы сказал все нетяжелые направления рока...нетипично для современности.
И вообще, всем не угодишь ))
Нашими кумирами являются группы из 60-80х...все знают Квин, Лед Зеппелин, где так же сплетены очень много напрвлений и так же всё можно встретить в одной песне, так что не стоит удивляться такой "каше"!
А насчет аранжировки, посмотрите на РХЧП, всё просто и при этом слушается и не надо никаких "гитарок во втором куплете"
> А еще сменить инструменты, музыкантов и песню?
А смысл? Как-будто нам дали творение Фреди Меркьюри и мы своим непрофессионализмом его испортили...сами сочинили, сами играем и записываем.
Если я решился выложить песню на обзор, то для начала она мне нравится (хотя, после сотен прослушиваний бесконечно приелась) и цель всего этого - повысить качество звука, чтоб можно было выкладывать не только на форум ЗР. И ясно, что вот это качество звука в первую очередь зависит от нашей игры, но лучше пока не получется...а микс порулить можно как угодно, тем самым потренероваться и понять ещё и ещё раз, что первичен материал и исплонение.
На следующих записях мы будем учитывать приведенные замечания, однако 100%, что всё сразу не исправить!
п.с.: мне интересно одно, зачем возиться с миксом, если исходники такие плохие? Причем, кажется 4 человека так или иначе сделали или пытались что-то "нахимичить"...
А вообще, спасибо всем, кто принимает участие!
А чем они плохи?
> Тут невозможно "правильно решить микс" - потому что рок-восьммидесятнические ку=плеты слабо коррелированны с совершенно дурацкими припевами аля ВИА в плохом понимании этого слова... Кроме того отсутствие характерной для ВИАшных частей подачи - сводит все усилия на нет.. и барабны при это и не ВИА(в рок подаче), и не софт-роковые.. плюс еще во втором куплете этот быстрый грув врубает.. Поль Мариа какойто прямо ... Ну и вдовершение - соло из друго композиции и рахманинов на пианинке...
Да, звучит непривычно, смешано все и может не так умело, как хотелось бы, но у нас вся музыка именно такая, которую не понятно к какому стилю можно отнести, я бы сказал все нетяжелые направления рока...нетипично для современности.
И вообще, всем не угодишь ))
Нашими кумирами являются группы из 60-80х...все знают Квин, Лед Зеппелин, где так же сплетены очень много напрвлений и так же всё можно встретить в одной песне, так что не стоит удивляться такой "каше"!
А насчет аранжировки, посмотрите на РХЧП, всё просто и при этом слушается и не надо никаких "гитарок во втором куплете"
> А еще сменить инструменты, музыкантов и песню?
А смысл? Как-будто нам дали творение Фреди Меркьюри и мы своим непрофессионализмом его испортили...сами сочинили, сами играем и записываем.
Если я решился выложить песню на обзор, то для начала она мне нравится (хотя, после сотен прослушиваний бесконечно приелась) и цель всего этого - повысить качество звука, чтоб можно было выкладывать не только на форум ЗР. И ясно, что вот это качество звука в первую очередь зависит от нашей игры, но лучше пока не получется...а микс порулить можно как угодно, тем самым потренероваться и понять ещё и ещё раз, что первичен материал и исплонение.
На следующих записях мы будем учитывать приведенные замечания, однако 100%, что всё сразу не исправить!
п.с.: мне интересно одно, зачем возиться с миксом, если исходники такие плохие? Причем, кажется 4 человека так или иначе сделали или пытались что-то "нахимичить"...
А вообще, спасибо всем, кто принимает участие!
> послушал... норм.
Спасибо!
> На бочке можно верх подснять, в конце концов, это не метал-баллада.
Там верх пониже, да и "динамический" он - то выпрыгнет, то
спрячется Так извлекается.
> Пады и синты все тонюсенькие и очень далеко. Вокал пожырнее бы.
Выпяченные педальные партии в такой музыке (да и вообще
в современной ритмичной, кроме транса какого-нибудь, да и то в
безбарабанных "ямах") - уг, имхо Вокал - возможно, только
не знаю насчёт "пожирнее", но в пачку он как надо у меня точно
не лёг - всё время ощущение отдельности, при любой громкости...
Так же как и бочка, кстати - исходный тембр никуда не спрячешь
(без ущерба для принципиальной читаемости её партии).
> А я в 96 свожу, мне нравится. Более гладкие верха, что ли.
Вероятно так и есть, но я о другом... О приоритетах. Ибо
в данном случае повышенный семплрейт это вопрос 15-й,
потенциал 44.1 в данном случае не исчерпан ни разу...
> Только жоский диск затыкался, пока не повырезал все паузы из партий.
Я делаю это обязательно даже на 44.1.
В данном случае прорезал ещё и бочку с малым по ударам,
но не для радости жёсткому диску, разумеется
> Получается, если бы было больше треков, пришлось бы половину
> перекидывать на другой физический диск, а это ненужный гемор
Скорее всего у тебя производительность дисковой подсистемы
слабовата... Блинов в винте мало, кластер маленький.
У меня (отдельный под аудиотреки) трёхблиновый сигейт с
максимальным кластером в 4Кб тянет подобную хрень на раз
А вообще хочу SSD - залил туда альбом, и сиди своди вообще
без напряга. Кто-нибудь с ними уже работает?
> Наоборот я слышал, что люди треки, записанные в 44, переводят
> в 88 кГц и сводят на повышенной частоте, так плагины меньше
> портят звук.
Имеет смысл в том случае, когда материал-аранж-исполнение
безупречны.
> предлагаю впредь "массовые сведения" - выкладывать одномоментно,
> иначе условия какбе странные получаются
Да тут радоваться надо, что они вообще тут есть!
В отличие от почти всех других мест...
> зачем возиться с миксом, если исходники такие плохие?
Автор, ты только не вздумай обижаться!
Но Игорь всё исключительно по делу говорит, чтобы было
понятно, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ главное в подобных ситуациях.
Потому что очень у многих есть в этом смысле определённое
недопонимание. Подогреваемое маркетологами, и святой верой
в "кнопку кайф" и "волшебный плагин"...
Лично за себя могу сказать что "возился с миксом" по причинам:
- интересно поработать с чужим трекингом, в будущем телеработы
вероятно будет становиться больше, и это определённый опыт.
- интересно попробовать новые задумки из своей головы, а самое
лучшее время для этого как раз тогда, когда клиент не сидит
за спиной и не считает часы.
- просто интересно сводить (хоть и не умею толком пока
Вы интересовались затраченым временем? Часа полтора вырезал
из пианинок клипы, ещё часа два резал бочки-рабочие, часа
два с половиной на микс-мастер без пространства, ещё полтора -
пространство и прочие эффекты. Шит-контролей не использовал,
всё делал на одних мониторах. Семплов не использовал, ничего
не выбрасывал не добавлял, не тюнил и не выравнивал из принципа.
Поймите, основной косяк - имхо всё же разваливающаяся аранжировка.
Да, суть в том и состоит, чтобы не было ничего лишнего, но в
то же время звучало слитно. У РХЧП-ов и прочих Квинов всё это
сделано более чем органично, у вас - пока увы, есть косячки.
Но всё обязательно получится, если что-то делать!
Спасибо!
> На бочке можно верх подснять, в конце концов, это не метал-баллада.
Там верх пониже, да и "динамический" он - то выпрыгнет, то
спрячется
Так извлекается.> Пады и синты все тонюсенькие и очень далеко. Вокал пожырнее бы.
Выпяченные педальные партии в такой музыке (да и вообще
в современной ритмичной, кроме транса какого-нибудь, да и то в
безбарабанных "ямах") - уг, имхо
Вокал - возможно, только не знаю насчёт "пожирнее", но в пачку он как надо у меня точно
не лёг - всё время ощущение отдельности, при любой громкости...
Так же как и бочка, кстати - исходный тембр никуда не спрячешь
(без ущерба для принципиальной читаемости её партии).
> А я в 96 свожу, мне нравится. Более гладкие верха, что ли.
Вероятно так и есть, но я о другом... О приоритетах. Ибо
в данном случае повышенный семплрейт это вопрос 15-й,
потенциал 44.1 в данном случае не исчерпан ни разу...
> Только жоский диск затыкался, пока не повырезал все паузы из партий.
Я делаю это обязательно даже на 44.1.
В данном случае прорезал ещё и бочку с малым по ударам,
но не для радости жёсткому диску, разумеется
> Получается, если бы было больше треков, пришлось бы половину
> перекидывать на другой физический диск, а это ненужный гемор
Скорее всего у тебя производительность дисковой подсистемы
слабовата... Блинов в винте мало, кластер маленький.
У меня (отдельный под аудиотреки) трёхблиновый сигейт с
максимальным кластером в 4Кб тянет подобную хрень на раз
А вообще хочу SSD - залил туда альбом, и сиди своди вообще
без напряга. Кто-нибудь с ними уже работает?
> Наоборот я слышал, что люди треки, записанные в 44, переводят
> в 88 кГц и сводят на повышенной частоте, так плагины меньше
> портят звук.
Имеет смысл в том случае, когда материал-аранж-исполнение
безупречны.
> предлагаю впредь "массовые сведения" - выкладывать одномоментно,
> иначе условия какбе странные получаются
Да тут радоваться надо, что они вообще тут есть!
В отличие от почти всех других мест...
> зачем возиться с миксом, если исходники такие плохие?
Автор, ты только не вздумай обижаться!
Но Игорь всё исключительно по делу говорит, чтобы было
понятно, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ главное в подобных ситуациях.
Потому что очень у многих есть в этом смысле определённое
недопонимание. Подогреваемое маркетологами, и святой верой
в "кнопку кайф" и "волшебный плагин"...
Лично за себя могу сказать что "возился с миксом" по причинам:
- интересно поработать с чужим трекингом, в будущем телеработы
вероятно будет становиться больше, и это определённый опыт.
- интересно попробовать новые задумки из своей головы, а самое
лучшее время для этого как раз тогда, когда клиент не сидит
за спиной и не считает часы.
- просто интересно сводить (хоть и не умею толком пока
Вы интересовались затраченым временем? Часа полтора вырезал
из пианинок клипы, ещё часа два резал бочки-рабочие, часа
два с половиной на микс-мастер без пространства, ещё полтора -
пространство и прочие эффекты. Шит-контролей не использовал,
всё делал на одних мониторах. Семплов не использовал, ничего
не выбрасывал не добавлял, не тюнил и не выравнивал из принципа.
Поймите, основной косяк - имхо всё же разваливающаяся аранжировка.
Да, суть в том и состоит, чтобы не было ничего лишнего, но в
то же время звучало слитно. У РХЧП-ов и прочих Квинов всё это
сделано более чем органично, у вас - пока увы, есть косячки.
Но всё обязательно получится, если что-то делать!
ЗАчем возиться? Песня есть, так или иначе.. это нечастный тут гость... Было интересно...
Потраченное время - 2.5 часа включая весь монтаж и автоматизаацию параметров. Елси слушали сольный вокльаный трэк и сравнивали с исходником - могли наверно понять - что рулилось автоматизацией прилично - и не только в вокале...
Пор РХЧ уже сказали, повторяться не буду...
012ые? - тембром не нравятся и тем что пробиваются на атаках тарелок(вслушайтесь) и тем что всегда томы и малые(даже хорошо настроенные звучащие) превращают в коробки которые никакой динамико не сиправишь..НО!... я сравниваю с миками сааавсем другой ценовой категори - идаже что более менее нравится и со всеми "дружескими" вариантами - стоит миними 1000 за пару, есть правда еще вариант - см81... незаслуженно забываемый кстати... ну и румный мик Вам нужен...
Потраченное время - 2.5 часа включая весь монтаж и автоматизаацию параметров. Елси слушали сольный вокльаный трэк и сравнивали с исходником - могли наверно понять - что рулилось автоматизацией прилично - и не только в вокале...
Пор РХЧ уже сказали, повторяться не буду...
012ые? - тембром не нравятся и тем что пробиваются на атаках тарелок(вслушайтесь) и тем что всегда томы и малые(даже хорошо настроенные звучащие) превращают в коробки которые никакой динамико не сиправишь..НО!... я сравниваю с миками сааавсем другой ценовой категори - идаже что более менее нравится и со всеми "дружескими" вариантами - стоит миними 1000 за пару, есть правда еще вариант - см81... незаслуженно забываемый кстати... ну и румный мик Вам нужен...
Залил трекинг на майл:
Вобщем, я решил больше не возиться с "тухлым" материалом вообще - потеря времени!
Пускай аранжировка может и особо лучше не станет, но хотя б играть хорошо надо (убедить бы теперь команду, что надо всё переписывать )).
К тому же, прикуплю доп. микрофончики для томов + поставлю микрофон на рум и отодвину барабаны от стен подальше...
Кстати, насчет 12-ых...даже не надо вслушиваться в пробивание, оно четко слышно, просто я думал, что это стук палочки об тарелку...
поставлю ка я их подальше и может с аттенюаторами лучше будет, вдруг это не капсюли грешат, а встроенные усилители...
Пускай аранжировка может и особо лучше не станет, но хотя б играть хорошо надо (убедить бы теперь команду, что надо всё переписывать )).
К тому же, прикуплю доп. микрофончики для томов + поставлю микрофон на рум и отодвину барабаны от стен подальше...
Кстати, насчет 12-ых...даже не надо вслушиваться в пробивание, оно четко слышно, просто я думал, что это стук палочки об тарелку...
поставлю ка я их подальше и может с аттенюаторами лучше будет, вдруг это не капсюли грешат, а встроенные усилители...
А вот мой микс:
2 AlexanderYakuba
>Скорее всего у тебя производительность дисковой подсистемы
>слабовата... Блинов в винте мало, кластер маленький.
>У меня (отдельный под аудиотреки) трёхблиновый сигейт с
>максимальным кластером в 4Кб тянет подобную хрень на раз
Точно, я вообще про все эти вещи забыл, когда на MacOS пересел, а раньше в винде устанавливал кластер размером 64 kB, дефрагментацию делал, а тут расслабился, даже не знаю, где это все на маке, думал, система все это автоматически оптимизирует
2 AlexanderYakuba
>Скорее всего у тебя производительность дисковой подсистемы
>слабовата... Блинов в винте мало, кластер маленький.
>У меня (отдельный под аудиотреки) трёхблиновый сигейт с
>максимальным кластером в 4Кб тянет подобную хрень на раз
Точно, я вообще про все эти вещи забыл, когда на MacOS пересел, а раньше в винде устанавливал кластер размером 64 kB, дефрагментацию делал, а тут расслабился, даже не знаю, где это все на маке, думал, система все это автоматически оптимизирует
Серж
Где ВЧ-то? и вокале не слышне - клавише торчи..у авторе лучше звучит микс...
Где ВЧ-то? и вокале не слышне - клавише торчи..у авторе лучше звучит микс...
>Где ВЧ-то?
Блин, мучаюсь с ярким контролем
Там надо шельфом ослабить все, что ниже 2 кГц, видимо...
Блин, мучаюсь с ярким контролем
Там надо шельфом ослабить все, что ниже 2 кГц, видимо...
да - кстати - налицо отсутствие понимания по середине у тебя именон в контроде...послушай на компьютерных калонках - удивишься... без савбуффира тольке...
Не более 40 мин. смог выделить на микс, но вот моё понимание дела.
>Не более 40 мин. смог выделить на микс, но вот моё понимание дела.
>http://files.mail.ru/A14YNO
>
Вариант 80х понятен, теперь осталось услышать как это в таком звуке переходит в припев - ритмика-то ударных другая - что хвосты становятся короче?
>http://files.mail.ru/A14YNO
>
Вариант 80х понятен, теперь осталось услышать как это в таком звуке переходит в припев - ритмика-то ударных другая - что хвосты становятся короче?
И я поиздевалсо маленько:
Слушать в ушах...
Слушать в ушах...
Переходит.
80-е - это в соседних топиках "работка". В саунде этого микса никакими 80-ми и не пахнет, кроме может балладного хвоста.
Баладный хвост ога,и вершок на вокале, общая дырка в середине - всё аля 80ые... А барабны сам поменял - хоть иругался на плоскоту )
А грубить кончай - не красит, тем паче что микс не хуже и не лучше остальных - такое же г-но, потому как дело не в миксе..
А грубить кончай - не красит, тем паче что микс не хуже и не лучше остальных - такое же г-но, потому как дело не в миксе..
Барабаны хоть и поменяны, но они звучат мягче и в миксе. И этот микс на мой взгяд лучше других. Продукт - да, как был гг так и остался.
А по поводу грубить...вот когда ты начнешь нормально общаться с незнакомыми людьми и обращаться к ним, тогда и грубость кончится.
А по поводу грубить...вот когда ты начнешь нормально общаться с незнакомыми людьми и обращаться к ним, тогда и грубость кончится.
Приятный междуусобчик. 
>И этот микс на мой взгяд лучше других
СВ\\вой взгляд это хорошо - но стОит спросить НЕзаинтересованных... а мне мой микс вообзще никак наприме, как и втой,ю и авторский и все остальные... наполнения нет - а оболочка не важна..
СВ\\вой взгляд это хорошо - но стОит спросить НЕзаинтересованных... а мне мой микс вообзще никак наприме, как и втой,ю и авторский и все остальные... наполнения нет - а оболочка не важна..
Ну попробуем спросить у Автора.. Автор ау
А что делал тогда, если никак?..зачем лукавить..
А что делал тогда, если никак?..зачем лукавить..
Может кому то интересно будет
2Аллексей
А ты доволен своим вариантом?
Я своими НИКОГДА не доволен - особенно в процессе, черзе пару месяцев неадекватка спадет - узнаю...
А ты доволен своим вариантом?
Я своими НИКОГДА не доволен - особенно в процессе, черзе пару месяцев неадекватка спадет - узнаю...
> Ну попробуем спросить у Автора.. Автор ау
Я здесь, просто, как говорил, в деревне с инетом проблемы, а теперь в Москве, послушаю каждый микс и отпишусь!
Я здесь, просто, как говорил, в деревне с инетом проблемы, а теперь в Москве, послушаю каждый микс и отпишусь!
В общем, вне зависимости от качества исходного микса, мне ни один микс не понравился полностью...как бы не то, что хотел услышать. Есть какие-то отдельные интересные моменты, соединиить бы их вместе! Только на данном уровне исходников смысла не вижу, разве что ради спортивного интереса...
По порядку:
2Serge33: к сожалению, микс показался совсем странным, особенно что касается гитары. У меня не было к ней вообще претензий, а сейчас звучит "странно". Так же правильно отметили про клавишы - торчат. В остальном - обычно, барабаны ниче так...
2NNN0707: в общет-то, звучит достаточно монолитно, но мутновато - много фонофых клавиш и неширокое панорамирование. От чего всё в кучу, а так же малый барабан и бочка суховаты...
2AlexanderYakuba: работа понравилась больше всего и это почти то, что я хотел. НО, вот какие замечания:
1) пиано в начале, где со всеми инструментами, тиховато
2) фоновые клавиши давят серединой - прислушаться бы к "мутным" частотам и прибрать
3) вокал звучит отлично, но громковато
4) бочка хороша, только можно чуть-чуть меньше щелчка (а может и нет)
5) малый барабан суховат и громковат, немного бы на задний план и "подсластить ревером"
6) гитару в соло по громче
Александр, если возможно, хотелось бы услышать микс после данных замечаний, если конечно у Вас ещё остался интерес к данной теме...
2ХоЗе: микс так же понравился, только барабаны и бас слишком "сзади" - не хватает мощи. С учетом такого количества клавиш в вашем миксе, барабаны+бас можно смелее вперед. Гитара и голос звучат немного ядовито
2Алексей: очень интересная задумка со стилизацией под 80-е. Мне это очень понравилось. Как вы добились такого звука на малом барабане (давно хочу получить именно такой)? Микс в общем сбалансирован, но вокал торчит по громкости (+можно чуть отдалить ревером)
По порядку:
2Serge33: к сожалению, микс показался совсем странным, особенно что касается гитары. У меня не было к ней вообще претензий, а сейчас звучит "странно". Так же правильно отметили про клавишы - торчат. В остальном - обычно, барабаны ниче так...
2NNN0707: в общет-то, звучит достаточно монолитно, но мутновато - много фонофых клавиш и неширокое панорамирование. От чего всё в кучу, а так же малый барабан и бочка суховаты...
2AlexanderYakuba: работа понравилась больше всего и это почти то, что я хотел. НО, вот какие замечания:
1) пиано в начале, где со всеми инструментами, тиховато
2) фоновые клавиши давят серединой - прислушаться бы к "мутным" частотам и прибрать
3) вокал звучит отлично, но громковато
4) бочка хороша, только можно чуть-чуть меньше щелчка (а может и нет)
5) малый барабан суховат и громковат, немного бы на задний план и "подсластить ревером"
6) гитару в соло по громче
Александр, если возможно, хотелось бы услышать микс после данных замечаний, если конечно у Вас ещё остался интерес к данной теме...
2ХоЗе: микс так же понравился, только барабаны и бас слишком "сзади" - не хватает мощи. С учетом такого количества клавиш в вашем миксе, барабаны+бас можно смелее вперед. Гитара и голос звучат немного ядовито
2Алексей: очень интересная задумка со стилизацией под 80-е. Мне это очень понравилось. Как вы добились такого звука на малом барабане (давно хочу получить именно такой)? Микс в общем сбалансирован, но вокал торчит по громкости (+можно чуть отдалить ревером)