PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 10:44 
г.Владимир


>Мне вообще пофиг.. используем столько сколько строит и "сколько достаточно" - никаких предубеждений....

}{yЙ , и это правильно.

>И опять таки это про академ и лайв - а у нас про студию и дабл - который собирается ножницами на раз так что строит как надо...

Ну уж коль речь зашла про унисон...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 10:50 



Ну хоть изашла - но ИМХО "не о том" совсем... Всмысле к материалу никакого отношения не имеет - к самОй эстетике эстрады... Тут другой treatment нужен... ну как мне кажется...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 11:00 
г.Владимир


Ну, ничо, в качестве небольшого ликбеза не помешает. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 11:02 



ок..
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 12:28 
Пенза
коробка

> Это "фирменный секрет", стало быть?
Это просто частное мнение, забейте. Такое же,
как и это, например:
> Три вовсе не для устойчивого звучания

> раз это "неправильно и неверно"
Об этом и речи не было.

> Может это помоежт не выпирать беспомощное желехо вперед и не
> задирать на электрогитарах верх до превращения их в скрипки...
Если это мне, то я не задирал верх в гитарах,
а с точностью до наоборот.

> Откуда у вас эти "теории"
Объяснял уже - за что купил, за то и продаю.
Эта теория неверна? Ваша вернее? Да пусть будет так.
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 12:48 



>> Может это помоежт не выпирать беспомощное желехо вперед и не
>> задирать на электрогитарах верх до превращения их в скрипки...
>Если это мне, то я не задирал верх в гитарах,
>а с точностью до наоборот.
так не помогло же... общий баранс то в верх - типа в поисках рока...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 13:21 
г.Владимир


>Эта теория неверна? Ваша вернее?

Давайте спросим, например, у Пятницкого.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 14:11 
Пенза
коробка

> Давайте спросим
А смысл? Всё равно все будут считать
так, как считали до этого. Забейте...

> так не помогло же...
Смотря кому и в чём...

> общий баранс то в верх - типа в поисках рока...
А "рочок" - это уже не рок?
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 14:45 



>> так не помогло же...
>Смотря кому и в чём...
>
>> общий баранс то в верх - типа в поисках рока...
>А "рочок" - это уже не рок?
>

>> так не помогло же...
>Смотря кому и в чём...
>
>> общий баранс то в верх - типа в поисках рока...
>А "рочок" - это уже не рок?
>
Песне не помогло.. не важно какие тембры лыи и куда и что вы крутили - важно получилось или нет.. у Вас хороший микс вцелом.. просто многовато "звукорежиссерской" агрессии и грызи непомогающей песне...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 15:08 
Пенза
коробка

> важно получилось или нет
Где бы ещё взять некие абсолютные критерии в этом вопросе?

> у Вас хороший микс вцелом..
"Клёво, но xyёвo"? :)

> многовато "звукорежиссерской" агрессии
> и грызи непомогающей песне...
Эту фразу не понял вообще...
Кого грызть и зачем?
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 16:09 



>> важно получилось или нет
>Где бы ещё взять некие абсолютные критерии в этом вопросе?
целевая аудитория разноплановая

>> у Вас хороший микс вцелом..
>"Клёво, но xyёвo"? :)
лучше остальных здесь представленных...


>> многовато "звукорежиссерской" агрессии
>> и грызи непомогающей песне...
>Эту фразу не понял вообще...
>Кого грызть и зачем?

грязи..
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 16:25 
Пенза
коробка

>целевая аудитория разноплановая
Именно :idea2:
И всевозможные узкопрофильные форумы
с их полутора активными человеками
а-приори в пролёте :) Хотя безусловно
мнение этих человеков самое ценное и важное.
Вот такой, казалось бы, парадокс...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 16:32 



>>целевая аудитория разноплановая
>Именно :idea2:
>И всевозможные узкопрофильные форумы
>с их полутора активными человеками
>а-приори в пролёте :) Хотя безусловно
>мнение этих человеков самое ценное и важное.
>Вот такой, казалось бы, парадо
Попробуйте на целевой - только громкости выровняйте чётко.. удивитесь...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 17:54 
Пенза
коробка

> Попробуйте
Да мне оно не надо вроде...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 18:30 



>> Попробуйте
>Да мне оно не надо вроде...
>
А для кого Вы это делали? Для меня? Для артиста? И тому и тому это не надо - хотя я с любопытством слушаю - МНЕ ИНТЕРЕСНО, артисту интересно не показалось... лично я работаю для артиста и слушателя...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 18:45 
Пенза
коробка

Мне не надо мерять у кого там чего лучше-хуже-длиньше.
Я делал потому что мне это всего лишь интересно, скорее
для себя. И ещё для пятерых (на текущий момент) скачавших,
кому это тоже возможно было интересно.
Мы давно уже в этом топе говорим вообще о разном,
только и всего...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 19:20 



>Мне не надо мерять у кого там чего лучше-хуже-длиньше
А позвольте я не мерял.. Мой микс полное говно, просто Ваш микс не микс... "Сведение" мешает "материалу", но с Вами мы хоть вышли на уровень разговоров "про искусство микса", с остальными общались на уровне "погромче-потише, поярче поблеклее" - потому как никакой микс-наполненности особо не было...
Понимание что "для себя" - это похвально уже...


О разном говорить не надо...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 21:17 
Пенза
коробка

> Ваш микс не микс... "Сведение" мешает "материалу"
Да это запросто, мне всегда примерные ориентиры
требуются, в стилистику материала хоть немного воткнуться.
В живом общении с клиентом всегда прошу их предоставить,
в данном же случае просто сводил на свой (наверняка отсутствующий :) )
вкус...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 23:11 



>на свой (наверняка отсутствующий )
>вкус...
это неправда...
Плясать всегда надо от материала - и старатьсяс СПЕЦИАЛЬНО ни на кого не ориентироваться - разве если тока просят ))
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 01.11.2010 23:35 
Пенза
коробка

>> отсутствующий вкус...
> это неправда...
Увы, это правда. Вы все будете смеяться, но меломан
я тот ещё: "арея" 1 альбом и "ласковый май" первых
два - вот и все мои университеты... :) Ну ещё "мираж"
и "модернтокинг" немножко. Зато так интереснее - до
сих пор ежедневно открывать для себя музыку :idea2:

> Плясать всегда надо от материала - и старатьсяс
> СПЕЦИАЛЬНО ни на кого не ориентироваться -
Я бы с удовольствием, но для этого имхо надо
иметь достаточно обширный багаж слуховых эталонов
в голове. А голова уж толком не помнит ничего,
вместо эталонов одни этанолы... :)

> разве если тока просят ))
У нас тут просят практически всегда :)
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 14:46 
Питер


>с остальными общались на уровне "погромче-потише, поярче поблеклее"

Задело. "Остальные", видимо, покрутили ручку громкости и успокоились Примеры в студию, если можно!

Или это очередная невнимательность к собственному же топику из серии как на второй странице его же:
- Да здесь еще никто микс не выкладывал, Вы первый...
- Да нет же, 2 человека уже выкладывали!
- Ах да, точно выкладывали..

Задело, ей б. Сижу здесь блин, от нехер делать жму максимайзером и выкладываю..
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 14:53 



Закрыли тему ок.. Мне вообще делать чтоли нечего? Удачи всем
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 15:03 



>Вот подправленный вариант http://ifolder.ru/19925982
>
Вот этот????????
ВОкала НЕТ!Ё!!!!!!... НЕ СЛЫШНО...
КАКОЙ МЕТАЛЛЛЛЛ???? ОТКУДА МЕТАЛЛЛ???
##### нужен металлл? Откуда адский низ и зачем - это мимо песни...
Откуда перекомпрессиия адская? Кроме Дримтеатра бывают еще группы - послушайте Пласебо, или мьюс или еще что угодно.... Оставьте вокльаный трэк - и сведите от него.. послушайте внимательно воакльный трэк - насквозь... выпишите слова на бумагу.. порробуйте их понять... потом послушайте музыку - может это вам поомежт сводить "чужую ПЕСНЮ", а не "МУЗЫКУ, как Вы ее ВИДИТЕ"... Автор делает СВОЮ музыку,а не ВАШУ...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 15:05 



Да..еще ... поганая комната на барабнах - конечно она предает "мощности" - но эта мощность такая кобылиная не нужна нафиг... равно как и фузз на вокале - это гипервозбуждение - если б хотели так спели - благо вокалисту это НЕСЛОЖНО... там же была динамика - куплеты с таким настроением, припевы с другим и разные - а вы всвё раскатали в асфальт... валево адское... 2Д...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 15:20 
Питер


Во, поперло-поперло :crazy:
Я сегодня тоже не с той ноги встал, ага)


>Кроме Дримтеатра бывают еще группы - послушайте Пласебо, или мьюс или еще что угодно....

Вообще-то это как раз я в контексте данного топика проводил параллели с Muse. Так что не тебе советовать мне их "послушать".

Дримтеатр вроде слышал, но жесть такую не перевариваю особо.

Так что еще раз убеждаюсь в своем выводе относительности невнимательности топикстартера к своему же топику:)
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 15:37 



>Вообще-то это как раз я в контексте данного топика проводил параллели с Muse. Так что не тебе советовать мне их "послушать".

Я-то ничего не слушал.. вренее слушал и то и то замного ДО...

>Так что еще раз убеждаюсь в своем выводе относительности невнимательности топикстартера к своему же топику:)
Топикстартер сводит паралеьно музыку ога..и не я предлагал пересводить сведенное ...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 16:05 
Питер


>Топикстартер сводит паралеьно музыку ога..и не я предлагал пересводить сведенное ...

и вот это

>Может быть. Могу выложить мультитрэк ... Реальне интересно - если кому-то интересно делать это...
Это третий пост с начала топика.

И я так и не услышал ответ на свой вопрос.
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 16:13 
Петербург
Микшер

2 }{yЙ
>Закрыли тему ок.. Мне вообще делать чтоли нечего? Удачи всем
Подожди сливаться, дай мне-то доделать, времени просто не хватает ...

>КАКОЙ МЕТАЛЛЛЛЛ???? ОТКУДА МЕТАЛЛЛ???
А это чья позиция, твоя или автора?
Если твоя, какие аргументы? Метал-не метал, но хард-рок типичный. Конечно, мы не слушали других песен этой группы, может, из них становится ясен стиль, а из этой песни только такой вывод...

>ВОкала НЕТ!Ё!!!!!!... НЕ СЛЫШНО...

На самом деле, вокал - самое слабое место всех выложенных миксов, у всех он просто, не побоюсь этого слова, никакущий, у Александра Якубы только вокал неплохо вышел.
2 hedgehog
Просто представьте, что группа записала песню ЗА ДЕНЬГИ, вокалист -фронтмен, автор текстов, а на записи его вокал звучит как из ж... Разве это может быть? :)
И, ну мы же все знаем, что в наушниках нельзя сводить... то есть, можно, но, если потом на мониторах прослушать, будет стыдно :)
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 16:16 



>
>>Может быть. Могу выложить мультитрэк ... Реальне интересно - если кому-то интересно делать это...
>Это третий пост с начала топика.
>
>И я так и не услышал ответ на свой вопрос.
Это словоблудие и выдирание из конекста.. Я выкладывал потому что понравилось как сведено и в каких условиях - всё... остальное - это обычный форумный трёп - а дай мы сделаем.. сделали.... а вот ктото там чтото там невнимательный или еще какой.. чтото не так.. я показывал артисту варианты... могу скопировать сюда комменты - я это уже делал раз с другим артистом - чтото никому комменты не понравились - хотя тест я на артистах провожу слепой всегда - не обнародуя имен делающих включая свои миксы.... вопроса пряомго не помню - уж простите - сижу на 3 тематических форумах одновременно по разной тематике. веду 4 альбомных, 3 сингловых и еще с десяток вЯлотекущих работ. занимаюсь вопросом своего жилья и сменой машины, отделываю свой балкон и занимаюсь радиоуправляемыми машинками - могу себе позволить пропустить один вопрос(с учетом доброй полусотни хи в день на имэйл и другие мас-медиа точки)...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 16:21 
Питер


Серж, согласен - с вокалом беда)) Просто тут разговор зашел уже немного в другую область.

Жаль твоего микса еще нет, поэтому приведу пример с соседней темой (в заглавии про "качает - не качает"), где мы оба выкладывали миксы.
Рискую быть непонятным, но считаю, что мой микс в наушниках куда лучше твоего микса в мониторах. У них реально насморк, как кто-то выразился:)
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 16:23 



>>
>>>Может быть. Могу выложить мультитрэк ... Реальне интересно - если кому-то интересно делать это...
>>Это третий пост с начала топика.
>>
>>И я так и не услышал ответ на свой вопрос.
>Это словоблудие и выдирание из конекста.. Я выкладывал потому что понравилось как сведено и в каких условиях - всё... остальное - это обычный форумный трёп - а дай мы сделаем.. сделали.... а вот ктото там чтото там невнимательный или еще какой.. чтото не так.. я показывал артисту варианты... могу скопировать сюда комменты - я это уже делал раз с другим артистом - чтото никому комменты не понравились - хотя тест я на артистах провожу слепой всегда - не обнародуя имен делающих включая свои миксы.... вопроса пряомго не помню - уж простите - сижу на 3 тематических форумах одновременно по разной тематике. веду 4 альбомных, 3 сингловых и еще с десяток вЯлотекущих работ. занимаюсь вопросом своего жилья и сменой машины, отделываю свой балкон и занимаюсь радиоуправляемыми машинками - могу себе позволить пропустить один вопрос(с учетом доброй полусотни хи в день на имэйл и другие мас-медиа точки)...

Твои клиенты всегда будут говорить что твои миксы круче

1) Потому что они ТВОИ клиенты
2) Потому что они в 99% ниче не понимают
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 16:24 



>А это чья позиция, твоя или автора?
>Если твоя, какие аргументы? Метал-не метал, но хард-рок типичный. Конечно, мы не слушали других песен этой группы, может, из них становится ясен стиль, а из этой песни только такой вывод...
Я автора в таком ключе не спрашивал(но могу если надо)
Какие аргументы? Я продюсер этой хоть и смешной записи.. помимо того что нажимал на кнопки... Какие еще должны быть аргументы - считай что сводишь инженером на трэк,п родюсером которого(не самопроизвольно па по воле бэнда) являюсь я... и я тебе говорю(не как микс-инженер, а как продюсер) - что МЕТАЛ не годится, а ты лезешь спорить...так?
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 16:28 



>Твои клиенты всегда будут говорить что твои миксы круче
>
>1) Потому что они ТВОИ клиенты
А как они становятся "моими" в слепом тесте? точнее в тесте без названий
>2) Потому что они в 99% ниче не понимают
>
Это возможно Ваши клиенты ничего не пониамют ) а своих я учу слушать на "нравится-не нарвится" - по крайней миксовую часть ... Кроме того что часто работаю с аранжировщикам, продюсерами и бывалыми артистами, про окторых сказать, что они уж "Ничегон е понимают в звуке" - это немного некорректно, как мне кажется - по крайней обратный вывод можно сделать из тех комментов(технически-креативных) которые они приносят в том числе по миксам... Так что не все, как казалось бы, дураки и козлы...
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 16:32 



>>Твои клиенты всегда будут говорить что твои миксы круче
>>
>>1) Потому что они ТВОИ клиенты
>А как они становятся "моими" в слепом тесте? точнее в тесте без названий
>>2) Потому что они в 99% ниче не понимают
>>
>Это возможно Ваши клиенты ничего не пониамют ) а своих я учу слушать на "нравится-не нарвится" - по крайней миксовую часть ... Кроме того что часто работаю с аранжировщикам, продюсерами и бывалыми артистами, про окторых сказать, что они уж "Ничегон е понимают в звуке" - это немного некорректно, как мне кажется - по крайней обратный вывод можно сделать из тех комментов(технически-креативных) которые они приносят в том числе по миксам... Так что не все, как казалось бы, дураки и козлы...

Не все)))
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 16:37 



6700?
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 16:39 



звони я на теле - на праздниках в москве - и я сам тебе звякну кроме сегодня
Автор
Тема: Re: Очередной рочок
Время: 03.11.2010 16:41 



звякни.. я пятницу-субботу-воскр в москве, субботу-воскр на студии с 1 до 24....
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!