Сорри за тему, которая здесь обсуждалась (нашёл такую тут ), просто никакой конкретики в обсуждении не нашёл.
Хотелось бы получить информацию, какие мики лучше прикупить в первую очередь для записи барабанов.
А именно, чем лучше снимать:
1. Том-томы высокие и низкие
2. Бочку (ударную и резонансную стороны)
3. Малый (ударную и резонансную стороны)
4. Хэт
5. Оверхэды
Исходные данные.
Хорошо настроенная установка Sonor 3005 / 3007 (клён): бочка 22, томы 8-10-12-14-16, малый 14.
Полностью заглушенное помещение 20м2, посему естественного ревера не будет, только програмный.
Цель - записывать митал, рог, и похожие направления в хорошем качестве.
Бюджет. Вопрос денег второстепенен, моя позиция такова, что лучше скопить и не прогадать при покупке, чем купить подешевле и сразу. Т.е. хочется хорошие качественные проверенные микрофоны, но и по 60-100 RUR за микрофон позволить себе не могу
И ещё всё есть в гугле на любой вкус и любой ширины карман:
Продам планшет ASUS Eee Pad TF-101A, новый, привезён из штатов, без док станции. 10 000р.
Пак 24 пары zildjian 5b hickory sticks. 5500р.
Ги. процессор BOSS GT-10, 13500 .
>3. томы sennheiser md 421, shure sm57
Что из этого лучше? Разброс в цене между двумя моделями несколько удивляет...)))
Ещё вопрос про томы. Мне советовали брать суперкардиоидные мики на томы, чтобы они не улавли звук от "соседей". Это принципиально или действительно не стоит этим заморачиваться и брать sm 57 и не париться?
>И ещё: гугл и ютьюб это всё хорошо, но хочеца услышать инфу, так сказать из первых рук
на ютубе из самых первых. куда уж первее.
У AKG, Shure. Senheiser есть свои сэты микрофонов для снятия драмов. Соответственно мнения из первых рук будут полны субъективизма и вкусовщины.
Так "у них" не делают! (с)
Студия мастеринга "KeerPitch"
д112, 2 см 57, 5 421ых, 2 414, см 81 и хотя бы 2 319ых в противоположном конце комнаты лицом от барабанов - хоть бы комната и заглушена но этот вариант тоже пригодится...
> томы не особо важны в общем восприятии саунда фанеры - звучат считанные разы за песню
Это смотря какая песня Не знаю как у вас там в столицах, а провинциальные любители
рускаварога очень любят по полпесни играть всякие околошаманские наигрыши на томах,
в частности на флур-томе
> жду, пока знаменитая шуточка прозвучит
Про один в бочку и два в руки?
>Хорший комплект. Но автору топика навряд ли по карману.
На данный момент не по карману Но, как я уже писал, я лучше потихоньку буду копить и покупать. Думаю, что за год могу себе такое позволить.
>Ну, томы не особо важны в общем восприятии саунда фанеры - звучат считанные разы за песню, имхо совсем необязательно тратиться на дорогие 421-е.
Хм, спорно. В митале достаточно часто и много томы используются.
Д112 не всегда хорош и достаточен в бочке. Как и бета 52. Мне в паре проэктах очень покатила ат2500 (если правильно запомнил номер модели!) — та, которая подороже с двумя миками в одном корпусе...
На малый барабан часто хорошо встаёт мамомембранные конденсаторники. Например шопсы или дпа. Хотя в большинстве случаев именно недорогой 57-й — то, что надо!
421 — хороший мик, претендующий на победу в номинации "универсальный динамический мик": проканывает на комбики/кабинеты, медные духовые и даже роковый вокал. На томы нередко используют мики на прищепках/креплениях прямо к барабанам в виде "гипер/супер"кардиодиды. Я использовал такие шурики и байеры и каждый раз при жесткой роковой игре был доволен, хотя джаз/блюз/медитация не очень... Много раз записывал томы 87-ми нойманами и тоже был доволен результатом.
На хай-хет я с некоторых пор предпочитаю маломембранный конденсаторник с восьмёркой. У меня есть для этого винтажный нойман, но думаю, что октава 012 тоже вполне покатит. Стандартный для этого 81шур используется часто и даёт предсказуемый результат.
Оверхеды в ряде случаев очень важны. Гораздо важнее томов и даже иногда — малого! Тут экономить не стоит. Пара 414-х ИМХО неплохой выбор. Кроме того их можно использовать и в массе других случаев. Я в итоге купил себе АТ маломембранные конденсаторные (каждый около 500—600 баксов), номер модели не помню....
Комната/пространство записать можно чем угодно и как угодно, но решить это должен сводильщик: как-то в микс пошли мики, ловившие барабаны за крышкой рояля (рояль был подзвучен на запись, но в этом произведении не использовался) и именно это дало "правильную" приятную окраску всей кухне...
Насчет томов в металле - дешевые шурики Имхо отлично справятся с металлюжными запилами по томам. Едва ли в финальной фанере разница будет заметна с 421-ми.
Насчет аудиксов и что на комнату все равно что - пробовал F15 на комнату - показались редкостным говном. Все-таки на комнату надо широкомембрвнные.
>Хрен те в очо, у мика и динамика динамически характеристик ну настока разны, не, ну на стока!
спорим, или одни слова?
делаем так берем мультитрэк одинаковый - твой, лучше из сведенной песни, ты выкладываешь микс ее и микс минус бочка и минус субкик и просто канал бочки - я делаю. тусовка решает есть ли разница..
>>Хрен те в очо, у мика и динамика динамически характеристик ну настока разны, не, ну на стока! >спорим, или одни слова? >делаем так берем мультитрэк одинаковый - твой, лучше из сведенной песни, ты выкладываешь микс ее и микс минус бочка и минус субкик и просто канал бочки - я делаю. тусовка решает есть ли разница..
Я знаю: Вы всё срежете ниже 30Гц! И в миксе это будет лучше.
А вот реально, вы слышите ниже 30? И на каком уровне чувствительности вашего слухового аппарата? И стоит ли игра свеч и ломки копий?
Вот из клубов реально многих на скорой увозят от колбасы на субах, заметьте трезвых...
>>Хрен те в очо, у мика и динамика динамически характеристик ну настока разны, не, ну на стока! >спорим, или одни слова? >делаем так берем мультитрэк одинаковый - твой, лучше из сведенной песни, ты выкладываешь микс ее и микс минус бочка и минус субкик и просто канал бочки - я делаю. тусовка решает есть ли разница..
Делаем так: иди в жопу!
А пост про то, как из случайно записанного метронома ты делаешь клёвый кик, расскажешь барышне своей.
