PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 02.02.2012 22:50 
Москва


>>стерео расширяется же, фаза не меняется
>-- А вы на коррелометр посмотрите...

дадада ))))
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 02.02.2012 22:59 



>>стерео расширяется же, фаза не меняется
>-- А вы на коррелометр посмотрите...

:) :) :) от оно как, спасибо
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 02.02.2012 23:19 
Moscow


Кстати - зело забавно выглядит хорус на гониометре!
Червячки всякие там извиваются... :)
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 03.02.2012 11:45 
Москва
Разные

>Но всё равно, стерео расширяется же, фаза не меняется (ну за исключением фазовых влияний эквалайзера как такового)?

Если я правильно понимаю суть M-S обработки, то за счет применения, к примеру, компрессора к стереосоставляющей (противофазной - S) она уплотняется, тем самым субъективно становится громче. При обработке "S" эквалайзером тоже можно поднять какие-то части ее спектра. Соответственно моносоставляющая (синфазная - M) становится тише относительно "S". Т.е. после приведения сигнала к исходному стерео варианту мы как-бы ощущаем расширение стереобазы за счет этого. Тот же эффект можно получить просто прибрав регулятор M в плагине. Но некорретно говорить что это расширение стереобазы, это НЕ расширение стереобазы, с ней и с фазами сигнала ничего по сути не происходит.
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 03.02.2012 14:00 



>с ней и с фазами сигнала ничего по сути не происходит.

>-- А вы на коррелометр посмотрите...
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 03.02.2012 14:20 
Москва
гитара, протулз

> применять расширялки для моно бессмысленно ведь?

Ну не - есть вполне разумные случаи - типа клавишный тембр изначально моно, а хочется его в миксе подразмазать.
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 03.02.2012 14:20 
Москва
Разные

>А вы на коррелометр посмотрите...
Да это и так понятно, что если в сигнале будет меньше синфазной составляющей, то коррелометр будет показывать "ширее"))) Только все равно это не расширение стереобазы, это усиление по уровню S-составляющей части стереосигнала.
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 03.02.2012 14:37 



>> применять расширялки для моно бессмысленно ведь?

>Ну не - есть вполне разумные случаи - типа клавишный тембр изначально моно, а хочется его в миксе подразмазать.<

коллега)))
или второстепенная саксафона))) :super:
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 03.02.2012 14:38 



>Да это и так понятно, что если в сигнале будет меньше синфазной составляющей, то коррелометр будет показывать "ширее"))) Только все равно это не расширение стереобазы, это усиление по уровню S-составляющей части стереосигнала.<

а если просто ушами послушать??
что тогда??)) :fan:
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 03.02.2012 17:07 
Москва
Разные

>а если просто ушами послушать??
>что тогда??))
На слух становится шире бесспорно. Но это процесс отличный от расширения стереобазы с помощью фазо-задержечных манимуляций, вот я про что :idea2: Поэтому можно ли это назвать расширением в полном смысле этого слова...

А вообще ладно, ну нафиг с вами воевать, вас видимо больше, а я один :drazn:
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 03.02.2012 17:18 



>На слух становится шире бесспорно. Но это процесс отличный от расширения стереобазы с помощью фазо-задержечных манимуляций, вот я про что Поэтому можно ли это< > назвать расширением в полном смысле этого слова...<

так может и низя))
а смысл то вчем???
по моему главное чтобы потребитель писал кипятком?? нет?? :idea2:
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 03.02.2012 17:22 
Москва
Разные

>главное чтобы потребитель писал кипятком?? нет??
ДА! :super:
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 03.02.2012 17:34 
Moscow


-- Да вроде никто и не воюет! :drazn:
Кстати, для моноинструментов - очень хорош древний роланд SDX-330.
:dance1:
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 03.02.2012 17:35 



а тупо дилеями не??
Автор
Тема: Re: Широкое стерео
Время: 04.02.2012 08:45 
Москва
пальцы и ухи

Спасибо всем в этой теме. Нашел много интересного, теперь сижу, ковыряю...
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!