PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Universal Audio Apollo
Время: 26.02.2012 11:21 
Adelaide


Кто-нибудь пробовал? Какие есть мнения?
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 26.02.2012 15:30 



а у вас разве нельзя взять послушать на пример, а потом вернуть за ненадобностью? :idea2:
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 26.02.2012 15:39 
Adelaide


неа.... такие номера проходят с тем, чего полно в магазинах - всегда найдется дисплейный экземпляр. А это только по заказу или online.
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 26.02.2012 17:40 
Москва
keyboards, piano, ProTools

Дык ещё в продаже вроде бы не появились, кажись в марте выйдут?
ЗР студии В. Осинского
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 26.02.2012 17:59 
Adelaide


да вроде уже продают.... только online
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 26.02.2012 19:34 
Москва


>lady

Ань, а зачем тебе 8 каналов?
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 26.02.2012 20:51 
Чебурашки
у которого не было друзей

8 - это бегущая бесконечность...
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 26.02.2012 21:51 
Москва


Да щас, никто не продает, это только цены выставили.
А реально в США, будет в продаже, в только в конце Апреля.

Так что, копите бабки!
HP Z820 16 core 32GB, MAC PRO 8 core 16GB, 4 x UAD-2 QUADs, 2 x UAD-2 OCTO, 1 x Solo Laptop, NEVE 8816, Apollo Quad, RME FF-800,FOCAL SOLO6, AKG 414.
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 00:30 
Adelaide


Серёж, 8 каналов самое оно для меня - я ж на мобильные записи иногда выезжаю. мне больше не очень надо, но и меньше маловато будет.


>8 - это бегущая бесконечность...

это бесконечные пропасти к недоступному звуку :)

>Да щас, никто не продает, это только цены выставили.
>А реально в США, будет в продаже, в только в конце Апреля.

вот в америке

http://www.sweetwater.com/store/detail/ApolloQuad/

вот у нас, вроде до марта всего несколько дней осталось

http://www.soundseasy.com.au/v3/product_detail.php?productID=1994
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 01:36 



>вот в америке
>http://www.sweetwater.com/store/detail/ApolloQuad /

Там же висит Notify me when in stock, так что в наличии нет. Нет их ещё в продаже.
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 03:20 
Adelaide


ну да, уже посмотрела.... вот-вот появиться должны. Я просто RME UFX наметила покупать как достроюсь. Теперь вот задумалась.... Может уаду довериться.
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 11:18 
Москва
гитара, протулз

А я вторую протулзовую станцию купил. Сейчас они б.у. стоят ненамного дороже РМЕ.
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:15 



Да кому он нужен, этот блотулз...
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:18 
Москва


>А я вторую протулзовую станцию купил. Сейчас они б.у. стоят ненамного дороже РМЕ.

надо было первую продавать, а не вторую покупать )))
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:19 
moscow
mouse

>Да кому он нужен, этот блотулз...
ну ту дело такое - запцстили асио в протулхе - чуваки подсекли что их разводили на хелезо - и скидывают за копьё. а многие на радостях покупают.
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:35 



По мне так, в случае с Apollo, в первую очередь нужно дождаться отзывов о его работе по Firewire. Был печальный опыт общения с приборами работающими с данным интерфейсом. Имхо, та же связка UFX (если нужно много каналов) + UAD-2 Quad сейчас выглядит предпочтительнее по стабильности и качеству.. Но, опять же, будем посмотреть....
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:42 
Москва
гитара, протулз

>Да кому он нужен, этот блотулз...

Качество-с. Звучит, зараза. А сейчас их сбрасывают в омериге за копейки в связи с выходом нового. Какой смысл в РМЕ в таком случае. Или вы больше, чем на НС-ках не сравнивали свои фанеры с годящимися для хайэнда образцами?
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:45 
Москва
гитара, протулз

>>Да кому он нужен, этот блотулз...
>ну ту дело такое - запцстили асио в протулхе - чуваки подсекли что их разводили на хелезо - и скидывают за копьё. а многие на радостях покупают.

Это в любительской версии (просто убрали слово "LE"). А без этого слова там ничего не изменилось - как был ЛЕ, так и остался. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что этот ЛЕ уделывает ваш "профессиональный" Кубэйс.
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:48 
Москва
гитара, протулз

>ну ту дело такое - запцстили асио в протулхе - чуваки подсекли что их разводили на хелезо - и скидывают за копьё. а многие на радостях покупают.

А это откровенное вранье, товарисч. Уверен, ты знаешь, чем отличается железный протклз от Асио-версии. Разве что искренне заблуждаешься, тогда ладно.
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:48 
moscow
mouse

>>>Да кому он нужен, этот блотулз...
>>ну ту дело такое - запцстили асио в протулхе - чуваки подсекли что их разводили на хелезо - и скидывают за копьё. а многие на радостях покупают.
>Это в любительской версии (просто убрали слово "LE"). А без этого слова там ничего не изменилось - как был ЛЕ, так и остался. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что этот ЛЕ уделывает ваш "профессиональный" Кубэйс.
Откуда столько ненависти, справедлилвости ради стОит заметить(изивините, раз уж подняли этот разговор) - что мои фонеры с любительского кубейса звучат лучше многих фонер с "профессионального" протулза, интересно в чем же тут дело
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:49 
Москва


ну ёмаё
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:52 
Москва
гитара, протулз

.
>Откуда столько ненависти,

Злой я :)


> справедлилвости ради стОит заметить(изивините, раз уж подняли этот разговор) - что мои фонеры с любительского кубейса звучат лучше многих фонер с "профессионального" протулза, интересно в чем же тут дело

В творческом смысле лучше - именно твоя звукорежиссерская работа супеская. В техническом (инженерном) твои работы так себе (извини, вынуждаешь меня защищаться - но это не твоя вина, это вина хозяина студии).
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:54 
Москва


>В творческом смысле лучше - именно твоя звукорежиссерская работа супеская. В техническом (инженерном) твои работы так себе (извини, вынуждаешь меня защищаться - но это не твоя вина, это вина хозяина студии).

ну ёёёмаёёёё
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:55 
Москва
Разные

>что этот ЛЕ уделывает ваш "профессиональный" Кубэйс.
прям больная тема для человека, ей Богу) в который раз уже...

>фонеры с любительского кубейса звучат лучше многих фонер с "профессионального" протулза, интересно в чем же тут дело
в руках, откуда надо растущих)
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 13:59 
moscow
mouse

>В техническом (инженерном) твои работы так себе (извини, вынуждаешь меня защищаться - но это не твоя вина, это вина хозяина студии).
а кто его(инженерный смысл) слушаешь - кроме коллег злопыхателей и дрочеров аудиофилов? правильно - никто, вот недлякого эти инженерно-правильные работы и есть
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 14:01 
Москва
гитара, протулз

>>В техническом (инженерном) твои работы так себе (извини, вынуждаешь меня защищаться - но это не твоя вина, это вина хозяина студии).
>а кто его(инженерный смысл) слушаешь - кроме коллег злопыхателей и дрочеров аудиофилов? правильно - никто, вот недлякого эти инженерно-правильные работы и есть

Ну не, у многих дома хайэнд. Особенно у самих артистов почти у всех есть.
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 14:06 
Москва


>(извини, вынуждаешь меня защищаться - но это не твоя вина, это вина хозяина студии).

ну раз ты такой принципиальный - без отмазок выбери время и подъезжай на студию с протулзом и нуендой, на которой (в отличии от твоей, кстати) есть возможность сделать зеркальные миксы и там и там, то есть свести трек с одними и теми же плагинами и сравнить. единственная коррекция, которую придется ввести - это корректировка значения понижения в центре панорамы (в ПТ оно 2,5дБ, а в кубике такого варианта нет - только 3дБ ближайший, так что центровые треки надо будет сделать громче на 0,5дБ), остальное можно в нуляк перенести. мультитрек твой. технически качественный...

ответное условие - публичное позорное покаяние в случае, если не сможешь в слепом тесте отличить результаты.

ну надоело..
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 14:18 
Москва


кроме простого медицинского факта отсутствия слышимой в слепом тесте разницы хостов есть еще и и недопустимое для профессионального звукоинженера постулирование "инженерного качества".

если уж на то пошло - предлагаю расставить приоритеты в "инженерном качестве" следующих пар объектов:

Studer 80 - Lynx Aurora+PT HD
Neumann U47 - NeumannU67
Shure SM57 - Shure Beta57
Neumann U87 - Neumann U47
Neumann U47 - Royer 121
SSL 9000 - SSL 4000
Fender Std Strat - Gibson LP Std
Manley Mono Pre - Api 312

так, для начала. коллеги могут еще накидать
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 14:24 
Москва


и для ясности вопрос:

соответствует ли понятие "инженерное качество" понятию "линейность тракта"

если да - то как оценить "инженерное качество" микрофонов и инструментов?
если нет - то чему оно соответствует
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 14:30 



>ну надоело..
+100000
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 14:34 
Москва


>Ну не, у многих дома хайэнд. Особенно у самих артистов почти у всех есть.

хайэнд - в оригинале заявка на максимальное соответствие проигрываемого записанному
не любой владелец хайэнда является аудиофилом, просто он имеет возможность услышать фонограмму ближе к оригиналу. а если микс делался на мониторах типа энесок - то услышать ее более детально, чем микс-инженер
хайэнд-акустика пракически никогда (кроме BW 805) не используется на студиях

записи для аудиофилов - отдельный жанр, к которому НИКТО из нас не имеет отношения. ни ты, ни я, ни Павлов, ни Богданов, ни Алякринский. у нас нет таких клиентов и быть не может. к счастью

и, как отлично подметил старик Бендалл на мастерклассе - "хайэнд для звукоинженера - болезнь"
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 14:37 
Москва


есть отличное употребления слова "технический" в музицировании. для меня оно достаточно близко к звукоинженерному. всем предлагаю помедитировать на эту тему )))
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 14:39 
Москва


>>что этот ЛЕ уделывает ваш "профессиональный" Кубэйс.
>прям больная тема для человека, ей Богу) в который раз уже...

увы, хотелось бы, чтоб не заразной она была
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 14:47 
Чебурашки
у которого не было друзей

>ну раз ты такой принципиальный - без отмазок выбери время и подъезжай на студию с протулзом и нуендой, на которой (в отличии от твоей, кстати) есть возможность сделать зеркальные миксы и там и там, то есть свести трек с одними и теми же плагинами и сравнить. единственная коррекция, которую придется ввести - это корректировка значения понижения в центре панорамы (в ПТ оно 2,5дБ, а в кубике такого варианта нет - только 3дБ ближайший, так что центровые треки надо будет сделать громче на 0,5дБ), остальное можно в нуляк перенести. мультитрек твой. технически качественный...

уже есть - 2.5, 3, 4.5, 6. Артем, к чему все это? главное, чтобы костюмчик сидел. мне вот, например, Pyramix ближе всего. только дорого. из тех программ, что знаю - Nuendo (Cubase), Samplitude, Piramix и Pro Tools - все хорошие и по-своему удобные. давайте жить с миром и в мире :)
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 14:50 
Чебурашки
у которого не было друзей

>Studer 80 - Lynx Aurora+PT HD
> Neumann U47 - NeumannU67
> Shure SM57 - Shure Beta57
> Neumann U87 - Neumann U47
> Neumann U47 - Royer 121
> SSL 9000 - SSL 4000
> Fender Std Strat - Gibson LP Std
> Manley Mono Pre - Api 312

можешь об этом подробнее? я не понял, если честно. хочу все и сразу :idea2:
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 14:52 
Чебурашки
у которого не было друзей

про UA Apollo - мне тоже интересно что там и как. был бы неплохой передвижной вариант.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 19:15 
moscow
mouse

http://cs302200.vk.com/u2268001/107428933/x_c8ed8659.jpg
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 20:30 



>Качество-с. Звучит, зараза.

НЕ звучит. Звучит - SADiE, к примеру, раз уж пошли холиворить. Но ведь вы её не слушали, правда? Или вы блотулзовскую муть называете звуком?

>Или вы больше, чем на НС-ках не сравнивали свои фанеры с годящимися для хайэнда образцами?

Я НС-ки в последний раз видел 7 лет назад, до сих пор вздрагиваю от воспоминаний того, как они "звучат". Мои фонограммы годятся для хайэнда все , даже архивные, так же как и для других категорий звуковоспроизводящих трактов.

>Ну не, у многих дома хайэнд. Особенно у самих артистов почти у всех есть.

Поделитесь, какой хаммер у вас в гара... в смысле, какой хайэнд у вас дома?

>хайэнд-акустика пракически никогда (кроме BW 805) не используется на студиях

Регулярно и с удовольствием - 803, 802, 801, 800. Даже в БЗК им. Чайковского (во всяком случае, до переоборудования) стояли 800 или 801, не помню точно уже.
Периодически вижу Wilson Audio. ПроАк туда же, ну, и ещё пару брендов.
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 20:38 



Sweetrylo , :super:
Автор
Тема: Re: Universal Audio Apollo
Время: 27.02.2012 22:32 
Москва


>>хайэнд-акустика пракически никогда (кроме BW 805) не используется на студиях
>Регулярно и с удовольствием - 803, 802, 801, 800. Даже в БЗК им. Чайковского (во всяком случае, до переоборудования) стояли 800 или 801, не помню точно уже.

ну хоть с серией не промахнулся )))

>Периодически вижу Wilson Audio. ПроАк туда же, ну, и ещё пару брендов.

ну тут вам видней )))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!