PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 04:08 



У кого 3 ночи, а у кого - и дня. :)
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 04:08 
г.Владимир


>Закол####и флудить в моей теме! Нахрен!!

Тогда тема быстро умрет, ибо не серьезная сама по себе.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 04:19 
Москва
пальцы и ухи

Хорошо. Принципиальный вопрос ко всем, кто имеет отношение к разработке звуковых хреновин Возможно-ли разработать и запустить в массовое производство "системы персонального прослушивания потокового аудио", которая, имея базу доступных по лицензионному соглашению списка композиций в базе, будет иметь функцию плеера на любом мобильном устройстве клиентка, обладая при этом всеми функциями обычного stand-alone плейера.

Хрен с ними, с копирастами. А вот звук тут точно будет какашкой. И вдруг: УРА! На рынок выходят революционные наушники, которые при прослушивании треков(!) из лицензионной базы "при помощи системы динамичного окружения так подстраивают сигналы, приходящие в ваши уши, будто вы находитесь в центре концертного зала"!

Пипец, но это - цитата. Сами ищите откуда, если интересно. А я еще вискаря скушаю. :))
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 04:23 
г.Владимир


Музыку надо слушать, а не звук. ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 07:14 
Москва


А зачем качать с нета дерьмово пожатые записи, когда там лежит много грамотно пожатого и хорошо звучащего материала. И кстати российские лицензионные CD часто очень проигрывают по качеству этим самым MP3 Могу выложить реальные примеры ни как не звучащего лицензионного, купленного за деньги Размытого горизонта U2 и бесплатно скачанной с нета банальной Metallica которая уделывает U2 c большим отрывом.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 11:22 
Москва
гитара, протулз

> Я с вас охреневаю, коллеги, 3 ночи - а вы не просто не спите, еще и в МФ сидите....

Да ужас. Вот проснулся теперь с больной головой, руки-ноги отваливаются, а надо бежать работать уже - писать что-то бодрое в стиле AC/DC (не просто писать, а еще и придумывать и играть).
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 12:56 



>>а я помню Стинг замечательно на 240 звучал))))<<
> Источник? Из вконтактика - на 240 - гавно. С диска - отлично!<

когда я слушал стинга в 240 ушах
интернета даже и москве еще не было)))
источник сиди проигрыватель на студии :)
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 13:13 
Москва


>почему тогда с большинства воспроизводящих устройств K44 работают лучше, чем 240?
Ну не с большинства, а с большинства дешёвых устройств. Дело в импендансе.
Нет ничего удивительного, что Реалтек лучше раскачивает более низкоомные уши.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 13:16 



>Ну не. Если в мониторах нет ничего выше 16 кГц, это объективно плохие мониторы. А есть только в дорогих (от 60000 р). (хотя на >АЧХ у всех нарисовано 20-20, но когда прогоняешь генератором дешевые КРК, после 16-ти ничего не слышно вообще. А в некоторых >и выше 13-ти ничего нет.<


есть очень сочные отлино звучащие записи джазрока
где если посмотреть на аналайзере, то выше 16киллограмов нет ничего соврешено
пустота и тишина
все срезано фильторм
но при этом звучит очень сочно))
так что нужны ли эти 20kHz??? :)
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 13:20 
Moscow


>так подправить характеристики своего воспроизводящего устройства, что бы вся эта какашка волшебным образом исчезала?

-- Оно никуда не исчезнет, это невозможно.
Просто дерьмовенький аппаратец "замыливает" все детали, и срач менее заметен.
Никаких чудес....
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 13:23 
Moscow


>выше 16киллограмов нет ничего соврешено
>пустота и тишина все срезано фильторм

-- mixwall , про применение обрезных фильтров здесь уже тоже много говорили
Кстати - совершенно не факт, что на ХОРОШЕЙ технике НЕобрезанная запись зазвучала бы хуже! :dance1:
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 13:48 



>-- mixwall , про применение обрезных фильтров здесь уже тоже много говорили<
> Кстати - совершенно не факт, что на ХОРОШЕЙ технике НЕобрезанная запись зазвучала бы хуже! <

лишний раз упомянуть не будет лишним :)
да и кому от этого хуже?
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 19:13 



Не знаю, у меня сейчас дома филипсы за тыщу рублей - бубнят конешн и верх очень ограничен, но на них слышно разницу между хорошо ои плохо. На то ведьт и сведение, чтобы звучало. Далее будучи абсолютно не искушенным школьником-металлистом с с90 я предпочитал что-то другом в большинстве из-за звука гитар, мне нравилось чтоб они рычали, а не шипели-хрипели и т.д. Сечас примерно тоже, даже больше - тренды в музле основаны на звучании как никогда. Хотя что я тут распинаюсь, в топике под водочку... :)
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 20:45 
Москва


Оно никуда не исчезнет, это невозможно.
Просто дерьмовенький аппаратец "замыливает" все детали, и срач менее заметен.
Никаких чудес....
Очень нравился мне альбом Black ice AC DC. Лицензионный и все такое. Правда отечественного выпуска. Нравился до тех пор пока не послушал его на Адамах. Больше не слушаю. По верхам такой трындец, что слушать невозможно. Особенно на заглавной композиции :super:
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 23:29 



Хы, я на нормальной акустике вообще мало что из современного могу выдержать дольше 3 минут - уши вянуть начинают от звука.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 23:33 
г.Владимир


>Хы, я на нормальной акустике вообще мало что из современного могу выдержать дольше 3 минут - уши вянуть начинают от звука.

Издержки утонченного изысками брендовых роялей слуха. :4:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 23:43 



>Издержки утонченного изысками брендовых роялей слуха.

Да, но почему-то те же Metallica, Blind Guardian, Running Wild, более ранних годов выпуска, King Crimson, Yes, Mark Knopfler, David Sylvian, Porcupine Tree, да тот же U2 слушаются нормально. Уши не вянут. :)
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 01.03.2012 23:45 



>брендовых роялей

Брендовый рояль - звучит гордо. :) Собственно, у каждого рояля есть "бренд" - его производитель. Нет?
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 00:29 
г.Владимир


>Нет?

Да. :yes:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 00:33 

энтузазист звукозаписи

по поводу конечного качества.
Други записали композишн, заплатили денех довольно известному студийному американо-итало-босизду.наиграл,записал. Свои партии в Раше писали .Свели тут .Мастеринг производили в США ... какойто "обладатель Грэмми".
В результате ролик на ЮТубе с мр3 звуко-дорогой. ТЧК. Многим нравится.)))
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 00:57 
Москва
гитара, протулз

>В результате ролик на ЮТубе с мр3 звуко-дорогой. ТЧК. Многим нравится.)))

Наверняка сами слушают на хаэнде и тащатся. Одно это стоило того.

Вот вчера слушал альбомы одного популярного артиста и думал - вот наверняка его записи есть у сотен тысяч людей в России. И, ведь, наверняка у тысяч из них есть приличные колонки или наушники дома или в машине, на которых можно кайфануть от любимой музыки. И, ведь, половину из этих альбомов слушать невозможно. Ну кто знал, когда писали первый альбом, что он станет звездой и что его будут слушать тысячи людей?

Стоило ради этих тысяч заморочиться с инженерным качеством?
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 03:47 
Москва
пальцы и ухи

Мдя... А ведь просил не флудить в моей алко-теме. ;)) ОК. Опять выпил - продолжаю. Что слушает 95% слушателей? Да онлайн они слушают. С сети же заливают в свои мобильные устройства, с которых слушают в метро, в маршрутке, на работе, если работа позволяет. Даже знаю народ, которые пишут треки с онлайн-радио себе на мобилы а потом слушают их в затычках в транспорте. И что вы думаете? Этот народ на полном серьезе обсуждает, какие затычки круче!#### буду, реально выбирают по отзывам затычки за 500р.!!! Ну и для кого работаем? Вопрос не раскрыт. Хоть и под алкоголем... :) Вот сейчас есть заказ - пишем блюз. Не рут, конечно, там и фанка хватает, и поют по-русски, но задача стоит - сделать популярность. Как? Вот я и думаю, а на чем будут слушать этот альбом? Ориентироваться на обладателей Hi-Fi систем? Глупо. Их мало и, как правило, они не интересуются новыми альбомами. Так значит на интернет? Ага. Ну и нахрена мне вторая мосфильмовская студия, где вся эта радость будет записана и сведена, когда вконтактик и 44. Пипец...
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 03:56 
Москва
пальцы и ухи

>>Хы, я на нормальной акустике вообще мало что из современного могу выдержать дольше 3 минут - уши вянуть начинают от звука.
>Издержки утонченного изысками брендовых роялей слуха.

А у меня такая же реакция. Мало что могу слушать из современного. Все время хочется отмотать дальше. Еще дальше. Еще больше песен. Еще больше альбомов. Послушал 20-30 секунд - перемотал дальше... Не возникает желания послать все на час, сесть в кресло, приглушить свет, налить бокал вискаря и прослушать весь альбом. Никуда не торопясь и ничего не перематывая.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 04:44 
Москва
пальцы и ухи

>В результате ролик на ЮТубе с мр3 звуко-дорогой. ТЧК. Многим нравится.)))
+1000
Даже не знаю, что тут еще сказать. Дичайше по теме.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 04:46 
Москва
пальцы и ухи

>Стоило ради этих тысяч заморочиться с инженерным качеством?
А вот вам для примера:
http://www.audiopoisk.com/track/aleksandr-rozenbaum/mp3/a-mojet-ne-bilo-voini/
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 05:41 



>Не возникает желания послать все на час, сесть в кресло, приглушить свет, налить бокал вискаря и прослушать весь альбом. Никуда не торопясь и ничего не перематывая.

Ну вот почему 8-ая Малера проходит незаметно, когда слушаешь; почти полтора часа??? А ежели ещё и исполнение хорошее, а уж если и звук! Что характерно, без вискаря и прочих стимулянтов. :)

>Ориентироваться на обладателей Hi-Fi систем? Глупо.

Нет, не глупо. Потому что из интернетов и так прозвучит. А вот у обладателей нормальной техники лажа будет слышна.
Понятно, что глупо апеллировать к понятиям типа профессиональной этики, когда идут такие разговоры... но они существуют.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 06:55 
Москва


Ну кто знал, когда писали первый альбом, что он станет звездой и что его будут слушать тысячи людей? Как сказал кто то из великих, когда пишешь даже казадось бы никакую песню, надо постараться записать и свести ее максимально хорошо. Может так случиться что она станет хитом, и Вам потом всю жизнь будет за нее стыдно. :)
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 07:02 
Москва
пальцы и ухи

>Может так случиться что она станет хитом, и Вам потом всю жизнь будет за нее стыдно.
А большинство, да БОЛЬШИНСТВО действительно хитовых песен в оригинале записаны безобразно. Блин, да что там за примерами далеко ходить, давайте помянем того же Нила Янга или, прости Б-же Боба Дилана. Это - по звуку - кошмар. А песни гениальные. И что?
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 07:07 
Москва
пальцы и ухи

>Ну вот почему 8-ая Малера проходит незаметно, когда слушаешь; почти полтора часа??? А ежели ещё и исполнение хорошее, а уж если и звук! Что характерно, без вискаря и прочих стимулянтов.

У меня есть запись из Рижского Домского собора, органный концерт. Не очень-то хороша, прямо скажем - не для аудиофилов, но эти 1.5 часа я могу проглотить за один раз спокойно. Кайф! И, что интересно, вот как раз эту, не лучшую в техническом смысле запись, абсолютно невозможно слушать в дешевых ушах или на компьютерных колоночках. А в 240 - отлично! А включаешь практически любой современный альбом и картинка обратная. В моих 240 - уши режет, а в компьютерном дерьме - неплохо.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 11:19 
Питер
гитара, вокал

chapter_one , да всегда были наравне с хорошими записями и плохие. Давали как-то на оцифровку винили раритетные типа Элвиса 50-х-60-х годов, то бишь натуральные фирменные, хорошего качества, приятно слушать. И также были пласты других групп и тоже фирменные с той же страны USA, с тех же времен - но по качеству уже тихий ужас, хотя диски не запилины, мне даже было жалко времени тратить на это Г. И если б не сравнение тут же с хорошими винилами Элвиса мог бы подумать что это было такое состояние дел в звукозаписи в то время. Ан нет, т.е. это каждый сам выбирает, т.е. сама студия выбирает свой стиль работы, качественно или и так сойдет. Только тЕ группы исчезли, их никто и не помнит, и я не запомнил, хотя заказчик, кто давал эти пласты, утверждал что они также наравне с Элвисом были популярны в то время. Но вот в памяти почему то один Элвис остался :) .

К тому же вы же сами сказали что люди с инета и прочего скачивают в свои мобильники для прослушивания в МЕТРО :idea2: , дома то у них наверно получше что есть из аппарата. Просто действительно в нашей стране сейчас люди тратят на дорогу значительную часть времени. Но это спасибо надо сказать Лужковым и им подобным, что наворовали, на развитие дорог не оставили, и спасибо также некоторым москвичам которые это го-вно в свое время поддерживали. В результате у нас сейчас только один Мегаполюс на 1\5 часть суши, пля :) .
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 12:26 
Moscow


>спасибо надо сказать Лужковым

(голосом Доренко): "В Тунгусской тайге в 1908 году упал метеорит. Казалось бы - при чём тут Лужков?! " :drazn: :)
Время на дорогу и парковки - проблемы в большинстве больших городов по всей земле...
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 12:39 
Питер
гитара, вокал

>>спасибо надо сказать Лужковым
>(голосом Доренко): "В Тунгусской тайге в 1908 году упал метеорит. Казалось бы - при чём тут Лужков?! "
>Время на дорогу и парковки - проблемы в большинстве больших городов по всей земле...

Можно подумать мы это не знали :drazn: , только таких как Лужков холят и лелеят только в одной стране наверно. Во-вторых, если п у нас была не Москва столица, а какой-нить Вашингтон (ну это типа нашей Волдогды :lol: ) вы бы щасм господа, тут бы не охали и не стонали, потому что до Вологды (ну это как до Вашингтона в Юса) никому нет дела и никто туда не стремится в поисках лучшей жизни. Вот вам и Тунгусский метеорит :)
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 16:11 
Москва
гитара, протулз

Чегой-тотя вообще не пойму о чем речь. Хайэндовская запись вКонтакте будет звучать отлично, а наоборот - нет. Так что надо писать хайэнд и всё тут.

Ну, и, конечно, если денег немного, то делать настолько, сколько можно выжать из бюджета подобрав этапы, студии и технологии под все процессы.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 17:45 
Moscow


>только таких как Лужков холят и лелеят только в одной стране наверно

Валерий , глупости вы говорите.
Когда ваш "хубернатор" обокрал ВЕСЬ Питер - никто его ПОЧЕМУ-ТО не хаял.
Когда ваша шлюха теперь обкрадывает и травит детей ВСЕЙ Москвы - тоже почему-то все помалкивают.
А несчастного Лужкова, который ЕДИНСТВЕННЫЙ изо всей страны (!) представлял реальную угрозу для путлера,
замордовали нах совсем. Хотя при нём - город жил, и был БОГАТ.
При нонешней мрази - нищета уже начинает проявляться во всей красе.
Не стоит трогать единственного, кто любил и холил этот город!!!
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 18:08 
Питер
гитара, вокал

Михаил , думается все-таки он, Лужков был бы несчастным если п его раскулачили, а так он успешно ретировался за границу с добром "непосильно нажитым" :) . Всяких Матвиенко никто и не защищает, т.к. что Матвиенко, что Лужков - действовали в одной упряжке особенно когда повышали цены под земельные участки под строительство, после чего повышался и квадратный метр строительства жилья. Жена Лужкова тем временем поднимала цену стройматериалов ит.д., в результате за 10 лет такого правления под мудрым крышеванием Путлера жилье стало недоступным.
А когда то однушка за жилье то не считалось, а щас наоборот к концу жизни пенсионеры стремятся в однушку чтобы меньше платить с пенсии комуналку (это получается после трудовой жизни достойны только на однушку :idea2: ) - даже при коммуняках такого не было. Так что крышеватель всего этого - Путлер, а непосредственные исполнители Лужковы, Батурины, Матвиенки и прочие, думаю не стоит тут заблуждаться что они в разных командах.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 20:00 
Москва
гитара, протулз

> даже при коммуняках такого не было

Это ужасно всё... 5-го пойду протестовать.
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 02.03.2012 21:37 
Moscow


Валерий , да каие там заблуждения... :(
Вспомните откровенную ТРАВЛЮ Лужкова клевретом путлера - не на пустом ведь месте.
А насчёт цен на жильё - всеобщее заблуждение.
Причина этого совсем в другом.
(Кстати - никого ведь не удивляет более высокая цена на ВСЁ, сделанное в раше?...)
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 04.03.2012 05:25 
Москва
пальцы и ухи

>Хайэндовская запись вКонтакте будет звучать отлично, а наоборот - нет.

Извините. При всем уважении - это неправда. Хреново она будет звучать. Примеры есть. Для того чтобы такая заись нормально прозвучала после пережатия вконтактика и в компьютерных колоночках над ней еще поработать надо. Ну хотя бы, как минимум, прикинуть что ниже 200 ГЦ у нас ничего не воспроизводится и отработать бас и звуки рядом с ним высшими гармониками. Да, блин, чего я тут в своем же алко-треде рассказывать буду... Не будет звучать нормальная запись в говноколоночках, если ее специально под это не заточить. Факт, блин. Как и тот, что я не просыхаю уже почти неделю. :))

>Когда ваш "хубернатор" обокрал ВЕСЬ Питер - никто его ПОЧЕМУ-ТО не хаял
Лениво сейчас все записи рефать, но это, того... а ну ка завязали нафиг с политикой в моем алко-треде!!! Только чур без обид. А иначе Пиратского позову:))
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 04.03.2012 05:36 
Москва
пальцы и ухи

Да, сразу, чтобы не спорить. Сколько дюймов у нас обычно на колоночках у компа? Вот перед моей мордой сейчас Genius та один 1.5 дюйма говорильник, - и что он может отыграть по низам? Нихрена. Середина? Не смешите мои тапочки... Не будет хай-энд запись звучать в этом говне. Но через ЭТО в основном и слушают. Вывод? А я уже и не знаю... Пойдуу пропивать гонорар дальше...
Автор
Тема: Re: Дешевые наушники и современные носители звука.
Время: 04.03.2012 08:19 
Пенза
коробка

> не просыхаю уже почти неделю.
Вы там поаккуратнее с этим :idea2:
У меня оно как одна из основных причин того, что уже несколько
дней отдыхаю вдали от студии на капельницах и таблетках :3_9_3:

зы: http://www.youtube.com/watch?v=t4dlhGd_gXo
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!