PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 00:30 
Мурманск


>Прошу прощения, Вы определитесь таки, Вы музыкант или нет?
Скажем так: человек с высшим музыкальным образованием (РАМ). Считаю (опать же мое мнение), что музыкант - это прежде всего исполнитель. Я не исполнитель и не виртуоз, поэтому так ответил.

>Пока будут внимать размышлениям аранжировщиков не о СВОЕЙ профессии
А вы не митингуйте об "общем уровне форумов", а поднимите его на высокий уровень, объяснив вот таким вот горе-непрофессионалам как я, в чем они не правы :)
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 00:36 
Москва


>Нет, не в этом. Вся проблема в изуродованном сознании и желании самоутвердиться, хотя бы на уровне собственного Я! Сам наковырял, сам послушал, сам себе внушил, что стало лучше. Теперь я крутой, я знаю таинство, а все остальные пи....сы) И буду на каждом углу орать, что я могу уделать ребят из RME!

кстати, пример с макдаком был отличный )) вот легко уделаю "ребят" из Макдональдса в приготовлении пищи )) а вот в извлечении прибыли и в пищевом геноциде - вряд ли ))))) интересно - крутой ли я и знаю ли таинство?..
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 00:39 
Мурманск


>И, заходя в гости, у культурных людей принято здороваться и представляться
Здравствуйте, -Sonic- . Я Chatlanin из Мурманска. Это вам что-то дало? Мне кажется, в сети не обязательно расписывать свою полную биографию с фамилиями родственников до 3-го колена, извините :)

>Кто-то обидел? Да?
Не поверите! Абсолютно никто, я вообще человек не обидчивый :)
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 00:47 



>объяснив вот таким вот горе-непрофессионалам как я, в чем они не правы

Объяснять бесполезно. Рекомендую что-либо постараться __услышать__ по жизни, самостоятельно, или с помощью, не знаю как для вас будет лучше, это коллизии, и если аудиметрия уха у вас в норме разумеется, то все ВЫ ВСЕ прекрасно услышите! Без философии.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 00:56 



2chatlanin

Ок. Для вас очень авторитетны зарубежные производители. И зарубежные умы. и еще.. ну.. "Фирмачи"! Отлично. То есть вы считаете, что менять что-то внутри серийного прибора неправильно? По-моему, вы именно это и имели в виду. Тогда Вам месте стоит поинтересоваться об этом всем у тех же "фирмачей".. слово-то какое, зараза... ну да ладно. А вы знаете, что на очень многих зарубежных студиях очень много оборудования модифицируется? В частности, самими студиями. И много того оборудования, которое здесь многие хотят принять за волшебную коробочку, очень часто изменяется радикально. Очень хорошо, тут кто-то оправданно упомянул Массенбурга. Спросите его об этом. Секретов вроде никто не держит. скайп gmassenburg . Конечно, всему есть предел. и распаянная золотом оперативная память вкупе с мраморной стойкой для компьютера не дадут вам хорошего звука- это понятно. Но не нужно лезть в то, чего вы не знаете. АЦП и ЦАП не могут звучать по разному? А почему? А вы слушали? А поставьте рядом Radar, Ad16X, RME, Ego-Sys, Prism, mytek и еще что-нибудь до кучи. послушайте. нет, возможно, что среди нас много идиотов и у всех плацебо. но вы сначала послушайте, а потом утверждайте. Иначе это совершенно нелепо. Прошу прощения за спутанный коментарий. устал немного. чао!
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:01 
г.Владимир


>Считаю (опать же мое мнение), что музыкант - это прежде всего исполнитель.

Странно это слышать из уст человека с высшим музыкальным образованием.
Вы что нибудь о специализациях слышали?

Исполнитель, дирижер, руководитель хора, композитор, оркестровщик...

У Вас какая специальность?

Не много ли на себя берете вычеркивая из когорты музыкантов целую тучу специалистов? :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:03 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>>И, заходя в гости, у культурных людей принято здороваться и представляться
>Здравствуйте, -Sonic- . Я Chatlanin из Мурманска. Это вам что-то дало? Мне кажется, в сети не обязательно расписывать свою полную биографию с фамилиями родственников до 3-го колена, извините

Здравствуйте, но я не просил лично меня приветствовать, хотя камень был и в мой огород. Всю подноготную не надо, конечно, но чем Вы занимаетесь, если позволяете себе такие "веские" высказывания, интересно. Лично Вам ничего доказывать не собираюсь и приводить список своего оборудования, в следствие этого, тоже. Извините, если что.

>>Кто-то обидел? Да?
>Не поверите! Абсолютно никто, я вообще человек не обидчивый

Тогда откуда столько негатива? Вы переработали на абсолютном большинстве, имеющегося в природе, звукового оборудования, чтобы делать выводы о том, что в оном абсолютно нечего дорабатывать?
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:12 
Мурманск


>Не много ли на себя берете вычеркивая из когорты музыкантов целую тучу специалистов?
Нет, не много. Вам говорит о чем то фраза в скобках "опять же мое мнение"? И оно может совсем не соответствовать общепринятому. Вы можете с ним согласиться или не согласиться, а также высказать свое :) И, осмелюсь напомнить, тема топика немного другая, не отвлекайтесь :)

>Вы переработали на абсолютном большинстве, имеющегося в природе, звукового оборудования, чтобы делать выводы о том, что в оном абсолютно нечего дорабатывать?
На вполне достаточном количестве, чтобы сделать выводы и написать, наконец, что я по этому поводу думаю (см. начало топика с картинкой).
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:13 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>Лично Вам ничего доказывать не собираюсь и приводить список своего оборудования, в следствие этого, тоже. Извините, если что.

В данном контексте имелся ввиду список монтажного оборудования, в первую очередь. Такого "красивого" паяльника, как у Вас, у меня нет. Хотя вру- в гараже, в качестве дежурного для грубого монтажа, хранится, но вид более презентабельный.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:15 
г.Владимир


>Вам говорит о чем то фраза в скобках "опять же мое мнение"?

Видите ли, в данном случае Ваше мнение в корне обманчиво.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%F3%E7%FB%EA%E0%ED%F2

тут википедия не обманывает

Вы же и себя вычеркиваете, черт возьми.
Аранжировщик такой же полноценный музыкант как и исполнитель...



Извиняюсь за оффтоп... :) :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:18 
Мурманск


>Вы же и себя вычеркиваете, черт возьми.
Ну я не страдаю манией величия. Даже если я и себя случайно зачеркнул, ничего страшного :dance1:
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:21 
Москва


>>Вы переработали на абсолютном большинстве, имеющегося в природе, звукового оборудования, чтобы делать выводы о том, что в оном абсолютно нечего дорабатывать?
>На вполне достаточном количестве, чтобы сделать выводы и написать, наконец, что я по этому поводу думаю (см. начало топика с картинкой).

а можно примеры какие-нибудь? ну, что-нибудь из хорошего штатного, плохого модифицированного "паяльником" и плохого от отечественного производителя? ну просто штоб понятнее был посыл
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:22 
г.Владимир


>Ну я не страдаю манией величия.

Причем тут мания величия?

Музкант это как инженер.
Инженеры разные бывают - "паяльщики", "инженеры душ", технологи, механики, строители, и т.д.

Тоже самое и у музыкантов... :)

Забудьте, ибо Вы музыкант прежде всего...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:23 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>На вполне достаточном количестве, чтобы сделать выводы и написать, наконец, что я по этому поводу думаю (см. начало топика с картинкой).
Т.е., свой опыт и знания Вы ставите выше опыта, знаний и авторитета целой когорты, известных всему звуковому сообществу, звукоинженеров?
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:29 
Мурманск


>а можно примеры какие-нибудь?
>штоб понятнее был посыл
Не стОит. Скатиться к обсуждению конкретных приборов - значит убить обсуждение основной, масштабной идеи. Нужно мыслить с размахом, обобщенно :) :) :) Посыл-то как раз глобальный!!!
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:31 
Moscow


-- Вообще - топикстартер дал, сам того не подозревая, хороший пример образа мыслей типичного совкового Шарикова. :)
В оригинале, правда, было про "отнять и поделить" - но, полагаю, ответ профессора Преображенского был бы даже здесь
очень даже к месту.
Что-то многовато стало появляться профанов - любителей поучать и рассуждать о том, в чём они сами не смыслят.
"Пропал дом..." (с)
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:32 



>а можно примеры какие-нибудь? ну, что-нибудь из хорошего штатного, плохого модифицированного "паяльником" и плохого от отечественного производителя? ну просто штоб понятнее был посыл

1176 всегда подвергался модификациям, часто изначально посыл был от технического студийного персонала, и вообще управляющий элемент в VCA всегда был камнем преткновения. В дальнейшем копьев наломали так, что, ишак сдох. Не думаю что в эмуляции плагинов хоть малая толика прошлась в подобной реализации. Достаточно взять у дедушки тот самый прибор и послушать в сравнении.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:34 
Мурманск


>Т.е., свой опыт и знания Вы ставите выше опыта, знаний и авторитета целой когорты, известных всему звуковому сообществу, звукоинженеров?
Нет, не ставлю. Но я же могу что-то сам осмыслить и высказать это на форуме, или нет?
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:38 
Мурманск


>и вообще управляющий элемент в VCA всегда был камнем преткновения
Да, особенно половой транзистор в 1176! :)
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:41 



>Нет, не ставлю. Но я же могу что-то сам осмыслить и высказать это на форуме, или нет?

Чатланин - женщина под прикрытием. Осторожно!
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:42 
Москва


>>а можно примеры какие-нибудь?
>>штоб понятнее был посыл
>Не стОит. Скатиться к обсуждению конкретных приборов - значит убить обсуждение основной, масштабной идеи. Нужно мыслить с размахом, обобщенно Посыл-то как раз глобальный!!!

это не посыл глобальный - а ретро-паяльник на картинке и троллинг.
в сад, уважаемый, пройдите ))

а что, прокомментировать западный рынок кастом-бутик оборудования и моддинга слабо? или вся глобальность идеи улетучится? а пример с Макдональдсом недостаточно глабален?
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:43 
Мурманск


>Чатланин - женщина под прикрытием. Осторожно!
Блин... раскусили...
Шутка :)
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:43 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>Нет, не ставлю. Но я же могу что-то сам осмыслить и высказать это на форуме, или нет?
Высказать конечно можете, но не обязательно себя назначать миссией, который познал истину и принёс её в массы. Вы же предостерегаете людей от контактов с "паяльщиками-фуфлыжниками", которые обитают на этом форуме? Не так ли? Да ещё и ставите их профессиональные качества в кавычки, практически ничего о них не зная.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:44 
Moscow


Володин Вадим :
>я вот и аранжировщик и композитор и ....

-- ... и очень хорошо! А ты много выступаешь на форуме аранжировщиков с обсуждениями и советами по _музыке_ ? :)


>значит убить обсуждение основной, масштабной идеи. Нужно мыслить с размахом, обобщенно Посыл-то как раз глобальный!!!

-- Сразу вспоминается бессмертный "Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик".... Грустно.
Похоже, весь форум "повёлся" на откровенно бредовую шизу.
Нечего тут обсуждать. Вообще.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:44 
Москва


>>и вообще управляющий элемент в VCA всегда был камнем преткновения
>Да, особенно половой транзистор в 1176!

маленький такой половичок )))
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:45 
Мурманск


>в сад, уважаемый, пройдите ))
Ушел в сад.

Спасибо за приятную беседу.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:46 
Москва


>Нечего тут обсуждать. Вообще.

а как же зачотный креатив с огромным (Великим) Русским (сразу видно) Паяльником на картинке? )))
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:47 
Москва


>>в сад, уважаемый, пройдите ))
>Ушел в сад.
>Спасибо за приятную беседу.

да не за что
удачи там, в саду ))
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:47 



Хочу вот предложить программистам написать половую плагину для сжатия и всасывания!
Тендор! :dance1:
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:47 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>Да, особенно половой транзистор в 1176!
Простите, какой?
Всё! Ухожу учить мат. часть.
Всем до встречи!
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:49 
Москва


>>Да, особенно половой транзистор в 1176!
>Простите, какой?
>Всё! Ухожу учить мат. часть.
>Всем до встречи!

вот так - кто в сад, а кто учицца!
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 01:52 
Москва


>>Т.е., свой опыт и знания Вы ставите выше опыта, знаний и авторитета целой когорты, известных всему звуковому сообществу, звукоинженеров?
>Нет, не ставлю. Но я же могу что-то сам осмыслить и высказать это на форуме, или нет?

а вот фиг знает - можешь или нет. в смысле "осмыслить". судя по тексту - нет.
а высказываться - это пожалуйста. но лучше не стОит ))))))
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 02:01 
Moscow


>программистам написать половую плагину для сжатия и всасывания!

"Мужуки - есть мужуки!" (с) :super:
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 02:03 
г.Владимир


>>программистам написать половую плагину для сжатия и всасывания!

Девайсы уже есть... :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 09:50 



Раз уж тут аранжировщики начали высказываться... А зачем писать аранжировки, если есть готовая композиция, написанная для рояля. К чему что-то ещё? Там уже и так всё в порядке, можно использовать "без модификаций".
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 10:15 
Пенза
коробка

> Штефан много чего пишет именно в эту карту на три буквы. Но использование той или иной аппаратуры ни о чём не говорит. Да и собственно, он сам и есть разработчик аппаратуры из этих самых трёх букв.
> При мне он записывал Доминго в фф400. Альбом номинировался, но не получил Грэмми. Не могу сказать, что это было хорошо по звуку, но у него и задачи были другие. Записать. Как - неважно.
Да я ж не спорю. Просто в тех букварях описывается даже не просто хороший, а великолепный звук. Мне кажется, всё же есть небольшая разница... ;)
Наверное при большом желании его можно записать и в саундбластер, но... это же типичное ректальное удаление гланд - есть пути куда прямее, проще, и предсказуемее.
Сам с удовольствием пользуюсь RME (только без конверторов), но вот великолепного звука пока не записал ещё, и конечно же прекрасно понимаю, что совсем не три буквы тому виной... :idea2:

> ссылочку можно на перевод книжки?
Личку гляньте.

зы: помимо как правило более чем вменяемой цены, отечественные производители (в работе пользуюсь продукцией как минимум пяти) радуют собственно тем фактом, что они отечественные.
Свои деньги хочется отдать своим же, и лично меня это весьма радует.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 12:23 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>>а можно примеры какие-нибудь?
>>штоб понятнее был посыл
>Не стОит. Скатиться к обсуждению конкретных приборов - значит убить обсуждение основной, масштабной идеи. Нужно мыслить с размахом, обобщенно Посыл-то как раз глобальный!!!

Посыл КУДА?!
Да нет тут никакой идеи. И размаха нет. Нечего обсуждать.
Аминь.
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 13:52 
Moscow


AlexanderYakuba :
>А я вот щас книжку одну читаю

-- А можно хоть название книжки?
А то так засекречено всё - любопытство замучало! :fan:
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 13:57 
Пенза
коробка

Да ничего не засекречено: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=93223
Автор
Тема: Re: Хороший звук и Великие Русские Паяльники
Время: 29.04.2012 14:52 
Adelaide


>Да ничего не засекречено: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=93223

ну как же, когда зарегистрироваться и 96 сообщений оставить надо, что бы у видеть литературу :)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!