>а большая студия это он имел ввиду мосфильм?)
нет, они большинство писали на добролете, а последний - у большакова
так что это к этим ребятам, в основном, претензии ))
нет, они большинство писали на добролете, а последний - у большакова
так что это к этим ребятам, в основном, претензии ))
Макаревич кстати тоже в свое время много говорил о необычайно серьезном подходе к процессу на эбби роуд, и о том что в России такого подхода нет. Только не смотря на серьезный подход лично я ничего сверхъестественного в этой работе не услышал. А где нибудь можно послушать ту работу о которой Сид пишет?
>Макаревич кстати тоже в свое время много говорил о необычайно серьезном подходе к процессу на эбби роуд, и о том что в России такого подхода нет. Только не смотря на серьезный подход лично я ничего сверхъестественного в этой работе не услышал. А где нибудь можно послушать ту работу о которой Сид пишет?
еще не вышла
вроде в контакте есть "мешки с костями" оттуда сингл. но не уверен, что оттуда
еще не вышла
вроде в контакте есть "мешки с костями" оттуда сингл. но не уверен, что оттуда
>На сколько я знаю деньги на запись собирались по системе краудфайндинга
-- А по-русски?
-- А по-русски?
>>>На сколько я знаю деньги на запись собирались по системе краудфайндинга
>>-- А по-русски?
>фанаты скидывались по рублю. Популярная ныне схема
Не хилые деньги, кстати, поднимают. Хы.
>>-- А по-русски?
>фанаты скидывались по рублю. Популярная ныне схема
Не хилые деньги, кстати, поднимают. Хы.
>>>>На сколько я знаю деньги на запись собирались по системе краудфайндинга
>>>-- А по-русски?
>краудфайндинга
- денегуукрауд, и полный файн!
>>>-- А по-русски?
>краудфайндинга
- денегуукрауд, и полный файн!
ну добролет у нас в питере, не знаю, не был, не чего не могу сказать 
а про другую я не удивлен
самому там мозг вынесли
а про другую я не удивлен
самому там мозг вынесли
казалось, что сложно делать, что просит и нужно продюсеру, нет еще умудряются учить, как на самом деле нада
да это ж смонтировано все... ... во что он пел на самом деле Х.З....
>сложно делать, что просит и нужно продюсеру, нет еще умудряются учить, как на самом деле нада
как нистранно, но продюсер всегда прав, иначе это не продюсер а фуфло.
как нистранно, но продюсер всегда прав, иначе это не продюсер а фуфло.
>>сложно делать, что просит и нужно продюсеру, нет еще умудряются учить, как на самом деле нада
>как нистранно, но продюсер всегда прав, иначе это не продюсер а фуфло.
фувло тот кто не умеет работать))
причем тут фуфло? и продюсер?
>как нистранно, но продюсер всегда прав, иначе это не продюсер а фуфло.
фувло тот кто не умеет работать))
причем тут фуфло? и продюсер?
при том, что если продюсер не фуфло то он лучше музыкантов знает в какой обертке должна быть конфетка чтобы поиметь спрос.
Хорошим продюсерам следует больше доверять.
Есть мнение, что и музыканта и материал делает не музыкант с автором, но именно продюсер.
Хорошим продюсерам следует больше доверять.
Есть мнение, что и музыканта и материал делает не музыкант с автором, но именно продюсер.
ХоЗе , это "мнение" искусственно вбивается в головы в последние десятилетия.
Раньше продюсеры приходили к готовым коллективам.
Раньше продюсеры приходили к готовым коллективам.
>при том, что если продюсер не фуфло то он лучше музыкантов знает в какой обертке должна быть конфетка чтобы поиметь спрос.
>Хорошим продюсерам следует больше доверять.
>Есть мнение, что и музыканта и материал делает не музыкант с автором, но именно продюсер.
кто о чем а лысый о расческе
я писал о том что студию взяли с 11 до 19
а за пульт сели нормально писать только в 17 часов
потому как то майка длинна то пися коротка
то сигналы не проходят то для барабана нету крепежа я вот о чем
и все это со словами а зачем вам это а зачем вам то вот я всегда делаю это так а не эдак - кошшмар какойто)))
при чем тут худ обертка и так далее и того прочее 
>Хорошим продюсерам следует больше доверять.
>Есть мнение, что и музыканта и материал делает не музыкант с автором, но именно продюсер.
кто о чем а лысый о расческе
я писал о том что студию взяли с 11 до 19
а за пульт сели нормально писать только в 17 часов
потому как то майка длинна то пися коротка
то сигналы не проходят то для барабана нету крепежа я вот о чем
и все это со словами а зачем вам это а зачем вам то вот я всегда делаю это так а не эдак - кошшмар какойто)))
при чем тут худ обертка и так далее и того прочее
>>Раньше продюсеры приходили к готовым коллективам.
>А щас как приходят? С рыбой в GuitarPro? )
да хоть с записью с айфона под айпед))
щас как раз делаю песню голос записан на айфон под три сраных аккорда на айпеде
>А щас как приходят? С рыбой в GuitarPro? )
да хоть с записью с айфона под айпед))
щас как раз делаю песню голос записан на айфон под три сраных аккорда на айпеде
>ХоЗе , это "мнение" искусственно вбивается в головы в последние десятилетия.
>Раньше продюсеры приходили к готовым коллективам.
Long , ну, мож быть, мож быть.
Но у меня мнение сложилось и не переубедить.
Даже Битлов Мартин слепил. И кого не возьми.
Щазз Валера начнет спорить...
>Раньше продюсеры приходили к готовым коллективам.
Long , ну, мож быть, мож быть.
Но у меня мнение сложилось и не переубедить.
Даже Битлов Мартин слепил. И кого не возьми.
Щазз Валера начнет спорить...
>>ХоЗе , это "мнение" искусственно вбивается в головы в последние десятилетия.
>>Раньше продюсеры приходили к готовым коллективам.
> Long , ну, мож быть, мож быть.
>Но у меня мнение сложилось и не переубедить.
>Даже Битлов Мартин слепил. И кого не возьми.
>Щазз Валера начнет спорить...
Обращаю внимание на момент, который все время как-то упускается:
очень часто фигура продюсера на западе - спускаемая СВЕРХУ. хотите, чтобы мы подписались вас выпускать - извольте поработать с человеком, который может из вас сделать продукт. со всеми вытекающими правами заменить любого музыканта на сессионщика, заменить любую партию и выкинуть любую песню.
выбор продюсера - не за музыкантами в такой ситуации, и это не добрый дядя с именем. а жесткий супервайзер с полномочиями.
ситуация самостоятельного выбора продюсера - это другое совсем. это либо состоявшиеся музыканты, которые понимают, что без продюсера не будет так же прикольно, как раньше )) или начинающие, которые ГОТОВЫ отдать себя в распоряжение продюсера в надежде на результат.
и еще, мне кажется, есть интересный сценарий с продюсером "чего изволите?", то есть мягкая коррекция бэнда без прицела на бизнес-результат (типа, как с Машиной на эббироад)
так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп - результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
такие вот мысли
>>Раньше продюсеры приходили к готовым коллективам.
> Long , ну, мож быть, мож быть.
>Но у меня мнение сложилось и не переубедить.
>Даже Битлов Мартин слепил. И кого не возьми.
>Щазз Валера начнет спорить...
Обращаю внимание на момент, который все время как-то упускается:
очень часто фигура продюсера на западе - спускаемая СВЕРХУ. хотите, чтобы мы подписались вас выпускать - извольте поработать с человеком, который может из вас сделать продукт. со всеми вытекающими правами заменить любого музыканта на сессионщика, заменить любую партию и выкинуть любую песню.
выбор продюсера - не за музыкантами в такой ситуации, и это не добрый дядя с именем. а жесткий супервайзер с полномочиями.
ситуация самостоятельного выбора продюсера - это другое совсем. это либо состоявшиеся музыканты, которые понимают, что без продюсера не будет так же прикольно, как раньше )) или начинающие, которые ГОТОВЫ отдать себя в распоряжение продюсера в надежде на результат.
и еще, мне кажется, есть интересный сценарий с продюсером "чего изволите?", то есть мягкая коррекция бэнда без прицела на бизнес-результат (типа, как с Машиной на эббироад)
так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп - результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
такие вот мысли
>так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп - результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
>такие вот мысли
а как вы думаете - мумий троль по какой схеме раскручивался?
>такие вот мысли
а как вы думаете - мумий троль по какой схеме раскручивался?
>так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп - результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
>такие вот мысли
Ну, учитывая конънктуру, не уверен, что такой вариант имеет массовое применение.
Все таки в мире царит коммерческий подход, решают деньги, точней товарный вид, а не высокое искусство как таковое.
Мы оценивает по вершине, по самым самым. А мир искусств это огромадная пирамида где основная масса так себе, что у нас, что на них...
>такие вот мысли
Ну, учитывая конънктуру, не уверен, что такой вариант имеет массовое применение.
Все таки в мире царит коммерческий подход, решают деньги, точней товарный вид, а не высокое искусство как таковое.
Мы оценивает по вершине, по самым самым. А мир искусств это огромадная пирамида где основная масса так себе, что у нас, что на них...
>>так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп - результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
>>такие вот мысли
>Ну, учитывая конънктуру, не уверен, что такой вариант имеет массовое применение.
>Все таки в мире царит коммерческий подход, решают деньги, точней товарный вид, а не высокое искусство как таковое.
>Мы оценивает по вершине, по самым самым. А мир искусств это огромадная пирамида где основная масса так себе, что у нас, что на них..
опять же - в пример мумий-троль с Лагутенко И. - кому он нужен был на западе? а во Владивостоке кроме него в 80-90-е годы были достаточно прогрессивные, самобытные и музыкальные группы (например "третья стража", "туманный стон", "листья травы", "воскресная площадка" и куча другого материала для реализации) где они? и где Лагутенко?
>>такие вот мысли
>Ну, учитывая конънктуру, не уверен, что такой вариант имеет массовое применение.
>Все таки в мире царит коммерческий подход, решают деньги, точней товарный вид, а не высокое искусство как таковое.
>Мы оценивает по вершине, по самым самым. А мир искусств это огромадная пирамида где основная масса так себе, что у нас, что на них..
опять же - в пример мумий-троль с Лагутенко И. - кому он нужен был на западе? а во Владивостоке кроме него в 80-90-е годы были достаточно прогрессивные, самобытные и музыкальные группы (например "третья стража", "туманный стон", "листья травы", "воскресная площадка" и куча другого материала для реализации) где они? и где Лагутенко?
и кстати... порадокс но факт - фото Юрия Логачева саксофонист из группы "листья травы" почему то оказалась в первом 50-ке, обскакав Илью Лагутенко по запросу "музыкальные группы Владивостока" в Yandex
>Ключевое слово "музыкальные" видать решает.
Ну, не танцевальные же.
Группы разные бывают.
Ну, не танцевальные же.
Группы разные бывают.
>>так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп - результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
>>такие вот мысли
>а как вы думаете - мумий троль по какой схеме раскручивался?
Лагутенко - весьма себе сам продюсер (в музыкальном смысле)
компетентность его для меня вполне очевидна ))
а раскрутка причем?
>>такие вот мысли
>а как вы думаете - мумий троль по какой схеме раскручивался?
Лагутенко - весьма себе сам продюсер (в музыкальном смысле)
компетентность его для меня вполне очевидна ))
а раскрутка причем?
>>Ключевое слово "музыкальные" видать решает.
>Ну, не танцевальные же.
>Группы разные бывают.
Группа Похоронного Романса, например.
сокращенно ГПР
>Ну, не танцевальные же.
>Группы разные бывают.
Группа Похоронного Романса, например.
сокращенно ГПР
>>так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп - результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
>>такие вот мысли
>Ну, учитывая конънктуру, не уверен, что такой вариант имеет массовое применение.
>Все таки в мире царит коммерческий подход, решают деньги, точней товарный вид, а не высокое искусство как таковое.
>Мы оценивает по вершине, по самым самым. А мир искусств это огромадная пирамида где основная масса так себе, что у нас, что на них...
а какое отношение к высокому искусству имеет продюсирование записей на студии??
просто в большинстве случаем записи, которые нам нравятся - это именно КОММЕРЧЕСКИ успешные записи. иначе до нас они бы не дошли
интернет, правда, вмешивается в этот расклад. но не сильно
>>такие вот мысли
>Ну, учитывая конънктуру, не уверен, что такой вариант имеет массовое применение.
>Все таки в мире царит коммерческий подход, решают деньги, точней товарный вид, а не высокое искусство как таковое.
>Мы оценивает по вершине, по самым самым. А мир искусств это огромадная пирамида где основная масса так себе, что у нас, что на них...
а какое отношение к высокому искусству имеет продюсирование записей на студии??
просто в большинстве случаем записи, которые нам нравятся - это именно КОММЕРЧЕСКИ успешные записи. иначе до нас они бы не дошли
интернет, правда, вмешивается в этот расклад. но не сильно
>а раскрутка причем?
Вот именно, не о том речь, не об импрессарио...
Вот именно, не о том речь, не об импрессарио...
>а какое отношение к высокому искусству имеет продюсирование записей на студии??
>просто в большинстве случаем записи, которые нам нравятся - это именно КОММЕРЧЕСКИ успешные записи. иначе до нас они бы не дошли
Дык а я о чем?
>просто в большинстве случаем записи, которые нам нравятся - это именно КОММЕРЧЕСКИ успешные записи. иначе до нас они бы не дошли
Дык а я о чем?
>опять же - в пример мумий-троль с Лагутенко И. - кому он нужен был на западе? а во Владивостоке кроме него в 80-90-е годы были достаточно прогрессивные, самобытные и музыкальные группы (например "третья стража", "туманный стон", "листья травы", "воскресная площадка" и куча другого материала для реализации) где они? и где Лагутенко?
мумий-тролль приехал к нам из англии - это реэкспортный вариант
мумий-тролль приехал к нам из англии - это реэкспортный вариант
>реэкспортный вариант
Прикольно звучит! 
Прикольно звучит!
>>>так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп - результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
>>>такие вот мысли
>>а как вы думаете - мумий троль по какой схеме раскручивался?
>Лагутенко - весьма себе сам продюсер (в музыкальном смысле)
>компетентность его для меня вполне очевидна ))
>а раскрутка причем?
не придирайтесь к словам... слово "раскрутка" можно заменить на "продьюсирование", "санкционирование бизнес структурой" согласно вашей логике комментария...
>>>так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп
объясните мне еще раз
>>...результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
раз уж разговор зашел о столь "навязсчивости sound-продьюссеров" на записи новых групп
>>>такие вот мысли
>>а как вы думаете - мумий троль по какой схеме раскручивался?
>Лагутенко - весьма себе сам продюсер (в музыкальном смысле)
>компетентность его для меня вполне очевидна ))
>а раскрутка причем?
не придирайтесь к словам... слово "раскрутка" можно заменить на "продьюсирование", "санкционирование бизнес структурой" согласно вашей логике комментария...
>>>так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп
объясните мне еще раз
>>...результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
раз уж разговор зашел о столь "навязсчивости sound-продьюссеров" на записи новых групп
>>>>так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп - результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
>>>>такие вот мысли
>>>а как вы думаете - мумий троль по какой схеме раскручивался?
>>Лагутенко - весьма себе сам продюсер (в музыкальном смысле)
>>компетентность его для меня вполне очевидна ))
>>а раскрутка причем?
>не придирайтесь к словам... слово "раскрутка" можно заменить на "продьюсирование", "санкционирование бизнес структурой" согласно вашей логике комментария...
>>>>так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп
>объясните мне еще раз
>>>...результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
>раз уж разговор зашел о столь "навязсчивости sound-продьюссеров" на записи новых групп
ничего не понял
>>>>такие вот мысли
>>>а как вы думаете - мумий троль по какой схеме раскручивался?
>>Лагутенко - весьма себе сам продюсер (в музыкальном смысле)
>>компетентность его для меня вполне очевидна ))
>>а раскрутка причем?
>не придирайтесь к словам... слово "раскрутка" можно заменить на "продьюсирование", "санкционирование бизнес структурой" согласно вашей логике комментария...
>>>>так вот. если запись не санкционирована бизнес-структурой, предполагающей коммерческий выхлоп
>объясните мне еще раз
>>>...результат продакшна может быть КАКОЙ УГОДНО. именно в силу компетентности заказчика.
>раз уж разговор зашел о столь "навязсчивости sound-продьюссеров" на записи новых групп
ничего не понял
ничего не понял Я тоже, думал что туплю с утра
поясню свою мысль:
если заказчиком являетесь вы сами - результат работы продюсера будет упираться в ВАШУ компетентность
если заказчиком являетесь вы сами - результат работы продюсера будет упираться в ВАШУ компетентность