|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
а второй операционник там зачем? 
API очень хорошие приборы, со своим НЕПОВТОРИМЫМ звуком!
Про качество сборки: У нас 10 лет работают 2500 и 7600, никаких проблем. ( Ильюх привет! Ты их специально ломаешь -)) ?)
И при чём тут разговоры про ОУ ? Один и тот же операционник звучит по разному у Орама например, и у Euphonix-))
Звук слушайте а не схемотехнику разбирайте -))
Андрей, API и SSL - совсем разные вещи, тут скорее вопрос вкуса, а не что выгоднее (Мне например API ближе).
Аудиент им не конкурент ( во блин, стихи получились) -))
Про цену: Много написано про количество преампов, каналов... Ну да, за эти деньги можно вагон Берингера купить, тысячи приборов -))
Про качество сборки: У нас 10 лет работают 2500 и 7600, никаких проблем. ( Ильюх привет! Ты их специально ломаешь -)) ?)
И при чём тут разговоры про ОУ ? Один и тот же операционник звучит по разному у Орама например, и у Euphonix-))
Звук слушайте а не схемотехнику разбирайте -))
Андрей, API и SSL - совсем разные вещи, тут скорее вопрос вкуса, а не что выгоднее (Мне например API ближе).
Аудиент им не конкурент ( во блин, стихи получились) -))
Про цену: Много написано про количество преампов, каналов... Ну да, за эти деньги можно вагон Берингера купить, тысячи приборов -))
>а второй операционник там зачем?
--- 8-лапый это выпрямитель, а 3915 - управление светодиодами шкалы индикации уровня
>Один и тот же операционник звучит по разному у Орама например, и у Euphonix-))
-- Мнэээээ.... Ну, да, по разному. особенно если учесть, что у Орама стоят 072\074,
а у Юфоникса - 275.
"А в остальном, прекрасная маркиза...."
--- 8-лапый это выпрямитель, а 3915 - управление светодиодами шкалы индикации уровня
>Один и тот же операционник звучит по разному у Орама например, и у Euphonix-))
-- Мнэээээ.... Ну, да, по разному. особенно если учесть, что у Орама стоят 072\074,
а у Юфоникса - 275.
"А в остальном, прекрасная маркиза...."
"А в остальном, прекрасная маркиза...."
Я в ORAM Pro 24 видел 5532, в Euphonix CS 3000 тоже -))
Так что...
Я в ORAM Pro 24 видел 5532, в Euphonix CS 3000 тоже -))
Так что...
-- Да, собс-но, спор ни о чём. Просто последний виденный Трайдент был на 074, а Юфоникс - на 275.
А так - и там, и там - везде всего хватало. И 356 в Юфониксе, и 5532 в каких-то старых Орамах...
А так - и там, и там - везде всего хватало. И 356 в Юфониксе, и 5532 в каких-то старых Орамах...
Спору то и нет-))
Просто высказал мысль, что на одних и тех же элементах у каждого свой звук.
И нужно не на схемы смотреть, а слушать-))
Просто высказал мысль, что на одних и тех же элементах у каждого свой звук.
И нужно не на схемы смотреть, а слушать-))
> на одних и тех же элементах у каждого свой звук.
-- При хорошей квалификации разработчика - особой разницы не будет.
Ну, а сделать плохо - оно завсегда можно!
-- При хорошей квалификации разработчика - особой разницы не будет.
Ну, а сделать плохо - оно завсегда можно!
>-- При хорошей квалификации разработчика - особой разницы не будет.
>Ну, а сделать плохо - оно завсегда можно!
ВО!!! То же самое можно о любом деле сказать
Например, об автомобилях - в одном ценовом сегменте все авто, сделанные квалифицированными разработчиками, более-менее хорошие и отличаются непринципиально. В звукозаписи то же самое - миксы разных квалифицированных сводильщиков тоже не так уж и сильно отличаются. По крайней мере для дела (чтобы слушатели наслаждались песней) совершенно непринципиально.
>Ну, а сделать плохо - оно завсегда можно!
ВО!!! То же самое можно о любом деле сказать
Например, об автомобилях - в одном ценовом сегменте все авто, сделанные квалифицированными разработчиками, более-менее хорошие и отличаются непринципиально. В звукозаписи то же самое - миксы разных квалифицированных сводильщиков тоже не так уж и сильно отличаются. По крайней мере для дела (чтобы слушатели наслаждались песней) совершенно непринципиально.
|
Все страницы:
1
2
|