RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

—тудийный звук

«адать новую тему

”важаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, ¬аши сообщени€ в соответствии с темой форума. ќбъ€влени€ типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стиратьс€, при повторном по€влении подобных объ€влений нарушитель будет отключен от форума. ”важайте друг друга и давайте звучать хорошо. ћодератор.

¬се страницы:

1 2 3 4 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: ¬опрос про 87-й
¬рем€: 10.07.2021 04:39 



Ќет такого места где их можно проверить и сравнить. Ѕуквально пару моделей из интересующих видел на авите, ну так всЄ равно слушать то в разных помещени€х и в разное врем€. ѕока коплю потихоньку и посматриваю видосы, изучаю варианты.
»з последних заинтересовал Shure KSM 32, раньше не слышал даже о таком. я так пон€л у нас его за#######считают и не св€зываютс€ особо, но мик вполне интересный, враги за рубежом не гнушаютс€. Ќе 87-й конечно, но по верху очень аккуратный, не €довитый как 103-й и стоит меньше.
”ж не знаю есть ли в нЄм жизнь, ёри¬аныча надо спрашивать (хот€ € догадываюсь что он скажет), € такими категори€ми звука пока не мыслю, но может и не надо мне пока эту жизнь раз € еЄ не способен почу€ть в звуке)
будем как-нить без жизни пока что, мне грэмми в ближайшем будущем не светит что с жизнью в микрофоне что без неЄ))

а 170 тоже стоит много. ≈сли таким бюджетом располагать, € б лучше 87 ai вз€л.
” сегодн€шных музыкантов всего 3 ошибки.
1. ќни думают, что как только куп€т Neve.....
2. ќни уверены, что сделают всех и на Behringer
3. Ёто единственное, что им не хватает. (с) ё»
јвтор
“ема: Re: ¬опрос про 87-й
¬рем€: 10.07.2021 13:00 

PSR-540 Shure 14A SB Live! Platinum Xeon E5 2680 v3

>€ уже выкладывал, повторю
>102

ќтлично 102-ой звучит :yes:
“€нет в миксолидийский лад
јвтор
“ема: Re: ¬опрос про 87-й
¬рем€: 11.07.2021 02:43 



>87 на голову круче...извините...
—огласен. Ќе знаю, мне 102 не нравитс€. ” 1$MIX, вроде более менее, но на видосах € другое слышу чаще всего. я планирую мик бу-шный брать, в питере их не видел по адекватным ценам, а с москвы т€нуть - хз, а придет такой как на видосах и чЄ с ним делать)))
 ороче есть на счЄт него сомнени€

Peper, Peper, € не использовали ни того ни другого, но слышал что 710 никто не любит. ≈сли цена в районе 50 тыс. может лучше добавить и вз€ть 610 La бу? ≈го вроде тоже мало кто любит, но 710 не люб€т сильнее))
» вот вообще не пон€тно зачем 102 брать если есть 87? ¬ чЄм смысл? Ћадно ещЄ другой принципиально микрофон купить, хороший динамический там или ленточный. Ќо брать такой же только хуже - загадка...
” сегодн€шных музыкантов всего 3 ошибки.
1. ќни думают, что как только куп€т Neve.....
2. ќни уверены, что сделают всех и на Behringer
3. Ёто единственное, что им не хватает. (с) ё»
јвтор
“ема: Re: ¬опрос про 87-й
¬рем€: 11.07.2021 13:18 

Lyric Bass / Bass-baritone

>≈сть вариант покупки Universal Audio 710 и Neumann TLM 102, кто бы что купил? (учитыва€, что у мен€ есть 87)

в своЄ врем€ тож погл€дывали в сторону 710го. в теории, вроде и хороша€ штука, но многие, кто пробовал - не распробовали и не пон€ли. тот же 610ый, говор€т, намного больше попЄр.

102му TLM симпатизирую (впрочем, и 103му), микрофон хороший. есть вокалисты, на которых звучит отличнейше (Hell Boulevard в пример кинул выше). если бы не было 414го на студии, то какой-нибудь из этих двух вз€ли бы - под поставленные задачи и конкретные голоса, знаю, зашли бы на ура.
но если нужно записывать посто€нно очень разные голоса и разных вокалистов, то пон€тно, что 87ой надЄжнее будет
https://vk.com/glamorous_bones - мо€ группа
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!