Удивительно ! Оказывается они чего-то понимают в звукозаписи !
https://www.youtube.com/watch?v=KKAzSsTmdMY
https://www.youtube.com/watch?v=ybRy225Ldtc
https://www.youtube.com/watch?v=KKAzSsTmdMY
https://www.youtube.com/watch?v=ybRy225Ldtc
https://www.youtube.com/watch?v=5fAsyL5qj_4&t=24s
Причина по которой молодым зумерам никогда не догнать старых занудных дедов с их реликтовым аналогом.... И как-то всё наоборот, у молодых всё пердит, а у стариков всё чистенько и с драйвом!%-)))
Причина по которой молодым зумерам никогда не догнать старых занудных дедов с их реликтовым аналогом.... И как-то всё наоборот, у молодых всё пердит, а у стариков всё чистенько и с драйвом!%-)))
>Причина по которой молодым зумерам никогда не догнать старых
я однажды открыл проект на другом компе где отсутствовала некоторая часть очень важных плагинов, и программа показала мне предупреждение что не хватает около 160ти плагинов - Типа открывать дальше? Я говорю - открывай. И с удивлением обнаружил что микс зазвучал на голову выше))
Так что не только ограничение по дорожкам важно но еще и по инструментам. )
я однажды открыл проект на другом компе где отсутствовала некоторая часть очень важных плагинов, и программа показала мне предупреждение что не хватает около 160ти плагинов - Типа открывать дальше? Я говорю - открывай. И с удивлением обнаружил что микс зазвучал на голову выше))
Так что не только ограничение по дорожкам важно но еще и по инструментам. )
https://www.youtube.com/watch?v=7Sg1nYLmLCw
Вот ещё тестик. Там внизу под видео ссылка на него.
Кто торопится, можно с 10 минут смотреть.
До этого этот перец говорит, что все конверторы от $100 до $10 000 примерно одинаково звучат, единички и нолики у них те же самые:-)
Вот ещё тестик. Там внизу под видео ссылка на него.
Кто торопится, можно с 10 минут смотреть.
До этого этот перец говорит, что все конверторы от $100 до $10 000 примерно одинаково звучат, единички и нолики у них те же самые:-)
>До этого этот перец говорит, что все конверторы от $100 до $10 000 примерно одинаково звучат, единички и нолики у них те же самые:-)
разница слышна если сравнивать совсем уж копеечные цапы без обвязки,
вроде встроенных в СД-ром или в переходниках Апл, с любой звуковой картой,
но в слепом тесте между картами за 500-600 уе и 10.000 вы разницу вряд ли заметите
разница слышна если сравнивать совсем уж копеечные цапы без обвязки,
вроде встроенных в СД-ром или в переходниках Апл, с любой звуковой картой,
но в слепом тесте между картами за 500-600 уе и 10.000 вы разницу вряд ли заметите
>>Причина по которой молодым зумерам никогда не догнать старых
>я однажды открыл проект на другом компе где отсутствовала некоторая часть очень важных плагинов, и программа показала мне предупреждение что не хватает около 160ти плагинов - Типа открывать дальше? Я говорю - открывай. И с удивлением обнаружил что микс зазвучал на голову выше))
>Так что не только ограничение по дорожкам важно но еще и по инструментам. )
Так это ж классика, чем меньше мыльных плагинов тем лучше звук.
Звук на уровне записи надо уже мысленно в микс укладывать, а не на плагинчики "сделай кайф" надеяться
>я однажды открыл проект на другом компе где отсутствовала некоторая часть очень важных плагинов, и программа показала мне предупреждение что не хватает около 160ти плагинов - Типа открывать дальше? Я говорю - открывай. И с удивлением обнаружил что микс зазвучал на голову выше))
>Так что не только ограничение по дорожкам важно но еще и по инструментам. )
Так это ж классика, чем меньше мыльных плагинов тем лучше звук.
Звук на уровне записи надо уже мысленно в микс укладывать, а не на плагинчики "сделай кайф" надеяться
>в слепом тесте между картами за 500-600 уе и 10.000 вы разницу вряд ли заметите
Да нет, конечно. Разница слышна и по разрядности, и по сэмплинг рэйту, и по алгоритмам...
Даже при сравнении плагинов:-)
Речь здесь о конвеерном производстве "музыкального" продукта для серийного слушателя.
Но, я согласен, что на некоторые цифровые устройства цена явно завышена.
В аналоге это менее выражено. Например, пустой преамп, спаянный на коленке на монтажных планках с висящими невзрачными детальками и лэйбачком Neve, почему-то звучит лучше, чем красивый на печатной плате Бехренжер:-)
Да нет, конечно. Разница слышна и по разрядности, и по сэмплинг рэйту, и по алгоритмам...
Даже при сравнении плагинов:-)
Речь здесь о конвеерном производстве "музыкального" продукта для серийного слушателя.
Но, я согласен, что на некоторые цифровые устройства цена явно завышена.
В аналоге это менее выражено. Например, пустой преамп, спаянный на коленке на монтажных планках с висящими невзрачными детальками и лэйбачком Neve, почему-то звучит лучше, чем красивый на печатной плате Бехренжер:-)
>Например, пустой преамп, спаянный на коленке на монтажных планках с висящими невзрачными детальками и лэйбачком Neve, почему-то звучит лучше, чем красивый на печатной плате Бехренжер:-)
Это общеизвестный факт, всем известно - чистая машина едет быстрее и лейбочка гибсон звучит лучше епипоне
Но завяжи вам глаза, и ваш выбор вас удивит, потому что глаза всегда лейбочку выберут, априори
Это общеизвестный факт, всем известно - чистая машина едет быстрее и лейбочка гибсон звучит лучше епипоне
Но завяжи вам глаза, и ваш выбор вас удивит, потому что глаза всегда лейбочку выберут, априори
>Беринжер тепереь клоны нива продает? На микросхемах?
давно уж
https://www.audiofader.com/behringer-1273-il-pre-e q-in-stile-neve-1073-recensione/
давно уж
https://www.audiofader.com/behringer-1273-il-pre-e q-in-stile-neve-1073-recensione/
>>слепые сравнения с винтажным оригиналом проводить
>и кстати зачем если -
>>В аналоге это менее выражено. Например, пустой преамп, спаянный на коленке на монтажных планках с висящими невзрачными детальками и лэйбачком Neve, почему-то звучит лучше, чем красивый на печатной плате Бехренжер:-)
Не верю! говорил Станиславский, и был прав по своему
>и кстати зачем если -
>>В аналоге это менее выражено. Например, пустой преамп, спаянный на коленке на монтажных планках с висящими невзрачными детальками и лэйбачком Neve, почему-то звучит лучше, чем красивый на печатной плате Бехренжер:-)
Не верю! говорил Станиславский, и был прав по своему
>ну да. так то и жигули это тож изделие вдохновлённое идеями фиата)
И кстати, жигуль был лучше оригинала
Просто многие этого не знают, что по фиат был вообще картонной поделкой,
посыпался как ведро с болтами после первых же прокатов по дмитровскому полигону,
если бы не тупилка брежнева его бы ни кто в здравом уме не купил…
И кстати, жигуль был лучше оригинала
Просто многие этого не знают, что по фиат был вообще картонной поделкой,
посыпался как ведро с болтами после первых же прокатов по дмитровскому полигону,
если бы не тупилка брежнева его бы ни кто в здравом уме не купил…
>>Значит я тебя не понял, потрудитесь заряжаться яснее
>ну к тому что по поводу преампов наверное всетаки стоит довериться мнению опытного мужчины.
>хотя конечно там и цена вопроса на разные порядки.
Вот вот, на видео наглядно когда доверяешь
https://vt.tiktok.com/ZSDch72EN/
>ну к тому что по поводу преампов наверное всетаки стоит довериться мнению опытного мужчины.
>хотя конечно там и цена вопроса на разные порядки.
Вот вот, на видео наглядно когда доверяешь
https://vt.tiktok.com/ZSDch72EN/
>>Беринжер тепереь клоны нива продает? На микросхемах?
>давно уж
>https://www.audiofader.com/behringer-1273-il-pre- e q-in-stile-neve-1073-recensione/
этот дискретный клаас А, всё норм и инедукторы для эквалайзера стоят, должно быть красиво. интересно что за сердкчники индукторов в оригинальных нивах, кто-нибудь знает? Я вот точно выяснил что в ориг пультеке были тороиды из молипермалоя... не думаю что нив выбирал сердечники с искажениями, тоже наверное что-то прозрачное... впрочем на наших уровнях аудио-сигнала в пару вольт этого можно добиться на обычных советских марганцевых броневичках м2000 если организовать им зазор, ну может они чут больше будут и мотать больше, но зато почти бесплатно.... а мпп у меня есть, но там торидальное это всё заепешся мотать. в сравнении с зазорными м2000 там на них было чуть больше искажений
>давно уж
>https://www.audiofader.com/behringer-1273-il-pre- e q-in-stile-neve-1073-recensione/
этот дискретный клаас А, всё норм и инедукторы для эквалайзера стоят, должно быть красиво. интересно что за сердкчники индукторов в оригинальных нивах, кто-нибудь знает? Я вот точно выяснил что в ориг пультеке были тороиды из молипермалоя... не думаю что нив выбирал сердечники с искажениями, тоже наверное что-то прозрачное... впрочем на наших уровнях аудио-сигнала в пару вольт этого можно добиться на обычных советских марганцевых броневичках м2000 если организовать им зазор, ну может они чут больше будут и мотать больше, но зато почти бесплатно.... а мпп у меня есть, но там торидальное это всё заепешся мотать. в сравнении с зазорными м2000 там на них было чуть больше искажений
>Не срача ради, но чо вы там такое пишете что нужен Нив? Виртуозный акустический джаз, скрипичные квартеты, оперных певцов с динамикой 150 децибел или чо?
>Кривые панки на Бехре даже лучше выходят, плотнее звук, нажористее.
Давай лучше твою методичку по предам обсудим какой кому надо ставить? Значит если криво играют надо обязательно дешевое что-то ставить. А с пивом это тоже работает?
>Кривые панки на Бехре даже лучше выходят, плотнее звук, нажористее.
Давай лучше твою методичку по предам обсудим какой кому надо ставить? Значит если криво играют надо обязательно дешевое что-то ставить. А с пивом это тоже работает?



