|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
>>Куда нажать то что бы до статьи добраться? )))
>на сонную артерию скорее всего. потому как давно похоже что случай клинический 😅
Хамить не надо
https://translated.turbopages.org/proxy_u/de-ru.ru .6739c84f-65b26008-d84400ca-74722d776562/https/www .heise.de/hintergrund/iPhone-7-nachgemessen-Audio- Adapter-liefert-schlechteren-Sound-3325932.html
и никаких проблем с немецкими куками
>на сонную артерию скорее всего. потому как давно похоже что случай клинический 😅
Хамить не надо
https://translated.turbopages.org/proxy_u/de-ru.ru .6739c84f-65b26008-d84400ca-74722d776562/https/www .heise.de/hintergrund/iPhone-7-nachgemessen-Audio- Adapter-liefert-schlechteren-Sound-3325932.html
и никаких проблем с немецкими куками
>и никаких проблем с немецкими куками
представляю каких усилий это стоило 😅
представляю каких усилий это стоило 😅
Я оказался прав, внешний переходник-адаптер апл портит звук,
даже по сравнению со встроенным аукс выходом айфона 6 или айпада.
даже по сравнению со встроенным аукс выходом айфона 6 или айпада.
Чтд
Итог
С экономией разъема для Apple ухудшает качество воспроизведения музыки на iPhone. В то время как выходные разъемы на iPhone 6S и iPad Air работают хорошо даже по сравнению с профессиональными аудиоинтерфейсами,
выход на новом адаптере Lightning на iPhone 7 и 7 Plus просто не дотягивает до удовлетворительный.
Итог
С экономией разъема для Apple ухудшает качество воспроизведения музыки на iPhone. В то время как выходные разъемы на iPhone 6S и iPad Air работают хорошо даже по сравнению с профессиональными аудиоинтерфейсами,
выход на новом адаптере Lightning на iPhone 7 и 7 Plus просто не дотягивает до удовлетворительный.
поздравляю
Это все что нужно знать о стандартах качества маркетологов апл 
За статью спасибо, удалось таки совместными усилиями провентилировать вопрос
За статью спасибо, удалось таки совместными усилиями провентилировать вопрос
>За статью спасибо, удалось таки совместными усилиями провентилировать вопрос
осталось понять какие с вашей стороны были усилия
осталось понять какие с вашей стороны были усилия
сюда вроде втему
>сюда вроде втему
Если у тебя есть время слушать эту тягомотину, напиши с какой минуты смотреть ?
Если у тебя есть время слушать эту тягомотину, напиши с какой минуты смотреть ?
ничёссе тягомотина! этож боевик! на одном дыхании смотрится.
Kosmo,ты куда время деешь?
Kosmo,ты куда время деешь?
>ничёссе тягомотина! этож боевик! на одном дыхании смотрится.
Он дыхание земли обнаружил?
Он дыхание земли обнаружил?
>обнаружил?
Обнаружил ты знаешь кто) То кто с печатью на члене 😅
Обнаружил ты знаешь кто) То кто с печатью на члене 😅
>ничёссе тягомотина! этож боевик! на одном дыхании смотрится.
>Kosmo,ты куда время деешь?
Смотреть с 38,20 сек, про винил и его спектр частот до 50 кГц.
Кто там вякал что миксвал по сути прав?
Вот и вся его "правота" в кавычках, про спектр винила и частоты спектра выше 20 кГц.
>Kosmo,ты куда время деешь?
Смотреть с 38,20 сек, про винил и его спектр частот до 50 кГц.
Кто там вякал что миксвал по сути прав?
Вот и вся его "правота" в кавычках, про спектр винила и частоты спектра выше 20 кГц.
>сюда вроде втему
в тему про винил надо было запостить.
в тему про винил надо было запостить.
>Обнаружил ты знаешь кто) То кто с печатью на члене 😅
Со мной можешь без прелюдий по мемасам,
ну только прям самым замшелым если только
В остальном похухлим накрайняк
семи вокалами, нех делать
Со мной можешь без прелюдий по мемасам,
ну только прям самым замшелым если только
В остальном похухлим накрайняк
семи вокалами, нех делать
>в тему про винил надо было запостить.
ну там винил уже после того как речь зашла про Hi-Res на блютусных гарнитурах где по умолчанию всё обрезается выше 20кцг😅
ну там винил уже после того как речь зашла про Hi-Res на блютусных гарнитурах где по умолчанию всё обрезается выше 20кцг😅
>сюда вроде втему
ОЧЕНЬ грамотный мужчина. Всё так разложил, рассказал. Сначала похвастался уникальным слухом, а затем показал картинки и мультики в компьютере. Огонь!
Артистичненько.
Транспонировал обертона на 36 полутонов (три октавы, Карл!) и насладился их звучанием. Жизненно!
Молодец! Перешей себе члeн на зaдницy и расскажи всем, что это хвост.
ОЧЕНЬ грамотный мужчина. Всё так разложил, рассказал. Сначала похвастался уникальным слухом, а затем показал картинки и мультики в компьютере. Огонь!
Артистичненько.
Транспонировал обертона на 36 полутонов (три октавы, Карл!) и насладился их звучанием. Жизненно!
Молодец! Перешей себе члeн на зaдницy и расскажи всем, что это хвост.
>>в тему про винил надо было запостить.
>ну там винил уже после того как речь зашла про Hi-Res на блютусных гарнитурах где по умолчанию всё обрезается выше 20кцг😅
На какой минуте?
>ну там винил уже после того как речь зашла про Hi-Res на блютусных гарнитурах где по умолчанию всё обрезается выше 20кцг😅
На какой минуте?
>>ну там винил уже после того как речь зашла про Hi-Res на блютусных гарнитурах где по умолчанию всё обрезается выше 20кцг😅
Так и норм, один фиг там ничего нет, кроме «воздуха» пшшшшшш
Так и норм, один фиг там ничего нет, кроме «воздуха» пшшшшшш
Этот печальный персонаж ошибается через раз, вроде по возрасту должен был застать аналог.
Но наверно не слушал, и теперь оперирует пту-шным уровнем "прогрессивных" знаний.
Пытается быть в ногу со временем дилетантов:-( Лучше б на форуме планеристов тусовался....
Да, при премастеринге для винила уменьшают уровень ВЧ(а не полностью обрезают), чтобы резец не перегревался, и на всякий случай используют ВЧ лимитер. Но микроколебания резца на матрице пишутся, что ощущается как присутствие воздуха.
И насчёт ограниченных возможностей слухового аппарата(20-20), уже оскомину набил объяснять, что мы воспринимаем звуковые волны
ВСЕМ организмом, даже внутриклеточной жидкостью ! Лично на мне это проверяли одни перцы из НИИ !
И я не думаю, что у меня какой-то особенный организм:-)
Но наверно не слушал, и теперь оперирует пту-шным уровнем "прогрессивных" знаний.
Пытается быть в ногу со временем дилетантов:-( Лучше б на форуме планеристов тусовался....
Да, при премастеринге для винила уменьшают уровень ВЧ(а не полностью обрезают), чтобы резец не перегревался, и на всякий случай используют ВЧ лимитер. Но микроколебания резца на матрице пишутся, что ощущается как присутствие воздуха.
И насчёт ограниченных возможностей слухового аппарата(20-20), уже оскомину набил объяснять, что мы воспринимаем звуковые волны
ВСЕМ организмом, даже внутриклеточной жидкостью ! Лично на мне это проверяли одни перцы из НИИ !
И я не думаю, что у меня какой-то особенный организм:-)
>Но микроколебания резца на матрице пишутся, что ощущается как присутствие воздуха.
Я с вами согласен, что восприятие не ограничивается глазами и ушами, более того,
когда я вылетаю из тела - я шар осознанной светимости, и у меня (в привычном понимании)
ушей и глаз нет, представляете? При этом я отлично вижу и слышу все что происходит вокруг!
В этом состоянии я могу летать с невероятной скоростью, города и населенные пункты
пролетают внизу с невиданной скоростью. Могу опуститься, встать и принять человеческий
облик, при этом я так же остаюсь чистой энергией осознания.
В тонком теле восприятие расширяется многократно.
Но вот чего я не могу понять, почему вы так упорствуете в своих заблуждениях?
Вы ведь сами писали, что у яблока частотка ограничена 13 кГц, так откуда там взяться «воздуху»?
То что вы называете воздухом, на пластинке - обычный паразитный шум искажений.
Что и было наглядно продемонстрировано на видео. Любой может повторить этот опыт
и убедиться лично. Просто вам нравится ощущение, создаваемое этими искажениями,
Музыки там нет и живость эта всего лишь шум. Можете называть это воздухом
а искажения внизу спектра дыханием земли, ваше право.
Я с вами согласен, что восприятие не ограничивается глазами и ушами, более того,
когда я вылетаю из тела - я шар осознанной светимости, и у меня (в привычном понимании)
ушей и глаз нет, представляете? При этом я отлично вижу и слышу все что происходит вокруг!
В этом состоянии я могу летать с невероятной скоростью, города и населенные пункты
пролетают внизу с невиданной скоростью. Могу опуститься, встать и принять человеческий
облик, при этом я так же остаюсь чистой энергией осознания.
В тонком теле восприятие расширяется многократно.
Но вот чего я не могу понять, почему вы так упорствуете в своих заблуждениях?
Вы ведь сами писали, что у яблока частотка ограничена 13 кГц, так откуда там взяться «воздуху»?
То что вы называете воздухом, на пластинке - обычный паразитный шум искажений.
Что и было наглядно продемонстрировано на видео. Любой может повторить этот опыт
и убедиться лично. Просто вам нравится ощущение, создаваемое этими искажениями,
Музыки там нет и живость эта всего лишь шум. Можете называть это воздухом
а искажения внизу спектра дыханием земли, ваше право.
Ближайшая аналогия игра на флейте или гобое, эти духовые инструменты сильно шумят,
шум выдыхаемого воздуха пфф порядком раздражает тех, кто ранее не слышал
живого исполнения вблизи. Ведь на записи этого пфф нет.
Вот этот самый пфф и есть настоящий воздух, а тот что на пластинке искусственный,
не живой пшш всевозможных искажений ))
шум выдыхаемого воздуха пфф порядком раздражает тех, кто ранее не слышал
живого исполнения вблизи. Ведь на записи этого пфф нет.
Вот этот самый пфф и есть настоящий воздух, а тот что на пластинке искусственный,
не живой пшш всевозможных искажений ))
просто нужна пластинка с тестовой записью и осциллограф....
только я не очень понял что за линейный срез до 20кГц указан в скобках.
https://ortofon.com/products/ortofon-test-record
только я не очень понял что за линейный срез до 20кГц указан в скобках.
https://ortofon.com/products/ortofon-test-record
>При этом я отлично вижу и слышу все что происходит вокруг!
Самолёты не могут летать, патамушто они железки, и тяжелее воздуха !:-)
>у яблока частотка ограничена 13 кГц,
Там больше искажений, поэтому их(ВЧ) делают тише.
Будете пролетать мимо в своём тонком теле, заходите в гости,
Любому шару осознанной светимости будем рады и дадим послушать 50 кГц, и даже ощутить Дыхание Земли !
Самолёты не могут летать, патамушто они железки, и тяжелее воздуха !:-)
>у яблока частотка ограничена 13 кГц,
Там больше искажений, поэтому их(ВЧ) делают тише.
Будете пролетать мимо в своём тонком теле, заходите в гости,
Любому шару осознанной светимости будем рады и дадим послушать 50 кГц, и даже ощутить Дыхание Земли !
Отношение сигнал/шум (более точно — сигнал/рокот) для проигрывателей как с пассиковым,
так и с прямым приводом давно перевалил за порог слышимости, и составляет ±78 дБ.
Сигнал/шум самих грампластинок также составляет более 60 дБ.
Тогда как соотношение сигнал шум хорошего ЦАПа 115—120 бд.
Вот и вся разница восприятия, соотношения сигнаш/ шум:
более 110 дб , шум за пределами восприятия, музыка чистая, цифровая.
60 дб типа живая, шумящая, теплая, анаалоговая …
так и с прямым приводом давно перевалил за порог слышимости, и составляет ±78 дБ.
Сигнал/шум самих грампластинок также составляет более 60 дБ.
Тогда как соотношение сигнал шум хорошего ЦАПа 115—120 бд.
Вот и вся разница восприятия, соотношения сигнаш/ шум:
более 110 дб , шум за пределами восприятия, музыка чистая, цифровая.
60 дб типа живая, шумящая, теплая, анаалоговая …
>уже оскомину набил объяснять, что мы воспринимаем звуковые волны
я с удовольствием посмотрю это видео еще раз что узнать точно говорил ли Щербин про "восприятие" но я почти уверен что он оперировал термином "слух".
Так вот человеческий слух и его механизмы это не про "восприятие" звуковых волн.
Восприятие это комплектная субъективная штука. А слух это изученный механизм. И если вы не летучая мышь, то никакие 40кгц вы не слышите, это можно промониторить анализируя нервные импульсы в ушном нерве. Если барабанная перепонка не двигается то нет и передачи информации дальше. Если бы был способ чтоб клетки тела получали высокочастотную информацию которая бы добавляла "удовольствия" и ощущения "воздуха" то этим первые бы воспользовались маркетологи, и у нас уже давно были бы всякие высокочастотные "оргазматоры" не привязанные к необходимости слушать музыку. Есть такие? Нет. Однако мы наблюдаем что очень популярен ASMR который без всяких сверхчастот доставляет людям удовольствие прям через Ютуб или Блютус где все обрезано выше 20кгц (а то и ниже) . То есть функция мозга важнее. Если человек уверен что его клетки воспринимают 50кгц то ему будет нравится тот контент который передаёт эту информацию если ему пофиг то будет одинаково. Мозг включает или не включает "улучшайзер". И это всё аудиофильские темы, а Щербин вещает про то чем наука оперирует. Потому как он инженер радиотехник (кстати с профильным образованием Rīgas Tehniskā universitāte (RTU, РТУ, РПИ) Elektronikas un telekomunikāciju fakultāte (Электроники и телекоммуникаций)) .
З.Ы. Самолёт летает не благодаря чуду или неизвестным плохо-изученным материям а опираясь на физические константы и законы планеты Земля. Например на Сатурне он никуда не полетит и на Луне то же.
я с удовольствием посмотрю это видео еще раз что узнать точно говорил ли Щербин про "восприятие" но я почти уверен что он оперировал термином "слух".
Так вот человеческий слух и его механизмы это не про "восприятие" звуковых волн.
Восприятие это комплектная субъективная штука. А слух это изученный механизм. И если вы не летучая мышь, то никакие 40кгц вы не слышите, это можно промониторить анализируя нервные импульсы в ушном нерве. Если барабанная перепонка не двигается то нет и передачи информации дальше. Если бы был способ чтоб клетки тела получали высокочастотную информацию которая бы добавляла "удовольствия" и ощущения "воздуха" то этим первые бы воспользовались маркетологи, и у нас уже давно были бы всякие высокочастотные "оргазматоры" не привязанные к необходимости слушать музыку. Есть такие? Нет. Однако мы наблюдаем что очень популярен ASMR который без всяких сверхчастот доставляет людям удовольствие прям через Ютуб или Блютус где все обрезано выше 20кгц (а то и ниже) . То есть функция мозга важнее. Если человек уверен что его клетки воспринимают 50кгц то ему будет нравится тот контент который передаёт эту информацию если ему пофиг то будет одинаково. Мозг включает или не включает "улучшайзер". И это всё аудиофильские темы, а Щербин вещает про то чем наука оперирует. Потому как он инженер радиотехник (кстати с профильным образованием Rīgas Tehniskā universitāte (RTU, РТУ, РПИ) Elektronikas un telekomunikāciju fakultāte (Электроники и телекоммуникаций)) .
З.Ы. Самолёт летает не благодаря чуду или неизвестным плохо-изученным материям а опираясь на физические константы и законы планеты Земля. Например на Сатурне он никуда не полетит и на Луне то же.
а, нет. кажется я ошибся. Ултарзвук уже давно и эффективно применяется в быту! 😂 Наверное винил тараканы тож недолюбливают😅
Тайфун ЛС-500" — это одно из самых сильных и мощных средств от тараканов, работающих на ультразвуке. Отпугиватель излучает ультразвуковой сигнал в диапазоне 19...45 кГц, который неслышим для человека, но оказывает очень сильное отрицательное воздействие на тараканов,
Тайфун ЛС-500" — это одно из самых сильных и мощных средств от тараканов, работающих на ультразвуке. Отпугиватель излучает ультразвуковой сигнал в диапазоне 19...45 кГц, который неслышим для человека, но оказывает очень сильное отрицательное воздействие на тараканов,
 |
Тараканы имеют более совершенный организм, чем человек. 
>Тараканы имеют более совершенный организм, чем человек
и даже они бегут от винила 😅
и даже они бегут от винила 😅
Ну это только ваши:-)
Они привыкли к мр3.
Они привыкли к мр3.
>Они привыкли к мр3.
мои к ААС скорее. мп3 редкий гость у меня.
мои к ААС скорее. мп3 редкий гость у меня.
>ААС 256 макс и никаких 320
ну дык и чего?
и никаких 320ну дык и чего?
>>ААС 256 макс и никаких 320
>ну дык и чего?
256 ААС надо кодировать для прослушивания с айфона через блтуз, 320 оригинальными наушниками апл не поддерживаетсо
>ну дык и чего?
256 ААС надо кодировать для прослушивания с айфона через блтуз, 320 оригинальными наушниками апл не поддерживаетсо
>256 ААС надо кодировать для прослушивания с айфона через блтуз, 320 оригинальными наушниками апл не поддерживаетсо
какая разница? он все равно перекодирует. Думаешь если он увидит что файл 256 то не будет перекода?) Так что 320 лучше, потому что перекод из 320 это лулчше чем перекод из 256
какая разница? он все равно перекодирует. Думаешь если он увидит что файл 256 то не будет перекода?) Так что 320 лучше, потому что перекод из 320 это лулчше чем перекод из 256
>>256 ААС надо кодировать для прослушивания с айфона через блтуз, 320 оригинальными наушниками апл не поддерживаетсо
>какая разница? он все равно перекодирует. Думаешь если он увидит что файл 256 то не будет перекода?) Так что 320 лучше, потому что перекод из 320 это лулчше чем перекод из 256
В статье по ссылке выше так же сказано про двойное преобразование
однако в каметах есть это:
«Бред, про двойное преобразование — какой смысл (с точки зрения электроники), зачем переводить цифру в аналоговый сигнал (т.е электрический), после этого как-то программно его обработать :))))))), а потом упаковать чем-то под названием «АПЦ»(хотя может автор имел в виду АЦП(аналого-цифровой преобразователь)) в итоге получается цепочка бреда 0 и 1 преобразуем в электрический сигнал, его как-то программно обрабатываем(КАК???) и переводим обратно в 0 и 1. Так что автор посмотрите на досуге хоть один сервис мануал на любой смартфон, там есть блок схемы где показано как устроены тракты RF, звука и т.д и все встанет на свои места. Единственное почему может происходить изменение звука, это когда при проигрывании плеер обращается к драйверу кодека, и вносит искажения в работу (аля улучшайзеры).»
Надо спросить техподдержку
>какая разница? он все равно перекодирует. Думаешь если он увидит что файл 256 то не будет перекода?) Так что 320 лучше, потому что перекод из 320 это лулчше чем перекод из 256
В статье по ссылке выше так же сказано про двойное преобразование
однако в каметах есть это:
«Бред, про двойное преобразование — какой смысл (с точки зрения электроники), зачем переводить цифру в аналоговый сигнал (т.е электрический), после этого как-то программно его обработать :))))))), а потом упаковать чем-то под названием «АПЦ»(хотя может автор имел в виду АЦП(аналого-цифровой преобразователь)) в итоге получается цепочка бреда 0 и 1 преобразуем в электрический сигнал, его как-то программно обрабатываем(КАК???) и переводим обратно в 0 и 1. Так что автор посмотрите на досуге хоть один сервис мануал на любой смартфон, там есть блок схемы где показано как устроены тракты RF, звука и т.д и все встанет на свои места. Единственное почему может происходить изменение звука, это когда при проигрывании плеер обращается к драйверу кодека, и вносит искажения в работу (аля улучшайзеры).»
Надо спросить техподдержку
Итак, имеем сжатый цифровой сигнал ААС, в каком месте и как он будет раскодирован,
а затем закодирован заново, или перекодирован без раскодировки, это как? Короче ХЗ
К тому же, зачем эти лишние энергозатраты из ААС 256 в ААС 256?
а затем закодирован заново, или перекодирован без раскодировки, это как? Короче ХЗ
К тому же, зачем эти лишние энергозатраты из ААС 256 в ААС 256?