| Автор |
Тема: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 01.03.2013 17:51 |
|
|---|---|---|
|
Доброго времени суток. Хотел узнать про BPM. Прочитал всю нужную литературу, то есть с теорией ознакомлен, и ссылки на вики и тд давать не надо. Просто хотел узнать, как может у медленной песни быть высокий BPM ? Например у песни Майкла Джексона Fall Again (demo) (набирите вконтакте если не знаете) BPM аж 160, хотя это типичный медляк, а у Мамы анархии киношной, BPM 87, хотя на слух, она исполняется в куда более резвом темпе. В общем, если кто знает, разжуйте пожалуйста, ткните в то место, где я что-то не уловил. Можно используя музыкальные термины |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 01.03.2013 19:01 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара 
|
интересно, а откуда Вы взяли приведенные цифры? | |
|
Крутая подпись
|
||
| Автор |
Тема: Re: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 01.03.2013 22:17 |
|
|---|---|---|
|
|
Программа mixmeister BPM. Программе можно доверять. Только что проверил ее ч помощью FL Studio. Записал два разных трека с BPM 130, но совершенно разными рисунками. Определила все точно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 01.03.2013 22:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
сам периодически пользуюсь этой программой, но бывали случаи что работала неверно по сути вопроса: BMP - удары в минуту - количество четкое, а вот размер - понятие относительное. приведу пример: вот смотрим на часы, они отсчитывают 50 ударов в минуту. Иногда мы моргаем, но если моргать под BPM часов, это будет быстро, а если моргать как захочется - наверняка медленно. но количество ударов часов в минуту от этого вовсе не изменится. в общем, плохой из меня объяснятель 
|
|
|
Крутая подпись
|
||
| Автор |
Тема: Re: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 01.03.2013 22:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Как раз с вашим - то объяснением все понятно. Можно и под дикий транс пригласить девушку на медленный танец) Однако, это не объясняет ситуацию с песней Джексона Fall Again (demo), где точно нет диких битов и все такое. Буду думать, что все-таки косяк проги. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 01.03.2013 23:04 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
ну, насчет Джексоновской Fall Again могу сказать, что там пэды и неторопливый бас, и это оказывает влияние на спокойствие песни, а вот шейкер и барабаны довольно быстрые... Советую посмотреть видео "How music works" (4 части: гармония, мелодия, бас, ритм) там как раз про это есть. | |
|
Крутая подпись
|
||
| Автор |
Тема: Re: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 01.03.2013 23:30 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну прислушался к песне. В принципе, если шейкер на первый план поставить, то получиться дикоя мясо, это факт) Видео посмотрю, спасибо. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 02.03.2013 00:11 |
|
|---|---|---|
|
|
> Просто хотел узнать, как может у медленной песни быть высокий BPM ? Смотря что считать, что принимать за "биты". Ваша программа, видимо, считала восьмые, а надо было четверти, если размер 4/4. Тогда получился бы bmp=80. Слушайте хэт - четверти и снер на 2 и 4 долю. |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 03.03.2013 10:34 |
|
|---|---|---|
Одинцово/Висбаден
|
>> Просто хотел узнать, как может у медленной песни быть высокий BPM ? у распевных и в то же время драйвовых песен ударник может просто неистовствовать, хотя мелодия медленная.. особенно характерно для песен с ускорением. В них темп во-первых не константный (может в разы меняться) и во-вторых не всегда однозначно привязываем к метрическому размеру. К примеру, в начале он может звучать как 3/4, затем превратиться в 6/8. на вики про BPM тоже пишут с осторожностью.. ибо понятие формальное |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 04.03.2013 01:10 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
>Программа mixmeister BPM. >Программе можно доверять. Просто, как правильно написал Сергей, ваша прога иногда путает четверти и восьмые >у распевных и в то же время драйвовых песен ударник может просто неистовствовать, хотя мелодия медленная.. Тайно слушаешь блэк? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 04.03.2013 13:35 |
|
|---|---|---|
|
Клавиши
|
>у распевных и в то же время драйвовых песен ударник может просто неистовствовать, хотя мелодия медленная.. особенно характерно для песен с ускорением. В них темп во-первых не константный (может в разы меняться) и во-вторых не всегда однозначно привязываем к метрическому размеру. К примеру, в начале он может звучать как 3/4, затем превратиться в 6/8. >на вики про BPM тоже пишут с осторожностью.. ибо понятие формальное Это называется дроблением , (все что находится ниже уровня метрики) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Обстоятельный разговор про BPM
Время: 08.03.2013 18:20 |
|
|---|---|---|
|
Россия guitar
|
познавательно 
|
|
|
|
||