>что ему "Лапки" так сказали
пошол ты ясно? лапки б%л%я%д%ь! Я отказываюсь от общения с теми кто не читает и не вникает ни во что, а просто сидит с cpёт тут, убивая своё время. Нидите наxep из топика!
>Так почему же ты ещё не повесился, чтобы быренько перейти в тот хороший и светлый НЕМЕСТНЫЙ мир?
Потому что такое возможно только в материальном мире - повеситься. Тут такое условие, что ты тем более останешься тут если будешь брыкаться таким образом. Нужно или отсиживать срок или втихую рыть подкоп, раз уж ты повёлся на этот мир, а не нападать на охранника с вилкой. Добавят срок и посадят в карцер - в ад.
пошол ты ясно? лапки б%л%я%д%ь! Я отказываюсь от общения с теми кто не читает и не вникает ни во что, а просто сидит с cpёт тут, убивая своё время. Нидите наxep из топика!
>Так почему же ты ещё не повесился, чтобы быренько перейти в тот хороший и светлый НЕМЕСТНЫЙ мир?
Потому что такое возможно только в материальном мире - повеситься. Тут такое условие, что ты тем более останешься тут если будешь брыкаться таким образом. Нужно или отсиживать срок или втихую рыть подкоп, раз уж ты повёлся на этот мир, а не нападать на охранника с вилкой. Добавят срок и посадят в карцер - в ад.
>Я отказываюсь от общения с теми кто не читает и не вникает ни во что
от общения с самим собой ты тоже отказался?
от общения с самим собой ты тоже отказался?
>видишь как вы мыслите?? в этом принципиальная наша разница - у вас положительное и отрицательное. Вы же даже в мыслях замкнуты на двойственность, круг, цикличность... Просто идеи опережают своё время.
>Оно МЕСТНОЕ. Скажи мне - урюпинский ДК положительный или отрицательный к СК Олимпийскому??
Приходи как-нибудь со мной встретиться и я дам тебе паибалу, а потом ты скажешь - ОТРИЦАТЕЛЬНО это было или просто МЕСТНО. Хотя в случае Бирюлёва ночью это было бы и по-местному тоже.
Любите вы, воцерковленные, абстрактными понятиями сыпать.
Сравнивать ДК не корректно - это понятия одного плана, хоть и разного масштаба. Давай так сравним: тебе отрезали яйца гопники: это + или -относительно того, что тебя полюбила твоя подруга?
Пойдём дальше. Сначала у тебя двойственность и цикличность - это позитив, теперь от него надо резко уходить. Неувязочка.
>а ты не в секте? Играешь Дио, значит, считаешь что это круто, сектант нах!
"Играть Дио" это у тебя такой штамп, да? Всё, что боле-мене-митол = "играть Дио"? Ты играешь тоже самое, только в более ужасном качестве тогда, не обижайся.
И это...есть одно главное отличие моей "секты" от твоей: моя не претендует на истину и на ТВОЁ мировоззрение. Я просто играю музыку так, как мне это нравится.
>>Но при этом не видишь фальши и противоречий в своих же постулатах.
>я и говорю. они иллюзорны.
Твои постулаты? Конечно иллюзорны. А отчасти и бредовы, но ты это яростно пропускаешь.
>Я отказываюсь от общения с теми кто не читает и не вникает ни во что, а просто сидит с cpёт тут, убивая своё время.
Дим, я искренне стараюсь понять тот бред, который ты несёшь, но мой скромный земной мозг не в состоянии понять "увеличивающуюся бесконечность света", из которой можно выделить локальное пятно темноты.
>>Так почему же ты ещё не повесился, чтобы быренько перейти в тот хороший и светлый НЕМЕСТНЫЙ мир?
>Потому что такое возможно только в материальном мире - повеситься. Тут такое условие, что ты тем более останешься тут если будешь брыкаться таким образом. Нужно или отсиживать срок или втихую рыть подкоп, раз уж ты повёлся на этот мир, а не нападать на охранника с вилкой. Добавят срок и посадят в карцер - в ад.
Вот здесь хорошо. Ответ чодкий и вполне подходящий по теме. Этот вопрос проехали!
Всё-таки поясни нам одну простую вещь: ОТКУДА в изначальном СВЕТЕ появилась ТЬМА. Или признай, что изначально твой бог не только СВЕТ, но и ТЬМА тоже. ВМЕСТЕ.
>Оно МЕСТНОЕ. Скажи мне - урюпинский ДК положительный или отрицательный к СК Олимпийскому??
Приходи как-нибудь со мной встретиться и я дам тебе паибалу, а потом ты скажешь - ОТРИЦАТЕЛЬНО это было или просто МЕСТНО. Хотя в случае Бирюлёва ночью это было бы и по-местному тоже.
Любите вы, воцерковленные, абстрактными понятиями сыпать. Сравнивать ДК не корректно - это понятия одного плана, хоть и разного масштаба. Давай так сравним: тебе отрезали яйца гопники: это + или -относительно того, что тебя полюбила твоя подруга?
Пойдём дальше. Сначала у тебя двойственность и цикличность - это позитив, теперь от него надо резко уходить. Неувязочка.
>а ты не в секте? Играешь Дио, значит, считаешь что это круто, сектант нах!
"Играть Дио" это у тебя такой штамп, да? Всё, что боле-мене-митол = "играть Дио"? Ты играешь тоже самое, только в более ужасном качестве тогда, не обижайся.
И это...есть одно главное отличие моей "секты" от твоей: моя не претендует на истину и на ТВОЁ мировоззрение. Я просто играю музыку так, как мне это нравится.
>>Но при этом не видишь фальши и противоречий в своих же постулатах.
>я и говорю. они иллюзорны.
Твои постулаты? Конечно иллюзорны. А отчасти и бредовы, но ты это яростно пропускаешь.
>Я отказываюсь от общения с теми кто не читает и не вникает ни во что, а просто сидит с cpёт тут, убивая своё время.
Дим, я искренне стараюсь понять тот бред, который ты несёшь, но мой скромный земной мозг не в состоянии понять "увеличивающуюся бесконечность света", из которой можно выделить локальное пятно темноты.
>>Так почему же ты ещё не повесился, чтобы быренько перейти в тот хороший и светлый НЕМЕСТНЫЙ мир?
>Потому что такое возможно только в материальном мире - повеситься. Тут такое условие, что ты тем более останешься тут если будешь брыкаться таким образом. Нужно или отсиживать срок или втихую рыть подкоп, раз уж ты повёлся на этот мир, а не нападать на охранника с вилкой. Добавят срок и посадят в карцер - в ад.
Вот здесь хорошо. Ответ чодкий и вполне подходящий по теме. Этот вопрос проехали!
Всё-таки поясни нам одну простую вещь: ОТКУДА в изначальном СВЕТЕ появилась ТЬМА. Или признай, что изначально твой бог не только СВЕТ, но и ТЬМА тоже. ВМЕСТЕ.
>Ад
>Специалисты НАСА долгие 16 лет опровергали все слухи об этом событии. Но в 1985 году американский журнал «Мировая наука» приподнял завесу тайны. Невероятное сообщение экипажа «Скайлэб-2» было, оказывается, опубликовано и повергло людей в ужас.
>В августе 1978 года астронавты, находясь на борту космического корабля, исследовали солнечные вспышки при помощи спектрогелиографа, который отмечал все изменения на фотопленке. Во время этого наблюдения на небесном светиле произошел взрыв огромной силы. Из глубины огненного шара на 800 тысяч километров (!) вверх рванулся столб гелия.
>И неожиданно на глазах у ошарашенных наблюдателей жидкий поток газа застыл. Целых 70 секунд прибор фиксировал кошмарное видение: на этом огненном столбе появились сотни тысяч человеческих лиц, измученных пытками в вечном пламене. Вначале астронавты подумали, что это галлюцинация, но изображения лиц были очень четкими. Астронавты видели то, чего, по мнению атеистов, не существует, - ад.
>Размеры лиц в плазме солнца должны были бы быть совершенно исполинских размеров, так что я убежден, что там живут люди, но скорее всего совершенно не такие как мы. А те лица - это также, как, например, мне кажется, что я вижу в очертаниях рельефа Луны лицо. Они не обязаны быть похожими на нас ни своим видом ни формой материи тел - их тела могут быть полевыми структурами, которые плавают в сверхплотном веществе звезды. По моим представлениям на Солнце могут и наверняка живут унги, причём жизнь у них более суматошная, чем у нас, но зато энергии у них тоже больше на решение своих проблем. Да, возможно на светиле существует и некоторое подобие нашего мира из плазмы на поверхности солнечного "океана", но оно гораздо меньше, чем мир тех, кто живёт в сверхплотной материи недр солнца. Там наверное как-то двигаются плазмоиды, но их то и дело накрывает мощными магнитными полями, вверх вырываются всплески протуберанцев... дома не построишь.
ДмитрийБ , если ты будешь это проповедовать кому-то, запомни - каждый обращенный в эту мерзость человек - уже мертвый человек, безрассудное создание
>А потому: вы подсознательно хотите знать, чувствуется что скорее всего всё так и есть как ДимаБ пишет, но признать этого нелья, это же "поражение" "опущение себя",
"Опущение себя" - это признать истиной кошмарный бред, который ты нам впариваешь с противоречивыми объяснениями и дурацкими аналогиями.
Если ты не умеешь обосновывать свою точку зрения, то просто скажи об этом и от тебя все отстанут.
"Опущение себя" - это признать истиной кошмарный бред, который ты нам впариваешь с противоречивыми объяснениями и дурацкими аналогиями.
Если ты не умеешь обосновывать свою точку зрения, то просто скажи об этом и от тебя все отстанут.
>Если ты не умеешь обосновывать свою точку зрения
конечно не умею! если бы я это умел я был бы писателем, преподавателем философии и телеведущим.
отстаёте?
конечно не умею! если бы я это умел я был бы писателем, преподавателем философии и телеведущим.
отстаёте?
>Я отказываюсь от общения с теми кто не читает и не вникает ни во что, а просто сидит с cpёт тут, убивая своё время. Нидите наxep из топика!
С собой ты тоже отказываешся общаться? Дим, знаешь, я лучше со Стопом пообщаюсь. Он намного более адекватен чем ты. Потому что ты похоже убежденный сектант. А это дело добром не кончится.
С собой ты тоже отказываешся общаться? Дим, знаешь, я лучше со Стопом пообщаюсь. Он намного более адекватен чем ты. Потому что ты похоже убежденный сектант. А это дело добром не кончится.
>конечно не умею! если бы я это умел я был бы писателем, преподавателем философии и телеведущим.
>
>отстаёте?
До того момента, пока не начнёшь упоминать религию, лично я - да.
>
>отстаёте?
До того момента, пока не начнёшь упоминать религию, лично я - да.
AndreyZ ,
да, а ты молодец.
сознаёт что всё отличается от канонов, робко едва-едва начал какой-то там свой поиск в страхе расхождения с христианским догматом и ещё говорит мне что там добром не кончается
ты вот напиши хоть на одну статью толковое аргументированное возражение? С этими тролями диалог невозможен, у них элементарно нет базы для него. Со Стопом тоже потому что он отвергает саму категорию нематериального.
Это как: я по жизни пекарь но вы собрали плохой теплоход.
да, а ты молодец.
сознаёт что всё отличается от канонов, робко едва-едва начал какой-то там свой поиск в страхе расхождения с христианским догматом и ещё говорит мне что там добром не кончается ты вот напиши хоть на одну статью толковое аргументированное возражение? С этими тролями диалог невозможен, у них элементарно нет базы для него. Со Стопом тоже потому что он отвергает саму категорию нематериального.
Это как: я по жизни пекарь но вы собрали плохой теплоход.
>упоминать религию
она нафик не нужна на самом деле здесь. просто: "возлюби ближнего своего" в современном троль-мире не канает
признавайтесь какой толстяк зарегался на форуме и тролит?
она нафик не нужна на самом деле здесь. просто: "возлюби ближнего своего" в современном троль-мире не канает
признавайтесь какой толстяк зарегался на форуме и тролит?
>сознаёт что всё отличается от канонов, робко едва-едва начал какой-то там свой поиск в страхе расхождения с христианским догматом
От христианских догматов в моем случае в моем случае поиска, ничего не расходится, надо только понимать это.
>ты вот напиши хоть на одну статью толковое аргументированное возражение?
Если ты этот форум имеешь ввиду, то вот пример.
>И неожиданно на глазах у ошарашенных наблюдателей жидкий поток газа застыл. Целых 70 секунд прибор фиксировал кошмарное видение: на этом огненном столбе появились сотни тысяч человеческих лиц, измученных пытками в вечном пламене. Вначале астронавты подумали, что это галлюцинация, но изображения лиц были очень четкими. Астронавты видели то, чего, по мнению атеистов, не существует, - ад.
А теперь внимание вопрос - КАК можно увидеть на СПЕКТРОГРАФЕ СОТНИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЛИЦ? Достаточно ли аргументировано?
Ссылка там есть хорошая, перепостю сюда. Вот лучше самому один раз почитать, чем слушать трактовки других.
От христианских догматов в моем случае в моем случае поиска, ничего не расходится, надо только понимать это.
>ты вот напиши хоть на одну статью толковое аргументированное возражение?
Если ты этот форум имеешь ввиду, то вот пример.
>И неожиданно на глазах у ошарашенных наблюдателей жидкий поток газа застыл. Целых 70 секунд прибор фиксировал кошмарное видение: на этом огненном столбе появились сотни тысяч человеческих лиц, измученных пытками в вечном пламене. Вначале астронавты подумали, что это галлюцинация, но изображения лиц были очень четкими. Астронавты видели то, чего, по мнению атеистов, не существует, - ад.
А теперь внимание вопрос - КАК можно увидеть на СПЕКТРОГРАФЕ СОТНИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЛИЦ? Достаточно ли аргументировано?
Ссылка там есть хорошая, перепостю сюда. Вот лучше самому один раз почитать, чем слушать трактовки других.
>С этими тролями диалог невозможен, у них элементарно нет базы для него.
у тебя все, кто не верит твоему бреду, тролли?
у тебя все, кто не верит твоему бреду, тролли?
>От христианских догматов в моем случае в моем случае поиска, ничего не расходится, надо только понимать это. 
в том то и дело, вот и понимай христианские догматы, думай что остальные религии лже а твоя правильная, молодец, ты объективно видящий не эгоистичный и мудрый
>Если ты этот форум имеешь ввиду, то вот пример.
нет. этот форум это сброд. вот выше ссылка на статью Иисус на облаке. Опровергни её, докажи нам что он придёт на облаке так как ты его ждёшь. Если ты хотябы попытаешься - это плюспицот независимо от твоего отношения к обсуждаемой концепции. Хотя бы будет видно что диалог с человеком разумным.
>А теперь внимание вопрос - КАК можно увидеть на СПЕКТРОГРАФЕ СОТНИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЛИЦ? Достаточно ли аргументировано?
никак. зачем ты мне ссылку на майн пэйдж припостил, а не на сам текст??
в том то и дело, вот и понимай христианские догматы, думай что остальные религии лже а твоя правильная, молодец, ты объективно видящий не эгоистичный и мудрый
>Если ты этот форум имеешь ввиду, то вот пример.
нет. этот форум это сброд. вот выше ссылка на статью Иисус на облаке. Опровергни её, докажи нам что он придёт на облаке так как ты его ждёшь. Если ты хотябы попытаешься - это плюспицот независимо от твоего отношения к обсуждаемой концепции. Хотя бы будет видно что диалог с человеком разумным.
>А теперь внимание вопрос - КАК можно увидеть на СПЕКТРОГРАФЕ СОТНИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЛИЦ? Достаточно ли аргументировано?
никак. зачем ты мне ссылку на майн пэйдж припостил, а не на сам текст??
>нет. этот форум это сброд.
приятно, что ты с нами
приятно, что ты с нами
>никак. зачем ты мне ссылку на майн пэйдж припостил, а не на сам текст??
Это ссылка с того форума, на сайт с православной литературой. Есть там и Библия, и Евангелия. Ты почитай, интересно же.
>в том то и дело, вот и понимай христианские догматы, думай что остальные религии лже а твоя правильная, молодец, ты объективно видящий не эгоистичный и мудрый
До Стопа с его сарказмом далеко, но попытка удачная....
Кстати, ты-то что исповедуешь? К какой конфессии принадлежишь?
Это ссылка с того форума, на сайт с православной литературой. Есть там и Библия, и Евангелия. Ты почитай, интересно же.
>в том то и дело, вот и понимай христианские догматы, думай что остальные религии лже а твоя правильная, молодец, ты объективно видящий не эгоистичный и мудрый
До Стопа с его сарказмом далеко, но попытка удачная....
Кстати, ты-то что исповедуешь? К какой конфессии принадлежишь?
>признавайтесь какой толстяк зарегался на форуме и тролит?
Здесь только ты троллишь
>ты вот напиши хоть на одну статью толковое аргументированное возражение? С этими тролями диалог невозможен, у них элементарно нет базы для него.
Какой базы? Современной-демонологии-по-ДмитреюБэ? Полного собрания картинок и рукописей твоего главного попа или как у вас там его? Перечитанных томов Кастанеды, Блаватской, Рерихов и прочей оккультной чуши? Заученных трактатов про ментал-астрал-локальных богов-шайтанов-ауру?
Дим, ты не можешь даже СФОРМУЛИРОВАТЬ свои мировоззрения, о какой базе речь?
Здесь только ты троллишь
>ты вот напиши хоть на одну статью толковое аргументированное возражение? С этими тролями диалог невозможен, у них элементарно нет базы для него.
Какой базы? Современной-демонологии-по-ДмитреюБэ? Полного собрания картинок и рукописей твоего главного попа или как у вас там его? Перечитанных томов Кастанеды, Блаватской, Рерихов и прочей оккультной чуши? Заученных трактатов про ментал-астрал-локальных богов-шайтанов-ауру?
Дим, ты не можешь даже СФОРМУЛИРОВАТЬ свои мировоззрения, о какой базе речь?
>Это ссылка с того форума, на сайт с православной литературой. Есть там и Библия, и Евангелия. Ты почитай, интересно же.
ничего не понял.. ты мне прислал про огненные столбы лиц страждущих грешников, а ссылка на главную сайта, где я должен там искать? к тому же с Библией и Евангилие, включая апокрифы, я знаком, я жду, когда хоть кто-то здесь начнёт говорить по теме, ведя адекватный диалог.
Пока на это способен только один - Ибрагимо.
>Кстати, ты-то что исповедуешь? К какой конфессии принадлежишь?
Да не надо принадлежать ни к каким конфессиям!Это лицимерие всё, когда вы поймёте-то.. Вот даны статьи, их надо сначала прочитать вдумчиво, потом уже разговор возможен.
>Какой базы?
А что ты знаешь вообще? Ибрагимо читал Коран. АндрейЗ - библию. Я читал всё. Ты что можешь сказать-то по поводу мироздания или религии??? "Димабэлох хуитупастит" ? Иди на таком уровне общайся с кем нибудь другим.
ничего не понял.. ты мне прислал про огненные столбы лиц страждущих грешников, а ссылка на главную сайта, где я должен там искать? к тому же с Библией и Евангилие, включая апокрифы, я знаком, я жду, когда хоть кто-то здесь начнёт говорить по теме, ведя адекватный диалог.
Пока на это способен только один - Ибрагимо.
>Кстати, ты-то что исповедуешь? К какой конфессии принадлежишь?
Да не надо принадлежать ни к каким конфессиям!Это лицимерие всё, когда вы поймёте-то.. Вот даны статьи, их надо сначала прочитать вдумчиво, потом уже разговор возможен.
>Какой базы?
А что ты знаешь вообще? Ибрагимо читал Коран. АндрейЗ - библию. Я читал всё. Ты что можешь сказать-то по поводу мироздания или религии??? "Димабэлох хуитупастит" ? Иди на таком уровне общайся с кем нибудь другим.
>А теперь внимание вопрос - КАК можно увидеть на СПЕКТРОГРАФЕ СОТНИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЛИЦ?
"Стрелка осциллографа"
"Стрелка осциллографа"
Вепрь , тебе надо прочитать библию или коран, чтобы рассуждать о том, меняет бесконечность объем или нет 
ДмитрийБ , а чтобы понять, что дважды два не пять, надо читать библию или веды индийские?
>Вепрь , тебе надо прочитать библию или коран, чтобы рассуждать о том, меняет бесконечность объем или нет
Нет. Мне надо прочитать конкретно статьи его пастора. Согласиться, что это истина, а потом уже сметь вякнуть хоть слово.
>А что ты знаешь вообще? Ибрагимо читал Коран. АндрейЗ - библию. Я читал всё.
Теперь пойди и почитай школьный курс математики и физики. ВСЁ он читал, блеть. Умник нашёлся. Когда научишься складно говорить, тогда будет шанс указать мне что надо читать.
>Ты что можешь сказать-то по поводу мироздания или религии???
Что для меня неприемлемы одинаково и коран и библия. Устраивает ответ?
Нет. Мне надо прочитать конкретно статьи его пастора. Согласиться, что это истина, а потом уже сметь вякнуть хоть слово.
>А что ты знаешь вообще? Ибрагимо читал Коран. АндрейЗ - библию. Я читал всё.
Теперь пойди и почитай школьный курс математики и физики. ВСЁ он читал, блеть. Умник нашёлся. Когда научишься складно говорить, тогда будет шанс указать мне что надо читать.
>Ты что можешь сказать-то по поводу мироздания или религии???
Что для меня неприемлемы одинаково и коран и библия. Устраивает ответ?
>Согласиться, что это истина, а потом уже сметь вякнуть хоть слово.
можно не соглашаться, но попытаться адекватно возразить. Это - разговор. А димабэпоститхуиту учифизику это отговорки от собственной беспомощности, незнания, страха нового.
> будет шанс указать мне что надо читать.
А я не собираюсь тебе ничего указывать. Если ты себя уважаешь можно вообще не постить по этой теме. Я её развил только потому что вы все так захотели. Сами. Значит зачем-то вам это нужно, иначе никак.
>Что для меня неприемлемы одинаково и коран и библия. Устраивает ответ?
Здесь чотко Меня тоже не устраивает ни Коран ни Библия.
можно не соглашаться, но попытаться адекватно возразить. Это - разговор. А димабэпоститхуиту учифизику это отговорки от собственной беспомощности, незнания, страха нового.
> будет шанс указать мне что надо читать.
А я не собираюсь тебе ничего указывать. Если ты себя уважаешь можно вообще не постить по этой теме. Я её развил только потому что вы все так захотели. Сами. Значит зачем-то вам это нужно, иначе никак.
>Что для меня неприемлемы одинаково и коран и библия. Устраивает ответ?
Здесь чотко
Меня тоже не устраивает ни Коран ни Библия.
>можно не соглашаться, но попытаться адекватно возразить. Это - разговор. А димабэпоститхуиту учифизику это отговорки от собственной беспомощности, незнания, страха нового.
ЁБАНЫЙ СТЫД! Тебе стопиццот раз сказали - КАК БЕСКОНЕЧНОСТЬ МЕНЯЕТ ОБЪЁМ????? И как из множества СВЕТА появляется ТЬМА???
В ответ мы слышим блеяние про "незнание и страх нового".
Тогда иди паибись в жопу. Не бойся нового, потом нам расскажешь. Словами "вы ничо не знаете, я непедорас, вы беспомощьны"...
ЁБАНЫЙ СТЫД! Тебе стопиццот раз сказали - КАК БЕСКОНЕЧНОСТЬ МЕНЯЕТ ОБЪЁМ????? И как из множества СВЕТА появляется ТЬМА???
В ответ мы слышим блеяние про "незнание и страх нового".
Тогда иди паибись в жопу. Не бойся нового, потом нам расскажешь. Словами "вы ничо не знаете, я непедорас, вы беспомощьны"...
################.
Если кто не понял, это было слово "пиздецнахуйблядь".
В предыдущем посте в последнем слове мяхкаго знака нет.
Если кто не понял, это было слово "пиздецнахуйблядь".
В предыдущем посте в последнем слове мяхкаго знака нет.
>можно не соглашаться, но попытаться адекватно возразить. Это - разговор.
тебе адекватно возражали, а ты как упертый баран себя ведешь, не признавая, что был неправ.
- дима, но дважды два не пять
- нет, дважды два пять, это правда, я так чувствую, мне так один человек сказал, я ему верю. и не буду я ничего доказывать, вы пока слаборазвитые для этого
>А димабэпоститхуиту учифизику это отговорки от собственной беспомощности, незнания, страха нового.
представь себе чувака, который говорит, что превращает бумагу в листы золота (естественно, это только на словах, показывать он это почему-то не хочет). вот он так же на все, даже самые адекватные, возражения ответил бы: "да вы просто боитесь нового, боитесь того, что кто-то умеет и знает то, что вам пока недоступно". псих, да и только
>Я её развил только потому что вы все так захотели. Сами. Значит зачем-то вам это нужно, иначе никак.
лично я ввязался в разговор потому что захотел переубедить зарвавшегося глупца, остальное - домыслы твоего уже неизлечимо больного воображения
тебе адекватно возражали, а ты как упертый баран себя ведешь, не признавая, что был неправ.
- дима, но дважды два не пять
- нет, дважды два пять, это правда, я так чувствую, мне так один человек сказал, я ему верю. и не буду я ничего доказывать, вы пока слаборазвитые для этого
>А димабэпоститхуиту учифизику это отговорки от собственной беспомощности, незнания, страха нового.
представь себе чувака, который говорит, что превращает бумагу в листы золота (естественно, это только на словах, показывать он это почему-то не хочет). вот он так же на все, даже самые адекватные, возражения ответил бы: "да вы просто боитесь нового, боитесь того, что кто-то умеет и знает то, что вам пока недоступно". псих, да и только
>Я её развил только потому что вы все так захотели. Сами. Значит зачем-то вам это нужно, иначе никак.
лично я ввязался в разговор потому что захотел переубедить зарвавшегося глупца, остальное - домыслы твоего уже неизлечимо больного воображения
>Значит зачем-то вам это нужно, иначе никак.
Ты ещё не понял, что весь форум за исключением каких-то личных тем на 2-3 страницы и узкопрофильных подфорумов - это Единая Флудильня?
Ты ещё не понял, что весь форум за исключением каких-то личных тем на 2-3 страницы и узкопрофильных подфорумов - это Единая Флудильня?
>Тебе стопиццот раз сказали
а я стотрилоион раз объяснял выше, поэтому - ступайте как теперь в жопу
>представь себе чувака, который говорит, что превращает бумагу в листы золота вам пока недоступно".
Да, и при этом он вдруг нигде не работая и не получая наследства покупает дом на мальдивских островах
>Ты ещё не понял, что весь форум за исключением каких-то личных тем на 2-3 страницы и узкопрофильных подфорумов - это Единая Флудильня?
тогда флудите на косарь в другой теме, чож в этой-то?
а я стотрилоион раз объяснял выше, поэтому - ступайте как теперь в жопу
>представь себе чувака, который говорит, что превращает бумагу в листы золота вам пока недоступно".
Да, и при этом он вдруг нигде не работая и не получая наследства покупает дом на мальдивских островах
>Ты ещё не понял, что весь форум за исключением каких-то личных тем на 2-3 страницы и узкопрофильных подфорумов - это Единая Флудильня?
тогда флудите на косарь в другой теме, чож в этой-то?
>а я стотрилоион раз объяснял выше, поэтому - ступайте как теперь в жопу
Ты не объяснил ни разу. Умеешь только посылать всех от умственного бессилия. Зато сразу стало ясно как ты закрепился в подмосковье
Ты не объяснил ни разу. Умеешь только посылать всех от умственного бессилия. Зато сразу стало ясно как ты закрепился в подмосковье
В словах Посланника Бога, когда бы он ни приходил на землю, всегда много противоречий, если рассматривать их не в контексте реальных обстоятельств (совокупность Понимаемого от Бога и реально возможного в человеческих условиях). Ввиду того, что никто и никогда не сможет воспроизвести все детали и внутренние нюансы тех обстоятельств, каждое высказывание Пророка становится лишь словами, не более того. Зачастую весьма неоднозначными. И нередко им же самим потом отменявшимися, видоизменявшимися, конкретизировавшимися, если они получали нужное развитие.
А теперь внимание. Вот две ключевые фразы: «Не мир пришел я принести, но меч!», «Следует вам верить в Бога и Посланника Его и сражаться на Пути его не жалея своего имущества и самих себя!». Представьте, что вы не знаете, кому принадлежат обе эти фразы. Что бы вы подумали? Вы бы решили, что речь идет о весьма воинственном человеке, который таким образом проводит в жизнь какие-то идеи Бога. То есть, так, как и сказано буквально. Однако, это только в том случае, если у вас нет никакого интереса в этих фразах, они остаются просто словами. Но интерес появляется, а за ним – приходит цель и средства. То есть, зачем вам это надо и как бы вы могли это использовать в своих конкретных условиях.
И тогда вступает в свои права Люцифер. Он начинает выстраивать не историческую, истинную, а вашу собственную «логическую» структуру, объясняя вам, что первые слова принадлежат Иисусу – кротчайшему из людей, а вторые – Мухаммеду, воинственному пророку Аравии. И вы уже по-разному смотрите на совершенно одинаковых людей, только потому, что они жили и действовали в разных условиях, и один не являлся (и не мог являться) точным повторением другого. Культурные пристрастия вашей среды, вера, предрассудки, отсутствие полноты информированности о «чужом», сыграют с вами ту самую злую шутку. И вы увидите все совсем не так, как оно есть на самом деле.
Вам и в голову не придёт, что окажись Иисус в положении Мухаммеда, и не имей он именно задачей. Свыше мирную жертву, он бы тоже защищал свое дело как словом, так и мечом, о чем сам же и засвидетельствовал! То, есть Люцифер-рассудок, незаметно, но намертво сковывает ваше воображение и способность обладать реальным чувствознанием. И вы уже не в силах представить себе реального Мухаммеда таким, каким он был помимо воинственной защиты себя и своих верующих – идентичным Иисусу, а Иисуса, если бы он не отдал себя на крест, - политиком и полководцем, идентичным Мухаммеду!!! А отсюда ваш ложный настрой, ваша предубежденность, ваши заблуждения и, как следствия, – действия и разделения «по взглядам и верам». Заметьте – от одного только ОБЪЯСНЕНИЯ ВСЕ МЕНЯЕТСЯ КАРДИНАЛЬНО В КАКУЮ-ЛИБО СТОРОНУ! И чем вернее и масштабнее объяснение, тем меньше есть где развернуться Падшему Рассудку.
Получается, что действия так называемого Падшего Рассудка не столько объяснять – сколько искажать. И поэтому-то я и говорю, что с людьми сыграли весьма злую шутку, сделав их однобокими. Они не в силах видеть аргументы и факты непредвзято, без личного интереса, не могут оценить их в совокупности, анализировать всесторонне, действовать с поправкой на сотни нюансов. Они идут лишь путем наименьшего сопротивления. Иначе людям трудно контролировать ситуацию, иначе они теряют полноценность ограниченного, но четкого восприятия и анализа действительности. А всегда предпочтительнее отчетливо увидеть что-то в бинокль, чем поверхностно видеть всю картину целиком. Видеть же четко всю картину человек способности лишен. И чтоб так продолжалось как можно дольше, - сделано все возможное: заботой о хлебе насущном отнято драгоценное время, сделано беззащитным, очень во многом нуждающимся и уязвимым тело, сужен до максимума кругозор ума и воображения и опять же до максимума растравлены страсти и низменные чувства, пылающие в мире как большой всепожирающий пожар. И сделано все это… не людьми.
Это сделано Богом. Тем Богом, которого многие считают Верховным, но который на деле – деспот и тиран. Библия называет его Яхве. Локальный Бог нашей Вселенной. Он же Изгой. Он же Дьявол. Как хотите и кому как больше нравится. Именно этот Бог сотворил внешние тела человека, которых, как известно семь, бросая человека во временную слабую физическую плоть («одежды кожаные», говоря словами Книги Бытия). Именно он создал Круговорот Перевоплощений – прецедент для того, чтоб никто ничего не мог до конца понять и запомнить. Именно он проклял человека и наделил его Падшим Рассудком, неспособным распознавать «Добро» и «Зло». Ему мы обязаны зацикленными по одному и тому же кругу сезонами года, сменой тепла и холода, света и тьмы, сна и бодрствования, в общем, всеми контрастами и борьбой противоположностей. Это должно, по его замыслу, поглощать все наше время и все наши и без того слабые силы. Причем поглощать бессмысленно и бесконечно долго. Этот-то процесс Будда и назвал бесконечным колесом Сансары, из которого призывал вырваться, как из водоворота восемью правильными путями: правильными взглядами, правильным мышлением, правильными словами, правильными делами, правильным образом жизни, правильными стремлениями, правильной памятью, правильным сосредоточением. Это как бы дисциплинарный устав для Семи различных тел человека: тела мыслей, тела чувств, тела физического, тела сознания и так далее. Не трудно заметить, что критерий этой «правильности» в данном случае является самым важным элементом. Поэтому-то и должен приходить человек, это объясняющий по милости Бога – Его Посланник.
Но человек – это нечто большее, чем То, из чего Яхве-Изгой слепил его «земной образ». Человек в его нетленном виде – СЫН и НАСЛЕДНИК НАСТОЯЩЕГО ВЕРХОВНОГО БОГА, Дух Светлый и Вечный. И его задача – преодолеть все преграды Яхве, осознать себя вне круговорота перерождений, постепенно стать выше всех ценностей земной юдоли, дорасти до понимания Истинного Бога, и сосредоточиться на Служении Ему внутри себя самого. И тогда таким человеком начинает руководить и помогать ему уже другой, Настоящий Бог, Бог подлинной справедливости и Вечности, а не Вселенский временщик. И Изгой с такими людьми ничего сделать уже не в силах: они акцентируют внимание не на слабости своей плоти, а на силе своего Духа, - частицы Вечного Небесного Отца. Находясь еще в мире юдоли, среди обычных спящих людей, они уже как бы пребывают в Мире ином. И Он для них становится единственно желанным местом. Об этом – все религии. Это единственный путь избавления от проклятия.
И первое условие для верующего в Истинного Бога – сокрушить в себе оплот Падшего Рассудка, Люцифера. Найти и обрести Свою Силу, данную ему изначально. Не давать темным Силам в светлых рамочках захватывать над собой контроль, учить и наставлять, вести и подначивать. Это весьма серьезная работа. Она – самая важная. И внешние действия тут не имеют никакого значения. Неважно, где ты находишься, кем работаешь, с кем живешь – все становится школой закалки для «Будущей Жизни», ведь по большому счету весь мир вокруг одинаков. Лишь ты меняешься сам и с тобой меняется окружающий тебя, непосредственно соприкасающийся с тобой, мир. То есть, не нужно уходить от жизни, которая порождена тобою же, нужно изменять свои акценты и шкалу внутренних ценностей, тогда окружающее само станет меняться, как следствие твоей к нему причастности.
Вот тогда действительно человек начинает превосходить своего «Создателя», то есть делать то, чего Тот и боялся, изгоняя его из «Рая». Помните этот фрагмент из Книги Бытия?
«И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; 15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. 16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. 17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; 18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; 19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. 20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих. 21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. 22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно»
Но, уходя из-под власти Изгоя, человек становится все больше предан и покорен Истинному Богу. Ведь кроме этого у него ничего не остается… Недаром, все религии замешаны на трех столпах: вера, покорность, смирение. Осталось только правильно сориентироваться: где Бог, а где Дьявол под маской Бога, кому «покоряться», а против кого «обнажать меч» и тогда станет всё видно как Божий день: все религии давно захвачены «в плен», давно поставлены на службу Изгою-Сатане, они часть – его мира. И наша задача, не отвоевать эту его часть, а Открыто заявить о несоответствии ее Нашей Внутренней части Бога. И повернуться лицом к этой части, а не к тому, что выведено вовне и давным-давно попрано.
В глобальном же смысле, наша цель – Вернуться не в «Эдем» Изгоя-Яхве, а превзойти Его и вырваться в Обитель Сына Небесного Отца, которая в индуизме называется «Дваракой», в буддизме «Нирваной», в христианстве и исламе «Раем». Большинство противоречий жизни и духовных неразберих проистекает от непонимания разницы между этими категориями. Но разница между ними несоизмерима. Как и между Наитием – Божьей милостью и Падшим Рассудком – проклятием Сатаны.
А теперь внимание. Вот две ключевые фразы: «Не мир пришел я принести, но меч!», «Следует вам верить в Бога и Посланника Его и сражаться на Пути его не жалея своего имущества и самих себя!». Представьте, что вы не знаете, кому принадлежат обе эти фразы. Что бы вы подумали? Вы бы решили, что речь идет о весьма воинственном человеке, который таким образом проводит в жизнь какие-то идеи Бога. То есть, так, как и сказано буквально. Однако, это только в том случае, если у вас нет никакого интереса в этих фразах, они остаются просто словами. Но интерес появляется, а за ним – приходит цель и средства. То есть, зачем вам это надо и как бы вы могли это использовать в своих конкретных условиях.
И тогда вступает в свои права Люцифер. Он начинает выстраивать не историческую, истинную, а вашу собственную «логическую» структуру, объясняя вам, что первые слова принадлежат Иисусу – кротчайшему из людей, а вторые – Мухаммеду, воинственному пророку Аравии. И вы уже по-разному смотрите на совершенно одинаковых людей, только потому, что они жили и действовали в разных условиях, и один не являлся (и не мог являться) точным повторением другого. Культурные пристрастия вашей среды, вера, предрассудки, отсутствие полноты информированности о «чужом», сыграют с вами ту самую злую шутку. И вы увидите все совсем не так, как оно есть на самом деле.
Вам и в голову не придёт, что окажись Иисус в положении Мухаммеда, и не имей он именно задачей. Свыше мирную жертву, он бы тоже защищал свое дело как словом, так и мечом, о чем сам же и засвидетельствовал! То, есть Люцифер-рассудок, незаметно, но намертво сковывает ваше воображение и способность обладать реальным чувствознанием. И вы уже не в силах представить себе реального Мухаммеда таким, каким он был помимо воинственной защиты себя и своих верующих – идентичным Иисусу, а Иисуса, если бы он не отдал себя на крест, - политиком и полководцем, идентичным Мухаммеду!!! А отсюда ваш ложный настрой, ваша предубежденность, ваши заблуждения и, как следствия, – действия и разделения «по взглядам и верам». Заметьте – от одного только ОБЪЯСНЕНИЯ ВСЕ МЕНЯЕТСЯ КАРДИНАЛЬНО В КАКУЮ-ЛИБО СТОРОНУ! И чем вернее и масштабнее объяснение, тем меньше есть где развернуться Падшему Рассудку.
Получается, что действия так называемого Падшего Рассудка не столько объяснять – сколько искажать. И поэтому-то я и говорю, что с людьми сыграли весьма злую шутку, сделав их однобокими. Они не в силах видеть аргументы и факты непредвзято, без личного интереса, не могут оценить их в совокупности, анализировать всесторонне, действовать с поправкой на сотни нюансов. Они идут лишь путем наименьшего сопротивления. Иначе людям трудно контролировать ситуацию, иначе они теряют полноценность ограниченного, но четкого восприятия и анализа действительности. А всегда предпочтительнее отчетливо увидеть что-то в бинокль, чем поверхностно видеть всю картину целиком. Видеть же четко всю картину человек способности лишен. И чтоб так продолжалось как можно дольше, - сделано все возможное: заботой о хлебе насущном отнято драгоценное время, сделано беззащитным, очень во многом нуждающимся и уязвимым тело, сужен до максимума кругозор ума и воображения и опять же до максимума растравлены страсти и низменные чувства, пылающие в мире как большой всепожирающий пожар. И сделано все это… не людьми.
Это сделано Богом. Тем Богом, которого многие считают Верховным, но который на деле – деспот и тиран. Библия называет его Яхве. Локальный Бог нашей Вселенной. Он же Изгой. Он же Дьявол. Как хотите и кому как больше нравится. Именно этот Бог сотворил внешние тела человека, которых, как известно семь, бросая человека во временную слабую физическую плоть («одежды кожаные», говоря словами Книги Бытия). Именно он создал Круговорот Перевоплощений – прецедент для того, чтоб никто ничего не мог до конца понять и запомнить. Именно он проклял человека и наделил его Падшим Рассудком, неспособным распознавать «Добро» и «Зло». Ему мы обязаны зацикленными по одному и тому же кругу сезонами года, сменой тепла и холода, света и тьмы, сна и бодрствования, в общем, всеми контрастами и борьбой противоположностей. Это должно, по его замыслу, поглощать все наше время и все наши и без того слабые силы. Причем поглощать бессмысленно и бесконечно долго. Этот-то процесс Будда и назвал бесконечным колесом Сансары, из которого призывал вырваться, как из водоворота восемью правильными путями: правильными взглядами, правильным мышлением, правильными словами, правильными делами, правильным образом жизни, правильными стремлениями, правильной памятью, правильным сосредоточением. Это как бы дисциплинарный устав для Семи различных тел человека: тела мыслей, тела чувств, тела физического, тела сознания и так далее. Не трудно заметить, что критерий этой «правильности» в данном случае является самым важным элементом. Поэтому-то и должен приходить человек, это объясняющий по милости Бога – Его Посланник.
Но человек – это нечто большее, чем То, из чего Яхве-Изгой слепил его «земной образ». Человек в его нетленном виде – СЫН и НАСЛЕДНИК НАСТОЯЩЕГО ВЕРХОВНОГО БОГА, Дух Светлый и Вечный. И его задача – преодолеть все преграды Яхве, осознать себя вне круговорота перерождений, постепенно стать выше всех ценностей земной юдоли, дорасти до понимания Истинного Бога, и сосредоточиться на Служении Ему внутри себя самого. И тогда таким человеком начинает руководить и помогать ему уже другой, Настоящий Бог, Бог подлинной справедливости и Вечности, а не Вселенский временщик. И Изгой с такими людьми ничего сделать уже не в силах: они акцентируют внимание не на слабости своей плоти, а на силе своего Духа, - частицы Вечного Небесного Отца. Находясь еще в мире юдоли, среди обычных спящих людей, они уже как бы пребывают в Мире ином. И Он для них становится единственно желанным местом. Об этом – все религии. Это единственный путь избавления от проклятия.
И первое условие для верующего в Истинного Бога – сокрушить в себе оплот Падшего Рассудка, Люцифера. Найти и обрести Свою Силу, данную ему изначально. Не давать темным Силам в светлых рамочках захватывать над собой контроль, учить и наставлять, вести и подначивать. Это весьма серьезная работа. Она – самая важная. И внешние действия тут не имеют никакого значения. Неважно, где ты находишься, кем работаешь, с кем живешь – все становится школой закалки для «Будущей Жизни», ведь по большому счету весь мир вокруг одинаков. Лишь ты меняешься сам и с тобой меняется окружающий тебя, непосредственно соприкасающийся с тобой, мир. То есть, не нужно уходить от жизни, которая порождена тобою же, нужно изменять свои акценты и шкалу внутренних ценностей, тогда окружающее само станет меняться, как следствие твоей к нему причастности.
Вот тогда действительно человек начинает превосходить своего «Создателя», то есть делать то, чего Тот и боялся, изгоняя его из «Рая». Помните этот фрагмент из Книги Бытия?
«И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; 15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. 16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. 17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; 18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; 19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. 20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих. 21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. 22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно»
Но, уходя из-под власти Изгоя, человек становится все больше предан и покорен Истинному Богу. Ведь кроме этого у него ничего не остается… Недаром, все религии замешаны на трех столпах: вера, покорность, смирение. Осталось только правильно сориентироваться: где Бог, а где Дьявол под маской Бога, кому «покоряться», а против кого «обнажать меч» и тогда станет всё видно как Божий день: все религии давно захвачены «в плен», давно поставлены на службу Изгою-Сатане, они часть – его мира. И наша задача, не отвоевать эту его часть, а Открыто заявить о несоответствии ее Нашей Внутренней части Бога. И повернуться лицом к этой части, а не к тому, что выведено вовне и давным-давно попрано.
В глобальном же смысле, наша цель – Вернуться не в «Эдем» Изгоя-Яхве, а превзойти Его и вырваться в Обитель Сына Небесного Отца, которая в индуизме называется «Дваракой», в буддизме «Нирваной», в христианстве и исламе «Раем». Большинство противоречий жизни и духовных неразберих проистекает от непонимания разницы между этими категориями. Но разница между ними несоизмерима. Как и между Наитием – Божьей милостью и Падшим Рассудком – проклятием Сатаны.
Всё. Свои аргументы кончились, началась копипаста.
Ты повторяешь судьбу клима.
Ты повторяешь судьбу клима.
>Да, и при этом он вдруг нигде не работая и не получая наследства покупает дом на мальдивских островах
нет, не покупает, он живет за счет дурачков, которые платят деньги, чтобы послушать, как он превращает бумагу в золото
нет, не покупает, он живет за счет дурачков, которые платят деньги, чтобы послушать, как он превращает бумагу в золото
>нет, не покупает, он живет за счет дурачков, которые платят деньги, чтобы послушать, ЧТО он превращает бумагу в золото
Про "как" он не рассказывает. Только сам факт и туманные намёки.
Про "как" он не рассказывает. Только сам факт и туманные намёки.
>Про "как" он не рассказывает. Только сам факт и туманные намёки.
а еще рассказывает про алхимиков, философский камень и.т.д., чтобы подкрепить свое шарлатанство авторитетом ДРЕВНИХ ведь было раньше множество людей, которые верили в подобное, значит и вы должны верить
а еще рассказывает про алхимиков, философский камень и.т.д., чтобы подкрепить свое шарлатанство авторитетом ДРЕВНИХ
ведь было раньше множество людей, которые верили в подобное, значит и вы должны верить
[verFall] , кстате это не смешно. В 21-м веке верить в ТАКУЮ хуиту - это деградация населения. Заметь безграмотность, с которой пишут здесь и ибрагимо и Димобе. Хотя оба вроде не тупые, но критичность мышления отсутствует напрочь.
>ну вот опять ты врешь все)))) хоть бы здесь перед лицом своего спасителя не сочинял!!!)))) на муз форуме оппоненты такие, что ты сам сидишь со мной высмееваешь , что они не алле...зачитываешь их писанину, а потом я тебе скажу, а ты моими словами им отвечаешь...
ну и тетку ты себе нашел "Умнейшая из баб"? ну-ну Для умнейших и приобщенных законы логики не действуют, видимо 
ну и тетку ты себе нашел
"Умнейшая из баб"? ну-ну Для умнейших и приобщенных законы логики не действуют, видимо
>ну и тетку ты себе нашел
Знаешь, а тётка-то весьма ничего...поадекватнее Димыбэ, во всяком случае, на порядок. Мож и зря я к ней так скептически отнёсся...Надо пазнакомицца!
Знаешь, а тётка-то весьма ничего...поадекватнее Димыбэ, во всяком случае, на порядок.
Мож и зря я к ней так скептически отнёсся...Надо пазнакомицца!
Закрытая тема